【下限面積廃止】行政書士本職スレ 別記様式第129号【特需へ】

1 ：名無し検定１級さん ：2022/06/27(月) 13:00:11.94 ID:hjOflxAV0.net

行政書士本職各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 令和4年6月27日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 某行発　第129号
　
　　　　　　　行政書士本職スレ 立ち上げについて（通知）

　行政書士本職スレを立ち上げました。
　今回の立ち上げは、行政書士本職同士の親睦を図るとともに、相
互の情報交換を促進し、各本職の適正かつ効率的な暇つぶしを図
ることを目的としたものです。
　本スレの概要及び留意すべき事項は下記のとおりですので、貴職
におかれましては、その書き込みにつき遺憾のないよう格別の配慮
をされるとともに、非行政書士に対してもスレの趣旨の徹底について
ご指導されるようお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

１　前スレは以下の通りとすること。 　　
　　【呪】行政書士本職スレ 別記様式第128号【受験10年生】
　　https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1652323830/
２　営業、業務の方法、会務その他行政書士本職同士が自由に情報
　交換をする場であること。
３　侮辱、名誉棄損その他法令等に触れる書き込みは絶対に行わな
　いこと。
４　食えない自慢、モテない自慢をして差し支えないこと。
５　非行政書士による書き込みは禁止であること。
６　sage進行であること。
７　荒らしはスルーすること。

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

388 ：名無し検定１級さん ：2022/09/14(水) 11:15:19.00 ID:ndyYKemy0.net

HP丸パクリの件、該当事務所のソースを見たら本当に代表名まで丸パクリだった。
さすがに笑っちゃったよ。
こんな杜撰な仕事をしている業者がいるの？
信じられないような納品だな。

389 ：名無し検定１級さん ：2022/09/14(水) 13:50:03.38 ID:clmLVgeHM.net

今はホームページ作成/コンサルで稼いでいるのが業者のトレンドみたいだし

390 ：名無し検定１級さん ：2022/09/14(水) 14:49:02.48 ID:ndyYKemy0.net

随分と杜撰でひどい業者だと思うけど、顧問弁護士の方が対応されるみたいだから、顛末が気になるね。
行政書士本人がどこまでわかっていたのか。

391 ：名無し検定１級さん ：2022/09/14(水) 18:45:18.00 ID:kkiHedaN0.net

産廃サイトを丸パクリされた石下さん、すごい怒っているな
メルマガから怒りの熱気が伝わる

今後は、顧問弁護士と一緒に、関わった行政書士と制作会社を、徹底的に追求していくんだとか
ツイッターの方でも、友人の行政書士からうちもやられてたと連絡があったとかで、これはどんどん拡大するな

最近はHP作成やらウェブマーケやらを売りにする行政書士がはやっているのかね

392 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

丸パクリした行政書士事務所の代表が語っている動画、今見たら削除されていた。
どうやら通告は行ったようだ。

393 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

週刊ダイヤモンド最新号で、40歳50歳60歳からの儲かる資格として行政書士が紹介されている。
法律系資格の登竜門だが、難易度は高め。
ただ紹介者がTACの人だから、実務家ではなかったせいか行政書士業務の需要についてほぼ記載なかった。

その上の資格として司法書士も紹介されていたが、こちらの紹介者はLECの代表で弁護士の方。
相続登記義務化で需要が増えるとの見方。

394 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

しかしねえ。
なんで廃業勧告を受けている行政書士の有料コンサルなんか受けるのかねえ。
動画削除するくらいだから、自分たちがやっていることが分かってるんだろうな。
業者だけが原因とは思えん。

395 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｱｰ Sa2e-4mx2)：[ここ壊れてます] .net

某杉井先生としては例のライブ動画でとり上げるだろうな
サイトパクリ行政書士問題を

396 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

前から廃業勧告についてずっと語ってたしね。

397 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

ただライブで取り上げるなら、ちゃんと廃業勧告のソースも確認しなきゃいけないけどね。
既に動画は削除されているが。

398 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

もう1人、来月呼び出しで廃業勧告処分についての聞き取りを受ける人は、まだ40歳なんだな。
こちらは業務に関することではないので、本当にこれで廃業勧告処分を下せるのか疑問。
確定したら、処分理由が見たい。

399 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

ホームページ丸パクリについての、アレックスさんの感想。
さすがにそりゃないだろうよ・・・。
パクられたほうはきつい。
ライブのコメントで同じこと言えるのかな。

400 ：名無し検定１級さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-1ves)：[ここ壊れてます] .net

>>380
高卒司法書士の件ですか？
下のインタビュー読むと、
どういう目的で行政書士登録するのかなんかわかった気がするｗ
行政書士のための勉強は1分もしていないって
これは受験科目の勉強という意味だろうが
行政法無勉で合格とかありえないだろ
こんな見え透いたことが平然と言える神経が謎だが
LEC の女ボスに送り込まれた刺客って感じでウケルｗ
↓
――司法書士のほかに、行政書士も取られていますよね。
加陽：これはですね、完全おまけというか。司法書士のほうが圧倒的に難し
いんですけど、行政書士と科目がかぶってるところがあったので、一応取っ
ておいたというところです。
行政書士は開業してなくて、案件が来たら知人に紹介しています。行政書
士のための勉強は1分もしてない……あ、一般教養みたいな科目があったの
で、それだけ教科書はパラパラ見ました。一般教養は自信なかったんですよ
ね（笑）。

401 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

>>201
今知った・・・。
これは総会答弁だから、正式見解なんだね。
事実証明文書はともかく、権利義務に関する書類作成については司法書士がやってもかまわない、という。
行政書士法1条の2第1項・19条1項による制限はない。
戦前の先例どおりってことからしら。

日行連からは反論ないみたいだけど、このままスルー？
法務省の通達だったり、日司連から直接申し入れされたわけじゃないから、
スルーというスタンスでいいのかな・・・。
今のところ会長声明などのコメントもないみたいだ。

402 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

>>400
「前言撤回してやはり行政書士登録します」という動画を出しているね。

今の行政書士試験で、行政法無勉のまま合格できるとは思えないな。
話盛りすぎだから、整合性が合わなくなってくる。

403 ：名無し検定１級さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-1ves)：[ここ壊れてます] .net

ここの圧倒的美人て書き込み見てググったのだけれど
言いようのない疲労感に苛まれてる、、、、

404 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dbd-rxz5)：[ここ壊れてます] .net

>>401
司法書士は総会決議で決まったらやってもOKというスタンスなので危ないな
日行連は声明を出すべき

405 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

>>404
戦前の先例があるから、根拠としては司法書士法3条業務で当然ということなんだろうかね？
日行連はだんまりでまだ何も反応ないみたい。
気になりますね。

406 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

ChatworkがGVA TECHへ出資、資本業務提携へ。
freeeに続き、ChatworkでもGVA法人登記を展開。
大企業によるリーガルテックサービスへの進出は止まらない。
freee許認可もChatworkで行う日が来るだろうか。

407 ：名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-rxz5)：[ここ壊れてます] .net

>>405
遺産分割協議書も民事信託も不動産なくてもやり始めるぞ
行政書士と違い契約代理はできないのであくまで代書だろうけど

408 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3a03-Mjbb)：[ここ壊れてます] .net

>>407
民事信託に関しては、来年4月1日に司法書士行為規範が施行されることになったので、
財産管理業務規定や民事信託支援業務規定が条文化されている。
既定路線なので、これはもう覆らないのでは。

409 ：名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-QDPJ)：[ここ壊れてます] .net

そんな事を司法書士の誰がやるんだよ
寅さんのヒガイモーソーだってｗ
「何だよ？ヒロシ　ヒガイモーソーって」

やるなら行政書士に登録すんだろ

410 ：名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbd-QDPJ)：[ここ壊れてます] .net

信託なんて極端に技巧的で日本風土に馴染まない物を強引に導入したって無理っしょ

だいたい司法書士や行政書士レベルで信託組成して
それを半恒久的に上手く運用していけるのかね？

先生達も枕を高くして安眠出来ないべｗ

411 ：名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-rxz5)：[ここ壊れてます] .net

司法書士が組成した信託に瑕疵があって訴訟が起きてるらしい

412 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f7ed-9N+m)：[ここ壊れてます] .net

グループ写真と自撮りが別人級の人いてびっくり

413 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ffff-t9AK)：[ここ壊れてます] .net

加工しないと許せないんだろう
整形してる人もいるしな

414 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f6e-E+l9)：[ここ壊れてます] .net

整形かつ自撮りは加工バリバリの人いるけどああゆうのは精神的に病んでそうでちょっと怖くなる

415 ：名無し検定１級さん ：2022/09/18(日) 11:12:08.47 ID:oNjFPR8D0.net

>>407
契約代理って非独占業務じゃないの？

416 ：名無し検定１級さん ：2022/09/18(日) 11:16:36.96 ID:oNjFPR8D0.net

日本の民事信託の口座の8割は司法書士関与らしいぞ。
弁護士の広報誌に書いてあったわ。
訴訟があるってことは、そもそもの数が多いってことやから、喜んではいられない。

417 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7730-t9AK)：[ここ壊れてます] .net

>>415
弁護士と行政書士の共管業務

418 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f82-Y92r)：[ここ壊れてます] .net

>>412
心当たりあるやつがあまりにも多すぎて草

419 ：名無し検定１級さん (JP 0H4f-E+l9)：[ここ壊れてます] .net

ホームページパクリの件、文章や雰囲気が似てた程度なら言い逃れできたかもしれないけどCSSは作成者の著作権が認められてるからそこ類似してたなら完全にアウトだな

420 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｲｰ Sacb-cCw+)：[ここ壊れてます] .net

>>412
気持ち悪くなければ別に普通
やばいやつはまあ
あれですよ

421 ：名無し検定１級さん (ｽﾌｯ Sdbf-H5Op)：[ここ壊れてます] .net

>>417
第一条の3だから、非独占業務だよ。

弁護士法に触れない限り、誰がやってもよい業務だよね。

422 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f7ed-9N+m)：[ここ壊れてます] .net

snsは感情の無駄遣い
幸せな人ほど依存しない
なんでみんな認めて欲しいの

423 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-ldZd)：[ここ壊れてます] .net

飯田グループの子会社アイディホームの件。
やっぱり宅建業と建設業の大臣免許・許可を自主廃業して再取得することになったようだ。
売上844.5億円、営業利益84.7億円、久々に大きなところの大臣免許・許可が消えたね。
このクラスなら自前で再取得しないので、オータのような業界トップクラスが申請するのかな。
報酬額気になる。

424 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-ldZd)：[ここ壊れてます] .net

3連休中に色々と文献漁ってみた。
大正11年民事局長回答により、権利義務書類の作成権限は、慣習法として司法書士法3条附帯業務と位置付けているようだ。
行政書士の就業規則作成権限も事実たる慣習として根拠付けているから、このあたりは業際ややこしいね。

425 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-t9AK)：[ここ壊れてます] .net

>>424
3条の附帯業務ということは司法書士業務に付随するものじゃないとダメだろう
あと、3条8項の制限はかからないわけ？

426 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b7ec-H5Op)：[ここ壊れてます] .net

>>425
司法書士の定款認証はよくて、農地法の許可はアウトな理由もよくわからんよな。
定款認証を争わなかったのは不思議だよ。

権利義務書類にしても裁判すりゃ負ける可能性高いから、スルーされるんだろう。

427 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-t9AK)：[ここ壊れてます] .net

屁理屈こねて業際侵しにきてるようにしか思えんなw

428 ：名無し検定１級さん ：2022/09/21(水) 13:10:14.19 ID:dl9BP1km0.net

>>425
戦前の先例によると、司法書士業務（司法書類）に付随するものに限定されているね。
行政書士法1条の2第1項のように、無限定に権利義務書類を作成できるわけではないらしい。

司法書士法3条1項2号の登記原因証明情報作成権限は、不動産に限らずすべての相続財産につき遺産分割協議書を作成できるし、
4号の裁判所提出書類作成権限は、まさに紛争性のある権利義務書類を作成できるので、
8項の業務制限は弁護士法72条との関係のみとしているようだ。
行政書士は2号と4号の書類作成自体がそもそもできないので、行政書士法自体は問題にならないみたい。
実際に、司法書士の定款作成業務についても弁護士法72条が問題になるだけで、行政書士法19条第1項は問題にならないというのが先例にあるね。

429 ：名無し検定１級さん ：2022/09/21(水) 16:07:08.27 ID:gbv6Mcl+0.net

>>428
裁判所提出の権利義務書類は確かに司法書士業務だろうけど、だからといって一般の権利義務書類も問題なく作れるって無理がないか？

430 ：名無し検定１級さん ：2022/09/21(水) 16:14:43.37 ID:dl9BP1km0.net

>>429
紛争性のない2号の登記原因証明情報が不動産に限らず、
すべての相続財産につき遺産分割協議書を作成することができるし、契約書も作成できる。
さらに紛争性のある4号の裁判所提出書類も作成することができるのが根拠のようだ。

行政書士の場合、紛争性のある権利義務書類を作成することができないことから、
慣習法を根拠にして3条附帯業務で司法書士は不動産を含まない権利義務書類が作成できるとしているらしい。

日司連の総会回答根拠はこんな感じで、今後周知していくみたいね。

431 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 17a1-E+l9)：[ここ壊れてます] .net

>>430
日司連が一方的に総会で答弁したからといって行政書士法が改正されるわけじゃない。
不動産以外の財産が含まれる分割協議書を作成できるとしても、不動産が全く含まれない分割協議書は作成できないという行政書士会の解釈が変わるわけじゃない。

そもそも頭に「司法書士業務を行うにあたり」という留保がなかったか？
重要なところをわざと間違えてミスリードを誘おうとしているように見えるんだが？

432 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-ldZd)：[ここ壊れてます] .net

>>431
前段はそのとおりだし、後段は留保ないよ。
法令上の制限がないという回答だから、行政書士法上の制限はないという判断なので。

433 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-ldZd)：[ここ壊れてます] .net

法令上の制限がないという回答だから、司法書士は権利義務書類の作成を当然にできる。
したがって、不動産が全く含まれない遺産分割協議書も司法書士は当然に作成できる。
この根拠が、戦前の先例に依拠している。
それを確認した総会回答じゃないかな。

434 ：名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-t9AK)：[ここ壊れてます] .net

戦前の先例に依拠した独自解釈が裁判所で認められるかな？

435 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-ldZd)：[ここ壊れてます] .net

>>434
日行連もそのあたり毅然と対応してほしいよね。

436 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-ldZd)：[ここ壊れてます] .net

ただ、就業規則に関しては、日行連も事実たる慣習として作成可能と全社連に通告している。
そうなると、日司連が慣習法を根拠としているわけだから、どうやって日行連としては反論するのだろうか。
根拠として主張されている慣習法（戦前の先例）を日行連が否定するとなると、
今度は日行連自身が、就業規則の作成根拠と整合性が取れなくなるよう気もする。

437 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-cETI)：[ここ壊れてます] .net

>>435
権利義務とか事実証明なんていうのがワイルドカードだと
自覚しているから、毅然とした対応なんてことをして白黒はっきり
されたら困っちゃうことが分かってるんだろ。

438 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-ldZd)：[ここ壊れてます] .net

>>437
今回は権利義務書類だけみたいな回答だったから、事実証明文書の作成は入ってない感じだった。
事実証明文書の作成は司法書士にはできないという認識が日司連にはあるのだろうか。
たとえば、司法書士が現況測量図を作成できるとか、財務諸表を作成できるとか、そういうことはないみたい。

日行連が毅然と反論することはできるけど、裁判となると具体的な紛争性が生じていないと係属できないから、
お互いの会員同士で業際トラブルがないとだめだね。
具体的にどちらかの会員と顧客でトラブルがあって、紛争化すればそこで業際裁判になるからはっきりするけど。
日行連の反論ないし見解は会員にも周知してほしいので、是非とも毅然とした対応はしてほしい。

439 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-ldZd)：[ここ壊れてます] .net

>>416
これも気になるね。
金融機関の信託口座のうち約8割司法書士で、約1割が弁護士であり、残りの1割が税理士または行政書士としている。
実際に三井住友信託の信託口座は司法書士が7～8割組成しているという裁判例もある。
権利義務書類の作成権限に関する言及は、民事信託への注力が大きいのかもね。
司法書士行為規範の施行に合わせる動きのような。

440 ：名無し検定１級さん ：2022/09/22(木) 20:45:37.78 ID:LEvAPoAqr.net

民事信託なんて、まだ判例も積み上がってない分野によく会をあげて注力できるな

441 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ffff-S9dp)：[ここ壊れてます] .net

>>436
>日司連が慣習法を根拠としている
就業規則は条理に基づく、というのは最高裁の判例。

日司連が何を根拠にそう言っているか知らんが、最高裁の判例ではないだろう。
まずは最高裁に自分たちの主張通りの判決を出してもらうことだな。
そうしてようやく行政書士会と同じ土俵に上がれる。

442 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-SCdU)：[ここ壊れてます] .net

就業規則作成は社労士より行政書士の方が適切じゃないか？
社労士の大半は民法すら勉強してないって聞くし

443 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7730-t9AK)：[ここ壊れてます] .net

社労士は試験に民法も憲法も出ないからな
大丈夫かそれで就業規則なんか作って

444 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b7ec-H5Op)：[ここ壊れてます] .net

>>441
そもそも行政書士会が怖がって司法判断を避けているから、裁判にならない。

既に司法書士の定款認証は、文理解釈上は行政書士法違反なのに、全く争わなかった。

だって会社法の能力が低い行政書士が、相対的に高い司法書士を排除するように争えば、負けるもしくは法改正されるだろうからね。

司法書士の権利義務書類を排除する理由が全くないのでは？

445 ：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-H5Op)：[ここ壊れてます] .net

既に契約書作成とか、遺言書サポートとか掲げている司法書士専業の事務所はたくさんあるので、日行連は呼び出して警告すればいいだけだろ。

毅然と対応するべし。

446 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7730-t9AK)：[ここ壊れてます] .net

行政書士法違反でどんどん告発すればいい

447 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-p+oF)：[ここ壊れてます] .net

労働法関係も知らんのに、良く、就業規則作れるていうよね。

448 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-p+oF)：[ここ壊れてます] .net

法律事務やりたきゃ司法書士、労務関係やりたきゃ、社労士資格取らないの？取れないの？

449 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7730-t9AK)：[ここ壊れてます] .net

建設業許可やるのに建設業法勉強するのと同様に、労働法勉強すれば良いだけ
憲法や民法のような基本法を学んでないのとは比較にならない

450 ：名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-ni3C)：[ここ壊れてます] .net

本職で建設業許可と産廃メインだけど
建設業法と廃掃法詳しくない
法律より都県の手引きだし
法改正があったら見るぐらい

451 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e3ed-7n9s)：[ここ壊れてます] .net

>>448
ｇが相続業務リスキー

452 ：名無し検定１級さん ：2022/09/26(月) 09:22:18.91 ID:f8xP9syY0.net

>>448
社労士法別表に労働契約法が入っていないがために、社労士には労働契約に関する専門性は全くなく、逆に行政書士が労働契約書作成の専門家という摩訶不思議な現行法。

453 ：名無し検定１級さん ：2022/09/26(月) 09:23:00.01 ID:5PUezMBX0.net

たしかに。
別表第一に入ってないよね。

454 ：名無し検定１級さん ：2022/09/26(月) 11:05:00.22 ID:saRPVtDP0.net

社労士は民法やってないからな
でも違法に作ってる社労士はいて、仕事で必要だったので内容見たら出鱈目でこちらでかなり直したよ

455 ：名無し検定１級さん ：2022/09/26(月) 11:10:35.06 ID:5PUezMBX0.net

労働基準監督署への告訴状作成提出も行政書士の独占業務であって社労士にはできないよね。

456 ：名無し検定１級さん ：2022/09/26(月) 12:28:44.92 ID:5PUezMBX0.net

東京出入国在留管理局松戸出張所、かなり松戸駅から近いね。
専用駐車場ないから車は不便だけど、ハロワークと銀行と隣接しているのはいいね。

457 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5fbd-91Gk)：[ここ壊れてます] .net

品川行けばいいからわざわざ松戸まで行かないな

458 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c203-XjGR)：[ここ壊れてます] .net

千葉・茨城なんで松戸で取次すれば品川よりかなり早くなりそう。

459 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c203-XjGR)：[ここ壊れてます] .net

品川は慢性的な混雑と車の渋滞がどうにもならないね。

460 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5fbd-91Gk)：[ここ壊れてます] .net

駐車場横入りすると怒鳴られるぞ

461 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c203-XjGR)：[ここ壊れてます] .net

品川で横入宣言をしていた行政書士が先週ツイッターにいたね。
外国人のふりをするとかなんとか。

462 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c203-XjGR)：[ここ壊れてます] .net

日本語を分からないふりをして横入れを阻止するというのはうまいやり方だと思った。
あそこは道路が広いけど、ほんと横入れしてくる車が多いね。
車列渋滞も一向に解消しないし。

千葉・茨城は松戸出張所を利用したほうがいいと思う。
駅反対側の少し離れたところにコインパーキングあるね。

463 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c203-XjGR)：[ここ壊れてます] .net

>>461
品川で「横入宣言」をしていた行政書士が先週ツイッターにいたね。

↓

品川で「横入宣言阻止」をしていた行政書士が先週ツイッターにいたね。

脱字訂正。

464 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f330-91Gk)：[ここ壊れてます] .net

補助者雇う余裕のない貧乏書士が嫉妬でやかましいな

465 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c203-XjGR)：[ここ壊れてます] .net

東京司法書士会、墨田区における戸籍、住民票の写しなどの証明書の郵送請求における
キャッシュレス化に向けた実証実験に参加

行政書士のほうは連絡ないような？
参加してないのかな。

466 ：名無し検定１級さん ：2022/09/29(木) 14:20:07.38 ID:7vFkyY470.net

今週の会員訃報行政書士、ひょっとして電動キックボードの人？
所属会・事務所名・死亡年月日が同一なんだけど・・・。
まだお若いのに。

467 ：名無し検定１級さん ：2022/09/29(木) 15:19:19.00 ID:7vFkyY470.net

千葉の在留カード偽造、やっと逮捕されたね。
前から千葉・茨城では有名だったけど。

468 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c203-XjGR)：[ここ壊れてます] .net

杉井先生、東京地裁判決おめでとうございます。
引き続き名誉毀損の本訴のほうを頑張ってください。

469 ：名無し検定１級さん ：2022/09/30(金) 18:40:09.92 ID:fK6+czb+0.net

久々にライブを見る。

470 ：名無し検定１級さん ：2022/09/30(金) 20:35:08.34 ID:fK6+czb+0.net

同一人物の同一書き込みすべてに対してではなく、一つずつの書き込みに対してそれぞれ別訴提起するの？
原告である杉井先生もめちゃくちゃ弁護士費用がかかるけど、もう費用対効果は無関係ってことなのかな。
それとも弁護士費用は完全成功報酬制になっているのだろうか。

前提となる開示請求訴訟の判決文見たいなあ。

471 ：名無し検定１級さん ：2022/09/30(金) 20:41:27.68 ID:fK6+czb+0.net

他の士業開示請求訴訟の判決文を見ると、司法書士の匿名ツイッターアカウントが非公開にしている自身の個人情報を、
ツイッター上で公開された事件について、プライバシー権侵害として不法行為を構成するという地裁判決が去年出たね。
本人が公開していない情報を、みだりにネットで公開するのはアウトだな。

472 ：名無し検定１級さん ：2022/09/30(金) 23:16:21.42 ID:fK6+czb+0.net

ライブ終了。

第一弾の刑事と民事（本訴）の結果が出るといいですね。
お疲れさまでした。

473 ：名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-Yj4z)：[ここ壊れてます] .net

いまさらだけど、５ちゃんの書き込みで、情報開示が認められるほどの書き込みなんてあったかなー

どの書き込みに関して、裁判所が、開示に値すると判断したのか、そこに関心はある。

474 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f330-o2Ek)：[ここ壊れてます] .net

裁判例が公開されたら読んでみたいな

475 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff82-i29j)：[ここ壊れてます] .net

犯罪予告とか個人情報、明らかに悪意ある名誉毀損レベルの本当に極端なやつだけだと予想している。
普段ここに書かれてるようなことで開示請求認められるなら5ch、2chなんてとっくに消滅してる。

476 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf03-7uza)：[ここ壊れてます] .net

殺害予告は実害も出ているから、刑事事件になっていてこれは当然として。

ライブを見た感想と、令和になってからの士業に対する地裁の名誉毀損判決を見た限りでは、

・自分では変えることができない出自・国籍・民族に関する間違った情報を書き込むこと
・自らが一度も公開していない情報をみだりに公開すること
・明らかに虚偽である内容を投稿すること

これらは確実に不法行為が認定されているね。

で、このスレではなくて、ワッチョイなしのスレのほうを確認したら、これらに該当する投稿がたしかにあった。
過去の地裁判決例から考えると、不法行為が認定される可能性が非常に高いと思う。
あれほど杉井先生が警告していたのに、それでも今現在も書き込みが続いていたとなると、
さすがに5ch住民を擁護できないな。

477 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf03-7uza)：[ここ壊れてます] .net

「仕返ししてやる」

ツイッターでこんな投稿をした行政書士が本当にいるの！？
脅迫罪の構成要件をモロ満たしちゃってるじゃん・・・。
意見・論評の範疇なら誹謗中傷にはならないけど、自分からアウトになる投稿をなぜする・・・。
名誉毀損罪とかじゃないぞ、これは。

478 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf03-7uza)：[ここ壊れてます] .net

ちなみに、5chと違ってツイッターはログイン型なので、改正プロバイダ責任制限法が施行されたから、
ツイッターで行政書士がこんな投稿をしていたら即開示されちゃうぞ・・・。
5chの書き込みと違って、ツイッターは開示がとても楽になる。
投稿者が本当に行政書士だったら、やばいだろうね。

479 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff82-i29j)：[ここ壊れてます] .net

少なくとも報復を示唆するとか、再生数稼ぎのために炎上を助長させるような発信、訴訟をちらつかせて他人を萎縮させるような言動とる人たちはどのメディアだろうと常にリスク抱えてると思ったほうがいいな

480 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf03-7uza)：[ここ壊れてます] .net

今月は、大阪会の廃業勧告処分に対する弁明機会付与もあるんだっけ。
行政書士界隈が盛り上がりますな。

481 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf03-7uza)：[ここ壊れてます] .net

「仕返し」の行政書士、ようやく分かった。
ライブ中に出てきたあの行政書士さんのツイートのことか。
まさき先生の知り合いっぽいな。
まさき先生も最近5chに来ないね。

482 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf83-u4Ir)：[ここ壊れてます] .net

あやなみ先生も巻き込まれて大変だな
以前、ライブで勝手に名前出さないでほしい、と大変困った感じで言っていたのが印象的に残っている
今回は了解を得て晒しているのかな？

483 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b3ed-ruke)：[ここ壊れてます] .net

伊藤塾の動画　信託の

484 ：名無し検定１級さん ：2022/10/04(火) 22:44:48.72 ID:5a3x9Gxsr.net

響、うまそうだな。でも薄めすぎだろ。

485 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c34d-7uza)：[ここ壊れてます] .net

ユーチューバー行政書士の開業話
「飛び込みで回りまくったけど門前払い、○ヶ月後に理解ある社長さんから依頼もらって嬉しかった。まぁ初月は法人設立二桁で売上１００万あったけど」
ってどこまで本当なんだろう
東京ならありえるのかね

486 ：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｲｰ Sa47-htYy)：[ここ壊れてます] .net

バーに誘ってきてキモ
信用、品位無し

487 ：名無し検定１級さん ：2022/10/06(木) 20:11:14.69 ID:bm7OEZX5r.net

これなんだろうね。Sとの一件の直後だけに気になるわ

（@kazutsuna_ehon）が9:23 午前 on 水, 10月 05, 2022にツイートしました:
昨日、とある件で支部長と話しまして調査を進めていただけることになりました。
任せて安心