■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中小企業診断士 2次試験 事例128
- 1 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 11:20:55.42 ID:aEFCC2bA.net
- 前スレ
中小企業診断士 2次試験 事例126
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1680106153/
中小企業診断士 2次試験 事例127
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1697749906/
【公的機関】
中小企業診断協会 https://www.j-smeca.jp/
JNet21 https://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁 https://www.chusho.meti.go.jp/
【受験校】
TAC https://www.tac-scho...jp/kouza_chusho.html
LEC https://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC http://www.mmc-web.net/
EBA https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS https://www.aas-clover.com/
※2次過去問DLコーナ https://www.aas-clov.../testinfo/download-2
TBC https://www.tbcg.co.jp/
SLA https://slat.co.jp/
大原 https://www.o-hara.jp/course/shindanshi
クレアール https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
スタディング https://studying.jp/shindanshi/
日本マンパワー https://www.nipponma....jp/ps/choose/smemc/
診断士ゼミナール https://www.rebo-suc...ess.co.jp/index.html
【ブログとか】
一発合格道場 https://rmc-oden.com/blog/
タキプロ https://www.takipro.com/
和泉塾(旧マンガ) https://mangadekouza.jp/
ふぞろい https://fuzoroina.com/
【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
http://shindanshi.wiki.fc2.com/
- 2 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 11:23:14.47 ID:aEFCC2bA.net
- 事例2モデル企業ぽい
超野球専門店CV
- 3 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 11:34:58.69 ID:4tPh6Qb6.net
- 手応えがあてにならない二次試験、半分程度できたような感覚あれば蓋を開けるまでわからない‥との言葉は信憑性あるのだろうか?
- 4 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 11:44:44.66 ID:ZF/wTBPG.net
- 点数は偏差値化されてるから、最後まで分からないよね
ずっと診断士の勉強してても役に立たないし、他の資格で外堀を埋めてついでに診断士を取るくらいがいいのかな
- 5 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 11:47:41.56 ID:LC7X+MRB.net
- >>1
すれたておつ
- 6 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 12:01:35.91 ID:aADhRGhJ.net
- あと10週間ぐらいで結果わかるけど、期待と諦めが混ざる。
那覇地区で1次の前に2次を受けた人の声が聞こえないね?
1次試験に向けてそれどころじゃないのかな?
- 7 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 12:14:35.42 ID:B4gsEBTN.net
- 二次試験は問題見て、すぐ何かを思い出せたら時間も余裕で合格。
新しいことを考えたら、当るかもしれないし外れるかもしれない、マジに勉強してたら出来ないことないが考える時間も足りず点も微妙。
どうにもピンと来ず、参考書や過去解答例から当たり障りない解答したら、残念かもね。
問題文の与件とかから単語拾って並べただけで、対策に関わる新しい単語が含まれてないなら不合格かな。
- 8 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 12:20:06.68 ID:B4gsEBTN.net
- 診断士は色んな企業を相手に仕事してて、色んな新しい取り組みをして成功実例を作ってる。
それを勉強して来てくださいということでしょう。
自分で凄く勉強して実際の対策を導き出せたんだったら、それはセンスがあるっていうことでOKだけど、試験は大変だよね。
そこまでの人を合格させる。
- 9 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 12:21:09.83 ID:cXlC21pw.net
- スレ立て乙
前スレで2年比較の使い所教えてくれた人ありがとう
他社のCVP推定に使うのは納得
やっぱ知識と実務が紐付けられてないなと痛感した
- 10 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 12:34:53.29 ID:4YaUi/17.net
- >>6
そこまで受けてないんじゃないかと思ってる
実際1次後回しにするから飛行機代払って2次受けにこいやって言われたら微妙じゃないか?
- 11 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 12:39:11.97 ID:O3W3G+Ne.net
- 事例4は実際どうなるんだろうなぁ‥どんなに出来悪くても経営分析と記述がある程度書ければDにはならないイメージだけど。全体の出来次第だよなぁ
- 12 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 12:42:11.12 ID:1Z/RqIOF.net
- 点数配分調整するんやろうから、予測できないわな
- 13 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 12:52:28.06 ID:O3W3G+Ne.net
- やっぱり合格発表は年内にしてほしいですよね‥モヤモヤしたまま新年を迎えるなんて‥w
- 14 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 12:57:48.00 ID:4tPh6Qb6.net
- あと、再現答案を作る意味あると思うけど予備校の採点サービスは利用する意味ないと思う。
- 15 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 13:42:12.36 ID:avAiZTdZ.net
- 結局は相対評価だから
上位5%は鉄板優秀層
下位60%が勉強不足、ポエム派、本番失敗層、与件無視して一般論モリモリぶっ込み層
残り上位6%〜40%はダンゴ状態、運と字の綺麗さ、一貫性や読みやすさ、与件文に沿ってるかの採点者次第
- 16 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 13:48:39.36 ID:1Z/RqIOF.net
- >>15
めちゃわかりやすいけど、
さらに自信なくなってきたわ
- 17 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 14:12:06.55 ID:1rNfUi6C.net
- 偏差値53で上位40%、偏差値55で上位30%、偏差値59で上位20%
近そうで遠いが、意外と多くの人に可能性があるのかな
運要素の強い試験ってことで、ゆるっと受け続けるか
- 18 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 14:56:23.12 ID:OFc62rj6.net
- そういやTACは模試でサブスク出してたな
サブスクの内容を書けって問題だったけど
- 19 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 14:58:55.83 ID:acHzbLyJ.net
- 事例1-2はどの予備校の答えもイマイチじゃない?自分の回答の方が絶対にいいわ
- 20 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 15:00:30.11 ID:M3G4tvA2.net
- >>15
そんな感じだよね。
1.5割に対して実質3.5割の競争だから、合格率は40パーほど。
2年チャレンジすれば1-0.4×0.4で6割強の合格率か。
- 21 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 15:09:43.30 ID:wXte9czc.net
- サブスクなんて、試験の模範解答見て初めて聞く単語よ。ウヒョウヒョ。
- 22 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 15:39:17.44 ID:eOxG8hD+.net
- 60代はまじでサブスクリプションって単語自体を知らなさそう
書いた人は略してないよね?
- 23 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 16:15:03.95 ID:WrOKLjrN.net
- 文字制限が厳しいとは言っても、さすがに試験回答に「サブスク」なんて俗称を書く勇気のある人は居ないんじゃないか
用語が通じなかったら0点だから正式名称以外書かない
- 24 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 16:43:37.29 ID:9gGcZW6r.net
- 2はベテ排除思想が濃厚に窺えるな
合格者年齢は上がってるのに
- 25 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 16:49:28.05 ID:aADhRGhJ.net
- やっぱ、字数は勿体ないけどサブスクって書く勇気は無かったね。
それどころか「月額定額制のサブスクリプションを導入して~~」って、分かってますアピールした
- 26 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 17:11:23.38 ID:wtB5AQFP.net
- 事例4第3問(設問2)(1)って今見てもさっぱりわからん
- 27 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 17:32:38.32 ID:wXte9czc.net
- 令和4年との比較で令和5年2次は
事例1前年より易、事例2やや難
事例3やや易、事例4やや易。で合っていますか?
- 28 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 18:03:53.99 ID:acHzbLyJ.net
- 事例4は明らかに難化だろう
計算量が前年の3倍くらいあったのでは?
- 29 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 18:21:29.97 ID:avAiZTdZ.net
- 19時からTACの解答でるな。震えてるわ。
自慢できるのは、サブスクリプション書いたのとCVP合ってるぐらい。再現答案作ってるともっとこう書けばよかったとつくづく感じる。
80分でやるから差がでるんだろうな。
あとは採点者が好意的に評価してくれるのを期待するねみ🙏
- 30 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 18:22:30.21 ID:wLB0tX0U.net
- サブスクと書いてしまった。
あと、事例3の4で取引先との共同開発と自信満々でかいたけど、かすりもしていないしていない。
部分点くらいあるのだろうか?
- 31 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 18:35:20.55 ID:LgePn7aw.net
- 大原も解答出したな
事例2はやはりサブスクリプション。
書けなかったから、オワタかも
3の最後は投資妥当と
- 32 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 18:38:46.47 ID:dzuLNxvm.net
- 与件文を読む前に問題を見たときは一瞬でサブスク?と思ったんだけど、与件文を読んだら強みを活かせて皆が幸せになるのは下取り中古販売と思ったんだよなー
やっぱしサブスクおかしいよ。コンタクトレンズをサブスクで使ってるけど高いよ?サブスク高いよ?費用軽減してくれるサブスクってなんだよ!
- 33 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 18:48:10.06 ID:1Z/RqIOF.net
- 過剰投資にならないように気をつけてってのは書いた!
- 34 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 18:49:13.00 ID:WrOKLjrN.net
- >>32
コンタクトレンズも毎年度数が上がったり、
色を変えたくなったりする人が適切なプランを
選べばお得なんじゃない?
少年野球の用品も、それと同じじゃないか
親としても、用具一式数万円買わされて数ヶ月でやめられたらたまらんけど、
月々いくらなら始めやすいでしょ
続くようなら新品買ってもいいし、色々交換したけりゃサブスク続けてもいいし
- 35 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 18:49:58.33 ID:8fsPyV/7.net
- だいたい新しいプライシングの流れってもいままでもレンタルサービスはあったからな
レンタルサービスを長期継続で契約の終わりを申請方式にしたのがサブスクだろ新しいプライシングじゃないし
むきぃぃーー!!
- 36 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 19:15:00.47 ID:1Z/RqIOF.net
- サブスクもうええやろ
実例もあるし正解がひっくり返ることはないだろ
- 37 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 19:22:37.37 ID:Oczic97X.net
- この手のものって、名目はサブスクにしても結局は最低利用期間があったりで、セミキャンセラブル・セミペイアウトの実質半分リースになりそう
利用者数によっては一人あたり管理コストも馬鹿にならないし、シンプルなシステムのほうがいいよな、なんて思いながら中古下取りを選んだ
- 38 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 19:28:48.20 ID:bn2tuUQT.net
- しょうもない方向に走り始めてる感はあるよな
実例クイズやるなら法曹関係みたいに判例集作って勉強させればいいのに
独自のアイデアが採点の対象にならないならなおさら
- 39 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 19:34:34.80 ID:Bf1I99sZ.net
- おそらく「サブスク」書いてないとダメとかそれはないと思う。方向性が合ってるかどうかが問題でしょ
- 40 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 19:35:19.30 ID:jir/mIAq.net
- ほんとクイズよな
- 41 :名無し検定1級さん:2023/11/01(水) 19:39:35.71 ID:TRN3izf0.net
- TACの模範解答みて落ちたとわかった。事例Vが外しすぎてるし、外すと40点程度かもと講評してる。これで無駄にドキドキせずに1月むかえられる。仕事と趣味に走ろう。
総レス数 1003
270 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200