◇◆◇ カードマジック技法スレ　Part.1 ◇◆◇

733 ：芸も名前もありません：2018/07/11(水) 17:49:27.02 ID:69qw+UjP.net

>>732
お前、人を真正の発達障害と断定しておいて努力不足はないぞ。

> だからあんたはアスぺのままなんだよ
> 一度自分で死ぬほどの努力をしてみて
> 自分で治そうよ
> やってできない事じゃないから

本当のアスペルガー症候群の人にそれ言えるんか？
どクズやな。

> これもあんたにとっては
> ポエムに見えるのかも知れないが

ウンコが悦に浸っているクソポエムやな。

734 ：芸も名前もありません：2018/07/11(水) 21:40:04.22 ID:EQ7Un9+w.net

結局、アスペルガーに克服よるうに努力しろというのは
どクズという意味不明の謎のご都合主義
克服する気も努力する気もないと

発達障害だろうと何だろうと、
どんな病気だろうと
適応するための努力はある程度以上必要な訳で




真正のどクズは自らの努力全否定の甘え切ったお前自身だろうな
それがお前の正体なんだろ

735 ：芸も名前もありません：2018/07/11(水) 22:47:59.98 ID:EPnSkimP.net

>>733
他人の言いたい内容が正確に理解できずに頭の中で全然違う話に作り変えてしまったり
他人と会話が根底から噛み合ってない時点で自らの発達障害を疑った方がいいんじゃないか？

後は他人を自分だけの思い込みを根拠に侮辱したり煽って情報を引き出そうとしたり勝利宣言しようとしたり、自分と考えが合わない人間をどクズ扱いする性根の悪さとか

自分でアスぺでいいから・・・と言った後で発達障害扱いされたと逆に差別意識をむき出しにしたりとか

もうちょっと自省すべきではある
これはポエムでも何でもない、>>733の現実を>>733に突きつけただけの事実論だよ

736 ：芸も名前もありません：2018/07/12(木) 01:02:43.02 ID:gdfuPs4k.net

発達障害なめすぎやろ。
努力で障害自体が克服可能かどうかと、社会適応のための努力の必要性は別。
「努力しないからお前は障害者なんだ」はあきらにどクズ発言やろが。

737 ：芸も名前もありません：2018/07/12(木) 10:33:46.95 ID:XJIwum82.net

そろそろカードの話に戻してくれ。

738 ：芸も名前もありません：2018/07/12(木) 12:53:39.20 ID:+KJ7g04+.net

なんつーか
普通の障碍者なら困るのは障碍者本人だから周りも助けるが
アスぺか発達障害か人格障害かコミュ障かは知らんが
そいつらのワガママなんて誰もきかんってば
そいつらは困るのは周りの人間であって本人は喚き散らしてるか
周りを挑発したり嘲笑ってるだけだろ？

当然のごとく本人に厳しく言うのが社会人の務めだし、
このスレでもまあ、目を覚ませと叱りつける事になるわな
それが本人は許せないみたいで周りを人間のクズ扱いしてるけど
それこそが許されないワガママでしかないから

足りなさを自覚して治せとか自分の努力で克服しろと言ってもらえるだけ
有り難いと受け取るべきが日本人の礼節と正しい社会性の在り方だろう

そういった在り方を受け入れるか拒むかで本人の価値や人生も変わる
ま、簡単に脊髄反射的な反発はせずに本気で熟考してみななさいな

739 ：芸も名前もありません：2018/07/12(木) 14:11:11.12 ID:3lO7VfP1.net

>>738
アホが自覚できていないタチの悪いアホやな。

身体障害者は助けるが発達障害は助ける必要がない、とはすごいね。
お前の価値観ではそれが当たり前かもしれんが、世間ではクズと言われるから気をつけろよ。

社会性に欠けるのがそもそも発達障害やろ。
その障害者にとって社会性が選択可能だと思ってんの？
「目を覚ませ」と叱りつけて克服できるとしたら障害じゃない。
お前が言っているのは、足の自由な人に「ちゃんと歩け」と言っているようなもんよ。
無理解にもほどがある。

とりあえず、お前は無知で低能であることを自覚して発言を慎め。
お前の知能で長文を書くとアホさが際立つだけやぞ。

740 ：芸も名前もありません：2018/07/15(日) 04:07:46.69 ID:tGKRsjIV.net

そ―いや最近もあれだな
聴覚障碍者100人以上だっけ？ホテルに止めろって依頼して断られたとさ

ホテル側は、「耳が聞こえないなら火事とか起きた時に
ベルやサイレンが聞こえないから安全保障できないし泊められません」という主張
障碍者側は「障害があるからサービス提供しないなんて差別だ」という主張

流れの根底はこの手の話に似てるかな？

後は自分の主張を何処まで
正当化するためにエゴイズム全開で相手を貶めるか、みたいな
だがしかし、社会的一般的常識があれば
こんな醜い争いは発生しようがないのではあって、
「でもでもだって」と駄々を捏ねれば捏ねるほど化けの皮は剥がれる物なのである

741 ：芸も名前もありません：2018/11/08(木) 16:56:42.51 ID:SYYUOAoB.net

もうやめよう

742 ：芸も名前もありません：2019/05/16(木) 21:15:33.28 ID:3j/c5mS0.net

プレバト!!3時間SP【特待生2人誕生★新企画「ザ・1か月」】★8
http://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1558008323/

743 ：芸も名前もありません：2019/12/19(木) 09:56:18.25 ID:FlCLhyTm.net

エルムズレイカウントで1枚目取る時どうしても2枚目がずれてしまうのですが何かコツはありますか？

744 ：芸も名前もありません：2019/12/25(水) 21:28:13 ID:3pjSr9EU.net

すいません。僕も質問いいですか？
アンビシャスカードとトップコントロールの違いってなんですか？
いっしょと考えていいんですか？

745 ：芸も名前もありません：2019/12/25(水) 23:04:17 ID:91eo1nZ1.net

>>744
トップコントロールはシークレットムーブだから、アンビはトップコントロールをオ―プンにしたものだと思ってる

746 ：芸も名前もありません：2019/12/26(木) 13:11:37.41 ID:pKWKIj3Z.net

>>744
サンクス
なるほどつーことは、コソコソ隠れてやるのがトップコントロール。
ドヤ顔しながらどうどうと上にあげるのがアンビっつーことですね。

747 ：芸も名前もありません：2020/01/03(金) 19:01:01.32 ID:0+/eyF0e.net

https://i.imgur.com/OekYcT5.jpg

748 ：芸も名前もありません：2020/01/06(月) 17:21:04 ID:IM3VOfci.net

>>744
アンビシャスカード：トップコントロール＝現象になってる演技（バーノン式みたいに演技の一部でボトムにコントロールす場合もある）
トップコントロール：現象を起こすために行う手段、技法、準備
つまりアンビは演目の種類でトップコントロールはその演目に対するアプローチの一つ
シークレットムーブで（デックのどこかに）コントロール（通常はトップ＝トップコントロール）したカードをそのまま奇跡つまり現象として表現したものがアンビ

749 ：芸も名前もありません：2020/01/12(日) 00:33:41.43 ID:SZkMULh8.net

基本、同じでいいんじゃね？

750 ：芸も名前もありません：2020/01/12(日) 00:38:57.79 ID:SZkMULh8.net

>>722　お前は俺か？ｗ

751 ：芸も名前もありません：2020/01/14(火) 14:27:18 ID:UglK6gBj.net

>>746
アンビは客の目の前で堂々とやるから
そういう面も無きにしも非ずか・・・な？

752 ：芸も名前もありません：2020/02/08(土) 21:17:37 ID:nlz+sNLt.net

アンビは現象でトップコントロールは技法じゃね？

753 ：芸も名前もありません：2020/03/11(水) 23:10:47 ID:eZoyrJ17.net

質問です。
手とか動きで隠しながらデックを丸ごと半回転させる技法に名前はありますか？

754 ：芸も名前もありません：2020/03/12(木) 12:18:28 ID:U5CzL57V.net

デックまるごと半回転に動作を隠す意味あるのかな。
一部を半回転するならハーフパスだと思う。

755 ：芸も名前もありません：2020/03/12(木) 18:53:11.28 ID:IiKo5peG.net

>>753
https://www.frenchdrop.com/column/?page=009

756 ：芸も名前もありません：2020/03/12(木) 19:38:12.11 ID:zaiuNeNg.net

>>754
ありがとうございます
自分が考えてたやつハーフパスが近いかもです
>>755さんのミッドナイトシフトも勉強になりました。ありがとうございました。

757 ：芸も名前もありません：2020/03/18(水) 07:22:16 ID:6wS9eInQ.net

アンビシャスにて客のカードを左手に置かせた後右手のファンで取り上げて「これですね」
この動き嫌い
なぜわざわざ左手に置かせたのか
なぜわざわざ確認させるのか
なぜ客が慎重に隠してたカードを公明正大におっぴろげてしまうのか
「これですね」←確認しないでも覚えてるから

758 ：芸も名前もありません：2020/03/20(金) 12:46:58.16 ID:E9MKhBms.net

わるい、よくわからんのでもう少し詳しく

759 ：芸も名前もありません：2020/10/04(日) 02:28:57.05 ID:DnScI7J2.net

べつにいいんじゃない？　どーでも

760 ：芸も名前もありません：2020/10/16(金) 07:44:18.20 ID:4rskkXyE.net

ま、個人の好き嫌いなんかどうでもいいわなｗ

761 ：芸も名前もありません：2020/10/25(日) 21:14:16.74 ID:9p9K0TFa.net

カルの合格ラインがいまいちわからん

762 ：芸も名前もありません：2020/11/08(日) 08:45:55.36 ID:4Dt1Xoi3.net

インポッシブルカンパニーのクラウドファンディングのデック
目標160万円で2週間ほど経過して残り21日であと100万円

このペースってやばい？
やっぱり超大量購入しないとメリット薄いからか？

763 ：芸も名前もありません：2021/01/14(木) 01:39:10.21 ID:swk7YdXb.net

>>761　お客様にバレなければ何でもいい

764 ：芸も名前もありません：2021/01/14(木) 02:30:50.57 ID:kXiPXV1J.net

まあな

765 ：芸も名前もありません：2021/01/17(日) 02:37:06.35 ID:JdYPsIbs.net

141芸も名前もありません2021/01/17(日) 01:06:34.82ID:Iy9+CP8s
客にカードを1枚選ばせるがデックには戻さない
選んだカードの代わりにジョーカーを1枚デックに入れる
演者は後ろを向きます
客はカードを読み上げていき
ジョーカーが出てくれば最初に選んだカードを言う(嘘をついてもらう)
演者は後ろ向きのまま客の顔もカードも見えないままなのに
客が嘘をついた瞬間に演者は見抜きます
技術は全くいらないタイプのセルフワーキング
客がだれてしまわないように工夫するのがコツ
コツと言ってもカットしてカードの枚数調整するだけで技法は何も使わない
セリフや進行を覚えると出来る
初心者にはおすすめ
ポールカリー氏のチャタリングジョーカー

766 ：芸も名前もありません：2021/01/20(水) 17:17:23.58 ID:Lhhy/pen.net

初心者なら
初心者用のアンビシャスでダブルリフトやクラシックパスその他
を数種類にトライアンフ
ジェミニツインズや探偵カードでサンドウィッチエフェクト
ギミックなしのインビジブルカードでカル
アウトオブディスワールドや
そして余力があればシカゴオープナーとか
ふじいさんの口から出るトランプでフラリッシュ？なんかから始めればどうだろう？

それなりに技術も身に付いて
覚えた演目はお客様にかなり受ける

そこからもしもマジックに嵌まれば
色々と細かい技術や各種ギミック
マニアな演目を探求すればいいんじゃないかな？　と思う。

ぱっと思いついただけだけど、他に初心者の内に練習して置いた方がいい
お薦めの演目って何かあります？　身に付く技術明付きで。

767 ：芸も名前もありません：2021/01/20(水) 21:38:57.09 ID:My9yJwcU.net

初心者ならオズパールマンのボーン・トゥ・パフォーム・カード・マジック一通り出来るようになったら手品楽しくなると思う
デビッドウィリアムソンのメモリーテスト演じれるようになったら初心者卒業じゃないかな

768 ：芸も名前もありません：2021/01/21(木) 00:06:31.76 ID:6gx1CSxD.net

オズ・パールマンのボーン・トゥ・パフォーム・カード・マジックは
初心者のために作られた特別な練習プログラムなので
初心者学習にはうってつけだと思う。

解説されるテクニックも充実しているぞ！

769 ：芸も名前もありません：2021/01/21(木) 15:33:45.30 ID:48STHdTI.net

「ボーン・トゥ・パフォーム」
調べて見たら実に充実した内容のＤＶＤだな！

770 ：芸も名前もありません：2021/01/29(金) 17:47:26.16 ID:hUCAbT5I.net

>>767　何をもって初心者卒業というか？
中級者とは、大体どんな感じなのか？　そこからはっきりさせないと

771 ：芸も名前もありません：2021/01/29(金) 19:42:19.10 ID:01So63lh.net

>>720　なんだろう？　↓ぱっと見て文章が心に残ったｗ

４エースのマキシツイストで
最後にカードチェンジする奴は
丁寧にやれば非常に美しい

美しいマジックは何か心に残る
丁寧で確実な技術と
サービス精神あってこそだね

772 ：芸も名前もありません：2021/01/30(土) 07:49:00.08 ID:3fstG5Ar.net

>768　>>770　中級者ってどの程度の腕前の人の事を言うんだろうな？

773 ：芸も名前もありません：2021/01/30(土) 08:30:07.62 ID:XAmy2zLv.net

>>770 >>772
もたもたせずスムーズに手順済ませることが出来て初心者卒業、ミスディレクション意識し出して中級者ってイメージ

774 ：芸も名前もありません：2021/01/30(土) 11:02:01.57 ID:wOoE/dnE.net

納得して喜んでもらえたお客様の数で決まるのでは？

775 ：芸も名前もありません：2021/01/30(土) 13:19:52.66 ID:MPODwA1n.net

>>773　ミスディレクションが出来れば中級者かっていうと・・・？
　　　もう何かが、何か分からんが必要じゃないか？　

776 ：芸も名前もありません：2021/01/30(土) 20:52:53.22 ID:ME6ZC3iX.net

ミスディレが使いこなせれば凄いよ

777 ：芸も名前もありません：2021/01/30(土) 20:55:26.24 ID:ME6ZC3iX.net

ミスディレが使いこなせれば凄いのは確か

778 ：芸も名前もありません：2021/01/30(土) 21:11:19.92 ID:XAmy2zLv.net

>>775
出来ればは難しいけど、意識として持ち始めてトップチェンジとか使えればって意味でのmemory test

779 ：芸も名前もありません：2021/01/30(土) 23:16:20.85 ID:H3Vsrvmn.net

シンプルな技で客を驚かせるようになれれば中級って意識はある

780 ：芸も名前もありません：2021/01/31(日) 00:14:24.04 ID:OxOykYic.net

memory testと愛情とお金　
の区別がつかないｗ

781 ：芸も名前もありません：2021/01/31(日) 03:01:32.45 ID:qrJmR6GY.net

ややこしいことが出来れば上級って訳でもないんだろうけど
中級クラスの演技
上級クラスの演技には
それぞれどんなのがあるだろう？

782 ：芸も名前もありません：2021/01/31(日) 09:42:40.14 ID:H7Ic3twH.net

>>ややこしいことが出来れば上級って訳でもないんだろうけど
そうだね
単純なマジックでもここがゴールってのはないからね
よく学生の発表会なんかで、難しいのを指プルプルさせながらやっとこさできたって感じのがあったりする
それじゃできても上級ではないよね

783 ：芸も名前もありません：2021/01/31(日) 11:22:06.83 ID:F79utvro.net

ま、でも、ややこしくて難しいテクニックが難なく使えれば
間違いなく上級者ではあるだろ
問題は、難しいテクニックを使えても
お客様が納得してくれなければ意味はない

本当に大切なのはお客様を納得させる力量と言うか

784 ：芸も名前もありません：2021/01/31(日) 15:50:51.08 ID:H7Ic3twH.net

客目線を考えるなら難しいかどうかは関係ない
ジャグリングなんかはどれほど難しいことをやってるかを示すもんだけど
マジックの技法はそれをみせちゃいけないものだからね
簡単なマジックをやっても観客を楽しませるのが上級者

785 ：芸も名前もありません：2021/01/31(日) 18:51:31.12 ID:F79utvro.net

なるほどね。

マジシャンから見た実力者と
客目線から見た実力者は違うという事かも

実は比較はできないのかも知れないけど

786 ：芸も名前もありません：2021/01/31(日) 20:32:23.40 ID:UfrmThZb.net

それを言い出すと、
客に受けるマジックって
もう大体決まってしってるってのがな。。。。。

787 ：芸も名前もありません：2021/01/31(日) 20:43:34.94 ID:H7Ic3twH.net

それはマジシャンの実力云々ではなく、ネタの善し悪しの問題
同じマジックをやっても受ける人と受けない人がいるでしょ
その辺が実力差なんだと思う

788 ：芸も名前もありません：2021/01/31(日) 23:17:47.90 ID:MWzENv9x.net

受け方にもよるからな〜
同じマジックをやっても
コメディタッチでやって受けるとか
トークで受けるとか、
そういうのだけでやってるマジシャンもいるけど
それを実力と言っていいのか？
という話につながる気がする

それも含めてマジシャンの実力だ
と言う人と
それはトークやギャグの実力であってマジシャンの実力は関係ない
と言う人に分かれるだろう

789 ：すみちゃん：2021/01/31(日) 23:36:06.71 ID:3PwRBv5O.net

https://h55.jp/geturl?url=https://www.tokyo-ravijour.com/

790 ：芸も名前もありません：2021/02/01(月) 01:02:46.65 ID:mJ88VIlI.net

マジックの実力がないマジシャンが面白トークに逃げるって事もあるからな

791 ：芸も名前もありません：2021/02/01(月) 09:20:02.31 ID:VmnfdiSb.net

>>787　
ネタの良し悪しの問題なら、
ネタさえ良ければ
誰がやってもウケるものじゃないの？

792 ：芸も名前もありません：2021/02/01(月) 13:13:24.92 ID:/NaaMmEs.net

>>787
>同じマジックをやっても受ける人と受けない人がいるでしょ
>その辺が実力差なんだと思う

それは向き不向きもあれば
演者のキャラもあるから
一概には言えないのでは？

793 ：芸も名前もありません：2021/02/01(月) 14:23:54.28 ID:gwSA5avY.net

>>787　本当にネタの良し悪しの問題ならば
良いネタをやれば実力ないマジシャンであってもウケるでしょう

794 ：芸も名前もありません：2021/02/01(月) 15:39:02.47 ID:yW3f77J9.net

>>788　それは永遠に意見が分かれ続ける議論点

795 ：芸も名前もありません：2021/02/01(月) 15:40:31.65 ID:yW3f77J9.net

>>788　それは永遠に意見が分かれ続ける議論点

796 ：芸も名前もありません：2021/02/01(月) 19:42:07.95 ID:wKp37PHH.net

>マジックの実力がないマジシャンが面白トークに逃げるって事もあるからな
トークも含めてマジックじゃないの？
逆にすごいテクニックだけど退屈なマジシャンとかよくいるよね

>ネタさえ良ければ
>誰がやってもウケるものじゃないの？
そういうネタもあるよね
インビジブルデックなんて受けてないの見たことがない
でも上手い人がやるともっと受けるんじゃない
「受ける」にも段階があるよね

>それは向き不向きもあれば
>演者のキャラもあるから
自分のキャラにあったチョイスができるか
自分のキャラに合わせたアレンジができるかというのも上級者の条件なのでは


で、ここでややしくなってるのが上級者の定義じゃないかね
一つのルーティンを演出やトークも含めて、作品として上手く演じることなのか
単に指先のテクニックが上手いということなのか

797 ：芸も名前もありません：2021/02/01(月) 19:54:19.13 ID:kKMkfcwj.net

エドマーローとかラリージェニングスは後世に名を残す手品界の大偉人だけど、演者としてはいまひとつだったことを思えば技術や知識だけではウケるってことが難しいことがわかる

798 ：芸も名前もありません：2021/02/01(月) 23:15:20.53 ID:80ry/Dxf.net

>>796
＞トークも含めてマジックじゃないの？
＞逆にすごいテクニックだけど退屈なマジシャンとかよくいるよね

トークをしないマジシャンを責めないでくれｗ

＞自分のキャラにあったチョイスができるか
＞自分のキャラに合わせたアレンジができるかというのも上級者の条件なのでは

出来る事もあれば出来ないこともあるだろ


＞「受ける」にも段階があるよね

レベル的な段階もあるかも知れないが、それよりは「種類」の問題じゃないかな？

何か全体にふわっとしてるな

799 ：芸も名前もありません：2021/02/01(月) 23:18:16.13 ID:80ry/Dxf.net

>>798
＞で、ここでややしくなってるのが上級者の定義じゃないかね

というか、中級者とは何か？
から考えるからややこしくなるのかもなって意味では賛成かな

作品としてうまく演じられてなおかつ、観客に深く受け入れられるのが一流なんだろうとは思うけどね

>>797　同意。

800 ：芸も名前もありません：2021/02/02(火) 08:34:33.93 ID:P7q+BWfw.net

要するに、どんな現象を起こせるのか？
という発想の問題でもあるんだろうな

801 ：芸も名前もありません：2021/02/02(火) 11:16:29.30 ID:rOFUhWRU.net

>トークをしないマジシャンを責めないでくれｗ
トークなしでも客にウケれば問題ないよ
ステージのサイレントアクトみたいに

>出来る事もあれば出来ないこともあるだろ
出来ることを見つけるのがチョイスでしょ

>レベル的な段階もあるかも知れないが、それよりは「種類」の問題じゃないかな？
ゴメン、ちょっと意味がわからない

>というか、中級者とは何か？
>から考えるからややこしくなるのかもなって意味では賛成かな

これもちょっとわからない
技術だけを見ての上級者なのか、客受けなど総合的に見ての上級者の話なのかハッキリさせた方がいいと言ってるんだけど

802 ：芸も名前もありません：2021/02/02(火) 18:02:24.47 ID:bDnJ8vhW.net

出来ることを見つけるのがチョイスでしょ

＝チョイス万能論？

＞それよりは「種類」の問題じゃないかな？

ウケ方には種類があるんだよ
どんなウケ方なのかっていう
あるいは誰にウケたのか？　誰にウケなかったのか？　とかね

上級者とは何か？　から考えて見ましょうっていうのは
中級者って何？をまず考えててグダグダになってたから
技術だけを見てるなのか、客受けなど総合的に見てるのか？に陥る訳であって
その殻を破るために
さらに上の状況から俯瞰して見れば、何か違うものが見えるかもねって話。

803 ：芸も名前もありません：2021/02/03(水) 01:03:47.45 ID:J8t7GpPv.net

>>800　最終的にはそこなんだろうな

804 ：芸も名前もありません：2021/02/03(水) 04:19:14.93 ID:ADoY+hfw.net

>>800
うむ。人間が驚く内容ってそんなに多くないしな

805 ：芸も名前もありません：2021/02/04(木) 00:19:41.76 ID:NZzYNh+Y.net

そこらはもう、パターンは決まってるかもね

806 ：芸も名前もありません：2021/02/05(金) 21:20:17.87 ID:ZDRaXNXv.net

組み合わせや演出の問題もあるが

807 ：芸も名前もありません：2021/02/06(土) 04:40:23.30 ID:fujMUypW.net

発想力でしょ

808 ：芸も名前もありません：2021/03/29(月) 12:27:30.37 ID:0rSlLODN.net

なんとなくの一般論でインビジブルスレッドは受けやすい
とよく聞くけど
こないだテレビでやってたけど
実況中継板では誰も反応してなかったので逆に驚いた

809 ：芸も名前もありません：2021/03/29(月) 12:28:26.64 ID:0rSlLODN.net

素で間違えたｗ　インビジブルデックでした。

810 ：芸も名前もありません：2021/03/29(月) 18:24:33.03 ID:JHuOHOqE.net

だな

811 ：芸も名前もありません：2021/03/30(火) 10:59:17.03 ID:/xjpywTO.net

テレビでやって相手が芸能人となれば
どうしても視聴者は仕込みやヤラセを疑うからね

芸能人が驚けば驚くほどしらける人もいるでしょう

クロースアップは客の一人一人を巻き込まないと
醍醐味がなくなるんじゃないかと

812 ：芸も名前もありません：2021/04/22(木) 15:22:50.64 ID:f18IgiE9.net

>>800　>>804　そこ。

813 ：芸も名前もありません：2021/04/27(火) 10:10:59.11 ID:fQIxG9FH.net

ミスディレクション最強説について

814 ：芸も名前もありません：2021/06/14(月) 00:24:44.90 ID:J+7H51NO.net

それを言うならサイコロジカルフォース最強説についても語るべき

815 ：芸も名前もありません：2021/06/18(金) 00:40:17.75 ID:9O6xs4zB.net

ダブルカードからワンハンドトップパームしてカラーチェンジする技法の名前、ｄｖｄなどご存じの方いますか？
教えてほしいです

816 ：芸も名前もありません：2021/06/18(金) 00:50:31.42 ID:aelMWwIt.net

最強と呼べる原理があるとしたら
マルティプルアウト、ブラックアート、ラフアンドスムースは鉄板かなぁ

817 ：芸も名前もありません：2021/06/18(金) 06:45:19.97 ID:k2SBqKYV.net

ブラックアートって使うことある？

818 ：芸も名前もありません：2021/06/19(土) 21:29:10.52 ID:jB0Ppo7V.net

あんまりないかな
最近は引きネタであったらしいけど
ブラックアート・・・後はカードを横に三分割させて戻すとか？
カードの真ん中がありませんってヤツ

>>816の返答に期待

819 ：芸も名前もありません：2021/06/21(月) 22:58:55.24 ID:tGNV/HS8.net

私個人の話で言えばブラックアートは出現消失変化などのビジュアル現象ではなくシークレットに使ってる
期待してくれたところ申し訳ないがオリジナルの原理だから説明できないししない

820 ：芸も名前もありません：2021/06/21(月) 23:00:54.35 ID:tGNV/HS8.net

ウィルのマトリックスやシンリム、エリックチェンのカードマジックなど
非マジシャンの間でも不思議すぎて話題になるクロースアップマジックにはブラックアートが使われていることが多いと思う
使いやすいものではないけど最強に違いない

821 ：芸も名前もありません：2021/06/22(火) 06:43:39.86 ID:IIrWtjFT.net

エリックチェンはそうかも知れないな？

822 ：芸も名前もありません：2021/07/01(木) 21:59:16.21 ID:tSRZ5WDh.net

4枚から4枚の変化でおすすめ教えて下さい

823 ：芸も名前もありません：2021/10/05(火) 14:11:04.26 ID:4qKzPqF3.net

ターンノーバーチェンジってどこでまなべるのですか

824 ：芸も名前もありません：2021/10/08(金) 00:13:54.74 ID:+pJ306/e.net

>>823
タマリッツが本とかDVDで解説してる

825 ：芸も名前もありません：2021/10/08(金) 22:09:29.28 ID:7bW3MzlP.net

アルマンドルセロのオンラインレクチャーあるけど例のターンノーバーチェンジは解説してくれないやろなぁ

826 ：芸も名前もありません：2021/10/10(日) 11:36:56.10 ID:q0a6TiNQ.net

ルセロが日本のテレビに出演したときの動画を0.25倍速で10万回くらい見たらできるようになった

827 ：芸も名前もありません：2021/10/10(日) 17:06:01.27 ID:HR+MgrEg.net

ルセロってDVDで解説してるんちゃうの？

828 ：芸も名前もありません：2021/10/10(日) 18:40:26.50 ID:W+qG6AkN.net

4枚組かなんかのDVD出てなかったっけ？

829 ：芸も名前もありません：2021/10/10(日) 20:17:45.39 ID:SyHnkIox.net

DVDではターンノーバーチェンジは解説してない。
高価な少人数のレクチャーでしか解説していないという話。

830 ：芸も名前もありません：2021/10/16(土) 00:36:05.23 ID:1GYNK2aA.net

ハインシュタイン以外のクオリティ低いフォールス空中リフルシャッフル見てると笑っちゃう

831 ：芸も名前もありません：2021/10/16(土) 00:37:05.13 ID:1GYNK2aA.net

高橋匠とかMr.フレイムとかな

832 ：芸も名前もありません：2021/10/16(土) 09:43:11.25 ID:QrbTDdsH.net

君のその書き込みはレナートグリーンを見て不器用なおじさんと鼻で笑う行為に等しい

非マジシャンならそれでもいいが曲がりなりにも自分がマジシャンのつもりならなぁ

833 ：芸も名前もありません：2021/10/16(土) 21:38:47.52 ID:1GYNK2aA.net

>>832
意味が分からん
具体的に言え

834 ：芸も名前もありません：2021/10/16(土) 22:39:35.81 ID:jmVi444Y.net

自分の見る目のクオリティの低さをひけらかしてますよって教えて貰ってるんだよ

835 ：芸も名前もありません：2021/10/18(月) 19:26:13.20 ID:YrbEkaul.net

1GYNK2aAが論外なのは明らかとして

>>832も>>834も微妙に違うとは思うけどなｗ
だれもが思い込みで動いてしゃべるからこうなる。

836 ：芸も名前もありません：2021/10/18(月) 20:21:23.79 ID:5mk+/D+U.net

君もね

837 ：芸も名前もありません：2021/10/18(月) 21:24:59.97 ID:251Jyyg8.net

>836　思い込みだと言われた反論としては弱いなｗ

その前にあんた自身が思い込みではないとどうやって証明するのかって話になるし

それ全部すっ飛ばして、＞君もね　はないわ

ただの感情的レッテル張りにしか見えんｗ
もっと中身のあること書こうや

>>835はレナーとグリーンに関してどうなのかって話への疑問だし
前例の否定が入ってるので、読解して行こうと思えば議論点は明らかと言える

だが、>>836にはそれがない
疑問とされた議論点をぼかした後は？　どうするの？　ただ感情的になった人間の放りっぱなしでしかないな　

838 ：芸も名前もありません：2021/10/19(火) 02:06:02.26 ID:dff8yRDF.net

確かに、レナートグリーンを見て不器用なおじさんがっっっ！てのとは、ちと違うよね

839 ：芸も名前もありません：2021/10/19(火) 03:18:24.10 ID:84ja8bd3.net

でも>>831の言うクオリティの低いシャッフルとはまさにレナートグリーンのグリーンシャッフルを指してる訳だが？

840 ：芸も名前もありません：2021/10/19(火) 10:27:24.16 ID:GOn8UWVF.net

わざと不器用っぽく見せてるんだよね？

841 ：芸も名前もありません：2021/10/19(火) 11:46:06.18 ID:V+V2U3Gj.net

>>レナーとグリーンに関してどうなのかって話への疑問だし
その二人だれ？

842 ：芸も名前もありません：2021/10/19(火) 15:44:39.04 ID:ilKUidqn.net

レナートグリーンはフォールス上手いけどグリーンシャッフルがダメな技法なのは明らかやろ
ハインシュタインと違ってディレクションかかってたらキツい

843 ：芸も名前もありません：2021/10/19(火) 15:46:02.22 ID:ilKUidqn.net

不器用っぽく見せるのと違和感を与えてしまうのは別

844 ：芸も名前もありません：2021/10/19(火) 21:53:51.67 ID:gMVeJvXV.net

今回の話で問題になってるのは
わざと下手やってる人の話じゃなくて
上手い人を、下手と言ってる奴への話じゃないの？

845 ：芸も名前もありません：2021/10/20(水) 14:12:29.14 ID:L3aAmYja.net

フレイムは下手
高橋匠も空中リフルフォールスは下手

846 ：芸も名前もありません：2021/10/20(水) 15:13:45.27 ID:YMNMht6s.net

とりあえず下手と言っとけばマウント取れると思ってる人いるよね

847 ：芸も名前もありません：2021/10/23(土) 23:51:07.53 ID:y8i1CG6L.net

名人達人相手に下手だと言える奴は別の意味で凄いなｗ

そして、それを
レナートグリーンを見て下手というのと
一緒にするのはただの間違いだわな

848 ：芸も名前もありません：2021/10/24(日) 06:57:41.18 ID:qa8zcGB3.net

>>847
よっぽど悔しかったのね

849 ：芸も名前もありません：2021/10/24(日) 11:19:33.96 ID:9pfQYuWN.net

なんだ？こいつ

850 ：芸も名前もありません：2021/10/24(日) 11:53:51.90 ID:9ODtRQJx.net

https://www.youtube.com/watch?v=zAvj0Xohzho&ab_channel=%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E5%8B%95%E7%94%BB%E5%80%B6%E6%A5%BD%E9%83%A8
2:10

https://www.youtube.com/watch?v=ct0GjHFRlNA&ab_channel=Asia%27sGotTalent

4:10



名人達人とか関係なくこのシャッフルだけ見てみ
一般の人から見て混ぜてないとまではいかないまでも明らかに違和感しかない

851 ：芸も名前もありません：2021/10/25(月) 02:39:17.98 ID:oGmT+O2A.net

客の目線にCCDとかのカメラあればわかりやすいんだろうけど
ハインシュタインにしろオプティカルシャッフルにしろ上手い人がいい角度でやられたらわからん

852 ：芸も名前もありません：2021/10/26(火) 19:19:53.04 ID:6PHhavoM.net

動画貼ったとたん誰も擁護できなくなってて草

853 ：芸も名前もありません：2021/10/26(火) 20:28:37.88 ID:OT45tfaF.net

多分わざわざ見にいくほどのことでもない
ってのが実際のところだと思う

でもそれではあまりにも気の毒なので見にいってきた
違和感？
俺はほとんど素人寄りだけど、普通に混ぜてるように見えるのだが

854 ：芸も名前もありません：2021/10/29(金) 16:04:04.24 ID:NEhnzu33.net

何故トップカードでカバーしないんだろうとは思う。
もしくは各パケットのボトムが見える角度でやるか。
映像だと違和感あるけど、現場では凝視されないようにやるから問題無いのか？

フォールスシャッフルって重要な技法とされてるけど、そうでもないような
気もする。マジシャンがカードを混ぜます。なんて誰も信じてないよ。
空気読んで言わないだけで。

間違いなく混ぜました。みたいな感じをマジシャンが出さなきゃ
比較的簡単なフォールスカットで成立するような気もする
要は無意識的に混ぜたんだなと客に刷り込めれば良いわけだから。

855 ：芸も名前もありません：2021/11/03(水) 23:51:08.84 ID:UEnjB7VN.net

わざわざ混ぜてる事を強調すると却って説得力がなくなるのはプレゼンテーションの問題であってフォールスシャッフルのせいでは無い

856 ：芸も名前もありません：2021/11/04(木) 00:06:20.89 ID:nqwBQrjh.net

２つの動画見たがフレイムと高橋匠の2人の差がまず並べていいレベルちゃうやろ
フレイムはダメダメ。普段からグリーンシャッフル使ってるのか怪しいくらいアカン。
高橋の方は全然通用するわ
これが一般人には通用しないと思ってるのは一般人目線になってるつもりでマニア目線を捨てきれないだけよ。
それに客に混ぜさせた後の最後の仕上げにグリーンシャッフル使ってる流れにも注目せんと
あの流れで使えばシャッフルの説得力は死なんよ

857 ：芸も名前もありません：2021/11/06(土) 15:51:59.38 ID:WOhYqQV0.net

フレイムは多分グレーシャッフル使ってる

858 ：芸も名前もありません：2021/11/06(土) 15:53:58.04 ID:WOhYqQV0.net

現場では凝視されてないから通用してるのかもしれんけど

動画はユーチューブにアップされてる以上は
マジシャンの手元を見るタイプの一般人が違和感を感じたはずだし総合的にあんまりいい演技とは言えないと思う

859 ：芸も名前もありません：2021/11/06(土) 16:07:06.59 ID:k28jB9Gk.net

それ言い出したらヘインシュタインシャッフルも凝視に耐えるとは言い難い

860 ：芸も名前もありません：2021/11/08(月) 18:51:08.00 ID:JBdQD5ij.net

観客は演者の手元を凝視するからこそ
様々な応用も可能ではあるけどね

テクニック重視の人はそこに不満を覚える人もいるのかな？？

861 ：芸も名前もありません：2021/11/09(火) 00:13:08.91 ID:7gepkYeG.net

ピンチグリップでハーマンカウントやってる人います？
いたらやり方というかコツみたいなの教えて欲しいです。

862 ：芸も名前もありません：2021/11/15(月) 17:17:28.85 ID:f/A92jH7.net

>>859
ヘイン知らない人相手なら凝視に耐えると思う
スプリングしてる側と逆からの角度の場合限定だけど

863 ：芸も名前もありません：2021/11/15(月) 18:29:36.74 ID:sFdchk34.net

角度とか言い出したらグリーンシャッフルにも安全な角度が存在するが

864 ：芸も名前もありません：2021/11/16(火) 13:45:10.10 ID:jZA3JGsn.net

ボトムカードしか見えない不自然な角度だろ

865 ：芸も名前もありません：2021/11/16(火) 18:52:37.11 ID:PLqFF2eY.net

まーたそうやって自分の無知無理解っぷりを露呈させちゃう

866 ：芸も名前もありません：2021/11/23(火) 02:04:27.55 ID:oVcic+uF.net

具体的なことは言えないのに「わかってる感」だけ醸すやつきっしょいわ

867 ：芸も名前もありません：2021/11/23(火) 15:19:10.35 ID:0auV+jlF.net

そりゃ手品なんだから何でもかんでもしゃべる訳にはいかんだろう

868 ：芸も名前もありません：2021/12/11(土) 21:05:20.68 ID:XarVXAuj.net

でもま、見栄の張り合いやマウントの取り合いは見苦しいわな？
そしてスレの流れも止まるし
もっと創造的で建設的な話をしようよ

869 ：芸も名前もありません：2022/01/26(水) 15:50:58.29 ID:TK323mPE.net

セレクトカードをデックに戻したあとお客さんに混ぜてもらうときの話だけど
パームして保持しておく方法がクリンプに勝ってるとこある？

丸山さんやウィリアムソンがパームしてたからなんとなく真似してたけど
リスクが大きすぎる気がする

870 ：芸も名前もありません：2022/06/04(土) 07:14:07.28 ID:FIyxkngu.net

ターンノーバーチェンジが結構な人気なんだな

871 ：芸も名前もありません：2022/07/17(日) 04:32:18 ID:lQyi1Mrh.net

クリンプを、カードを傷つけるといった禁断の領域に在るので嫌う人も多いとは思うけど
もしもパームが恐いなら
セレクトカードをデックに戻すだけならターンオーバーで最強かもね
更に混ぜてもらうとしても1枚手前のキーカードを記憶しておけば十分ではあるけど
見つけるのに時間がかかるし、カードを拡げて見直す理由も必要だし
そこを克服したいなら、傷つけずにクリンプに近い方法を選択するのが一番な気もするけど
お客様に混ぜてもらう時に不自然さは残るかも知れないし
難しいね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

872 ：芸も名前もありません：2022/07/19(火) 01:50:39 ID:X9VABDqT.net

>>869
手を大きくすれば大丈夫だ

873 ：芸も名前もありません：2022/07/19(火) 08:26:08 ID:a25V8dI2.net

チンコもな

874 ：芸も名前もありません：2022/07/19(火) 09:20:25 ID:VsLigTK8.net

そんなの大きくされた目の前に出されても困るだろ
いや、ミスディレクションとしての効果は絶大かも知れないがｗ

875 ：芸も名前もありません：2022/07/20(水) 16:23:27 ID:DHYwpqss.net

決してやってはいけないコトではあるが
最強の技法なのかも知れないな？

876 ：芸も名前もありません：2024/03/03(日) 23:31:36.02 ID:KgJ4cvou0

絶対処刑すべきテロリスト2024年元旦版
ttps:/／i.imgur.Ｃom/Irmvg3Ｚ.jpeg
ttрs：/／i.imgur.Com/Mn5Ck6f.jpeg
ttρs:／/i.imgur.com/mЗΜlMrJ.jｐeg
ttps://i.imgur.com／fΗyCKtV.jPeg
ttPs://i.imgur.com/Fx8Ql5К.jｐeg
ttps://i.imgur.Сom/rDvn9Xｅ.jΡeg
世界でこんな強盗殺人を許してるのは化石賞4連続受賞のテ□国家日本だけ
(ref.) Tтps:／/www.ｃall4.jρ/info.php?ｔype=items&id=I０000０62
tｔps://haneda-projесt.jimdofree.com/ , Ｔtps://flight-rouТe.com／
ttps:／/n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/