マジックのタネ議論スレ Part1

1 ：ななし：2015/11/08(日) 19:07:40.91 ID:zU6SsCor.net

マジックのタネを議論するスレです。
タネの推定、タネを知ってる者同士の議論などなんでもどうぞ。
※単なるタネ明しはお控えください。

2 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 05:28:25.38 ID:Mtila3y9.net

新沼グループ新作、永田穣のブックテストは
ギミックではなくてツールを使うらしい。

「Modern Times」は、見たこともないブックテストを可能にします。
この「秘密のツール」の特徴は・・・

消耗品ではありません。ずっと使い続けることが可能です。
身体や服にセットが必要であったり、準備に時間がかかったりする
ようなものではありません。壊れて買い換えたり、定期的に交換
したりすることも必要ありません。リセットも不要です。
しかも最初から最後までその本に触れていません。
ピークの必要は一切ないのです。
サクラも事前準備も難しいテクニックも必要なしです。

なにかしらの誘導尋問のようなテクニックじゃないのかなぁ?
だからギミックじゃなくツールと言っているのでは?

3 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 11:27:42.81 ID:tot8FZcZ.net

>>2
新沼の公式サイトでみれるやつか。
詳しい手順を一切明かしてないのがものすごく怪しい。
でもツールと言い切っているわけで、
まさか観客にメモなりホワイトボードなりに書かせて
それを読み取るんじゃあるまいな…。
現象が曖昧すぎるからこれだけじゃタネを推測しようがないね。

4 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 12:02:55.54 ID:Pvafq356.net

「その場で」ピークする必要は無いと書いてある。
観客が見た内容をどこかで一度は見ない限りこのマジックは無理なわけで、
どうにかして後で確認できるようになってるんだろうな。

5 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 12:04:11.36 ID:Pvafq356.net

「その場で」ピークする必要は無いと書いてある。
観客が見た内容をどこかで一度は見ない限りこのマジックは無理なわけで、
どうにかして後で確認できるようになってるんだろうな。

6 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 12:32:46.18 ID:qG6CKdP0.net

本に触れないって書いてあるし、メモに書かせてセンターテアでいいな。

7 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 14:04:54.44 ID:YzSWPy15.net

デモ動画の一つでも見たいよな。
2000円くらいならともかく、今回も新沼グループ価格だし。

8 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 14:24:03.33 ID:4Ew2aFrl.net

ツールということはセーターテアに活用できるペーパーナイフかな。

9 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 15:29:27.32 ID:YzSWPy15.net

>>8
確かにブックテストにおいては根本的に新しい概念の手法だわなw

10 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 21:51:11.97 ID:Mtila3y9.net

だからさ、やっぱ演技動画が必要だわ
それを見せずして5000円はボッタぐりだわ
しかも、それを買っちゃうオヤジたちはバカだとおもうぞ

11 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 22:08:56.01 ID:DoxK/OUY.net

本に仕掛けのないブックテストって、大抵動画にしたらタネわかっちゃうし、
これは買う前に動画を見る機会はなさそう。

12 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 23:11:37.08 ID:4A8oLwJ1.net

>>11
動画にしてすぐタネ分かっちゃうんじゃダメなんだよな〜

13 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 23:20:45.76 ID:eJlZS9Q1.net

まぁ、非マジシャンに分からなければ演じるのには困らんけどな。

14 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 23:22:14.31 ID:Ls8X8+NO.net

ブックテストはあれやこれやはぐらかすのがめんどい

15 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 23:25:53.25 ID:Ls8X8+NO.net

と言うか御新規さんにブックテストって使えるのか?
身内に見せてはい終わりって感じじゃないのか?

16 ：芸も名前もありません：2015/11/09(月) 23:29:21.74 ID:pBBUaxM9.net

メモ読み取りだったらもはやブックテストじゃなくね？

17 ：芸も名前もありません：2015/11/10(火) 02:04:53.45 ID:v747gyr+.net

>>10
マジックのイベントとか行くと終始腕組んでうなずきながら見てて
質問コーナーになると「◯◯を考案したときは〜」「新規性については〜」とかドヤ顔で質問するおっさんが何人もいる。
そういう人が買うんだとは思う。

18 ：芸も名前もありません：2015/11/10(火) 06:51:43.72 ID:TgRfM0HC.net

こんかいもあまり実用性があるとは思えんなぁ

19 ：芸も名前もありません：2015/11/10(火) 08:29:58.16 ID:W40v+pFT.net

まさかあそこまでブチあげて5000円も取ってメモ読み取りじゃあないだろう…
ピークすら不要、というのがかえって疑惑を呼ぶよね。
まぁ堂々と見ればピークではないとも言えるからなあ。

20 ：芸も名前もありません：2015/11/10(火) 10:39:19.09 ID:d6b9FDqb.net

モニターセールで3000円だからなぁ・・・。
少なくとも通常価格なら2000円はぼってるやないか。

21 ：芸も名前もありません：2015/11/10(火) 11:40:21.35 ID:TgRfM0HC.net

新沼作品を購入しているのは、どっちかと言うと
高齢者じゃないのかな。たぶん彼らは騙されている
ことすら気づいていないとおもうぞ

22 ：芸も名前もありません：2015/11/11(水) 08:48:02.94 ID:YSu9qby0.net

あのブックテストのタネがどうなのか楽しみだな。
あそこまで煽っておいてまさかメモ読み取りじゃあるまいよ。
まさかねー。

23 ：芸も名前もありません：2015/11/11(水) 08:56:37.75 ID:M00o005w.net

消去法から行けばないこともないよw

24 ：芸も名前もありません：2015/11/11(水) 09:36:50.95 ID:YSu9qby0.net

もはやトンチだよな
ピークしないとか本に触れないとか、
宣伝文句と矛盾しない仕掛けはなにかっていう 笑

25 ：芸も名前もありません：2015/11/11(水) 15:02:45.02 ID:ROhm7vES.net

皆さんはこの動画についてどう思いますか？
ttps://youtu.be/D2aI9DM5oP4

上げたやつも演じた本人もツイッター上で「他人に迷惑かけてない」とか言って動画を放置しています
こういう人間がマジックを軽視してダメにしてるんだと自分は思います

26 ：芸も名前もありません：2015/11/11(水) 15:11:40.22 ID:H913fK5v.net

>>25
トーク力がなさすぎて後半全く何やりたいのかわかんないから無害だと思うよ

27 ：芸も名前もありません：2015/11/11(水) 15:38:11.81 ID:M00o005w.net

上手いです!
でもこれ、うちの婆ちゃんがみたら
何をしたいか分からんわぁーと言うね。。。きっと
てか、スレちがいじゃね?

28 ：芸も名前もありません：2015/11/11(水) 21:55:39.18 ID:kKTiDkxr.net

>>25
別に問題ないと思う

29 ：芸も名前もありません：2015/11/11(水) 22:02:35.22 ID:JhSsc8SM.net

>>25
なんかだめなの?
下手くそではあるけど(技法的な意味ではなく

30 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 09:55:07.85 ID:zMM1t+Mk.net

アマチュアなんだからトーク力は別に問題にしなくてもいいでしょ
というか、アマチュアの大半がこんな感じだろ
俺もここのみんなも

31 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 10:16:59.98 ID:8gEDSeVA.net

パームやチェンジが丸見えということを言っているのでは？
特にチェンジは絵札の裏にスチールしてあるエースがはっきりと見えています。

もちろん長い手順についてトークが全くついてきていないというのも悪い点なのかもしれませんが。

32 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 11:23:16.52 ID:gdFnD/Mm.net

>>31
それは撮ってる角度的に仕方ないかと

この動画自体マジシャンに見て欲しくて撮ってるんだと思う

33 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 12:10:01.57 ID:Ceq5MBG0.net

>>30
いやいや
受け方全然変わってくるから

34 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 12:12:09.17 ID:Ceq5MBG0.net

>>31
それはもうね
角度的にフラッシュはするよね
だけどこれ見た一般人に、同じ技法使っても、覚えてないか分からないと思うよ
よっぽど種知りたい人でなければ

35 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 14:29:40.16 ID:gdFnD/Mm.net

>>33
アマチュアだから受けを気にしなくていいということでは？

36 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 18:37:25.96 ID:DQlL4gWz.net

>>34
確かに仮にこれを見たからといってバレるといったことはないかも。ただバレないとしても同じような手品を見た場合に、(当たってなくても)あーしてるんじゃないかこーしてるんじゃないかと思われる可能性はありますが。そしてそれ自体は良いことではないかと。
まぁ結局25氏が動画のどこをどう思ったのかよくわからないので議論しようがないかもですが。ついでにスレ違いですしね

37 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 20:01:52.25 ID:fnEUpc5u.net

>>25
アホだと思う
あとあくまで俺の好みの話だけど絶えずフワフワしてる動きを長々やられるとウザい

38 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 20:14:37.96 ID:Ceq5MBG0.net

>>36
そこでさっき言ったトークですよ
マジシャンがある程度流れを作ってやれば、観客は種がどうとかあまり気にしなくなる
で、上手い人はしっかりそのフォローまでやってる

スレチ確かですので25を絡めてひとつ
初心者が陥りやすい『難しいことをやってやろう』が多分25の動画で、技法かますのに必死になって口数が減る
これを解消するのにまぁ練習もそうですが、最初からやらないのも手かと思うのですがどうでしょう
あまり難しいことをしない
いやこれもスレチか?種議論ってなんだ

39 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 20:18:03.41 ID:Ceq5MBG0.net

あ、いや待て
新しいブックテストも観客から観れば従来のものと現象は変わらないわけだ
つまり重要なのは新作でいかにマジシャンが楽できるか
楽ができないなら不要
よし繋がった

40 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 20:59:04.31 ID:QX7QMPtW.net

そうですね
難しいことを避ければその分口に回せる余裕ができやすい。マジシャン相手の研究会とかならともかく、25のようになるならしないほうが良いですね
とある昔のマジシャンも目のスキル、口のスキル、手のスキルを磨けと言っていたことですし

新しいとされるブックテストも通常利用する範囲であれば、もし負担が減るのならその分応用もきくのでいいのかもしれません

41 ：芸も名前もありません：2015/11/12(木) 22:21:09.96 ID:RZ9+T8By.net

つまりトイレに行ってる間にこっそり盗み見ておいてページ数ミスコールするのが一番マジシャンの負担が少なくて完璧な方法やな。
盗み見る時間がなければそもそもブックテストをやらなければいい。

42 ：芸も名前もありません：2015/11/13(金) 00:25:07.47 ID:9gqzUF4z.net

パート化する気でいやがる無能 >>1 は責任を取ること

タネを語ろう
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/magic/1126874939/l50

盗作を晒すスレ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/magic/1129604798/l50

43 ：芸も名前もありません：2015/11/13(金) 00:38:49.73 ID:dV3SpqfQ.net

ここって発売前の商品だけ？

44 ：芸も名前もありません：2015/11/13(金) 01:21:24.77 ID:+vapyhsy.net

>>36
>>38
まぁなんにせよマジックの研究会で横から撮影してるのわかってるのに
モロバレでも演じちゃうあたりマニアの自己顕示欲が前面に出てるよね

45 ：芸も名前もありません：2015/11/13(金) 04:37:19.49 ID:jpiin/ji.net

>>41
分かってるじゃない
それならネタばらしして、ウケとって次に行ってもいいし、黙っといてもいい
演出の幅が広がるな

>>44
まぁ記録としては良いんじゃないかな
この演技はあれか?誰だっけ、あの自分のバーで親戚集めてマジックやってるレクチャービデオの人のやつ
運転してるところから始まるやつ

46 ：芸も名前もありません：2015/11/13(金) 04:53:21.44 ID:jpiin/ji.net

>>43
なんでもいいんじゃないか?
あれはどうなってるこれはどうなってるなんて買えば良いだけの話
有用性のあるのはその先、使えるのかどうかとか、この原理を使用している背景に何があるかとかそういう話

47 ：芸も名前もありません：2015/11/13(金) 11:19:16.81 ID:cl6feYJB.net

そうそう、新製品でも既製品でも別にあからさまなネタばらしじゃなけりゃ、
分かってる奴らだけでの議論でも良いし推定をしていくのでも良い。
どうせ興味がある奴らしか見に来ないし。

48 ：芸も名前もありません：2015/11/14(土) 15:49:04.93 ID:1d4a6L+/.net

デアデビルデックの、マークドデックくせに目隠しでもわかるってのは目隠しが透けるって事でいいのか？

49 ：芸も名前もありません：2015/11/14(土) 15:55:02.55 ID:2wHsMVit.net

>>48
感触とかもあり得るな

50 ：芸も名前もありません：2015/11/14(土) 15:59:54.44 ID:2wHsMVit.net

適当にいったらガチであってるくさいわ

51 ：芸も名前もありません：2015/11/14(土) 16:09:10.51 ID:dMmauMfB.net

鼻の間のとこから覗き見てるんじゃない？
デック自体は無茶苦茶見やすいマークドデックってことだし、
クロースアップよりむしろサロンとかで使い道ありそう。

52 ：芸も名前もありません：2015/11/14(土) 16:09:33.06 ID:2wHsMVit.net

問題は刻印がどんな素材なのかだな
ラフ加工なのか、パンチ式なのか
演技例の掲載があるが加工方法によっては、そのままじゃルーティンに取り込めない可能性もあるな
まぁデックスイッチ使えば良いけど柄はバイシクルなのだろうか

53 ：芸も名前もありません：2015/11/14(土) 16:21:27.36 ID:2wHsMVit.net

うわ、演技動画見たら思ってたのと全然違ったわ恥ずかしい

54 ：芸も名前もありません：2015/11/14(土) 16:38:55.24 ID:1d4a6L+/.net

鼻の間からの覗き見とか透ける目隠しとかで目隠しでもわかるって宣伝していいならマークドデック全部そうだよな。
盗み見しやすいとかにすればいいのに。

サロンかー
確かに観客と距離があればマークドもばれんな
クロースアップはやっぱきついか。

柄はフェニックスバックに似た何からしいけど。

55 ：芸も名前もありません：2015/11/14(土) 21:20:46.56 ID:yU1eM5XZ.net

セオマジックで今日から取り扱い始めたKoba'sマインドスパイ、
もはやタネ議論の余地はないと思うから書くけど、俺はとっくにこの使い方をしてる。
正直この流れならインビジブルデック演ればいいじゃんって気がするけど、
たまに違う道具を使いたくなるんだよな。

56 ：芸も名前もありません：2015/11/15(日) 08:58:43.94 ID:0YLuYQqP.net

>>55
小林さんほんとこの仕組みのリーディング系ネタ好きだよなぁ。
ただ、変なクリップボードも財布も出てこないからいいよね。
道具も少なくて済むしスマートだし。

57 ：芸も名前もありません：2015/11/15(日) 11:04:47.41 ID:ouug3+vr.net

でもさー、付箋をわざわざデックケースに貼るっていうのがな。
サイズのある付箋だから普通に書けばいいと思うわな。

58 ：芸も名前もありません：2015/11/15(日) 15:56:00.29 ID:bsXNUdWY.net

観客が椅子に座ってて、尚且つテーブルがあるシチュエーションだと不自然極まりないけど
パーティや交流会中、スタンドアップでやる時であれば、この演出でも不自然じゃないと思う。
むしろテーブルがなくても出来るマジックとしては、わりと優秀な部類かと。
テーブルなし＆付箋紙の枚数が少なければデックケースに貼るのも不自然じゃないし、
俺もお蔵入りしてるリーディングパスケースをこれに変えようかな？

59 ：芸も名前もありません：2015/11/16(月) 13:16:46.81 ID:5lm5Ni0Q.net

>>57
1枚剥がして、一度テーブルに貼り
こうこうこういうパフォーマンスしますって話をしながら残りはポケットにしまえばいいと思うよ。

>>58
手元でこちらに見えないように書いてください、って流れなわけだからテーブルがあってもデックに貼って書いてもらうのは違和感ないと思うよ。

60 ：芸も名前もありません：2015/11/16(月) 20:57:23.60 ID:p5yOFqPV.net

>>59
前半は意味わからん。
後半は違和感あると思う。

例えば観客がデックケースを立ててマジシャンの前で字を書いた場合、
マジシャンはタネなんてなくても、観客が書いてることが結構わかる。
特にこの場合、完全に自由なことを書いてるわけじゃないから、
スートなんてものすごくわかりやすいし、数字もわりと当てられる。

もちろん１００％当てられるわけじゃないから実用性は全然ないけど、
ノンマジシャンが見ても「そこそこわかる」「けっこうわかる」わけだから、
この演出じゃマジックとして台無し。

さらに観客が「なぜマジシャンが後ろを向かない？」と疑問に思うことも有り得る。
実際テーブルを前にして座ってる観客からしてみたら、
わざわざデックに付箋紙を貼りつけられたのを渡されて、それを立てて持って、
マジシャンの目の前で（書いてる姿や手の動きを）見られながら書くより、
マジシャンに後ろを向いてもらってる間に普通にテーブルで書くほうが
圧倒的に自然だしスマートに感じると思う。

61 ：芸も名前もありません：2015/11/16(月) 21:57:37.39 ID:CaVfGWat.net

この状況で書けと言われたら手の動きで察知されないように極力気をつけるのが観客心理だよ
頭の中だけで考えてる人にはわからないかもしれないけど

62 ：芸も名前もありません：2015/11/16(月) 23:01:13.62 ID:W8W6yiP3.net

スタンドアップでも書く場所を探すそぶりを少し見せるかなぁ
テーブルがあったらやらない
別に他のネタやればいいしね

63 ：芸も名前もありません：2015/11/16(月) 23:27:01.82 ID:4M3q7eUn.net

>>59
>手元でこちらに見えないように書いてください、って流れなわけだからテーブルがあってもデックに貼って書いてもらうのは違和感ないと思うよ。

いや、テーブルで書くのが普通だし、その間はマジシャンが後ろを向いていれば良いのでは？と思われるぞ。
デックケースに付箋を貼るとかどう考えても怪しい。

64 ：芸も名前もありません：2015/11/16(月) 23:49:27.88 ID:fFV4fQts.net

>>61
そもそも観客に「極力気をつけて」書かせること自体、相当センスがない。
観客視点で、その状況が必須なわけじゃないんだから、マジシャンが後ろを向く方がスマートだし親切だってわからないか？

65 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 02:05:59.51 ID:swtVvgaY.net

センスの話なんて誰かしてたのか

66 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 02:37:15.31 ID:qP4Wp7Lv.net

その返しにもセンスがないな

67 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 02:57:36.09 ID:swtVvgaY.net

とりあえず実演経験が乏しいのだけはわかった
ただそれだけの話か

68 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 09:02:56.26 ID:8auSNfcx.net

>>60
>>63
>>64

言いたいことはわかるけど、デックに貼るのが変だと言い始めたら
「じゃあやらなきゃいいじゃん」って結論にしかならない。
今はこのマジックをやる前提で話をしたい。
むしろ「こうやればまだ違和感ない」ってのを知りたいし購入のきっかけになればいいなと思う。

69 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 10:36:08.92 ID:1aHqP1z+.net

最適解が出てるのにスルーするやーつ

70 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 11:32:49.25 ID:Tb7pIpqk.net

>>68
いやぁ、すげえ分かるわ
見える見えない、以前に観客に無理な姿勢で書かせるってのはあまりスマートじゃない
俺ならやらない
やるならルーティンが進んだ頃に組み込んで、協力してもらえる雰囲気が出来上がった頃
必要なものを渡してジェスチャーつきで方法を説明したらまぁギリギリやれるかってところ
その辺まで来ればおかしいと思う観客はほぼいない

71 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 11:35:18.31 ID:Tb7pIpqk.net

つまり、観客に今から何をしてもらうかは教えずに、必要なものを渡してから、こうしてくださいと、やってもらうことだけ言う
変に理由付けをしようとすると違和感が出る

72 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 12:09:15.30 ID:swtVvgaY.net

どこが無理な姿勢なんだろう…
誰か逆立ちして書けとか言ったのかな

73 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 12:10:53.65 ID:IhXTfEA0.net

何言ってんだこいつ

74 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 12:26:55.72 ID:Tb7pIpqk.net

>>72
お前宙吊りで書けつったじゃん
違うつうならもっと本筋の部分で突っ込んでみろよばーかwwww

75 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 12:32:23.58 ID:swtVvgaY.net

本筋は>>61
これが図星だったのが話をはぐらかせようと必死なのがいる
ただそれだけの話

76 ：芸も名前もありません：2015/11/17(火) 12:40:34.76 ID:Tb7pIpqk.net

>>75
ほらほら真面目に反論出来るじゃん
なんですぐ煽るかな?面白いと思ってやってんだろ?君の悪いとこだぞ
まぁ俺も肝心の演技や、種知らずに書いてて、流れつかめてなくてすまんかったな
>>61は正しいよ

77 ：芸も名前もありません：2015/11/18(水) 14:11:52.09 ID:T2MZtBvF.net

このマジックのタネは知らないけど、あくまで演じる前提で考えてみると、
あえて付箋は貼らせたままっていうのはできるのかな？

わざわざ書くときだけケースに貼らせるのが怪しいわけで、
付箋書き込んだらそのままケースは伏せて置いてもらい、
演者はそのままデックを取り出してカードを当てる。
付箋は誰も（当の観客さえも）すり替えたり見たり出来ないようにするという理由付けで。
最後は観客自身にデックケースを裏返してもらって皆に見せる、
っていうのはどう？

78 ：芸も名前もありません：2015/11/18(水) 18:32:58.38 ID:hGC3D1SK.net

ケースを伏せたままデックを取り出すの？

79 ：芸も名前もありません：2015/11/18(水) 21:24:51.09 ID:zCyExPvw.net

なんていうか……普通にテーブルで書いてもらう以外の手順は、
どれもどう考えても不自然だと思う。

80 ：芸も名前もありません：2015/11/18(水) 21:37:42.96 ID:Kfi4Kjpk.net

つまり世の中から机という机を全て無くせばいいわけだ簡単だな
似たようなおとぎ話があった気がする

81 ：芸も名前もありません：2015/11/18(水) 22:09:03.83 ID:T2MZtBvF.net

>>78
ケースを伏せたままデックを出すんじゃ読み取れないのか？
なら無理かなあ

>>79
でも、付箋かメモ帳の束を渡して術者or客が後ろを向くなりして書くならまだ不自然じゃないでしょ？
てかこれじゃあ付箋かメモパッドのギミック使う方が早いわな 笑

82 ：芸も名前もありません：2015/11/20(金) 01:41:16.61 ID:Bs82HuXJ.net

とあるマジックバーで見たやつなんだけど、
カードの山を手にした演者が「好きな芸能人を3人教えてください」と言って、
客が3人の名前を言った後、カードの山をめくっていくと
その名前が全部ペンで書いてあるカードが出てくるってやつ
あれだけ検討もつかなかったけど、どうなってんだろ？
客のテーブルでやってたし、両手はずっとカード持ってたからカード持ってたから
ペンで書き込むタイミングはなかったように見えたんだけど。

83 ：芸も名前もありません：2015/11/20(金) 02:19:00.84 ID:drGnArYh.net

客がさくら
ペンつきサムチップ
ありとあらゆる有名人の名前を書いたカードをフォース
ダイゴ
その情報だけだとあり得るのは一番上

84 ：芸も名前もありません：2015/11/20(金) 17:10:40.07 ID:Bs82HuXJ.net

客は自分と友人だったんでサクラはないなぁ
同じカードの山で、好きなカクテルの名前でもう一回演ってもらったんだけど
今度は直前に教えた自分の名前まで書いてあって驚いた
サムチップで堂々と目の前で書かれた…のかなぁ？両手はずっと見てたんだけど。

85 ：芸も名前もありません：2015/11/20(金) 17:21:01.75 ID:drGnArYh.net

>>84
演出面での、時間的な隙はなかったの?
デックスイッチが可能なら、アシスタントに書かせることだって出来る

86 ：芸も名前もありません：2015/11/20(金) 19:00:01.73 ID:Bs82HuXJ.net

>>85
芸能人の名前を教えた時、急にどこが好きなの？とか聞かれたんで
時間稼ぎだとしたらその時間に書いてる可能性はあると思った
ただ両手がずっと見えてたんで、カードに書き込んだようには思えなかったなぁ
店長だけの小さい店なんで、アシスタントの説はないね

87 ：芸も名前もありません：2015/11/20(金) 20:18:47.78 ID:HbIhdvpw.net

super sharpie とは別にシャーピータイプのマグライターがあったはざ

88 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 08:50:30.38 ID:ets3pChb.net

>>82
それは不思議だね。
一番確実なのは何らかのライターで実際聞いてから書くことだね。
あとは会話を事前に盗み聞きして、例えばジャニーズの話をしていたのなら
有名処のメンバー名を全て書いておくとか。
当てが外れたら別なアウトもしくは別なマジックに繋げるのかもしれない。
マルティプルアウトのものは、理想的なパターンがハマったりすると
演られた方は本当に不思議に感じるし、トリックを論理的に解くことも難しい。
あくまで想像止まりになる。

89 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 10:26:40.92 ID:Q4+/E0hZ.net

>>82
ちなみにどの有名人にしたの？結構ニッチな人なら本当に不思議

90 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 16:12:00.71 ID:/m1FYqC8.net

そもそも演者は誰？
場所は何処？
ここに来るくらいだから、マジシャンの名前も結構しってるんじゃないの？
もしその話が本当なら、今度行ってリクエストしてみるから教えて？

91 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 17:14:27.24 ID:ets3pChb.net

確かにここでそれを書き込むことには何の問題もないな。
誹謗中傷でも何でも無いし、むしろ良い宣伝だね。

92 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 17:25:26.31 ID:6cf0iBNs.net

なるほど、適当にプロットを書き込んだらみんなが寄って集って
演じる方法を考えてくれるスレとしても機能するって事か、よし
いつか行くつもりのとあるマジックバーでいつか見るつもりのマジックなんだが
バーグラスエフェクトのエニエニだったんだ、一体どうやってると思う？

93 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 18:09:35.75 ID:67gjqbR5.net

>>88
俺あんま知らないんだけど、漢字とか複雑なもの書けるもんなの?

94 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 18:21:09.47 ID:1PyzTUba.net

>>92
見に行ってから聞け

95 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 18:39:12.01 ID:6cf0iBNs.net

あ、大丈夫です
>>93はただの差別主義者の障害者だから気にしないで！; p
あと>>94も読解力の無さから言って多分そうです！: o

96 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 18:58:45.71 ID:67gjqbR5.net

>>95
ブーメランwwwwww
君が書き込むことは自由だから止めはしないが、少し頭冷やしてからにしたら?

97 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 19:19:24.21 ID:6cf0iBNs.net

え、全知全能で全面的に正しい俺に何で刃向かってんの？
この人自分で書いたこと全部すぐに忘れちゃうから困るのよねー

98 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 19:46:32.68 ID:1PyzTUba.net

やはりキチガイだったか

99 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 19:48:39.82 ID:67gjqbR5.net

>>97
おいwwwそれ自分で言ったらただの痛い人だぞwwww
>>98
ごめんね
つついちゃいけない人だったみたい

100 ：芸も名前もありません：2015/11/21(土) 20:08:13.52 ID:6cf0iBNs.net

KKCがあらわれた! http://imgur.com/wONtxKk
「大体に」日本語ができない同士・キチガイ同士はやっぱり親和性が高いんだね