芋ジャージ先生のモテモテ男講座

('∀`)

代金引換（ヤマトコレクト）の領収証について過去に質問した続きです。
http://detail.chiebu...n_detail/q1433226649
前回質問の消えかけの感熱紙の領収書は
納品書などから照合され収入印紙のある物に無事交換発行してもらえたのですが、
結局
法廷に出れず欠席裁判でヤマト運輸の言い分が１００％通ってしまいました。

しかし、その判決文を読むとヤマト運輸の主張に疑問がわきます。
「領収証はソニースタイルが発行したものなので、ヤマト運輸が受領した額という訳ではない」
という旨の主張です。
たしかに、ヤマト運輸が立て替えてソニースタイルに支払いをするようですが発行された
領収証の宛名は「ヤマト運輸」ではなく私の個人名です。

ヤマト運輸の主張が認められ
判決が出てしまったということは、今後
似たような事件の質問
http://detail.chiebu...n_detail/q1112986066
のような場合でも
ドライバーが「足りなかった」と言い出せば客が支払わないといけないことになると思います。

弁護士に相談した時には時すでに遅し・・・
で抗弁の期限（判決から２週間以内）を過ぎており
弁護士さんいわく、「新たな証拠が無いと１度出た判決を覆すのは難しい」とのこと・・・。

弁護士にも相談済みですので質問というより
皆様の意見を伺うために投稿しました。

領収証＝支払った証明

とならないなんて、皆様も納得できますか？

領収証を支払った証明と認めないならば
ヤマト運輸の代金引換は、とても信用できず利用できるものでは無いと思います。

（お金の支払いに騙すも無く、確認するのがドライバーの業務であり、たとえ支店に戻って金額が合わなかったとしてもそれはドライバーの過失だと思うのですが・・・）

法律に詳しく無く、忙しくて家に不在の多い人は今後同様の事件の標的になりかねません。
徹底的に争うべきでしょうか？
それとも、判決が出た以上泣き寝入りするしかないでしょうか？

もちろん裁判は絶対ですので、今回判決に従い支払いますが
ヤマト運輸からしっかりと「領収証」（受領証）を受け取った方がいいですよね？

そうすると
ソニースタイルの領収証とヤマト運輸の領収証と
同じ注文で２通の領収証が存在する事になります。
ヤマト運輸は「少ない額を受け取った」と主張しながら
その少ない額の領収証も発行してません。

ヤマト運輸は領収証の扱いがいい加減と思いますが、皆様はどう感じますか？