【冤罪】進路指導後に自殺　学校側が別人非行を誤認 「万引き」の誤記録で推薦せず【広島中３自殺】５

804 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2016/03/16(水) 23:29:02.49 ID:3HW4xcRp0.net

普通の組織って、上司に従う義務の代わりに、部下がしでかした時に上司が管理責任とるんだが、
学校の場合、校長は責任をとるだけの存在で、決定権は組合のもので、校長は実質剥奪されてたりするんだよね〜。
多分あの校長、一切の口答え禁止でただハンコしかつかせてもらえてなかったと思うよ。
もし、それが嫌なら某民間校長みたいにくくるしかなかったと思う。
結果、記者会見や謝罪や責任は校長ガー。

でも、損害賠償は確かに自治体が負うが、自治体は個々の教員に求償権があるんだがな。

随分昔にはなるが、自分が学校勤務の時、組合（全教で日教組は少数派）強い学校だったが、
組合員は真顔で校長が善人かどうかは関係ない、存在そのものが悪、と言って憚らなかった。
主任手当カンパ徴収用の進路指導主事は
進路指導どころか通常授業休んで某国謝罪旅行に無断旅行してたし（もちろん服務違反）、生徒の進路はは就職禁止。なぜなら、就職＝企業戦士になるから。教え子を戦場に送ってはならないそうで。
校長は、着任早々団体交渉されて、既得権（ヤミ休暇とかね）を飲むよう要求され、飲まないと実質ストライキされ、どっちにしても詰むから飲むしかない状態。

いた間に何人か校長が変わったが、初めて教員集団に校長が受け入れられたのは、教員がしでかして、校長が処分されて、勲章が飛んだ人だけだったよ。
組合加入率は高くない、別の地方でそれだから、広島はどうなんだろうな。