皇室御一行様★part3187

1 ：旭=610＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 07:58:59.90 ID:zr7Sk7Tm0.net

日本国の象徴であり、日々その安寧を祈って下さる天皇陛下を敬い、
男系男子による皇位継承の永続を願う奥様たちが、皇室御一行様の四方山話で盛り上がるスレです。
皇室要・不要論を論じる場ではありません。
都市伝説・妄想・卑猥な文・誹謗中傷はご遠慮願います。
両陛下に対する疑問や不満のある方は、当スレ以外でお願いします。

【宮内庁のＨＰ】http://www.kunaicho.go.jp/
【このスレのまとめサイト】http://ja.dosuko.wikia.com/wiki/Dosuko_Wiki　（テンプレ、リンク、出欠表など）
【旧まとめサイトwebarchive】http://web.archive.org/web/20140630004410/http://seesaawiki.jp/w/dosukono/
【したらば掲示板 皇室御一行様避難所】http://jbbs.shitaraba.net/news/5135/

◆このスレの使い方 （特に重要!!)
sage　進行で参りましょう。（E-mail欄に「sage」と入力）
流れが速いスレなので>>920の方が次スレ立て＆誘導。

重複を避けるため必ずスレ立て宣言してから立てて下さい。(※920が立てる場合も宣言必須)
スレ立て時は>>1の名前欄に「旭=610」及びE-mail欄に「ageteoff」とそれぞれ入力のこと。
コテハンでのスレ立て、スレのタイトルならびに>>１の内容改変は禁止です。
オカルト板のレスをこちらに貼るのも禁止です。(記憶混乱の原因になるため)

前スレ　皇室御一行様★part3186(c)2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1483610275/

従来のスレタイは「皇室御一行様★アンチ編★」でしたが、スレタイと内容がわかりにくいとの指摘を
運営から受けたため、Part1467をもってやむなくスレッド名を変更しました。

461 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 13:44:25.13 ID:Wg9WNrLy0.net

皇太子の今ですら、過剰整備過剰警備税金浪費の迷惑山登りと言われているのに、
天皇になったら、それに輪をかけた示威運動するのかしら…

462 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 13:44:32.45 ID:XG5sxFnC0.net

＞立后には皇室会議の議を経ることが必要である（10条）が、
＞すでに皇位継承者の妃である場合、夫の即位に伴って皇后となる。

463 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 13:46:23.71 ID:zvY8RgMt0.net

>>406 >>419 >>423

そう思う。象徴としての務めができなくなった方であろうと、最初からやる気がない方であろうと、戴かなければならないのだけどね。
つまり暗い御代になれば、国民が歯を食いしばって耐えなければならない。それが天皇制のある国、日本。まあその時点で、天皇が国民“統合”の象徴かといえば、かなり怪しいが…
次の御代を見たい一心で長生きするしかないわ。

464 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 14:03:27.43 ID:Wg9WNrLy0.net

＞すでに皇位継承者の妃である場合、夫の即位に伴って皇后となる。
その出典ってどこなんだろう。
wikiにはあるけど、引用元はないのよね。
この形が当てはめられるのは近代皇室以降の事で、
あるのは３例、
大正帝の后、昭和帝の后、今の皇后陛下。
大正帝の后は立后の前に皇嗣を産み参らせてたし、
昭和帝の后は皇族出身。
今の皇后陛下は、立后の前に十分な実績をお積みになられた。
雅子さんが、同じように無審査で立后していいとは思えないのよね。

465 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 14:09:02.98 ID:aNXqvBao0.net

>>406 >>419 >>423 >>463
陛下はご自分から「辞めたい」などと一言もおっしゃってませんよ。
夏のお言葉を曲解したり、報道を鵜呑みになさってるのかしら。

まさかガーでもないでしょうに。

466 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 14:14:41.74 ID:MVb3EV9G0.net

>>458
二階の「愛子女帝」的な観測気球じゃ？

皇陛下の譲位　政府首脳、毎日新聞の「前天皇」報道を否定
産経新聞 1/12(木) 11:05配信

　政府首脳は１２日、毎日新聞の同日付朝刊が天皇陛下の譲位後の称号をめぐって「退位後『上皇』使わず」
「政府　称号『前天皇』など検討」と報じたことについて「元天皇、前天皇は検討しておらず間違いだ。
上皇に関しては、過去の上皇とは異なる意味合いで称号とする可能性はある」と述べ、明確に否定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170112-00000514-san-pol
コメ欄あり

467 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 14:15:07.63 ID:e+fqOtnX0.net

層化の狙いは「日本乗っ取り、皇室撲滅」
雅子が皇后になれば今まで以上に滅茶苦茶する。
国民はあんなキチガイ飼うなら皇室不要と言い出すのが狙いかと。
その意味においてはまさに適役。
キチガイ演じなくても本来の素で通じる。

468 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 14:15:37.50 ID:Wg9WNrLy0.net

>>465
そうなんだけど、昨12月のお誕生日文書で、
「8月には，天皇としての自らの歩みを振り返り，この先の在り方，務めについて，
ここ数年考えてきたことを内閣とも相談しながら表明しました。」
と仰っていて、政府内閣が陛下の御意思に背いた方向で動いているとは思えない。
で、有識者会議は特別立法として生前譲位を認める方向。
それを見てると、陛下のお心に譲位があった、というのは間違いないような気もする。
譲位をお考えになった主たる理由は、
多分、お言葉にあったご老齢ではないのだろうけど。

469 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 14:16:51.89 ID:sh1iPBUP0.net

もう、何が本当で、何が嘘やら
http://www.sankei.com/politics/news/170112/plt1701120016-n1.html
政府首脳、毎日新聞の「前天皇」報道を否定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2017.1.12 10:59
　政府首脳は１２日、毎日新聞の同日付朝刊が天皇陛下の譲位後の称号をめぐって
「退位後『上皇』使わず」「政府　称号『前天皇』など検討」と報じたことについて
「元天皇、前天皇は検討しておらず間違いだ。上皇に関しては、過去の上皇とは
異なる意味合いで称号とする可能性はある」と述べ、明確に否定した。

470 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/12(木) 14:20:53.12 ID:Eycgmw6p0.net

祭祀をするのが体力的に限界でいつまででいるかわからない
少し考えてくれないか

じゃいの？譲位なんて考えてらっしゃらないでしょ