浜】福島の震災避難者をカツアゲしてイジメるク●ガキ2

1 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 04:36:20.05 ID:lC3go23E0.net

小学生の分際で大人並にカツアゲするを加害者特定してシバくべし!


前スレ

【横浜】福島の震災避難者をカツアゲしてイジメるク●ガキ
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1479394006/l50

2 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 04:39:15.89 ID:lC3go23E0.net

【參考情報】／Twitter　空 日本のこころ‏@tyo21sky

【横浜汚鮮】原発避難・集団いじめ事件

横浜市教委「生徒は150万円を払わされていたが『いじめ認定』は困難」

岡田優子教育長「子供たちが『おごってもらった』と言っている」はぁ？

前職は人権　横浜市民局長
元々在日擁護の不適格者でした

抗議！総務課
045-671-3240

https://mobile.twitter.com/tyo21sky/status/822619068553379841/
https://twitter.com/tyo21sky/status/822619068553379841

3 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:11:13.05 ID:zDZA5aSf0.net

1 豆次郎 ★ 転載ダメ©2ch.net ageteoff 2017/01/23(月) 20:51:48.78 ID:CAP_USER9
福島第1原発の事故後、福島県から横浜市に自主避難した中学1年の男子生徒がいじめを受けた問題で、
横浜市教育委員会は1月20日、男子生徒が小学生の頃、同級生に総額約150万円を払わされていたとされる行為について、
いじめと認定することが難しいという考えを示した。NHKニュースなどが報じた。

男子生徒は、2011年8月、福島県から横浜市に自主避難した直後の小学2年生のときからいじめを受けていた。
生徒側の主張によると、小学5年になった5月、「賠償金をもらっているだろう」と遊ぶ金をせびられ、親の持っている現金を持ち出すようになった。
両親が「150万円ほど払わされている」と訴えたのに対し、学校の調査では約8万円分しか確認できなかったとして、事実認定が食い違っている。

市の第三者委は2016年11月の報告書で、「金銭授受はいじめから逃れるためだった」と指摘したが、「おごりおごられる関係」として「いじめ」とは認定しなかった。

報告書を受けて生徒側は、2017年1月10日、同級生らとの金銭授受をいじめと認定するよう要望する意見書を横浜市の林文子市長宛てに提出。
生徒の代理人は、代理人は「同級生が金銭を要求し、生徒が心身の苦痛を訴えており、いじめ防止対策推進法の定義するいじめに該当することが明らか」と主張していた。
代理人はこれまでにも報告書について、「調査開始が遅れ、加害側の聞き取りができないなど踏み込めなかった」との見方を示していた。

NHKニュースによると、岡田優子教育長は20日、市議会の委員会での質問に答え、「関わったとされる子どもたちが、『おごってもらった』と言っていることなどから、いじめという結論を導くのは疑問がある」と述べ、認定は難しいという考えを示した。
時事ドットコムによると、岡田教育長は「第三者委員会の答申を覆すのは難しい」などとも話したという。

■ネットからは「おかしい」と言う意見が

この報道に対し、Twitterからは「おかしい」「横浜市民であることが恥ずかしい」などの意見が出ている。

http://m.huffpost.com/jp/entry/14297848

4 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:11:58.87 ID:zDZA5aSf0.net

36 名無しさん＠１周年 2017/01/23(月) 21:03:41.92 ID:Db/ZAf1c0
↓これこそが能力度外視による不正な利益供与としての再就職、つまり「天下り」というものだ。


教育長　岡田優子　略歴

1 昭和46年3月 神奈川県立鶴見高等学校卒業
1 昭和46年4月 横浜市採用
1 平成9年4月 港南区総務部区政推進課長
1 平成12年4月 総務局東京事務所副所長
1 平成13年4月 建築局総務部総務課長
1 平成14年5月 建築局部次長(総務部総務課長)
1 平成14年7月 総務局部次長(市長室秘書課長)
1 平成15年4月 都市経営局部次長(市長室秘書課長)
1 平成16年4月 都市経営局担当部長(市長室秘書課長)
1 平成17年4月 総務局東京事務所長
1 平成18年4月 都市経営局東京事務所長
1 平成20年4月 市民活力推進局人権・男女共同参画担当理事
1 平成21年4月 神奈川区長
1 平成24年4月 市民局長

平成２５年4月以降　教育長

参照
http://www.city.yokohama.jp/ne/news/press/201304/images/phpKFwcEd.pdf

5 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:13:15.96 ID:zDZA5aSf0.net

110 名無しさん＠１周年 sage 2017/01/23(月) 21:22:20.55 ID:iUFRk6WL0
>>94
茶髪デビューしたのかな
http://fe-biz.bcnranking.jp/sys_imgs/article/20130730microsoft.jpg

6 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:14:33.82 ID:zDZA5aSf0.net

219 名無しさん＠１周年 2017/01/23(月) 21:47:43.14 ID:2qeW67Tb0
横浜市教育委員会の黒幕は

今田忠彦・教育長職務代理委員だ。

今田忠彦・教育長職務代理委員の責任を徹底的に追及せよ。

今田忠彦は、何と、平成15年4月1日から平成27年1月23日の今日に至るまで、約12年間もの間、教育委員会に顔を連ねている。
（ちなみに、岡田優子は平成25年4月1日から）

7 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:16:15.01 ID:zDZA5aSf0.net

422 名前：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4105-GF1Z) [sage]： 2016/11/28(月) 14:31:16.12 ID:N8J1jXsU0
>生徒は父親のお金を内緒で持ち出していた。自主避難のため賠償金は数十万にとどまり、
>親族から当面の生活費を借りて家に置いていた。
>生徒がそのお金を使い果たし、財布のお金を持ち出したときに、父親が気付いた。

不登校になったのは5月29日で、父親が気づいたのは6月14日だから
不登校になってからも親の金を盗んでたってことだな

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201611/images/PK2016110902100165_size0.jpg

8 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:16:53.76 ID:zDZA5aSf0.net

452 名前：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 5705-nmlA) [sage]： 2016/11/28(月) 16:23:24.93 ID:RZ+iJQiY0
>>422
恐喝されたから親の金を盗んで払っていたのだとしたら、不登校になってからは
払わなくていいのだから親の金を盗まなくなるはずなのに盗んでいた

85 名前：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 9d6b-he9w) [sage]： 2016/11/28(月) 17:43:20.61 ID:4uW6BHNw0
>>422
不審に思ったクラスメートの親からの連絡で金銭授受が明らかになったわけだし、
また期間も１ヶ月程度では１５０万はいかないと思う。８万程度のやりとりでは
注目が集まらないから親が金額を虚位報告してんじゃないかと思うけどな

子供が発達でクラスになじめなかったから訳わからなくなってるのかもしれない
障害のある子供を普通学校に無理やり入れて周囲に手助けを求める親と似てる気がする

9 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:17:28.15 ID:zDZA5aSf0.net

170 名前：名無しさん＠１周年 [sage]： 2017/01/12(木) 11:50:19.34 ID:5F3jGmpPO
被害者が「約８万円分同級生に奢った」
被害者が「遊興費や飲食費に使った」
被害者が「タンス預金や親の財布からお金を盗んだ」
　
被害者と同級生達が写ってるゲーセンの防犯カメラでも豪遊している様子は確認されたが警察が問題視する行為は無し
　
同級生は「奢ってもらった物品」という証拠品が残っていて親に不審に思われ学校に相談して発覚したが
被害者は「奢った分のレシート類」も「暴行された痕跡」等の恐喝や暴力の根拠を何故か残していない
　
タンス預金を使い果たした後に親の財布に手を出していたのは同級生との接触を避けれる「不登校期間」
　
被害者が主張する150万のタンス預金が消え親の財布に手をつけるまで約一ヶ月
　

10 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:20:09.73 ID:zDZA5aSf0.net

270 名無しさん＠１周年 2017/01/23(月) 22:13:44.81 ID:K66DHrji0
change.orgにあった。
「横浜市の原発いじめ問題について横浜市教育委員会にいじめ認定を求めましょう！」
https://www.change.org/p/横浜市教育委員会-横浜市の原発いじめ問題について横浜市教育委員会にいじめ認定を求めましょう

11 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:23:45.75 ID:zDZA5aSf0.net

544 名無しさん＠１周年 2017/01/24(火) 05:11:06.05 ID:xomPXJHq0
「おごってもらった」と言えば小学生に150万円払わせてもいじめじゃないのか　猛烈批判に横浜市教委が迷走

ttps://www.buzzfeed.com/kotahatachi/150-yokohama-ijime?utm_term=.vb7Eb2nep#.plOzrpPxa

「おごりと言えばいじめじゃないのか」「市教委は子どもを守れるのか」などとの批判が相次ぎ、署名サイト「Change.org」で、抗議の署名活動も始まった。

市教委の担当部署には抗議が殺到したのか、この日は電話が一日中つながらない状態が続いた。

12 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:27:14.28 ID:zDZA5aSf0.net

　東京電力福島第一原子力発電所の事故で横浜市に自主避難してきた生徒がいじめを受けていた問題で、生徒が同級生におよそ１５０万円を払わされていた行為について、
市の教育長がいじめと認定するのは難しいという考えを示したことに対し、生徒側の弁護士が発言を撤回するよう申し入れました。

この問題は、原発事故で横浜市に自主避難してきた現在、中学１年の男子生徒が、転校してきた小学校でいじめを受けていたもので、
生徒側は同級生におよそ１５０万円を払わされていた行為については、いじめと認定されなかったことから市側に改めるよう求めています。

これについて、横浜市教育委員会の岡田優子教育長が今月２０日の市議会で、「同級生らが『おごってもらった』と言っていることなどから、いじめという結論を導くのは難しい」と述べたことに対し、２３日、生徒側の弁護士が発言の撤回などを求める申し入れを行いました。
申し入れでは「教育長の発言は、いじめ防止対策推進法の趣旨に反し、被害生徒を苦しめるものだ」などと非難しています。

横浜市教育委員会の伊東裕子担当部長は「保護者や生徒の気持ちを確認しながら、こちらの発言の趣旨を伝えて今後の対応を決めたい」と述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170123/k10010849981000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_052

13 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:28:40.68 ID:zDZA5aSf0.net

福島第一原発事故で横浜市に自主避難をした児童が「賠償金あるだろ」と言われ、ゲームセンターなどで150万円支払わされた。子どもを守るべき教育長が、これを「いじめと認定できない」
と発言したことへの怒りが広がっている。【BuzzFeed Japan / 籏智広太】

批判を受けているのは、横浜市教育委員会の岡田優子教育長が1月20日、市議会常任委員会でした「関わったとされる子どもたちが『おごってもらった』と言っていることなどから、
いじめという結論を導くのは疑問がある」という発言だ。

「おごってもらった」と言えば、小学生に150万円を払わせてもいじめにはならないのか。納得はできない。
BuzzFeed Newsは1月23日、横浜市で教育長に直接取材した。

なぜ、150万円払わされることがいじめではないのか。岡田教育長は、この件について調べた第三者委の判断を理由にあげた。

「（第三者委はおごりの）背景にいじめがあったことが推察できるという言い方をしています。第三者委員会の結論は第三者委員会の結論ですから、それを覆すことなんてできないじゃないですか」

つまり、背景にいじめがあったと推察できても、認定はできないということなのか。それでは、市教委としてどうすれば認定できるのか。

「市教委として認定できるのかは、再発防止委員会の中でしっかり議論して考えていく。ただ、あれだけ厳しい第三者委員会が出した結論を、そんなに簡単に覆すことは難しいですよ、
という話を（市議会で）した」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170123-00010003-bfj-soci&p=1

14 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:30:04.13 ID:zDZA5aSf0.net

183 栓抜き攻撃(catv?)＠無断転載は禁止 [ZA] sage 2017/01/23(月) 21:32:54.18 ID:GPm872sD0
教育長
岡田　優子（おかだ　ゆうこ）
元横浜市市民局長
任期：平成２７年４月１日〜平成３０年３月３１日（平成２５年４月１日〜平成２７年３月３１日）

教育長職務代理委員
今田　忠彦（いまだ　ただひこ）
元横浜市総務局長、
公立大学法人横浜市立大学理事
任期：平成２５年４月２日〜平成２９年４月１日（平成１５年４月１日〜平成２５年４月１日）

ほかの委員にも凸したらいいんじゃないの？
http://www.city.yokohama.lg.jp/kyoiku/soshiki-info/

今田さんなんて、10年以上代理やってんだから、コイツがよく教育委員会のこと知ってんじゃないの？

15 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:31:12.93 ID:zDZA5aSf0.net

190 栓抜き攻撃(catv?)＠無断転載は禁止 [ZA] sage 2017/01/23(月) 21:35:24.44 ID:GPm872sD0
ここで、ちょっとした豆知識な。

大津市のいじめ飛び降り自殺の件、あそこは教育委員長はのらりくらりで定年満額退職金ゲットで逃げたからな。

16 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:31:51.70 ID:zDZA5aSf0.net

200 栓抜き攻撃(catv?)＠無断転載は禁止 [ZA] sage 2017/01/23(月) 21:42:07.81 ID:GPm872sD0
委員
間野　義之（まの　よしゆき）
早稲田大学スポーツ科学学術院教授
http://www.manosemi.net/professor/
平成２７年１２月２１日〜平成３１年１２月２０日
（平成２３年１２月２１日〜平成２７年１２月２０日）

西川　温子（にしかわ　あつこ）
市立戸塚高校校長、私立橘学苑中学校・高校校長、元私立横浜隼人中学教頭
平成２５年４月２日〜平成２９年４月１日

長島　由佳（ながしま　ゆか）〈保護者委員〉
元横浜市ＰＴＡ連絡協議会会長、横浜市食育フォーラム委員、人権擁護委員
平成２６年７月１日〜平成３０年６月３０日

宮内　孝久（みやうち　たかひさ）
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO10644740U6A211C1SHE000/
三菱商事顧問、神田外語大学特任教授
平成２８年４月１日〜平成３２年３月３１日



教育委員会は、今田氏の方がパワーもってんじゃないの。

今田氏は教育委員を３期１０年務め、うち委員長職に６年８カ月就いている。
http://www.kanaloco.jp/article/53182

17 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:32:33.27 ID:zDZA5aSf0.net

216 栓抜き攻撃(catv?)＠無断転載は禁止 [ZA] sage 2017/01/23(月) 21:49:25.47 ID:GPm872sD0
前任の教育委員長・山田氏は任期2年残してやめたりしてるから、
岡田氏も下手したら今年度末でしれっとやめて逃げる可能性あるなあ

18 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:34:14.76 ID:zDZA5aSf0.net

394 TEKKAMAKI(庭)＠無断転載は禁止 [US] 2017/01/24(火) 06:01:51.01 ID:Bi8uwlma0
横浜市の教育委員会メンバー

教育長
岡田　優子（おかだ　ゆうこ）
元横浜市市民局長

教育長職務代理
委員
今田　忠彦（いまだ　ただひこ）
元横浜市総務局長、
公立大学法人横浜市立大学理事

委員
間野　義之（まの　よしゆき）
早稲田大学スポーツ科学学術院教授

委員
西川　温子（にしかわ　あつこ）
元横浜市立学校長

委員
長島　由佳（ながしま　ゆか）
〈保護者委員〉
元横浜市ＰＴＡ連絡協議会会長、
横浜市食育フォーラム委員、
人権擁護委員

委員
宮内　孝久（みやうち　たかひさ）
株式会社顧問

http://www.city.yokohama.lg.jp/kyoiku/soshiki-info/

19 ：可愛い奥様＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:35:40.32 ID:zDZA5aSf0.net

68 名無しさん＠１周年 2017/01/24(火) 07:02:18.27 ID:2yWJZ8yQ0
ttp://www.city.yokohama.lg.jp/shikai/pdf/siryo/j4-20161212-ky-43.pdf
別スレにあった報告書　黒塗り多いがとのこと

この時期のは第三者委員会も認定できずという報告書うけての発言だから教育委に撤回要求は筋違いというか時間の無駄
（なにせ学校や教育委は子供が教育うける環境作るのが仕事で、イジメ認定云々は精々その手段でしかないからね）
別時期のは少なからずイジメ認定されてるんだからそれで満足すれば？って感じか

とゆーか奢った子供すらも金を要求されたと言って無いのな
だから家の金持ち出してゲーセンに友達（笑）連れだし豪遊し、逆に相手親から変な遊び覚えると苦情もらったと
んで金持ちだしバレた子は不登校という状況と（金額の不一致は奢った側親が被害届出してない為）

報告書で非行と虞犯を放置って感じで学校の落ち度に触れてるけど実際そういう案件だよねぇ
被害届の件もあるから、それを奢った側親が認めようとしてないだけにしか思えない