「警察コントロール？俊一だか将人だか、シモジモがいうように旭川さんたちが悪いんじゃねーの？」

可愛い奥様

>>1
【女子生徒へのひどいいじめがあったが学校は否定し警察も全く動かなかったという事件である】
要点

(以下はあくまでも一般論であります。個人的には濃厚であると考えている。状況の証拠を積み上げると行政が黒く見えます。
真相究明でしょう。真実の確定は捜査と裁判による。但し警察が、以下をお読みいただければ)
〇教育委員会は事実上、市の下位組織の部局。警察に命令できるのは市長である。

コントロールの形跡

市の一部機関に過ぎない教育委員会で把握していたことは市長も把握していたはず。
役所とはそういう組織である。
稟議で上げて係長、課長部長とはんこを積み上げていく組織がビューロクラシーである。

※市が警察コントロールに介入したタイミングは広瀬爽彩さん自殺未遂入院時でしょうか？(たぶん)

〇このとき警察は自殺未遂の原因は家庭の母親だとしておざなり手抜き捜査した。←ココで市の介入では？とみます。

(退院してすぐに転校　やがて凍死遺体となり公園で発見された)

〇解決すべきトラブルに不作為を決め込むときは
「双方ともどっちもどっち」と現場は誤魔化す
　↓
〇実は大変なことが起きていた！
「告発者は嘘つきの基地外である」と隠ぺいを図る

現場の担任の保身のための隠し気味の報告からすべては開始。
加害生徒はもっと行けると勢いづき(以下へ)
※告発はすべてキチガイの妄想だ

連合推薦国政野党系市長。日教組の下部組織の地方教職員組合は連合の屋台骨である。

【文春リークスの情報によると？】【転載】提供情報の内容

>旭川の件でどこをつけばいいか不幸なことにわかる立場です。警察消防委員会経験の地方政治家も言っていましたが法曹に聞くと常識のように言われる。

「地方自治体と警察は密接で情報は出ない」

つまり校長の一存でここまで警察を捜査不能として固まらせることはできない、
ほぼ間違いなく主は前市長。仕組み的慣習的にそうなってる。
あくまでも一般論ではありますが個人的に例外を見たことがございません。