【オワコン眼鏡さぁ】マネーの虎358【忍者の格好して飛べよ？】

1 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/03(日) 13:07:44.25 ID:???.net

【令和の虎CHANNEL】
http://www.youtube.com/channel/UCTyKZzmKi95wxmCg9rU-j6Q

【岩井良明】
Twitter
https://twitter.com/reiwanotoraiwai
Instagram
http://www.instagram.com/iwaiyoshiaki/

【高橋がなり】
YouTube
http://www.youtube.com/channel/UCfHXFGSfNcicGJ46Jra3EPg

【南原竜樹】
YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCPAm9wx6kWdUeUO9PsYmE2Q
Twitter
http://twitter.com/nambaratatsuki
Instagram
http://www.instagram.com/nambaratatsuki/

【高須基仁】(2019年9月17日 逝去)
YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCfomL7Nw7-eTl7M0HW60zzQ

【川原ひろし】
YouTube
http://www.youtube.com/channel/UC2LHkXLl0ROLDZ7V5l_UU9w
Twitter
http://twitter.com/mr_nandenkanden
Instagram
https://instagram.com/mr.nandenkanden/

【安田久】
Twitter
http://twitter.com/yasudahisashi
Instagram
http://www.instagram.com/money_no_tora.sushi/

【堀之内九一郎】
YouTube
https://youtube.com/channel/UC9dtPppm93n2iMZR2swE_GQ
Twitter
https://twitter.com/horinouchi_q

【上野健一】空海 玄津(転身)
Instagram
https://www.instagram.com/kukaigenshin/

前スレ
【出資遅延】マネーの虎357【事情聴取】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1648457879/
(deleted an unsolicited ad)

331 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:20:07.80 ID:fBuFrjx1.net

竹之内の母親が節約家の人間であったと、推測できる、Youtube竹之内インタビュー動画の一部なんだよ

「キッチンカーにチョメチョメしたい」は推測だろ

そのお前の推測よりも、確度が高い情報としてYoutube竹之内インタビュー動画なんだよ

332 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:21:26.93 ID:fBuFrjx1.net

竹之内の母親が節約家の人間であったと、推測できる、Youtube竹之内インタビュー動画の一部なんだよ

「キッチンカーにチョメチョメしたい」は推測だろ

そのお前の推測よりも、確度が高い推測としてのYoutube竹之内インタビュー動画なんだよ

333 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:23:09.70 ID:???.net

>>329
ほら推測だろ

だから
「幼少期の生い立ちの話を創作する理由がないのよ」「「どんな母親だったか、どんな父親だったか」という家族の話は

ある種の客観性を持つだろ」

という君の主張に対して
「理由は無い」ことはない「理由はある」
「客観性持つ」ことはない「客観性は持たない」

と可能性を以て反論する方が合理的だろ？

334 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:23:32.44 ID:???.net

脳内240億は多分あと2年か3年で消えると思うぞ
俺の予想だが、鳴かず飛ばずで数年後、ネット上で沼ーくんみたいな存在になる。

なぜかって？
平気でホラ吹くからだ
こいつがカメラの前で喋ってることは8、9割嘘だからねｗｗｗｗｗｗｗ
キッチンカーとの対談動画で分かったよ
こいつ嘘ばっかついてんなって。

335 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:24:54.96 ID:???.net

ホラでもさ、信用が落ちるホラと落ちないホラがあるんだわ
信用、信頼性が落ちないホラは鼻毛な
鼻毛も嘘ばっかついてるが、もうエンタメとして通ってる
どんだけホラ吹こうが、それが理由で今後人気が落ちる事はない
視聴者が分かってるんで。
どうかと言えば、鼻毛はシバターとか立花たかしに近い。

でも脳内240億のホラは信用を落とすホラだよ
嫌悪感を抱く。
こいつのシンパってガチで受け止めてるだろ？
世の中知らないニートと乞食しかいないだろ
なんでも鵜呑みにしちゃってるんで、嘘がバレるたびにシンパが離れていく

336 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:25:15.14 ID:fBuFrjx1.net

とりあえず、この議論はここで終了しておこう

337 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:26:24.12 ID:???.net

>>336
嫌だねw

338 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:27:16.88 ID:???.net

>>331
ほら推測だろ

だから
「幼少期の生い立ちの話を創作する理由がないのよ」「「どんな母親だったか、どんな父親だったか」という家族の話は

ある種の客観性を持つだろ」

という君の主張に対して
「理由は無い」ことはない「理由はある」
「客観性持つ」ことはない「客観性は持たない」

と可能性を以て反論する方が合理的だろ？

339 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:27:58.10 ID:fBuFrjx1.net

>>337
まあ、また反論点が出てきたら、反論レスするよ

現時点では議論終わってる

340 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:27:59.36 ID:???.net

>>332
ほら推測だろ

だから
「幼少期の生い立ちの話を創作する理由がないのよ」「「どんな母親だったか、どんな父親だったか」という家族の話は

ある種の客観性を持つだろ」

という君の主張に対して
「理由は無い」ことはない「理由はある」
「客観性持つ」ことはない「客観性は持たない」

と可能性を以て反論する方が合理的だろ？

341 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:28:40.17 ID:fBuFrjx1.net

まあ、また反論点が出てきたら、反論レスするよ

現時点では議論終わってる

342 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:29:09.00 ID:???.net

鼻毛はしつこいな

343 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:30:34.92 ID:fBuFrjx1.net

＞　206名無しだョ！全員集合2022/04/04(月) 09:07:49.87ID:???
＞　>>204
＞　全然違う
＞　脳内240億がキッチンカーに金を出したのは、チョメチョメ出来ると思ったから。
＞　これ以外に理由がない
＞　絶対に間違いない

「絶対に間違いない」
推測なのに？

344 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:30:49.67 ID:???.net

>>339
それはOKだよ
反論点wが出てきたら、反論レスして下さい

>現時点では議論終わってる

つまり
現時点で君には反論点が出てこないので反論できないということだなw

345 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:31:52.72 ID:???.net

>>341
それはOKだよ
反論点wが出てきたら、反論レスして下さい

>現時点では議論終わってる

つまり
現時点で君には反論点が出てこないので反論できないということだなw

346 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:33:23.43 ID:???.net

>>342
まじでしつこいよなw
反論点wがないのにね

347 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:33:25.31 ID:fBuFrjx1.net

＞　206名無しだョ！全員集合2022/04/04(月) 09:07:49.87ID:???
＞　>>204
＞　全然違う
＞　脳内240億がキッチンカーに金を出したのは、チョメチョメ出来ると思ったから。
＞　これ以外に理由がない
＞　絶対に間違いない

「絶対に間違いない」
推測なのに？

348 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:34:34.13 ID:???.net

>>347
推測に絶対はないよなw

349 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:35:01.99 ID:fBuFrjx1.net

竹之内の母親が節約家の人間であったと、推測できる、Youtube竹之内インタビュー動画の一部なんだよ

「キッチンカーにチョメチョメ出来ると思った」は推測だろ

そのお前の推測よりも、確度が高い推測としてのYoutube竹之内インタビュー動画なんだよ

350 ：sage：2022/04/04(月) 23:35:35.61 ID:zBSdX2ss.net

>>346
老害鼻毛はしつこいからなw
ピョン吉にいじめられた翌日も腹いせに5ちゃんに来たしな

351 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:37:59.76 ID:???.net

>>349
ほら推測だろ

だから
「幼少期の生い立ちの話を創作する理由がないのよ」「「どんな母親だったか、どんな父親だったか」という家族の話は

ある種の客観性を持つだろ」

という君の主張に対して
「理由は無い」ことはない「理由はある」
「客観性持つ」ことはない「客観性は持たない」

と可能性を以て反論する方が合理的だろ？

352 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:38:02.00 ID:???.net

>>349
そのインタビューが竹之内の母親が節約家の人間であったと、推測できる根拠は？

353 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:39:43.28 ID:fBuFrjx1.net

>>352
本人が母親について語っているから
以上

354 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:42:35.24 ID:???.net

>>353
俺も母親について語ろうか

実は俺の母ちゃんはイギリス人なんだよ

これが俺の母ちゃんがイギリス人である根拠は？

355 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:44:47.50 ID:fBuFrjx1.net

>>354
お前は、こじらせている

356 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:49:16.31 ID:???.net

鼻毛の特徴教えてやろうか
虎が叩かれた時に庇うために出てくる
なべちゃんとか

逆に塾が叩かれても出てこなかったな
内心は嫌っていたわけだ

357 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:56:46.85 ID:???.net

>>355
え？

お前さ
本人が語った母親の記述が事実である根拠を
>>353で言ったよな

0353 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 23:39:43
>>352
本人が母親について語っているから
以上


それで俺がさ
俺本人が母親について語ったぜ
0354 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 23:42:35
>>353
俺も母親について語ろうか

実は俺の母ちゃんはイギリス人なんだよ


でもさ
俺の母ちゃんイギリス人じゃねえぞwwwww

本人が語ったけど客観性のある事実じゃねえじゃんかよwwwwwww

358 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/04(月) 23:59:04.26 ID:fBuFrjx1.net

>>357

話を拗らせようと意図したら、とことん拗らせることはできる

要は、素直さに欠ける

359 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:01:24.94 ID:dQhdVMpq.net

塾はコミュ障で引きこもり感があるよね

トモハピとか桑田は騒動後もバンバン動画で表に出てるのに
塾だけずっと雲隠れ

360 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:03:02.67 ID:???.net

>>358
無茶苦茶に素直だろよwwwwww
以下のレスがどう拗らせてるか述べてみwwwwww

0357 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 23:56:46
>>355
え？

お前さ
本人が語った母親の記述が事実である根拠を
>>353で言ったよな

0353 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 23:39:43
>>352
本人が母親について語っているから
以上


それで俺がさ
俺本人が母親について語ったぜ
0354 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 23:42:35
>>353
俺も母親について語ろうか

実は俺の母ちゃんはイギリス人なんだよ


でもさ
俺の母ちゃんイギリス人じゃねえぞwwwww

本人が語ったけど客観性のある事実じゃねえじゃんかよwwwwwww

361 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:10:09.90 ID:dQhdVMpq.net

>>360

少なくとも、お前の母親は、お前が小中学校の頃、どんな感じだったかを具体的に述べろよ

イギリス人なんて、具体的な体験した何のエピソードでもないよ

362 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:11:21.38 ID:dQhdVMpq.net

ケースバイケースなんだから

比較するなら

条件をケースに合わせろ

363 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:12:15.92 ID:???.net

登場人物全員クソなんだわ
同情してる奴がいるが、とにかくキッチンカーがクソ過ぎる
こいつコレコレの時に
鼻毛に、私はよく分からなくてここにきた、みたいな事言ってたろ？
池沼ちゃんが困ってたからとか。

嘘つくなよお前
全て知ってたろ、絶対に。

なに自分だけ助かろうとしてんだよ？
お前コレコレの時に文句言ってたじゃないか、投資から融資に変えられたって。
鼻毛が悪んだ！脳内240億のせいだ！お前のせいだ！あいつが悪いんだ！私がこうなったのはお前のせいだ！って。


旗を立てたら動くなって！！！！！！！！


鼻毛にツッコまれた時また言ってたろ、池沼●が悪いんだ！池沼●のせいだ！あいつのせいだあいつのせいだっ！
私は何も知らなくて池沼●に呼ばれただけなんだ！って。
外部要因思考丸出しにして。

最初は鼻毛と脳内240億のせいにして、今度は池沼●のせいにするのか？
池沼の気持ちはどうでもいいのか？
そういうところな、お前が脳内240億に騙されてローン地獄になった要因は。

364 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:14:13.12 ID:dQhdVMpq.net

竹之内は「うちの母親は極度な節約家だった」と言ってるだけではなくて

「具体的な節約生活の例まで出してるんだよ」

お前がお前の母親を語るなら、竹之内のインタビューに合わせろ

365 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:18:01.50 ID:???.net

>>361
俺の母ちゃんか？

そうだな
夫婦仲が悪くて姑との仲も悪かったな
これが具体的な俺の母親だよw
けどさw
自分の息子Aには「お父さんちはバアバとジイジも大きいバアバもみんな仲良しだったんだよ。だからAとお父さんお母さんもずっと仲良しで行こうね。」
て言ってるよw
俺本人が言ってる
これお前の説なら客観的事実になるハズだけど
俺が言ったことは客観的事実じゃないぞ

366 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:21:13.04 ID:dQhdVMpq.net

>>365
「夫婦仲が悪くて姑との仲も悪かったな」

この部分はある程度信用に値する

367 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:22:25.26 ID:???.net

>>364
具体的な「仲良しの父ちゃんと母ちゃん」なんていくらでも出せるぞ
「俺が小学校から帰ってきた時さ。ウチの親父とお袋が抱き合って愛してるよって言い合ってんだよ。ほんとウチの両親は仲良いよ」

具体的な両親の例を俺の口から語ったぞw
お前の説ではこれは客観性のある事実となるよな

でもこれはまったく事実ではないwwwww
な
お前の言ってることは間違ってるじゃん

368 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:24:39.07 ID:dQhdVMpq.net

>>367
いやだから、夫婦仲の話はしていない

竹之内はインタビューで両親の夫婦仲について言及していない

竹之内のインタビューに合わせて、語れと言ってるだろ

合わせないと、比較対象にならない

369 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:26:57.79 ID:???.net

>>366
引っかかったなアホwwww
どうやって信用するんだよwwww
その信用ってお前の主観だよな？
どこが客観性のある真実だ？

「夫婦仲が悪くて姑との仲も悪かったな」
なんてのは嘘だよ
俺本人が語ったけど嘘だぞ
客観的事実じゃねえし信用できるかどうかなんて聞き手次第だろ
俺は片親だからまだ生きてる母親と死んだ父親がどんな関係だったか記憶がないさ

370 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:29:18.45 ID:dQhdVMpq.net

>>369
竹之内は両親の夫婦仲の話はしていない

371 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:30:14.65 ID:???.net

>>368
おうw
だから夫婦仲の前に、単体で母親について俺本人が語ってんだろ>>354でwwwww

0354 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 23:42:35
>>353
俺も母親について語ろうか

実は俺の母ちゃんはイギリス人なんだよ

これが俺の母ちゃんがイギリス人である根拠は？

俺本人が語ったぜ？
これが客観性のある事実である根拠は？

372 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:32:59.10 ID:dQhdVMpq.net

>>371
お前が小中学生の頃の、母親の印象とエピソードを語れと言っている

子どもの頃の母親の印象とエピソードどうぞ

(もちろん個人の印象だから、客観的事実ではない)

373 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:38:24.41 ID:???.net

俺寝るわ

374 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:38:38.50 ID:???.net

>>372
だろ
お前はさ
言ったよな
「本人が語った母親の記述は客観性のある事実である」ということの根拠を
>>353で言ったよなw

0353 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 23:39:43
>>352
本人が母親について語っているから
以上


てな
今更（もちろん個人の印象だから、客観的事実ではない）かよwwwww
なら竹之内の自分の母親に対する記述も客観的事実じゃねえよな



俺の母親の印象とエピソードか？
凄く痩せてたよ
父親の写真見て泣いてる時があったな

エピソードは言ったぞw

375 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:40:41.39 ID:???.net

>>373
寝るなアホ

376 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:40:42.48 ID:???.net

>>341
それはOKだよ
反論点wが出てきたら、反論レスして下さい

>現時点では議論終わってる

つまり
現時点で君には反論点が出てこないので反論できないということだなw

377 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:41:40.60 ID:dQhdVMpq.net

>>376
反論するほどの論点はない

また反論すべきことが出てきたときに反論する

378 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:43:46.02 ID:dQhdVMpq.net

>>374
竹之内はインタビューにおいて、母親の体型には言及していない
竹之内のインタビューに合わせろと言ってるだろ

379 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:44:34.93 ID:???.net

>>377

>反論するほどの論点はない

また反論すべきことが出てきたときに反論する



つまり反論できないということだなw

反論点wが出てきたら、反論レスして下さい

>現時点では議論終わってる

つまり
現時点で君には反論点が出てこないので反論できないということだなw

380 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:45:26.67 ID:dQhdVMpq.net

>>379
竹之内のインタビューに合わせろと言ってるだろ

381 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:46:14.96 ID:???.net

>>372
おい

俺はエピソードを語ったぞ
どうだよw
0374 名無しだョ！全員集合 2022/04/05 00:38:38
>>372
だろ
お前はさ
言ったよな
「本人が語った母親の記述は客観性のある事実である」ということの根拠を
>>353で言ったよなw

0353 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 23:39:43
>>352
本人が母親について語っているから
以上


てな
今更（もちろん個人の印象だから、客観的事実ではない）かよwwwww
なら竹之内の自分の母親に対する記述も客観的事実じゃねえよな



俺の母親の印象とエピソードか？
凄く痩せてたよ
父親の写真見て泣いてる時があったな

エピソードは言ったぞw

382 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:48:26.76 ID:dQhdVMpq.net

>>381
お前の母親について聞くことが目的じゃないんだよ

竹之内の母親話が本題の主旨なんだよ

383 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:48:44.36 ID:???.net

>>380
なんだその合わせろってwwwwwwwwww

合わせてやろかw
俺が母親について語ってやるわ
俺の母親は極度の節約家だったんだよ

さて
俺本人が母親に関して語ったが
これは客観性のある事実か？

384 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:50:02.36 ID:dQhdVMpq.net

>>383
竹之内は、母親がどんな節約をやっていたかも語っているんだよ

お前の母親はどんな節約をやっているのを、子供の頃に目にしたか、言え

385 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:50:07.34 ID:???.net

>>382
分かった分かった、お前の勝ちだよ

お前の主張が正しい

俺は論破された

これでええか？

386 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:51:32.61 ID:???.net

>>384
だからお前が勝ったって言ってるだろ
バカかテメーは？

お前は相手を言い包めたんだよ、ネット上で。

お前の勝ちだ

387 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:52:02.55 ID:dQhdVMpq.net

>>385
竹之内は、母親がどんな節約術をやっていた、具体的な節約生活の内容を語ってるんだよ

お前の母親はどんな節約をやってたのか、母親の節約エピソードを言え

388 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:52:24.63 ID:dQhdVMpq.net

>>386
竹之内は、母親がどんな節約術をやっていた、具体的な節約生活の内容を語ってるんだよ

お前の母親はどんな節約をやってたのか、母親の節約エピソードを言え

389 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:53:11.25 ID:???.net

>>382
竹之内は自分自身で「自分の母親は極度の節約家だった」と語った
これをお前は客観性のある真実だと言った

なら

俺は自分自身で「自分の母親は極度の節約家だった」と語った

お前の説ならこれは客観性のある真実なハズだよな

俺が言った「俺の母親は極度の節約家だった」てのは客観性のある真実と言えるか？
その根拠は？
どうだw

390 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:54:16.74 ID:dQhdVMpq.net

>>389
お前の母親は極度な節約家じゃなかっただろ

391 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:55:01.16 ID:???.net

>>388
その言ったエピソードが客観性のある真実だと言う根拠を言え

392 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:55:59.19 ID:dQhdVMpq.net

竹之内の母親の言及についての信憑性は、インタビュー動画を見て判断しろ

393 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:57:13.93 ID:???.net

>>390
え？
自分自身で語ったことは客観性のある真実じゃないのか？
お前の説だろ
>>353で言ったよなw

0353 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 23:39:43
>>352
本人が母親について語っているから
以上

なんで自分の主張を覆す？
やっぱりお前の言ってることは間違ってるってことだなwwwww

394 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:58:59.74 ID:dQhdVMpq.net

>>393
質問するが

お前は、俺が提示したYoutubeの竹之内インタビュー動画を視聴したか？視聴してないか？
どっちだ？
俺は視聴したものとみているぞ

395 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 00:59:54.87 ID:???.net

>>392
その判断に客観性があるか？
インタビューを見てお前が「客観性のある真実」であるとした理由は？
信憑性のことなんか言ってねえだろw
信憑性なんてのは主観的なもんだ

お前は「客観性のある真実」だと言ったんだぞ

396 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:01:26.38 ID:dQhdVMpq.net

>>395
＞ お前は「客観性のある真実」だと言ったんだぞ

俺がどこで言ったかレス番号を書いてくれ

397 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:02:52.37 ID:???.net

>>394
質問に答えろアホw

お前が提示した
「幼少期の生い立ちの話を創作する理由がないのよ」「「どんな母親だったか、どんな父親だったか」という家族の話は ある種の客観性を持つだろ」

というお前の提示の根拠は？

398 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:04:17.96 ID:dQhdVMpq.net

>>397
ある種の客観性

ある種

どの種の？

竹之内と母親は別人格ということだ

399 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:08:20.34 ID:dQhdVMpq.net

竹之内は「母親は節電のために頻繁に電化製品のコンセントを抜いていた」と言ってるんだよ

400 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:10:11.98 ID:dQhdVMpq.net

お前は、Youtubeの竹之内インタビュー動画を視聴したか？視聴してないか？
どっちだ？

俺は前提として視聴したものとみているぞ

401 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:12:23.78 ID:???.net

>>396

そりゃ>>234と>>235だろがよw

「幼少期の生い立ちの話を創作する理由」がなくて
つまり創作ではないとお前は言ってる
そして
「家族の話は ある種の客観性を持つ」
創作ではなく客観性をもつ
「客観性のある事実」「客観性のある事実」ってお前は言ってるんだよw


0234 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 11:49:56
>>233
りらくる成功の部分は創作だけど

幼少期の生い立ちの話を創作する理由がないのよ
3
ID:fBuFrjx1(30/83)
0235 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 11:59:07
「どんな母親だったか、どんな父親だったか」という家族の話は

ある種の客観性を持つだろ

本人の話じゃないんだから

402 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:13:32.08 ID:dQhdVMpq.net

>>401
「客観性」と「ある種の客観性」は同じものとみなすか？

403 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:15:48.86 ID:dQhdVMpq.net

お前は、Youtubeの竹之内インタビュー動画を視聴したか？視聴してないか？
どっちだ？

俺は前提として視聴したものとみているぞ

404 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:17:48.16 ID:???.net

>>402
「ある種の客観性」は「客観性」じゃねえよかよwwwww
お前の中では「ある種の客観性」が「主観」になるのかwwwwww

405 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:19:49.92 ID:dQhdVMpq.net

>>404
「客観性」と「客観的事実」は同じ意味か？

406 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:22:37.65 ID:dQhdVMpq.net

「客観性」とは「客観的な性質を持っている」という意味だろ

「ある種の客観性」とは「ある意味においては客観的な性質を持っている」という意味だろ

407 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:23:45.70 ID:dQhdVMpq.net

お前は、Youtubeの竹之内インタビュー動画を視聴したか？視聴してないか？
どっちだ？

俺は前提として視聴したものとみているぞ

408 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:25:22.82 ID:???.net

>>405
お前なwww
「客観性」と「客観的事実」が同じ意味だと思うのかよwwww
反論点wあったら言ってみw

409 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:26:30.92 ID:???.net

>>407
おう
どのインタビュー動画だw

410 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:27:59.37 ID:dQhdVMpq.net

>>409

>>221の動画だ
162秒〜に指定してある

411 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:29:36.35 ID:???.net

>>406
「ある意味においては客観的な性質を持っている」ということは「客観性を持っている」ってことだろ

あとな「客観性」は「客観的な性質を「持っている」」という意味じゃねえぞw

412 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:30:56.07 ID:dQhdVMpq.net

>>411
お前は、Youtubeの竹之内インタビュー動画を視聴したか？視聴してないか？
どっちだ？

俺は前提として視聴したものとみているぞ

>>221の動画だ
162秒〜に指定してある

413 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:32:26.21 ID:???.net

>>410
見てるわw
でも金貯めて学校行かせてもらって今は感謝して飯も月一行ってんだろ
妹も母親と仲悪いけどw

414 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:38:00.34 ID:dQhdVMpq.net

>>413
じゃあそんな母親のエピソードをどうして語る理由があると思うんだよ？

415 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:39:11.44 ID:???.net

池●●はダメだったが、最後、上口さんが何かやってくれるんじゃないかと思ってるよ

上口さんは完璧主義者だよ
今までのやり取りで分かる
池●●やキッチンカーと違い、次に我々の前に出てくる時はガチガチに武装して出てくるだろう

弱者の最後のせめてもの報い
上口さんならやってくれると俺は信じてる
コレコレの時は空気読みすぎて出るタイミング逃してしまったが、絶対に燃料投下してくれる

上口さんが我々にとって最後の切り札だ

416 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:40:28.99 ID:dQhdVMpq.net

一番の切り札は「日テレ」だけどな

417 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:43:53.37 ID:dQhdVMpq.net

>>411
最初から　信ぴょう性の事だぞ

418 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:45:20.13 ID:???.net

>>414
それはお前は>>289で理解できただろアホ
もう忘れたのか

0289 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 21:56:09
タレントの郷ひろみや松田聖子などが、ブランディングなどで創作するのは理解できる

それは理解できる


有名人たる竹之内がブランディングで母親について創作を語る可能性はある
少なくともお前の「竹之内が語った母親に対する話の内容は事実だ」という説は「事実ではない可能性はある」ちゅう反論があって然るべしだろ
「事実である」と断言できる可能性は？その根拠を「客観的」に述べよ
竹之内と母親の様子を見て録画でもしたのか？

419 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:46:07.16 ID:???.net

ただ、上口さんがダメだったら、もう終わりだな

池●●←ダメ。オワコン。他然型なので常に誰かの力を借りようとする。自分でどうにかしようとしないんで。
キッチンカー←ダメ。完全にマインドコントロールされている。お話にならない
カイエン←恥かかされてチクショーってなってるだろうが、どう考えても付き合いの長い鼻毛に反抗する気はないはず。
天才ハッカー←部外者。こいつがまた出てきても俺は応援しない
【自主規制】（キチガイの方）←ダメ。パチスロYou Tuberになって半分成功したので、もう鼻毛に興味無し。
みずにゃん←絡んでこないだろ・・・お前関係なくね？ってなる

北川さんは論外で鼻毛を攻撃するつもりが最初からない。
こいつは自分の正義感を振りかざしてるだけで、鼻毛には敬意を払ってる
そもそも池●●と違って、鼻毛に対する憎しみや恨みが微塵もない。

ジェット・リーさんももう絡んでこないと思う
あとはオワコン、耳カス、応援団、濱ちゃん、当麻連だが、こいつらは関わってもメリットないんで絡んでこないよ
二度と関わりたくないはず。
萩前みたいな思考になってる


しかし上口さんは違うぞ？
このままで終わらせてたまるかっ！って思ってるよ、絶対に。

420 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:47:20.11 ID:dQhdVMpq.net

>>418
ブランディングにおいて、母親の節約家のくだりは、どのような意味を持つんだ？
無くてはならない必要なくだりか？

421 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:50:27.45 ID:???.net

>>417
は？

お前は「客観性を持つ」と言ってるぞ>>235で

0235 名無しだョ！全員集合 2022/04/04 11:59:07
「どんな母親だったか、どんな父親だったか」という家族の話は

ある種の客観性を持つだろ

本人の話じゃないんだから

422 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:51:19.41 ID:???.net

日テレはないから、絶対に。

むしろ日テレが絡んできたら、ドッカーンってなって鼻毛は大喜びだよ

ニュースに出て週刊誌に出て、５ｃｈであちこちにスレ立って、登録者増えてウハウハ

そうなるのを知ってるので、日テレは絡んでこない
このままスルーし続ける

423 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:52:16.68 ID:dQhdVMpq.net

>>421
話が事実に近いかどうかの信憑性

ある種の客観性があるとみるから、母節約家話の信憑性は高め

424 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:53:37.49 ID:???.net

>>420
無くてはならないかは不明だってのw

少なくとも竹之内は「やったほうが、話した方が良い」と判断した可能性がありこの可能性はどうやって否定できる？

そしてお前のそのくだりは客観性を持つという主張に対しては「客観性をもたない可能性はある」と反論できんだろ？
ここは何度も反論してんだろw

425 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:55:11.08 ID:???.net

>>423
まったく客観性がないだろ
「ある種の客観性」もないw

まるっきりお前の「主観」だよw

426 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:57:50.75 ID:???.net

>>420
必要か否かの議論ではない

「母親の節約家のくだり」が事実だと言った君に対して反論している

427 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 01:58:49.72 ID:???.net

悪いけど続きは明日にしてくれん？
俺寝るわ

428 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 02:00:27.80 ID:???.net

>>423
ある種の客観性があるとできる根拠は？

429 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 02:00:54.97 ID:dQhdVMpq.net

>>424
インタビュー話をするか否かの判断はしてるだろ

本質は「母親は節約家ではなかった」の可能性だろ
その可能性は薄いだろ
程度の問題はあれど「母親は節約家」だった可能性が極めて高いだろ
「母親が節約家だった」という信憑性は高めだろ

430 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 02:05:04.81 ID:???.net

>>429
インタビュー話をするか否かの判断
と
母親のエピソードが事実
である関係性はない

母親のエピソードが事実である客観的根拠は？
「信憑性」「極めて高い」「高め」は全て君の主観
客観的な根拠を言えるか？

431 ：名無しだョ！全員集合：2022/04/05(火) 02:06:56.54 ID:???.net

俺寝るわ