十字軍は正当防衛
- 11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/22(日) 22:53:50.40 ID:???.net
- このスレの趣旨は十字軍が正当防衛であるかを論じることなわけだから、反対なのであれば根拠を挙げて反論すればいいだけだろ。
>◆ ローマ皇帝&彼の十字軍が、ムスリムとの融和を求め、教皇軍と戦ったんだが、知らんのか?w
そういう人物が一人いたから何だと言いたいんだ?そりゃあ中にはそういう奴もいただろうな。
そもそも融和の意思を全く持たずに、他国に対する侵略戦争に明け暮れていたのは武装強盗殺人集団の頭目ムハンマドのほうだからな。
キリスト教側から融和を求めることは間違いだわな。
イスラム教徒が融和を求めるならば、
イスラム帝国が東ローマ帝国の領土から奪い取った北アフリカとか西アジアをキリスト教に返してから言え。
ペルシアのゾロアスター教を復興してから言え。
インドの仏教を復興してから言え。
インドネシアのヒンドゥー教を復興してから言え。
>◆ 国土回復に立ち上がった、聖女ジャンヌ・ダルクに対して、キリスト教会は何をした?w
ナンセンスだな。
イスラム教とキリスト教の関係を論じているときに、キリスト教同士の問題を持ち出してくるのは全くの筋違い。
ちなみに今現在進行形で仲間割れして殺し合っているのはイスラム教のほうだけどな。
スンニ派とシーア派とかな。
114 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★