雑談だって俺のニュース

1 ：私事ですが名無しです：2017/04/14(金) 08:31:11.46 ID:7cacfBQJi

だよな？

2 ：私事ですが名無しです：2017/04/15(土) 09:23:31.51 ID:OPLx/rlRU

うん

3 ：私事ですが名無しです：2017/04/16(日) 07:21:11.95 ID:iw+Q97Ouh

昨日の雷はミサイル着弾かと思ったが残念

4 ：私事ですが名無しです：2017/04/17(月) 07:23:33.16 ID:EqOmR8s62

鼻水が止まらん

5 ：私事ですが名無しです：2017/04/18(火) 07:07:58.67 ID:6gJQHn7oR

2ch.scはスレもレスも増えないねえ
Ｊｉｍの方は浪人買わせるためにバンバン規制かけてるのに、
それほど落ちてない。
博之はどうするんだ？

6 ：私事ですが名無しです：2017/04/19(水) 08:33:44.56 ID:AwUhVq8W7

ま、屁を垂れるだけだけどなw

7 ：私事ですが名無しです：2017/04/20(木) 07:14:01.79 ID:aFeuG38Us

古賀って親中ジジイはまだ生きてやがったのか

8 ：私事ですが名無しです：2017/04/22(土) 08:01:04.30 ID:kkcyAFudm

戦争はじまったら死に場所はソ○プだよな

9 ：私事ですが名無しです：2017/04/25(火) 06:24:01.28 ID:dB/Je0sgi

夢の話だが
ゴミ燃やしてたら近くに止まってたバスを燃やしてしまった
これっていい夢？w

10 ：私事ですが名無しです：2017/04/25(火) 22:20:19.76 ID:KtTdsy0OC

クラスがうるせぇw
楽しいからいっかw

11 ：私事ですが名無しです：2017/04/26(水) 08:29:05.34 ID:tnREJH2l9

実際、ゴミ燃やして服を焦がしたことがあるし、
高速バスが火を噴くニュースをみると乗るのが怖い。
夢ってのは脳内の記憶のゴミやら不安やらが不規則に組み合わさって出てくるから、
どんな映画よりも面白いのだが、憶えているのが目覚める前の２０秒間くらいしか
ないってのがなああ

12 ：私事ですが名無しです：2017/05/03(水) 09:19:28.80 ID:tXcNAM4/a

Yahooがつながりにくい状況になってた
やっと繋がった

13 ：私事ですが名無しです：2017/06/24(土) 15:48:43.35 ID:sLpy25FLQ

臨時国会で退位特例法を廃止しろ！
 天皇に憲法上できない退位をできると期待させた国会は陛下に謝罪し、
衆議院は解散、参議院は任期中の歳費を返上しろ！
憲法違反の特例法を主導し成立させた安倍は政界を去れ！
憲法違反の女性宮家を煽ったレンホーと野田は議員を辞職しろ！
・・
退位特例法は憲法２条違反だから即刻廃止にすべきだ。

 宮家とは皇位継承権者である男子がいる家のことだから、
 女性宮家は違憲だ。
・・・
（憲法）
 第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

 （皇室典範）
 第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
 第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。
・・・
憲法２条が「国会の議決した皇室典範 の定めるところにより」と
過去形または過去完了で書いてあるので、
 昭和２１年１１月３日、憲法公布
 昭和２２年？月？日 皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
 昭和２２年５月３日、憲法施行
の時系列で皇位継承の要件は憲法的に確定している。
これは、憲法施行後の将来、皇室典範の改定や特例法で皇位継承を変更することはできないという意味であり、
 皇位継承は崩御による場合だけという意味だ。
 憲法は男系男子とは書いてないが、国会が議決「した」皇室典範と一体解釈する（しかない）ことで
皇位継承は男系男子と確定している。
よって、女性宮家は憲法上ありえない。

14 ：私事ですが名無しです：2017/06/24(土) 15:50:29.34 ID:sLpy25FLQ

（憲法）
 第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

 （皇室典範）
 第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
 第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
 一 　皇長子
 二 　皇長孫
 三 　その他の皇長子の子孫
 四 　皇次子及びその子孫
 五 　その他の皇子孫
 六 　皇兄弟及びその子孫
 七 　皇伯叔父及びその子孫
○２ 　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。

 第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

15 ：私事ですが名無しです：2017/06/25(日) 06:17:03.90 ID:DbXjKdVyT

（退位特例法が憲法第２条違反であることの証明）

憲法２条が「国会の議決した皇室典範 の定めるところにより」と
過去形または過去完了で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
の時系列で皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範で憲法的に確定している。
これは、憲法施行後の将来、皇室典範の改定や特例法で皇位継承を変更することはできないという意味である。
皇室典範第４条が「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」と書いてあるのは
皇位継承は崩御による場合だけという意味だ。

また、 憲法第２条には男系男子とは書いてないが、国会が議決「した」皇室典範と一体解釈する（しかない）ことで
皇位継承は男系男子と確定している。
よって、女性宮家は憲法上ありえない。
・・・
（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

（皇室典範）
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

16 ：私事ですが名無しです：2017/06/25(日) 06:18:18.95 ID:DbXjKdVyT

（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

（皇室典範）
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

17 ：私事ですが名無しです：2017/06/25(日) 06:34:28.56 ID:DbXjKdVyT

（退位特例法が憲法第２条違反であることの証明）

憲法２条が「国会の議決した皇室典範 の定めるところにより」と
過去形または過去完了で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
の時系列で皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範で憲法的に確定している。
これは、憲法施行後の将来、皇室典範の改定や特例法で皇位継承を変更することはできないという意味である。
皇室典範第４条が「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」と書いてあるのは
皇位継承は崩御による場合だけという意味だ。
よって、生前退位を特例で認めた退位特例法は憲法第２条違反だ。

また、 憲法第２条には男系男子とは書いてないが、国会が議決「した」皇室典範と一体解釈する（しかない）ことで
皇位継承は男系男子と確定している。
よって、女性宮家は憲法上ありえない。

18 ：私事ですが名無しです：2017/06/25(日) 11:50:36.37 ID:DbXjKdVyT

安倍よ、さすがの俺もかばい切れないけど、最終最後の忠告をしておく。

臨時国会の冒頭で、
「退位特例法に重大な憲法上の疑義があることが判明しましたから、執行を無期限に停止します。
天皇陛下と国民の皆さんには深くお詫び申し上げます。」
って言って内閣総辞職しろ。
後の始末は次の内閣に任せろ。

憲法２条と皇室典範の皇位継承条項の一体解釈論を確立すれば、皇位の男系男子を守れる。
女性宮家や女系天皇は憲法を改定しなければできないことが明確になる。

お前は大きな失敗をしたが、皇位継承の男系男子を守るために腹を切れ！辞任しろ！

19 ：匿名：2017/06/25(日) 20:54:42.45

このアカウントは被害妄想をしており迷惑してます
これでたくさんの被害者が出ており評判も著しくありません
ブロック及び通報をお願いします
@kingJo1118 って人です

20 ：私事ですが名無しです：2017/06/26(月) 07:23:20.89 ID:4XMAzJXP4

「した」と「する」の違い が分らないバカが蔓延しているようだww

”国会の議決した皇室典範 の定めるところにより”

「した」と
過去形または過去完了で書いてあるので、

昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行

の時系列で、憲法施行と同時に皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範で憲法的に確定している 。

「する」と書いてあれば施行後も皇室典範の改定で皇位継承（男系男子、崩御による即位）を変更することが
できるが、「した」で憲法と一体になって確定しているから、以後の変更は憲法２条を改定しないとできない。

宮家とは皇位継承権のある男系男子がいる家だから女性宮家などはあり得ない。

皇室典範は法律だから、これを変えて、生前退位を認め、女性宮家も作れるのなら、
法律の手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
政権が変わるたびにころころ変わることになるが、それでいいのか？wwwwwwww

法律で皇位継承（崩御による即位）を変更した退位特例法は明々白々な憲法２条違反だ！

21 ：私事ですが名無しです：2017/06/26(月) 07:28:14.63 ID:4XMAzJXP4

昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
の時系列で、憲法施行と同時に皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範で憲法的に確定している
「する」と書いてあれば施行後も皇室典範の改定で皇位継承（男系男子、崩御による即位）を変更することが
できるが、「した」で憲法と一体になって確定しているから、以後の変更は憲法２条を改定しないとできない。
宮家とは皇位継承権のある男系男子がいる家だから女性宮家などはあり得ない。
皇室典範は法律だから、これをを変えて、生前退位を認め、女性宮家も作れるのなら、
法律の手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
政権が変わるたびにころころ変わることになるが、それでいいのか？wwwwwwww
法律で皇位継承（崩御による即位）を変更した退位特例法は明々白々な憲法２条違反だ！

22 ：私事ですが名無しです：2017/06/26(月) 15:49:50.26 ID:4XMAzJXP4

皇室典範は法律だから、これをを変えて、生前退位を認め、女性宮家も作れるのなら、
法律の手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
政権が変わるたびにころころ変わることになるが、それでいいのか？wwwwwwww

法律で皇位継承（崩御による即位）を変更した退位特例法は明々白々な憲法２条違反だ！

23 ：私事ですが名無しです：2017/06/27(火) 07:00:37.91 ID:+2j//t/M1

あべさんにほんごだいじょうぶですか？
「した」と「する」の違い分かりますか？
日本人の皆さんは「した」と「する」の違いに注意して「下」の文章を読んでください。
このままでは日本が壊れますよww
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
の時系列で、憲法施行と同時に皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範で憲法的に確定している
「する」と書いてあれば施行後も皇室典範の改定で皇位継承（男系男子、崩御による即位）を変更することが
できるが、「した」で憲法と一体になって確定しているから、以後の変更は憲法２条を改定しないとできない。
宮家とは皇位継承権のある男系男子がいる家だから女性宮家などはあり得ない。
皇室典範は法律だから、これをを変えて、生前退位を認め、女性宮家も作れるのなら、
法律の手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
政権が変わるたびにころころ変わることになるが、それでいいのか？wwwwwwww
法律で皇位継承（崩御による即位）を変更した退位特例法は明々白々な憲法２条違反だ！

24 ：私事ですが名無しです：2017/06/27(火) 08:38:07.09 ID:+2j//t/M1

日本人のみなさんは「した」と「する」の違いは分りますよね？

（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

レンホさん野田さん日本語大丈夫ですか？

女性宮家は憲法違反ですよ。
退位特例法に賛成して安倍さんの憲法破壊テロに加わって
そのうえ女性宮家を煽ったから安倍さんより悪質ですよ。
安倍さんは「無知」、レンホさんと野田さんは「悪質」。

「した」と「する」の違いに注意して憲法二条を読んでください。
「した」と書いてあるからいまさら皇室典範を書き変えたって女性宮家は憲法の中に入れません。
特例法で退位なんては勿論論外ですが、安倍さんの笛に自由党を除く国会議員 が踊っていまいましたねwww

25 ：私事ですが名無しです：2017/06/27(火) 09:51:36.28 ID:+2j//t/M1

安倍さん日本語大丈夫ですか？
日本人なら「した」と「する」の違いは分りますよね？
（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
”国会の議決「した」皇室典範”と書いてあるから、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で、憲法施行と同時に皇位継承の要件は「国会の議決した皇室典範」の皇位継承に関する条項で確定しています。
つまり、皇位継承は崩御により場合しかありませんから、
退位特例法は憲法違反です。
天皇さんは憲法を改定しなければ憲法の檻から出られません。
いくらダダをこねても「ならぬものはならぬ」です。
もちろん、皇室典範を書き換えても女性宮家が憲法に入り込むことはできません。
レンホさんと野田さんがこのことを分って女性宮家を作れと言ってるのなら、
彼らは憲法破壊を企む違憲テロリストです。
安倍さんは、ダダをこねる天皇さんに負けて憲法違反の退位特例法を主導し
成立させてしまいましたが、無知によるものだと国民は理解します。
直ちに辞任して、後の始末を次の内閣に任せれば後世に汚名は残りません。

26 ：私事ですが名無しです：2017/06/27(火) 09:52:49.08 ID:+2j//t/M1

安倍さんは、ダダをこねる天皇さんに負けて憲法違反の退位特例法を主導し
成立させてしまいましたが、無知によるものだと国民は理解します。
直ちに辞任して、後の始末を次の内閣に任せれば後世に汚名は残りません。

27 ：私事ですが名無しです：2017/06/27(火) 15:25:47.55 ID:+2j//t/M1

安倍さん、森友／加計で辞めると後世に汚名を残しますよ。
憲法改定でしかできない皇位継承を自ら主導した退位特例法で変えてしまった
責任を取って辞めてください。
残念なことにこの違憲立法に自由党を除く全ての政党会派が賛成しました。
民進党のレンハー氏と野田氏は憲法上ありえない女性宮家の創設を迫りました。
単なる日本語と憲法の無知を超えた憲法破壊テロとも言うべき悪質さです。

安倍さんが皇位継承の違憲立法をやった責任を取って辞めれば、皇室典範の皇位継承要件が
憲法２条と一体になっており、憲法改定によるしか変更できないことが、
憲法的にも政治的にも確定します。
皇位継承は男系男子であり、女性天皇と女性宮家と女系天皇は現行の憲法ではありえないことが確定します。

皇位継承で違憲立法をやってしまったことは、昔なら切腹ものですが、
今の時代ですから、過ちを認め政界を去れば許されます。
辞めることで、皇位継承は男系男子で確定！という実績を残せば後世からも評価されます。

28 ：私事ですが名無しです：2017/06/29(木) 08:27:17.78 ID:R+5oTz90R

ＪＡＰのための日本語教室

「する」なら合憲、「した」だから違憲

（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

（皇室典範）
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行

この時系列で、憲法施行と同時に皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範で憲法的に確定している

「する」と書いてあれば施行後も皇室典範の改定で皇位継承（男系男子、崩御による即位）を変更することが
できるが、「した」で憲法と一体になって確定しているから、以後の変更は憲法２条を改定しないとできない。

宮家とは皇位継承権のある男系男子がいる家だから女性宮家などはあり得ない。

皇室典範は法律だから、これを変えて、生前退位を認め、女性宮家も作れるのなら、
法律の改定手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
政権が変わるたびにころころ変わることになるが、それでいいのか？wwwwwwww
法律で皇位継承（崩御による即位）を変更した退位特例法は明々白々な憲法２条違反だ！

29 ：私事ですが名無しです：2017/06/29(木) 13:43:09.49 ID:R+5oTz90R

皇位継承で違憲立法をやってしまったからには安倍は政界を去るしかない。

・臨時国会冒頭で退陣表明、内閣総辞職
・次の内閣で退位特例法を廃止
・衆議院解散
をし、
・違憲立法に賛成した参議院は歳費を返上
するしかない。

30 ：私事ですが名無しです：2017/07/01(土) 07:36:34.37 ID:Cwkmi/oHU

「する」なら合憲、「した」だから違憲

（憲法）
 第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

 （皇室典範　第一章　皇位継承）
 第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
 第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

昭和２１年１１月３日、憲法公布
 皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行

この時系列で、憲法施行と同時に皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範第一章で憲法的に確定している

「する」と書いてあれば憲法施行後も皇室典範の改定で皇位継承（男系男子、崩御による即位）を変更することができるが、「した」で憲法２条と皇室典範第一章は一体になって確定しているから、皇位継承の変更は憲法２条を改定しないとできない。

宮家とは皇位継承権のある男系男子がいる家だから女性宮家などはあり得ない。

皇室典範は法律だから、これを変えて、生前退位を認め、女性宮家も作れるのなら、
 法律の改定手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
 政権が変わるたびにころころ変わることになるが、それでいいのか？wwwwwwww
法律で皇位継承（崩御による即位）を変更した退位特例法は明々白々な憲法２条違反だ！

31 ：私事ですが名無しです：2017/07/02(日) 09:34:50.34 ID:jGia41OGQ

森友加計なんかで安倍を辞めさせたってしょうがないだろ。
憲法２条の「した」を「する」と読み間違えた安倍はぶっ飛ぶ。
結論は、退位特例法は憲法２条違反。
レンホちゃんが煽った女性宮家はありえないww
・・・
（憲法）
第一章　天皇

第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

（皇室典範）
第一章　皇位継承

第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。

第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

32 ：私事ですが名無しです：2017/07/02(日) 10:21:42.14 ID:jGia41OGQ

名月をとってくれろと泣く子かな

その月は上皇いいますねんww

33 ：私事ですが名無しです：2017/07/03(月) 16:01:03.39 ID:9Z74x2ohT

皇位継承で違憲立法をやっちゃった責任は国会全体にある。
でも、安倍ちゃんが主導して成立させたから安倍ちゃんが最高責任者。
ダダをこねる天皇様を諌めることを怠り、憲法２条（と一体の皇室典範１章）を無視して
忖度した安倍ちゃんは宰相失格。
このままでは、日本は韓国を笑えない情治国家に堕ちる。

・・・
「する」なら合憲、「した」だから違憲

（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

（皇室典範　第一章　皇位継承）
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行

この時系列で、憲法施行と同時に皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範第一章で憲法的に確定している。

「する」と書いてあれば憲法施行後も皇室典範の改定で皇位継承（男系男子、崩御による即位）を変更することができるが、
「した」で憲法２条と皇室典範第一章は一体になって確定しているから、皇位継承の変更は憲法２条を改定しないとできない。

宮家とは皇位継承権のある男系男子がいる家だから女性宮家などはあり得ない。

皇室典範は法律だから、これを変えて、生前退位を認め、女性宮家も作れるのなら、
法律の改定手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
政権が変わるたびにころころ変わることになるが、それでいいのか？wwwwwwww

法律で皇位継承（崩御による即位）を変更した退位特例法は明々白々な憲法２条違反だ！

34 ：私事ですが名無しです：2017/07/04(火) 08:37:45.43 ID:golqa9i0d

皇位継承のことは憲法と皇室典範に全て書いてある。
憲法二条の「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えなければ
保守の願うとおりになる。
だが、安倍ちゃんが主導し成立させた退位特例法は残念なことに「国会が議決する」と読み間違えた結果だ。
憲法を遵守して男系を守ることからは大脱線をしているので、
皇室典範を書き換えて女性宮家→女系天皇の道を開いたも同然だ。
皇位継承のことは「高齢の天皇さまがお気の毒」という感情論ではなく憲法論でやるべきだ。
結論は、皇室典範第一章は憲法第二条と一体になっており、皇位継承(即位)は
憲法二条を改定しなければできない、ということしかない。

退位特例法は明々白々な違憲立法だから即廃止しろ！

皇室典範は法律だから、このままでは法律改定の手続きで、女性宮家→女天皇→女系天皇となるぞ。
それでいいのか？

（憲法）
 第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

 （皇室典範 第一章）
 第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
 第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
 一 　皇長子
 二 　皇長孫
 三 　その他の皇長子の子孫
 四 　皇次子及びその子孫
 五 　その他の皇子孫
 六 　皇兄弟及びその子孫
 七 　皇伯叔父及びその子孫
○２ 　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。

 第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

35 ：私事ですが名無しです：2017/07/04(火) 09:23:16.24 ID:golqa9i0d

総辞職どころか切腹ものだ！
安倍ちゃんが主導し成立させた退位特例法は残念なことに憲法２条を「国会が議決する」と読み間違えた結果だ。
憲法を遵守して男系を守ることからは大脱線をしているので、皇室典範を書き換えて女性宮家→女系天皇の道を開いたも同然だ。
皇位継承のことは「ご高齢の天皇さまがお気の毒」という感情論ではなく憲法解釈論でやるべきだ。

皇室典範は法律だから、このままでは法律改定の手続きで、女性宮家→女天皇→女系天皇となるぞ。
それでいいのか？

時系列をみておけ。

昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行

この時系列で、憲法施行と同時に皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範第一章で憲法的に確定している。

（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

（皇室典範 第一章）
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 　皇長子
二 　皇長孫
三 　その他の皇長子の子孫
四 　皇次子及びその子孫
五 　その他の皇子孫
六 　皇兄弟及びその子孫
七 　皇伯叔父及びその子孫
○２ 　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。

第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

36 ：私事ですが名無しです：2017/07/04(火) 13:28:59.15 ID:golqa9i0d

安倍ちゃんは、アキバで帰れコールをしたヤツラに負けて退陣してはいけない。
天皇様に、退位特例法は憲法違反でした、ってお詫びして辞めなさい。
安倍ちゃんが主導して成立させた退位特例法は、残念なことに憲法２条を「国会が議決する」と読み間違えた結果だ。
皇室典範の書換えや特例法で皇位継承（崩御による即位）を変更すると、法律の制定や改定手続きで、男系天皇を女系天皇
に変えることもできる。
皇室典範は法律だから、このままでは法律改定の手続きで、女性宮家→女性天皇→女系天皇となるぞ。
それでいいのか？
皇位継承のことは「ご高齢の天皇さまがお気の毒」という感情論ではなく憲法解釈論でやるべきだ。
時系列をみておけ。
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で、憲法施行と同時に皇位継承の要件は国会が議決「した」皇室典範第一章で憲法的に確定している。
（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
（皇室典範 第一章）
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 　皇長子
二 　皇長孫
三 　その他の皇長子の子孫
四 　皇次子及びその子孫
五 　その他の皇子孫
六 　皇兄弟及びその子孫
七 　皇伯叔父及びその子孫
○２ 　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

37 ：私事ですが名無しです：2017/07/04(火) 13:37:56.62 ID:golqa9i0d

安倍ちゃんは、アキバで帰れコールをしたヤツラに負けて退陣してはいけない。
天皇様に、退位特例法は憲法違反でした、ってお詫びして辞めなさい。
安倍ちゃんが主導して成立させた退位特例法は、残念なことに憲法２条を「国会が議決する」と読み間違えた結果だ。
皇室典範の書換えや特例法で皇位継承（崩御による即位）を変更すると、法律の制定や改定手続きで、男系天皇を女系天皇
に変えることもできる。
皇室典範は法律だから、このままでは法律改定の手続きで、女性宮家→女性天皇→女系天皇となるぞ。
それでいいのか？
皇位継承のことは「ご高齢の天皇さまがお気の毒」という感情論ではなく憲法解釈論でやるべきだ。
時系列をみておけ。
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
つまり、皇位継承の要件は憲法施行日をもって、皇室典範第一章で定めた内容で確定したってことだ。
（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
（皇室典範 第一章）
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 　皇長子
二 　皇長孫
三 　その他の皇長子の子孫
四 　皇次子及びその子孫
五 　その他の皇子孫
六 　皇兄弟及びその子孫
七 　皇伯叔父及びその子孫
○２ 　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

38 ：私事ですが名無しです：2017/07/05(水) 07:09:50.66 ID:2MrJDYRE6

（退位特例法の違憲性＆旧皇族復活の論点）
・皇位継承の要件は憲法第二条と皇室典範第一章で憲法的に確定している。
・皇室典範第一章は憲法二条と一体になっているから、改定は憲法二条と一体で成すしかない。
･退位特例法は憲法第二条と皇室典範の一体改定によってしかなし得ない皇位継承（崩御による即位）を法律で変更したものであるので違憲無効。
・憲法二条と一体になっているのは皇位継承要件を定めた皇室典範第一章だけであるので、第二章以下は法律である皇室典範を法律改定の手続きで変更できる。
・法律改定手続きで皇室典範第二章を改定することにより旧皇族の皇族復帰は可能である。
＊＊憲法二条は「国会の議決した皇室典範」と書いてある。「国会の議決する」と読む皇位の足場が崩れる。
＊＊退位特例法は「国会の議決する」と間違って読んだ結果だ。
＊＊野党の主張する皇室典範一章の書換えは憲法破壊テロだ。
これは「国会の議決した」を「国会の議決する」を読み間違えないで以下を読めば中学生でも理解できる。
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
（皇室典範 第一章　皇位継承）
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 　皇長子
二 　皇長孫
三 　その他の皇長子の子孫
四 　皇次子及びその子孫
五 　その他の皇子孫
六 　皇兄弟及びその子孫
七 　皇伯叔父及びその子孫
○２ 　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。
（皇室典範第二章　皇族）
〜省略〜
＊＊第二章は法律である皇室典範改定手続きで改定できる。
＊＊すなわち、旧皇族を復活させることは可能。

39 ：私事ですが名無しです：2017/07/05(水) 07:16:41.70 ID:2MrJDYRE6

（退位特例法の違憲性＆旧皇族復活の論点）
・皇位継承の要件は憲法第二条と皇室典範第一章で憲法的に確定している。
・皇室典範第一章は憲法二条と一体になっているから、改定は憲法二条と一体で成すしかない。
･退位特例法は憲法第二条と皇室典範の一体改定によってしかなし得ない皇位継承（崩御による即位）を法律で変更したものであるので違憲無効。
・憲法二条と一体になっているのは皇位継承要件を定めた皇室典範第一章だけであるので、第二章以下は法律である皇室典範を法律改定の手続きで変更できる。
・法律改定手続きで皇室典範第二章を改定することにより旧皇族の皇族復帰は可能である。
＊＊憲法二条は「国会の議決した皇室典範」と書いてある。「国会の議決する」と読み間違えると皇位の足場が崩れる。
＊＊退位特例法は「国会の議決する」と間違って読んだ結果だ。
＊＊野党の主張する皇室典範一章の書換えは憲法破壊テロだ。
これは「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで以下を読めば中学生でも理解できる。
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
（皇室典範 第一章　皇位継承）
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 　皇長子
二 　皇長孫
三 　その他の皇長子の子孫
四 　皇次子及びその子孫
五 　その他の皇子孫
六 　皇兄弟及びその子孫
七 　皇伯叔父及びその子孫
○２ 　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。
（皇室典範第二章　皇族）
〜省略〜
＊＊第二章は法律である皇室典範改定手続きで改定できる。
＊＊すなわち、旧皇族を復活させることは可能。

40 ：私事ですが名無しです：2017/07/05(水) 07:41:15.02 ID:2MrJDYRE6

「退位特例法の違憲性＆旧皇族復活」の論点）
・皇位継承の要件は憲法第二条と皇室典範第一章で憲法的に確定している。
・皇室典範第一章は憲法二条と一体になっているから、改定は憲法二条と一体で成すしかない。
･退位特例法は憲法第二条と皇室典範の一体改定によってしかなし得ない皇位継承（崩御による即位）を法律で変更したものであるので違憲無効。
・憲法二条と一体になっているのは皇位継承要件を定めた皇室典範第一章だけであるので、第二章以下は法律である皇室典範を法律改定の手続きで変更できる。
・法律改定手続きで皇室典範第二章を改定することにより旧皇族の皇族復帰は可能である。
＊＊憲法二条は「国会の議決した皇室典範」と書いてある。「国会の議決する」と読み間違えると皇位の足場が崩れる。
＊＊退位特例法は「国会の議決する」と間違って読んだ結果だ。
＊＊野党の主張する皇室典範一章の書換えは憲法破壊テロだ。
以上は「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで以下を読めば中学生でも理解できる。
昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
（憲法）
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
（皇室典範 第一章　皇位継承）
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 　皇長子
二 　皇長孫
三 　その他の皇長子の子孫
四 　皇次子及びその子孫
五 　その他の皇子孫
六 　皇兄弟及びその子孫
七 　皇伯叔父及びその子孫
○２ 　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。
（皇室典範第二章　皇族）
〜省略〜
＊＊第二章は法律である皇室典範改定手続きで改定できる。
＊＊すなわち、旧皇族を復活させることは可能。

41 ：私事ですが名無しです：2017/07/05(水) 15:38:57.75 ID:2MrJDYRE6

「退位特例法の違憲性＆旧皇族復活」の論点
・皇位継承の要件は憲法第二条と皇室典範第一章で憲法的に確定している。
・皇室典範第一章は憲法二条と一体になっているから、改定は憲法二条と一体で成すしかない。
･退位特例法は憲法第二条と皇室典範の一体改定によってしかなし得ない皇位継承（崩御による即位）を法律で変更したものであるので違憲無効。
・憲法二条と一体になっているのは皇位継承要件を定めた皇室典範第一章だけであるので、第二章以下は法律である皇室典範を法律改定の手続きで変更できる。
・法律改定手続きで皇室典範第二章を改定することにより旧皇族の皇族復帰は可能である。
＊＊憲法二条は「国会の議決した皇室典範」と書いてある。「国会の議決する」と読み間違えると皇室典範第一章の書換えで皇室が破壊される。
＊＊退位特例法は「国会の議決する」と間違って読んだ結果だ。
＊＊野党の主張する皇室典範一章の書換えは憲法破壊テロだ。
以上は「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで以下を読めば中学生でも理解できる。
昭和２１年１１月３日、憲法公布
 皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行
＊＊憲法施行と同時に皇室典範第一章は憲法第二条と一体化した。
（憲法）
 第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
 （皇室典範 第一章　皇位継承）
 第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
 第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
 一 　皇長子
 二 　皇長孫
 三 　その他の皇長子の子孫
 四 　皇次子及びその子孫
 五 　その他の皇子孫
 六 　皇兄弟及びその子孫
 七 　皇伯叔父及びその子孫
○２ 　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
 第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。
（皇室典範第二章　皇族）
〜省略〜
＊＊第二章は法律である皇室典範改定手続きで改定できる。
＊＊すなわち、旧皇族を復活させることは可能。

42 ：私事ですが名無しです：2017/07/05(水) 15:53:28.27 ID:2MrJDYRE6

安倍ちゃん、残念だけど、皇位継承で違憲立法しちゃったからには退陣するしかないだろ。
森友加計なんかで辞めるのは安倍ちゃんもったいなさ過ぎ。
違憲立法しました、天皇様、国民のみなさま、ごめんなさい、で辞めると
皇位継承は男系男子、女性宮家は憲法上ありえ変ってのが、政治的憲法的に確定する。
失敗転じて安倍ちゃんの大功績になる。

43 ：私事ですが名無しです：2017/07/06(木) 07:41:10.79 ID:k7V1Sw6j5

安倍ちゃんは、残念だけど、皇位継承で違憲立法しちゃったからには退陣するしかないだろ。
森友加計なんかで辞めるのは安倍ちゃんもったいなさ過ぎ。
違憲立法しちゃいました、天皇様、国民のみなさま、ごめんなさい、で辞めると
皇位継承は男系男子、女性宮家は憲法上ありえ変ってのが、政治的憲法的に確定する。
大失敗転じて安倍ちゃんの大功績になる。

（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

「国会の議決した」と過去または過去形で書いてあるから、

昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行

この時系列で「皇室典範　第一章　皇位継承」は、
憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
つまり、皇位継承は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
野党が主張する皇室典範改定による場合も同じく憲法第二条違反だ。
そもそも、皇室典範は法律であるから、典範第一章を改定して皇位継承を変更できるのなら、
法律改定手続きで男系を女系に変えることもできる。
野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。
皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰されればいい。
憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで書き換えることができる。

44 ：私事ですが名無しです：2017/07/06(木) 08:09:06.99 ID:k7V1Sw6j5

安倍ちゃんは、残念だけど、皇位継承で違憲立法しちゃったからには退陣するしかないだろ。
森友加計なんかで辞めるのは安倍ちゃんもったいなさ過ぎ。
違憲立法しちゃいました、天皇様、国民のみなさま、ごめんなさい、で辞めると
皇位継承は男系男子、女性宮家は憲法上ありえ変ってのが、政治的憲法的に確定する。
大失敗転じて安倍ちゃんの大功績になる。

（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあるから、

昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行

この時系列で「皇室典範　第一章　皇位継承」は、
憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
つまり、皇位継承は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
野党が主張する皇室典範改定による場合も同じく憲法第二条違反だ。
そもそも、皇室典範は法律であるから、典範第一章を改定して皇位継承を変更できるのなら、
法律改定手続きで男系を女系に変えることもできる。
野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。
皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで書き換えることができる。

45 ：私事ですが名無しです：2017/07/06(木) 13:02:14.54 ID:k7V1Sw6j5

（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあるから、

昭和２１年１１月３日、憲法公布
皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
昭和２２年５月３日、憲法施行

この時系列で「皇室典範　第一章　皇位継承」は、
憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
つまり、皇位継承は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
野党が主張する皇室典範改定による場合も同じく憲法第二条違反だ。
そもそも、皇室典範は法律であるから、典範第一章を改定して皇位継承を変更できるのなら、
法律改定手続きで男系を女系に変えることもできる。
野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。
皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで書き換えることができる。

46 ：私事ですが名無しです：2017/07/07(金) 08:43:21.47 ID:iAkEZ0yBQ

（憲法）
 第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

 「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあるから、

 昭和２１年１１月３日、憲法公布
 皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
 昭和２２年５月３日、憲法施行

この時系列で「皇室典範　第一章　皇位継承」は、
 憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
つまり、皇位継承は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
 野党が主張する皇室典範改定による場合も同じく憲法第二条違反だ。
そもそも、皇室典範は法律であるから、典範第一章を改定して皇位継承を変更できるのなら、
 法律改定手続きで男系を女系に変えることもできる。
皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。
 皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
 憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで書き換えることができる。
以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基ずく」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。

47 ：私事ですが名無しです：2017/07/08(土) 05:31:41.67 ID:hoEOwHRE5

憲法二条違反の退位特例法は、
女性宮家→女系天皇の道を開いたも同然なのだが、
保守はバカしかいないから、そんなことも分らないのか？ww
「ご高齢の天皇様がお気の毒」と、決してしてはいけない忖度をして憲法を破壊した安倍ちゃんは宰相失格、さっさと辞めさせろよ、バカ保守！wwwwww

48 ：私事ですが名無しです：2017/07/10(月) 07:42:56.18 ID:3xJNjlhqN

（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は

昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では憲法第二条の皇位継承要件は白地であったものが

皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
により

昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に皇室典範第一章の内容で確定したということだ。

この成立過程で、皇室典範第一章　皇位継承は憲法第二条と一体になったので、
以後、皇位継承を変更するには皇室典範第一章と憲法第二条を一体で改定することが憲法上義務つけられたということだ。

よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。

野党が主張する皇室典範改定による場合も同じく憲法第二条違反だ。
そもそも、皇室典範は法律であるから、典範第一章を改定して皇位継承を変更できるのなら、
法律改定手続きで男系を女系に変えることもできる。
皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。

皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで書き換えることができる。

以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。

49 ：私事ですが名無しです：2017/07/11(火) 07:23:15.64 ID:T7FkuePZ7

（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は、

昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では憲法第二条の皇位継承要件は白地であったものが

皇室典範議決（２２.１．１６法律第三号）
により

昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に皇室典範第一章の内容で確定したということだ。

この成立過程で、「皇室典範第一章　皇位継承」は憲法第二条と一体化したので、
憲法施行後に皇位継承（崩御による即位ほか）を変更するには皇室典範第一章と憲法第二条を一体で改定する必要がある。

よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。

野党が主張する皇室典範改定による場合も当然に憲法第二条違反だ。

そもそも、皇室典範は法律であるから、典範第一章を改定して皇位継承（崩御による即位ほか）を変更できるのなら、
法律改定手続きで男系を女系に変えることもできる。

皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。

皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで書き換えることができる。

以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。

50 ：私事ですが名無しです：2017/07/11(火) 08:08:02.47 ID:T7FkuePZ7

（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は、

昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では憲法第二条の皇位継承要件は白地であったものが

皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により

昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に皇室典範第一章の内容で確定したということだ。

この成立過程で、「皇室典範第一章　皇位継承」は憲法第二条と一体化したので、
憲法施行後に皇位継承（崩御による即位ほか）を変更するには皇室典範第一章と憲法第二条を一体で改定する必要がある。

よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。

野党が主張する皇室典範改定による場合も当然に憲法第二条違反だ。

そもそも、皇室典範は法律であるから、典範第一章を改定して皇位継承（崩御による即位ほか）を変更できるのなら、
法律改定手続きで男系を女系に変えることもできる。

皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。

皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで書き換えることができる。

以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。

51 ：私事ですが名無しです：2017/07/11(火) 11:11:41.86 ID:T7FkuePZ7

（憲法）
 第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

 「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は、

 昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、

皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により

昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範第一章の内容で確定したということだ。

憲法第二条が「国会の議決する」と書かれないで、「国会の議決した」と書かれたのは
皇室典範第一章は、憲法施行後は憲法第二条と一体化し、以後、典範第一章は憲法第二条と一体でなければ改定し得ないことを明確にするためである。

すなわち、昭和２２年５月３日の憲法施行後は、国会が議決しても皇室典範第一章の改定はできないということだ。

よって、言うまでもなく、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。

 そもそも、皇室典範は法律であるから、典範だけを改定して、それを憲法第二条の皇位継承要件とするのなら、
 法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。

 皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。

 皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
 憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで書き換えることができる。

 以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。

52 ：私事ですが名無しです：2017/07/11(火) 13:31:53.25 ID:T7FkuePZ7

（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は、

昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件（崩御による即位ほか）は国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、

皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により

昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範第一章の内容で確定したということだ。

憲法第二条が「国会の議決する」と書かないで、「国会の議決した」と過去または過去完了で書いてあるのは、
時制の基準が、憲法施行日（昭和２２年５月３日）であり、
皇室典範第一章は、以後、憲法第二条と一体でなければ改定し得ないことを明確にするためである。

すなわち、昭和２２年５月３日の憲法施行後は、国会が議決するだけでは皇室典範第一章の改定はできないということだ。

ましてや、退位特例法による皇位継承の変更（崩御によらない即位）は明々白々な憲法第二条違反だ。

そもそも、皇室典範は法律であるから、典範だけを改定して、それを憲法第二条の皇位継承要件とするのなら、
法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。

皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。

皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで書き換えることができる。

以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。

53 ：私事ですが名無しです：2017/07/12(水) 07:00:25.33 ID:Gb1uUu0lZ

（憲法）
 第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

 「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は、

 昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件（崩御による即位ほか）は国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、

 皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により

昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範第一章の内容で確定したということだ。

 憲法第二条が「国会の議決する」と書かないで、「国会の議決した」と過去または過去完了で書いてあるのは、
 時制の基準が、憲法施行日（昭和２２年５月３日）であり、
 皇室典範第一章は、以後、憲法第二条と一体でなければ改定し得ないことを明確にするためである。

すなわち、昭和２２年５月３日の憲法施行後は、国会が議決するだけでは皇室典範第一章の改定はできないということだ。

ましてや、退位特例法による皇位継承の変更（崩御によらない即位に変更）は明々白々な憲法第二条違反だ。

そもそも、皇室典範は法律であるから、典範だけを改定して、それを憲法第二条の皇位継承要件とするのなら、
 法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。

 皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。

 皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
 憲法第二条と一体になっている典範第一章第二条２項「前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。」を適用し、皇室典範「第二章　皇族」法律改正の手続きで改定すればいい。

 以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。

54 ：私事ですが名無しです：2017/07/12(水) 07:15:26.93 ID:Gb1uUu0lZ

（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は、

昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件（崩御による即位ほか）は国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、

皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により

昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範第一章の内容で確定したということだ。

憲法第二条が「国会の議決する」と書かないで、「国会の議決した」と過去または過去完了で書いてあるのは、
時制の基準が、憲法施行日（昭和２２年５月３日）であり、
皇室典範第一章は、以後、憲法第二条と一体でなければ改定し得ないことを明確にするためである。

すなわち、昭和２２年５月３日の憲法施行後は、国会が議決するだけでは皇室典範第一章の改定はできないということだ。

ましてや、退位特例法による皇位継承の変更（崩御によらない即位に変更）は明々白々な憲法第二条違反だ。

そもそも、皇室典範は法律であるから、典範だけを改定して、それを憲法第二条の皇位継承要件とするのなら、
法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。

皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。

皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっている典範第一章第二条２項「前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。」を適用し、
皇室典範「第二章　皇族」を法律改正の手続きで改定すればいい。

以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。

55 ：私事ですが名無しです：2017/07/13(木) 16:29:53.94 ID:emIRrdPwC

谷垣が登院できれば
谷垣内閣が退位特例法廃止、衆議院解散だろ

56 ：私事ですが名無しです：2017/07/19(水) 15:44:15.06 ID:/BASujQNi

安倍ちゃん白装束調ったかな

57 ：私事ですが名無しです：2017/07/21(金) 07:01:52.16 ID:MHRG4RxOh

皇位は男系男子。
皇族が減少すれば旧皇族を復帰させる。
これは憲法で確定している。
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は、

昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件（崩御による即位ほか）は国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範第一章の内容で確定したということだ。
憲法第二条が「国会の議決する」と書かないで、「国会の議決した」と書いたのは、
時制の基準が、憲法施行日（昭和２２年５月３日）であり、
皇室典範第一章は、以後、憲法第二条と一体でなければ改定し得ないことを明確にするためである。

すなわち、昭和２２年５月３日の憲法施行後は、国会が議決するだけでは皇室典範第一章の改定はできないということだ。

ましてや、退位特例法による皇位継承の変更（崩御によらない即位に変更）は明々白々な憲法第二条違反だ。

そもそも、皇室典範は法律であるから、典範だけを改定して、それを憲法第二条の皇位継承要件とするのなら、
法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。

皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっている典範第一章第二条２項
「前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。」
を適用し、皇室典範「第二章　皇族」を法律改正の手続きで改定すればいい。

以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。

58 ：私事ですが名無しです：2017/07/21(金) 10:44:17.74 ID:MHRG4RxOh

現行憲法で、旧皇族の復帰は可能だが、女性天皇、女性宮家、女系天皇は有りえない。
生前退位は明々白々は憲法違反だ。
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は、

昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範第一章（崩御による男系男子が継承）の内容で確定したということだ。

憲法第二条が「国会の議決する」と書かないで、「国会の議決した」と書いたのは、
時制の基準が、憲法施行日（昭和２２年５月３日）であり、
皇室典範第一章は、以後、憲法第二条と一体でなければ改定し得ないことを明確に示すためである。

憲法第二条と一体になっている典範第一章第二条２項は、
「前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。」
と書いてあるから、
皇族が減少し皇位継承が危ぶまれる事態になれば、
皇室典範「第二章　皇族」を法律改正の手続きで改定し旧皇族を復帰させればいい。

こう解釈すれば、憲法を改定しなくても旧皇族の復帰は可能だが、
女性宮家の創設と女系天皇は憲法二条と皇室典範第一章を同時に改定しないとできない。

同じ理由で、天皇の生前退位も女性天皇も現行憲法と皇室典範（第一章）のもとではあり得ない。

以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。

59 ：私事ですが名無しです：2017/07/22(土) 07:39:59.72 ID:4g6Ue29Gx

◎男系男子
○旧皇族復帰（皇室典範２条２項）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・
（憲法）
 第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあるので、
 昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
 皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範「第一章　皇位継承」（崩御による男系男子の継承）で確定した。
・・・
（皇室典範）
第一章　皇位継承
第一条   　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条   　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一  　皇長子
二  　皇長孫
三  　その他の皇長子の子孫
四  　皇次子及びその子孫
五  　その他の皇子孫
六  　皇兄弟及びその子孫
七  　皇伯叔父及びその子孫
○２  前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
○３  前二項の場合においては、長系を先にし、同等内では、長を先にする。
第三条   　皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。
第四条   　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

60 ：私事ですが名無しです：2017/07/22(土) 08:09:08.00 ID:4g6Ue29Gx

◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）、○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項）、×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）、×女性天皇（憲法上不可）、×女性宮家（憲法上不可）、×女系天皇（憲法上不可）
・・・
（憲法）
 第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあるので、
 昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
 皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範「第一章　皇位継承」（崩御による男系男子の継承）で確定した。
・・・
（皇室典範）
第一章　皇位継承
第一条   　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条   　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一  　皇長子
二  　皇長孫
三  　その他の皇長子の子孫
四  　皇次子及びその子孫
五  　その他の皇子孫
六  　皇兄弟及びその子孫
七  　皇伯叔父及びその子孫
○２  前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
○３  前二項の場合においては、長系を先にし、同等内では、長を先にする。
第三条   　皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。
第四条   　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

61 ：私事ですが名無しです：2017/07/23(日) 07:16:05.13 ID:Y4MSv1/vh

（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と完了形で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範「第一章　皇位継承」（崩御による男系男子の継承）で確定した。

「国会が議決する」と書かれてあれば、憲法施行後の再議決で皇位継承要件を変更することは可能だが、
「国会が議決した」皇位継承要件は憲法第二条の中で鍵がかかったので、以後の皇位継承要件の変更は憲法第二条の改定なくしてはあり得ない。

よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。

62 ：私事ですが名無しです：2017/07/24(月) 07:34:19.32 ID:Cj6VVqqp7

・・憲法二条（と一体化した皇室典範第一章）を「した」「する」を区別して読めば・・
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と完了形で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範「第一章　皇位継承」（崩御による男系男子の継承）で憲法上確定した。
よって、退位特例法は明々白々な憲法二条違反である。
そもそも、一法律にすぎない皇室典範の改定や特例法制定で退位・譲位、女性宮家を実現できるのなら、
女性天皇も女系天皇も典範改定や特例法制定でできることになる。
それが、憲法第一条「天皇の地位は国民の総意に基く」と言えるのか？wwwwww
・・・
（皇室典範）
第一章　皇位継承
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 〜七（略）
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
○３ （略）
第三条（略） 　
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

63 ：私事ですが名無しです：2017/07/24(月) 16:34:58.62 ID:Cj6VVqqp7

・・憲法二条（と一体化した皇室典範第一章）を「した」「する」を区別して読めば・・
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を拡張改定）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と完了形で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範「第一章　皇位継承」（崩御による男系男子の継承）で憲法上確定した。
よって、退位特例法は明々白々な憲法二条違反である。
そもそも、一法律にすぎない皇室典範の改定や特例法制定で退位・譲位、女性宮家を実現できるのなら、
女性天皇も女系天皇も典範改定や特例法制定でできることになる。
それが、憲法第一条「天皇の地位は国民の総意に基く」と言えるのか？wwwwww
・・・
（皇室典範）
第一章　皇位継承
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 〜七（略）
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
○３ （略）
第三条（略）
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

64 ：私事ですが名無しです：2017/07/25(火) 18:36:21.14 ID:wxL8bnFAn

https://youtu.be/PzsntVB4GcY
輪ゴムを引きちぎるって難しくない？

65 ：私事ですが名無しです：2017/07/28(金) 08:49:57.26 ID:015qW78kt

東大憲法学が反論できない完全無欠な違憲立法
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1474959186/l50（>>72〜>>89）

・・憲法二条（と一体化した皇室典範第一章）を「した」「する」を区別して読めば・・

◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を拡張改定）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と完了形で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範「第一章　皇位継承」（崩御による男系男子の継承）で憲法上確定した。

よって、退位特例法は明々白々な憲法二条違反である。

そもそも、一法律にすぎない皇室典範の改定や特例法制定で退位・譲位、女性宮家を実現できるのなら、
女性天皇も女系天皇も典範改定や特例法制定でできることになる。
それが、憲法第一条「天皇の地位は国民の総意に基く」と言えるのか？wwwwww

66 ：私事ですが名無しです：2017/08/05(土) 09:14:52.27 ID:dQp4Lny2C

（安倍ちゃんの重大発表）
○○○○の○○○表明を受け、
衆参両院の協議の後、
○○○会議の検討を経て、
安倍内閣として取りまとめ、
国会に上程し可決成立した○○○○○ではありますが、
執行の前に慎重の上にも慎重に精査した結果、
憲法上重大な疑義があることが判明しました。
よって、安倍内閣としては○○○○○の執行を見合わせ、
国会に対し、廃止を含めた措置をお願いすることと決定しました。

67 ：私事ですが名無しです：2017/08/05(土) 10:52:27.75 ID:dQp4Lny2C

田原の話は↓につながる

（安倍ちゃんの重大発表）
○○○○の○○○表明を受け、
衆参両院の協議の後、
○○○会議の検討を経て、
安倍内閣として取りまとめ、
国会に上程し可決成立した○○○○○について、
各方面からのさまざまな意見及び提案を踏まえ、
執行の前に慎重の上にも慎重に精査した結果、
憲法上重大な疑義があることが判明しました。
よって、安倍内閣としては○○○○○の執行を見合わせ、
国会に対し、廃止を含めた措置をお願いすることと決定しました。

68 ：私事ですが名無しです：2017/08/05(土) 11:04:44.85 ID:dQp4Lny2C

憲法３点セットで安倍ちゃん政権はオリンピックまでやれる

・あれ（憲法○条違反）
・ＮＨＫ受信料（憲法２９条違反）
・９条改正

田原の話は↓につながる

（安倍ちゃんの重大発表）
○○○○の○○○表明を受け、
衆参両院の協議の後、
○○○会議の検討を経て、
安倍内閣として取りまとめ、
国会に上程し可決成立した○○○○○について、
各方面からのさまざまな意見及び提案を踏まえ、
執行の前に慎重の上にも慎重に精査した結果、
憲法上重大な疑義があることが判明しました。
よって、安倍内閣としては○○○○○の執行を見合わせ、
国会に対し、廃止を含めた措置をお願いすることと決定しました。

69 ：私事ですが名無しです：2017/08/08(火) 10:00:15.97 ID:ZAAq8+ExZ

アレとあいつらに「あれ」で煮え湯を飲まされた安倍ちゃんが
憲法○条違反の「あれ」をちゃぶ台返しする
「あれ」の解釈変更理由の説明は
国民情緒論に流されないようにしっかりやれ
「あれ」を執行すれば韓国を情治国家だと笑えなくなる
日本に蔓延し始めたポピュリズムの根を絶て！

70 ：私事ですが名無しです：2017/08/08(火) 11:16:42.65 ID:ZAAq8+ExZ

アレとあいつらに「あれ」で煮え湯を飲まされた安倍ちゃんが
憲法○条違反の「あれ」をちゃぶ台返しする
「あれ」の解釈変更理由の説明は
国民情緒論に流されないようにしっかりやれ
「あれ」を執行すれば韓国を情治国家だと笑えなくなる
これを機に日本に蔓延し始めたポピュリズムの根を絶て！

71 ：私事ですが名無しです：2017/08/08(火) 14:37:17.96 ID:ZAAq8+ExZ

安倍清麻呂が

平成の道鏡事件の芽を摘み根を絶つ

解散も辞さず

72 ：私事ですが名無しです：2017/08/08(火) 15:45:00.55 ID:ZAAq8+ExZ

アレとあいつらに「あれ」で煮え湯を飲まされた安倍ちゃんが
憲法○条違反の「あれ」をちゃぶ台返しする
「あれ」の解釈変更理由の説明は
国民情緒論に流されないようにしっかりやれ
「あれ」を執行すれば韓国を情治国家だと笑えなくなる
これを機にあの界隈に蔓延したポピュリズムの根を絶て！

安倍ちゃん清麻呂が

平成の道鏡事件の芽を摘み根を絶つ

当然解散も辞さず

73 ：私事ですが名無しです：2017/08/09(水) 08:37:03.28 ID:d6YKKsCZf

安倍ちゃん内閣で
皇室典範を変えて女系にできるって金森トンデモ答弁（解釈）を変更して
男系男子を確定させろ
 ・・・
昭和２１年１２月１１日 衆・皇室典範案委員会

○ 金森徳次郎国務大臣 もとより十分なる研究をいたしまして、正しい結論が
出ますれば、それに従うべきことは言うまでもないと考えております
（松本七郎議員の「今後この問題を検討した結果、男系に限る必要がないと
 いうことがはつきりした場合に、それから改正してもいいというようなお考
えがおありでございますか」という質問に対する答弁）

74 ：私事ですが名無しです：2017/08/09(水) 09:57:59.30 ID:d6YKKsCZf

天照の御神託に従えば

憲法（1、2条）と皇室典範（第一章）を一体解釈した上で

「今上」→「皇太子」→「愛子＊旧皇族間の男子」の順に皇位を継承することになる
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　旧皇族復帰

75 ：私事ですが名無しです：2017/08/10(木) 08:16:45.91 ID:d42+irwea

（憲法）
　第一章　天皇
第一条 　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

（皇室典範 ）
第一章　皇位継承
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 　皇長子
二 　皇長孫
三 　その他の皇長子の子孫
四〜七（略）

○２ 　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。

第三条 　皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

　第二章　皇族
第五条 　皇后、太皇太后、皇太后、親王、親王妃、内親王、王、王妃及び女王を皇族とする。
（以下略）

76 ：私事ですが名無しです：2017/08/11(金) 09:14:29.96 ID:Ts8ycFQbP

女性宮家→女系天皇なら天皇廃止になる
時間稼ぎ、うまくいけば外国系の天皇
外国系の天皇ってのはある界隈には利用価値がありそう

「皇室典範第一章は憲法二条と一体で成立しているから改正は憲法改正の手続きで行え
それが憲法一条の趣旨である

憲法二条と一体で成立しているのは皇室典範第一章であるから皇位継承に支障が出たら
典範第二章を法律改正の手続きで改正せよ 」

との天照のご神勅を安倍清麻呂が実行すれば未来永劫男系男子で継続できる

77 ：私事ですが名無しです：2017/08/12(土) 16:01:50.33 ID:omvrm5E8X

（ＧＨＱ草案）
Article II.
Succession to the Imperial Throne shall be dynastic and in accordance with such Imperial House Law as the Diet may enact.

「may enact」だから、「する」と書くのが正しかったと思うが、
それだと一法律になる皇室典範の改定で典範第一章の皇位継承要件を変更できることになるから「した」と書いたのだろう。
だが、これは一（少数？）官僚のひそかな抵抗だったであろう。
金森を初め当時の内閣はそれに気がついていなかったってことだろう。
しかし、成立した憲法に「した」と書いてある以上は「した」で普通に解釈すべきだ。
当時のおバカな閣僚答弁は安倍内閣が否定変更すればいい。

78 ：私事ですが名無しです：2017/08/12(土) 16:51:02.92 ID:omvrm5E8X

あるいは、金森を始め、内閣は「した」と意図的に誤訳したことを承知の上で、
ＧＨＱの意向に反しない答弁をして、後世の否定・変更に期待を繋いだか？

79 ：私事ですが名無しです：2017/08/14(月) 08:08:46.75 ID:Gj95FSXE5

安倍内閣は退位特例法を執行しない。
内閣としてはもともとやりたくない法律だったが、
某人物が今上にささやく
↓（陛下の体温を知るとうそぶくNHKのやつが関与）
↓
今上がビデオメッセージ
↓
国会が協議
↓
有識者会議（8対7で退位を可とする）
↓
安倍内閣が法案を取りまとめ上程
↓
法案成立

その後、各方面から様々な意見や提言が出され、精査したところ、退位特例法には憲法上重大な疑議があることが判明したので、執行できないってのが今の状況。

執行しなくても安倍内閣に責任はない。
安倍内閣が憲法違反の疑いがある退位特例法の廃止を国会に求めて、国会が応じなければ解散総選挙、安倍ちゃんが圧勝する。

80 ：私事ですが名無しです：2017/08/14(月) 08:12:09.57 ID:Gj95FSXE5

安倍内閣は退位特例法を執行しない。
内閣としてはもともとやりたくない法律だったが、
某人物が今上にささやく
↓（陛下の体温を知るとうそぶくNHKのやつが関与）
↓
今上がビデオメッセージ
↓
国会が協議
↓
有識者会議（8対7で退位を可とする）
↓
安倍内閣が法案を取りまとめ上程
↓
法案成立

その後、各方面から様々な意見や提言が出され、精査したところ、退位特例法には憲法上重大な疑義があることが判明したので、
執行できないってのが今の状況。

執行しなくても安倍内閣に責任はない。
安倍内閣が憲法違反の疑いがある退位特例法の廃止を国会に求めて、国会が応じなければ解散総選挙、安倍ちゃんが圧勝する。

81 ：私事ですが名無しです：2017/08/14(月) 09:37:22.08 ID:Gj95FSXE5

http://www.news-postseven.com/archives/20170522_557551.html
安倍政権を激震させた天皇の「生前退位のご意向」スクープから今回の眞子内親王婚約まで、いまや皇室報道は1人のNHK記者の独擅場といっていい。
抜いたのは記者仲間から「陛下の体温を知る男」と呼ばれる社会部の橋口和人・宮内庁キャップである。
 　婚約の第一報を報じた5月16日のNHK『ニュース7』に登場し、「私は今月になって2度、小室さんと会ったんですが、
非常にしっかりとした受け答えをする人で知的で温厚な好青年という印象を持ちました」と、
婚約者の小室圭氏の人物像を解説していた。
 　他局や各紙の皇室記者がNHKニュースを見て「小室の家を探せ！」と慌てていた段階で、
すでに2回も本人から話を聞いていたことからも、橋口氏がはるかに先行していたことがわかる。
 　昨年7月13日の生前退位スクープの際も、宮内庁幹部が否定する中、
『ニュースウオッチ9』に出演して「天皇陛下が記者会見に近い形で、
国内外にお気持ちを表明されることも検討されています」と“平成の玉音放送”を自信満々で予言し、その通りになった。どんな人物なのか。

82 ：私事ですが名無しです：2017/08/14(月) 14:02:21.52 ID:Gj95FSXE5

憲法二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
皇室典範第一章皇位継承を憲法二条と一体解釈すれば
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）、○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を拡張改定）、
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）、×女性天皇（憲法上不可）、×女性宮家（憲法上不可）、×女系天皇（憲法上不可）
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と完了形で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範「第一章　皇位継承」（崩御による男系男子の継承）で憲法上確定した。
よって、退位特例法は明々白々な憲法二条違反である。
そもそも、一法律にすぎない皇室典範の改定や特例法制定で退位・譲位、女性宮家を実現できるのなら、
女性天皇も女系天皇も典範改定や特例法制定でできることになる。
それでは、「天皇の地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨に反するし、
憲法における皇位継承（要件）の安定性を欠くことになる。
・・・
（皇室典範）
第一章　皇位継承
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 〜七（略）
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
○３ （略）
第三条（略）
第四条 　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。

83 ：私事ですが名無しです：2017/08/15(火) 09:04:20.61 ID:UUYIObnUO

（KAZUYA Channel に言わせれば）
さて、今上天皇のお気持ち表明を受けて退位特例法が成立しました。
野党は特例法ではなく、皇室典範の改正で退位をしていただけと迫りましたが、
安倍さんは本能でなにかを察知したのでしょうか、皇室典範の改正を避け、
特例法という形でとりまとめ国会に上程し成立させました。
特例法ではありますが皇室典範と一体であると強調し、憲法違反ではないかとの追及をかわしました。
しかし、そもそも皇室典範はただの法律に過ぎない。
皇室典範の改正だろうが、特例法の制定だろうが、ただの法律で天皇陛下の退位を決めるのはおかしくないでしょうか？
退位のあと即位する次の天皇って「その地位は国民の総意に基く」って言えないんじゃないでしょうか？
国民の総意と言うからには衆参両院が２／３以上の賛成で発議し、国民投票で過半数の賛成がある、というのが最低条件ではないでしょうか？　
皇室典範改正、特例法、どちらにしても生前退位は憲法第一条に違反する疑いが濃厚です。
次の国会で、退位特例法廃止、少なくとも執行停止が決められることを望みます。
天皇のお気持ち表明を受けて法案をとりまとめた安倍内閣に責任はない。
安倍さんは辞める必要はない。
国会が廃止または執行停止に反対すれば衆議院解散で安倍さんが圧勝するでしょう。

84 ：私事ですが名無しです：2017/08/15(火) 09:41:52.46 ID:UUYIObnUO

さて、今上天皇のお気持ち表明を受けて退位特例法が成立しました。
野党は特例法ではなく、皇室典範の改正で退位をしていただけと迫りましたが、
安倍さんは本能でなにかを察知したのでしょうか、皇室典範の改正を避け、
特例法という形でとりまとめ国会に上程し成立させました。
特例法ではありますが皇室典範と一体であると強調し、憲法違反ではないかとの追及をかわしました。
しかし、そもそも皇室典範はただの法律に過ぎない。
皇室典範の改正だろうが、特例法の制定だろうが、ただの法律で天皇陛下の退位を決めるのはおかしくないでしょうか？
退位のあと即位する次の天皇って「その地位は国民の総意に基く」って言えないんじゃないでしょうか？
国民の総意と言うからには衆参両院が２／３以上の賛成で発議し、国民投票で過半数の賛成がある、というのが最低条件ではないでしょうか？　
皇室典範改正、特例法、どちらにしても生前退位は憲法第一条に違反する疑いが濃厚です。
次の国会で、退位特例法は廃止、少なくとも執行停止が決められることを望みます。
天皇のお気持ち表明を受けて法案をとりまとめた安倍内閣に責任はない。
安倍さんは辞める必要はない。
国会が廃止または執行停止に反対すれば衆議院解散で安倍さんが圧勝するでしょう。
ただの法律に過ぎない皇室典範の改正や特例法制定で天皇陛下の生前退位を認めれば、
女性宮家も女性天皇も女系天皇も皇室典範の改正や特例法制定で実現します。
皇室解体に繫がるのではないでしょうか？

85 ：私事ですが名無しです：2017/08/15(火) 10:21:18.87 ID:UUYIObnUO

（九条改正案）

第九条 　
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求しつつ、
国民の生存権並びに国家の存立を保証するために自衛隊を保有する。

自衛隊は、国権の発動たる戦争と、国際紛争を解決する手段としての武力による威嚇又は武力の行使は行わない。

○２ 　
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の自衛戦力を保持する。
国の交戦権は、これを認めない。

86 ：私事ですが名無しです：2017/08/15(火) 10:24:05.02 ID:UUYIObnUO

（九条改正案）

第九条 　
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求しつつ、
国民の生存権並びに国家の存立を保証するために自衛隊を保有する。

自衛隊は、国権の発動たる戦争と、国際紛争を解決する手段としての武力による威嚇又は武力の行使は行わない。

○２ 　
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の自衛戦力を保持する。
国の交戦権は、これを認めない。

87 ：私事ですが名無しです：2017/08/16(水) 09:06:51.97 ID:GGaDi9z9v

東大憲法学の大権威
↓↓
https://www.jiji.com/jc/v2?id=201612tennoutaiintav_05

憲法は退位を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は退位の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもあると説明したように記憶する。
・・・・・・・・
大権威さまのおっしゃることに従えば

憲法は「女系天皇」を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は「女系天皇」の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもある。

88 ：私事ですが名無しです：2017/08/17(木) 08:12:13.35 ID:65y9nAM5c

「お気持ち」で憲法違反の特例法をつくらせ退位できるのなら
日本は韓国を笑えない情治国家だww
おまけに内閣が取りまとめ成立させた法律にも文句をつける
退位なんかさせることはない
安倍ちゃんは安部清麻呂になって次の道鏡事件の芽を摘み根を絶て！
・・・
さて、今上天皇のお気持ち表明を受けて退位特例法が成立しました。
野党は特例法ではなく、皇室典範の改正で退位をしていただけと迫りましたが、
安倍さんは本能でなにかを察知したのでしょうか、皇室典範の改正を避け、
特例法という形でとりまとめ国会に上程し成立させました。
特例法ではありますが皇室典範と一体であると強調し、憲法違反ではないかとの追及をかわしました。
しかし、そもそも皇室典範はただの法律に過ぎない。
皇室典範の改正だろうが、特例法の制定だろうが、ただの法律で天皇陛下の退位を決めるのはおかしくないでしょうか？
退位のあと即位する次の天皇って「その地位は国民の総意に基く」って言えないんじゃないでしょうか？
国民の総意と言うからには憲法改正と同じく、衆参両院が２／３以上の賛成で発議し、国民投票で過半数の賛成がある、というのが最低条件ではないでしょうか？　
皇室典範改正、特例法、どちらにしても生前退位は憲法第一条に違反する疑いが濃厚です。
次の国会で、退位特例法は廃止、少なくとも執行停止が決められるべきです。
天皇陛下のお気持ち表明を受けて法案をとりまとめた安倍内閣に責任はない。
安倍さんは辞める必要はない。
国会が廃止または執行停止に反対すれば衆議院解散で安倍さんが圧勝するでしょう。
ただの法律に過ぎない皇室典範の改正や特例法制定で天皇陛下の生前退位を認めれば、
女性宮家も女性天皇も女系天皇も皇室典範の改正や特例法制定で実現します。

父方がどこの馬の骨とも分らない男が女性宮家に入り込めば皇室解体に繫がります。

89 ：私事ですが名無しです：2017/08/17(木) 08:18:38.74 ID:65y9nAM5c

「お気持ち」で憲法違反の特例法をつくらせ退位できるのなら
日本は韓国を笑えない情治国家だww
おまけに内閣が取りまとめ成立させた法律にも文句をつける
退位なんかさせることはない
安倍ちゃんは安部清麻呂になって次の道鏡事件の芽を摘み根を絶て！
・・・
さて、今上天皇のお気持ち表明を受けて退位特例法が成立しました。
野党は特例法ではなく、皇室典範の改正で退位をしていただけと迫りましたが、
安倍さんは本能でなにかを察知したのでしょうか、皇室典範の改正を避け、
特例法という形でとりまとめ国会に上程し成立させました。
特例法ではありますが皇室典範と一体であると強調し、憲法違反ではないかとの追及をかわしました。
しかし、そもそも皇室典範はただの法律に過ぎない。
皇室典範の改正だろうが、特例法の制定だろうが、ただの法律で天皇陛下の退位を決めるのはおかしくないでしょうか？
退位のあと即位する次の天皇って「その地位は国民の総意に基く」って言えないんじゃないでしょうか？
国民の総意と言うからには憲法改正と同じく、衆参両院が２／３以上の賛成で発議し、国民投票で過半数の賛成がある、というのが最低条件ではないでしょうか？　
皇室典範改正、特例法、どちらにしても生前退位は憲法第一条に違反する疑いが濃厚です。
次の国会で、退位特例法は廃止、少なくとも執行停止が決められるべきです。
天皇陛下のお気持ち表明を受けて法案をとりまとめた安倍内閣に責任はない。
安倍さんは辞める必要はない。
国会が廃止または執行停止に反対すれば衆議院解散で安倍さんが圧勝するでしょう。
ただの法律に過ぎない皇室典範の改正や特例法制定で天皇陛下の生前退位を認めれば、
女性宮家も女性天皇も女系天皇も皇室典範の改正や特例法制定で実現します。

父方がどこの馬の骨とも分らない男が女性宮家に入り込めば皇室解体に繫がります。

90 ：私事ですが名無しです：2017/08/17(木) 16:48:25.18 ID:65y9nAM5c

退位特例法は内閣としてはもともとやりたくない法律だったが、

某人物が今上にささやく （ご高齢になられたことだし、そろそろご譲位はいかがでございますか？）
↓
今上が譲位の気持ちを固める
↓
今上がビデオメッセージ （陛下の体温を知ると言われるまで食い込んだＮＨＫ記者が関与？）
↓
国会が協議
↓
有識者会議（8対7で退位を可とする）
↓
安倍内閣が法案を取りまとめ上程
↓
法案成立

ここまでは、安倍内閣に政治的瑕疵はない（お気持ちを無碍に扱えない）

その後、各方面から様々な意見や提言が寄せられ、精査したところ、退位特例法には憲法上重大な疑義があることが判明したので、
国会に対して廃止を含めた再議を求める。

ってことは、当然ありえる。

91 ：私事ですが名無しです：2017/08/18(金) 08:16:18.33 ID:qSh9XLwYY

東大憲法学の大権威 が↓↓ 言ってるんだから法案を取りまとめた安倍内閣の憲法判断はやむを得ない。
・・・
https://www.jiji.com/jc/v2?id=201612tennoutaiintav_05
憲法は退位を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は退位の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもあると説明したように記憶する。
・・・
今上〜野田〜ＮＨＫに外堀を埋められ政治的に抵抗のしようがなかった。
・・・
http://www.news-postseven.com/archives/20170522_557551.html
安倍政権を激震させた天皇の「生前退位のご意向」スクープから今回の眞子内親王婚約まで、いまや皇室報道は1人のNHK記者の独擅場といっていい。
抜いたのは記者仲間から「陛下の体温を知る男」と呼ばれる社会部の橋口和人・宮内庁キャップである。
・・・
だが、特例法成立後、各方面から寄せられた意見や提言を精査したところ、憲法上重大な疑義が判明した。
・・・
執行をサボって崩御を待つのが無難だが、
次の道鏡事件の芽を摘み根を絶つために安倍清麻呂に登場してもらいたい。
↓↓を政治的憲法的に確定してもらいたい。
・・・
憲法二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
皇室典範第一章皇位継承を憲法二条と一体解釈すれば
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を拡張改定）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）

92 ：私事ですが名無しです：2017/08/18(金) 10:55:44.22 ID:qSh9XLwYY

「皇室典範第一章　皇位継承」が憲法第二条と一体で憲法上成立していると解釈したうえで、
典範第一章第二条二項「前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。 」
を実効化するために、「皇室典範第二章　皇族」を法律改正の手続きで拡張し旧皇族を復帰させればいい。
＊憲法二条と一体化しているのは典範第一章だけ
＊典範第二章以下は法律改正の手続きで改定できる

憲法二条と典範第一章の一体解釈論をとらないとしても、
典範第二章以下は典範第一章を実効あるものとするための規定だから、
第一章を改定して女性・女系を容認する前に。第二章を改定して皇族の範囲を拡張するべきだ。
それでも、男系男子を維持できなければ、女性・女系を検討するという順番になる。

93 ：私事ですが名無しです：2017/08/18(金) 13:58:22.32 ID:qSh9XLwYY

「皇室典範第一章　皇位継承」が憲法第二条と一体で憲法上成立していると解釈したうえで、
典範第一章第二条二項「前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。 」
を実効化するために、「皇室典範第二章　皇族」を法律改正の手続きで拡張し旧皇族を復帰させればいい。
＊憲法二条と一体化しているのは典範第一章だけ
＊典範第二章以下は法律改正の手続きで改定できる

憲法二条と典範第一章の一体解釈論をとらないとしても、
典範第二章以下は典範第一章を実効あるものとするための規定だから、
第一章を改定して女性・女系を容認する前に、第二章を改定して皇族の範囲を拡張するべきだ。
それでも、男系男子を維持できなければ、女性・女系を検討するという順番になる。

94 ：私事ですが名無しです：2017/08/20(日) 13:43:32.74 ID:IavlMcTo7

女性宮家→女系天皇なら間違いなく皇室は廃止になる
外国系の天皇に切り替わる可能性もある
外国系の天皇ってのはある界隈には利用価値がありそうだが、
在来の日本人には悪夢でしかない
・・・・
「皇室典範第一章は憲法二条と一体で成立しているから改正は憲法改正の手続きで行え
それが憲法一条の趣旨である

憲法二条と一体で成立しているのは皇室典範第一章であるから皇位継承に支障が出たら
典範第二章を法律改正の手続きで改正せよ 」

との天照のご神勅を安倍清麻呂が実行すれば未来永劫男系男子で継続できる
・・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と完了形で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範「第一章　皇位継承」（崩御による男系男子の継承）で憲法上確定した。

よって、退位特例法は明々白々な憲法二条違反である。

そもそも、一法律にすぎない皇室典範の改定や特例法制定で退位・譲位、女性宮家を実現できるのなら、
女性天皇も女系天皇も典範改定や特例法制定でできることになる。
それでは、「天皇の地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨に反するし、
憲法における皇位継承（要件）の法的安定性を欠くことになる。

95 ：私事ですが名無しです：2017/08/21(月) 12:59:47.71 ID:2VgRfs1gR

憲法二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
皇室典範第一章皇位継承を憲法二条と一体解釈すれば
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を拡張改定）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）

そもそも、一法律にすぎない皇室典範の改定や特例法制定で退位・譲位、女性宮家を実現できるのなら、
女性天皇も女系天皇も典範改定や特例法制定でできることになる。
それでは、「天皇の地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨に反するし、
憲法における皇位継承（要件）の法的安定性を欠くことになる。

96 ：私事ですが名無しです：2017/08/22(火) 06:53:35.01 ID:mk85y4LVU

安倍首相

元首相３人と会食　夏休み入り

　毎日新聞2017年8月15日 20時28分(最終更新 8月15日 20時28分)

　安倍晋三首相は１５日夜、山梨県鳴沢村にある笹川陽平日本財団会長の別荘を訪れ、森喜朗、小泉純一郎、麻生太郎副総理兼財務相の３人の元首相や、
茂木敏充経済再生担当相らと会食した。
首相は同日から同村にある自身の別荘で夏休みを過ごす予定だ。
.https://mainichi.jp/articles/20170816/k00/00m/010/068000c

97 ：私事ですが名無しです：2017/08/23(水) 09:55:46.51 ID:E/uFCEANl

憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
皇室典範第一章皇位継承を憲法二条と一体解釈すれば
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
↓
皇室 典範議決（２２.１．１６法律第三号）
↓
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で「皇室典範　第一章　皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
野党が主張する皇室典範改定による場合も同じく憲法第二条違反だ。
そもそも、皇室典範はただの法律にすぎないから、典範第一章を改定して皇位継承を変更できるのなら、
法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。
野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。
皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで変更することができる。

98 ：私事ですが名無しです：2017/08/23(水) 15:43:23.60 ID:E/uFCEANl

（８月１９日）
　午前８時現在、東京・富ケ谷の私邸。朝の来客なし。
　午前中は来客なく、私邸で過ごす。
　午後０時５１分、私邸発。
　午後１時７分、東京・六本木のホテル「グランドハイアット東京」着。同ホテル内の「ＮＡＧＯＭＩスパアンドフィットネス」で運動。
　午後３時５５分、同ホテル発。同４時１６分、私邸着。
　午後６時１５分、増岡聡一郎鉄鋼ビルディング専務らと食事開始。
　午後６時１５分、昭恵夫人、増岡聡一郎鉄鋼ビルディング専務らと食事開始。同１１時２７分、食事終了。増岡氏らが出た。
　２０日午前０時現在、私邸。来客なし。（2017/08/20-00:06）

（８月２１日）
　午前８時現在、東京・富ケ谷の私邸。朝の来客なし。
　午前中は来客なく、私邸で過ごす。
　午後１時４分、私邸発。同２０分、東京・六本木のホテル「グランドハイアット東京」着。同ホテル内の「ＮＡＧＯＭＩスパアンドフィットネス」で運動。
　午後３時３４分、同ホテル発。同５９分、私邸着。
　２２日午前０時現在、私邸。来客なし。（2017/08/22-00:11）

（８月２２日）
　午前８時現在、東京・富ケ谷の私邸。朝の来客なし。
　午前中は来客なく、私邸で過ごす。
　午後も来客なく、私邸で過ごす。
　２３日午前０時現在、私邸。来客なし。（2017/08/23-00:22）

（８月２３日）
　午前８時現在、東京・富ケ谷の私邸。朝の来客なし。
　午前中は来客なく、私邸で過ごす。
　午後０時４７分、私邸発。
　午後１時４分、東京・六本木のホテル「グランドハイアット東京」着。同ホテル内の「ＮＡＧＯＭＩスパアンドフィットネス」で運動。（2017/08/23-14:27）

99 ：私事ですが名無しです：2017/08/26(土) 08:38:51.61 ID:W3BdX1vGn

２０世も離れると世襲ではないと考えるのなら、それは「今の時代」の思い上がりだ。

世襲の起点は神武からであって今上からではない。

従って男系で血統がつながっていれば何世遡ってもいい。

自分中心の考えを捨て、祖先の気持ちに思いを馳せれば、祖先を共通にする自分たちより優れた
血統があれば、そちらに道を譲るのはあたり前のことだ。
「優れた血統」とは、国民に枯れることの無い愛情を注ぎ得る精神性を備え、
男系男子を遺し、教養を磨き、威厳を保てる皇統のことだ。
・・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

（皇室典範 第一章　皇位継承）
第一条 　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
（略）
○２ 　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。

100 ：私事ですが名無しです：2017/08/28(月) 06:56:19.89 ID:DNVtF9X5H

24時間TV　マラソンで昨夜の伴走していたピンクの女性　すごく美人だった　気配りもあり運動能力も長けていた

彼女をぜひ起用してもらいたい・・録画しておけばよかった、くそーー

ところで、彼女は誰？

101 ：私事ですが名無しです：2017/09/03(日) 09:38:07.80 ID:rnpIEIGWV

皇位継承資格者である男系男子を擁しない女性宮家は憲法違反だ！
・・・・
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、「 皇室典範第一章　皇位継承」を憲法二条と一体解釈すれば 、
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
↓
皇室 典範議決（２２.１．１６法律第三号）
↓
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で「皇室典範　第一章　皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
憲法第二条が皇位継承要件をただの法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。
退位特例法は憲法第一条にも違反する。

102 ：私事ですが名無しです：2017/09/11(月) 10:56:52.81 ID:yW97Y3QeP

天皇の「お気持ち表明」を受けて、国会協議、有識者会議を経て、
憲法違反の退位特例法を取りまとめ成立させた安倍内閣に政治的瑕疵はないが、
退位のための皇室会議を開き、特例法を施行すると、全てが安倍内閣の責任になる。
安倍内閣は皇室会議を開いてはいけない。
退位特例法は廃止しなさい。
野党が施行を迫り女性宮家まで煽るのならこれを争点に解散総選挙を打てば圧勝できる。
解散の大義名分としてはこれ以上のものはない。

103 ：私事ですが名無しです：2017/09/11(月) 13:33:40.25 ID:yW97Y3QeP

旧満州と南を交換するってのが北の狙いみたいだなw
日本にも好都合www

金政権の野心「北朝鮮は中国東北部を狙っている」＝中国専門家

「北朝鮮問題に最も詳しい」と称される中国国内専門家はこのほど、北朝鮮の金政権は中国東北部を北朝鮮の領土にしようとする野心があると指摘した。

国内ポータルサイト「捜狐網」（24日付）によると、華東師範大学終身教授で、同国際冷戦史研究センター主任の沈志華教授は、
故金日成主席の時代から北朝鮮は中国当局に対して広範囲に及ぶ領土を要求し続けてきたと主張した。

104 ：私事ですが名無しです：2017/09/11(月) 14:19:34.85 ID:yW97Y3QeP

金政権の野心「北朝鮮は中国東北部を狙っている」＝中国専門家
「北朝鮮問題に最も詳しい」と称される中国国内専門家はこのほど、北朝鮮の金政権は中国東北部を北朝鮮の領土にしようとする野心があると指摘した。
国内ポータルサイト「捜狐網」（24日付）によると、華東師範大学終身教授で、同国際冷戦史研究センター主任の沈志華教授は、
故金日成主席の時代から北朝鮮は中国当局に対して広範囲に及ぶ領土を要求し続けてきたと主張した。
■金正日氏「中国東北部を『視察』したい」沈教授は1994年、個人資金を投じて、ロシア政府や米国政府から、ソ連の北朝鮮や中国に関する記録文書を入手し、
翻訳や解読を行った。
その中で、2001年に故金正日総書記が中国を訪問した際、当局に対して「東北部を『視察』したい」と申し出た。
中国側は「外国首脳が（東北部に）行くなら、『訪問』であって、『視察』ではない」と異議を唱えたが、
金総書記は、父親の金日成主席から生前「毛沢東主席は東北部を北朝鮮に譲った」と聞いていると反論した。
当局の最高指導部はすぐに、中国共産党中央対外連絡部（中連部）の朱良部長（当時）に調べさせたという。
「結局、確かに金親子が自分たちの都合の良い部分だけを取ったのだが、事実だったことには違いない」と沈教授は示した。
沈教授は3月19日に中国国内で開かれた講演で「北朝鮮こそ、中国の潜在的な敵だ」と批判した。
「北朝鮮は中国の広大な領土を求めるという野心をずっともっている」との見方を示した。
中国当局は、毛沢東が東北部を北朝鮮に割譲したかどうかは公表していない。
しかし中国当局が過去、中朝国境にある長白山（朝鮮名、白頭山）の一部を北朝鮮に割譲したことは、よく知られている。
（翻訳編集・張哲）【ニュース提供・大紀元】

105 ：私事ですが名無しです：2017/09/11(月) 14:27:34.43 ID:yW97Y3QeP

やはり、北朝鮮の真の狙いは高句麗復興だった。
・・・・
金政権の野心「北朝鮮は中国東北部を狙っている」＝中国専門家

「北朝鮮問題に最も詳しい」と称される中国国内専門家はこのほど、北朝鮮の金政権は中国東北部を北朝鮮の領土にしようとする野心があると指摘した。
国内ポータルサイト「捜狐網」（24日付）によると、華東師範大学終身教授で、同国際冷戦史研究センター主任の沈志華教授は、
故金日成主席の時代から北朝鮮は中国当局に対して広範囲に及ぶ領土を要求し続けてきたと主張した。

106 ：私事ですが名無しです：2017/09/11(月) 14:33:13.28 ID:yW97Y3QeP

北朝鮮の真の狙いが高句麗復興にあるのなら、
南朝鮮は中国に支配させればいい。
北からみれば旧満州と南を交換するって意味だ。
これなら、大規模な衝突は起こらないし、朝鮮〜満蒙のあるべき姿だ。
日本はアメリカとともに新高句麗に関わればいい。
利益も大きい。

107 ：私事ですが名無しです：2017/09/13(水) 08:52:00.64 ID:lLeD0ui9b

電波オークション　政府が導入検討
http://www.sankei.com/politics/news/170912/plt1709120003-n1.html
↓
最高裁大法廷判決（最低でも”違憲の疑い”）
↓
ＮＨＫ解体民放化
↓
ＮＨＫ国有化（電波オークションの収入で運営）
↓
受信料廃止

108 ：私事ですが名無しです：2017/09/13(水) 10:27:35.30 ID:lLeD0ui9b

電波オークション　政府が導入検討
http://www.sankei.com/politics/news/170912/plt1709120003-n1.html
↓
最高裁大法廷判決（最低でも”違憲の疑い”）
↓
ＮＨＫ解体民放化
↓
公共放送国営化（電波オークションの収入で運営）
↓
受信料廃止

109 ：私事ですが名無しです：2017/09/17(日) 08:27:54.50 ID:XSDRB6+wy

解散の大義は憲法違反の退位特例法の廃止だ
皇位継承で違憲立法をやらかした衆議院は解散されるしかない
安倍ちゃんは今上のお気持ちを汲み法案を取りまとめたのだから政治的瑕疵はない
解散の大義にこれ以上のものはない
・・・・・・
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
「 皇室典範第一章　皇位継承」を憲法二条と一体解釈すれば 、

◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・・・
保守層の８０％以上と無党派層の６０％以上が支持するから圧勝する。

110 ：私事ですが名無しです：2017/09/17(日) 08:42:24.05 ID:XSDRB6+wy

解散の大義は憲法違反の退位特例法の廃止だ
皇位継承で違憲立法をやらかした衆議院は解散されるしかない
安倍ちゃんは今上のお気持ちを汲み法案を取りまとめたのだから政治的瑕疵はない
お気持ちで違憲な退位をしてはイケンよ
解散の大義にこれ以上のものはない
・・・・・・
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
「 皇室典範第一章　皇位継承」を憲法二条と一体解釈すれば 、

◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・・・
保守層の８０％以上と無党派層の６０％以上が支持するから圧勝する。

111 ：私事ですが名無しです：2017/09/17(日) 09:50:07.68 ID:XSDRB6+wy

解散の大義はこれだ！
↓
退位特例法を廃止して
崩御により男系男子が皇位を継承するってことを政治的、憲法的に確定させる

112 ：私事ですが名無しです：2017/09/17(日) 10:42:05.98 ID:XSDRB6+wy

憲法解散だ！
・退位特例法廃止（1条、2条）
・安保法制信任、自衛隊明記（9条）

113 ：私事ですが名無しです：2017/09/17(日) 13:23:21.46 ID:XSDRB6+wy

男系男子確定、女性宮家はあり得変解散だ！
天皇、「歳だから辞めたい」ってよ
↓
それはお気の毒ですね、退位特例法をつくりましょう、女性宮家も検討しましょう
↓
反日野党がしめしめ、これで女性宮家→女系天皇にできるとほくそ笑む
↓
いや、これはやばいかも？
↓
さっさと退位させて女性宮家をつくろうぜ
↓
いや、これはまずい、とりあえず9/4の皇室会議は延期にしよう
↓
ボクタンもともと退位特例法は成立させたくなかったんだよね悪いのは国会だよ
↓
だから解散！！
ま、安倍ちゃんが圧勝する

114 ：私事ですが名無しです：2017/09/17(日) 15:36:55.87 ID:XSDRB6+wy

安倍ちゃん清麻呂になる解散だ
前の国会がやらかした憲法違反の退位特例法を廃止するために
新しい国会を構成する必要があるから冒頭解散する
完全に筋が通ってる
できれば参議院も解散したいがそれは憲法上不可だから衆議院だけ解散
選挙の争点は退位特例法の廃止だが自衛隊明記もオマケにつける
安倍ちゃんが圧勝する

115 ：私事ですが名無しです：2017/10/04(水) 16:36:42.59 ID:VdaYA4Bj5

民進解体は橋下が書きかけてたシナリオを前原が早とちりして
裸踊りをやらかしたってことらしいwww
http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e6%a9%8b%e4%b8%8b%e5%be%b9%e5%89%8d%e5%8e%9f%e3%81%95%e3%82%93%e3%80%81%e3%82%84%e3%82%8a%e9%81%8e%e3%81%8e%e3%83%bc%e3%83%bc%ef%bc%88%e7%ac%91%ef%bc%89/ar-AAsSosh#page=2

116 ：私事ですが名無しです：2017/10/05(木) 06:46:11.74 ID:F37d5OZbj

民進解体は橋下が書きかけてたシナリオを前原が早とちりして
 ストリップショウをやらかしたってことらしいwww

http://www.msn.com/ja-jp/news/national/
 %e6%a9%8b%e4%b8%8b%e5%be%b9%e5%89%8d%e5%8e%9f%e3%81%95%e3%82%93%e3%80%81
 %e3%82%84%e3%82%8a%e9%81%8e%e3%81%8e%e3%83%bc%e3%83%bc%ef%bc%88%e7%ac%
 91%ef%bc%89/ar-AAsSosh#page=2

いやー、これは凄かった。ここまで小池さんと前原さんがやるとは全く思っていなかった。

 一応、僕がメルマガで書こうと思った密約の方向性を紹介すると、

 （1）小池さんと松井さんとの間で東京と大阪の棲み分けをする。つまり小池新党と維新は小選挙区でぶつからないようにして無駄な戦を避ける。
 （2）前原さんは、東京の小池新党と大阪の維新の力を認めて、民進は東京・大阪から撤退する。
 （3）民進は地方部をメインにするが、民進のイデオロギーに囚われている左巻きの何でも反対勢力や、
 小選挙区で当選する実力がないくせに議員バッジを確保するためだけにあっち行ったりこっち行ったりするチョロネズミ連中のところには小池新党や維新の候補者に選挙区を譲って、
 民進党の支持率低迷の原因となっているポンコツガラクタ議員を民進から外に出す。

というものだった。

117 ：私事ですが名無しです：2017/10/06(金) 07:36:14.85 ID:3X9227+NU

「世界と繫がっているという幻想に隠された闇」（カズオ・イシグロ）

ハルキストＪａｐに愛と皮肉をこめた警告だなww

118 ：私事ですが名無しです：2017/10/06(金) 07:38:48.13 ID:3X9227+NU

「世界と繫がっているという幻想に隠された闇」（カズオ・イシグロ）

お花畑に住むＪａｐに愛と皮肉をこめた警告だなww

119 ：私事ですが名無しです：2017/10/06(金) 09:47:47.03 ID:3X9227+NU

「世界と繫がっているという幻想的感覚の下に隠された闇」（カズオ・イシグロ）

お花畑に住む俺らＪａｐに愛と皮肉をこめたメッセージだな

120 ：私事ですが名無しです：2017/10/06(金) 09:53:36.44 ID:3X9227+NU

「世界と繫がっているという幻想的感覚の下に隠された闇」（カズオ・イシグロ）

お花畑に住む俺らＪａｐに愛と皮肉をこめたメッセージだなww
とりあえぜ安倍ちゃんは闇にカネをばら撒くのはやめろ
自衛隊を闇に投入するのは以後禁止

121 ：私事ですが名無しです：2017/10/06(金) 11:09:02.23 ID:3X9227+NU

Ｊａｐのおいらは本当に納得した

「世界と繫がっているという幻想的感覚の下に隠された闇」（カズオ・イシグロの作風）

お花畑に住む俺らＪａｐに愛と皮肉をこめたメッセージだなww
とりあえぜ安倍ちゃんは闇にカネをばら撒くのはやめろ
自衛隊を闇に投入するのは以後禁止

122 ：私事ですが名無しです：2017/10/12(木) 11:22:11.52 ID:bydLLKlbJ

「自衛隊」は明記しなくていいだろう

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するには、わが国の自主独立と国民の生存が確保される必要があるので、
必要かつ合理的な範囲で自衛のための戦力を保持する。国の交戦権は、これを認めない。

123 ：私事ですが名無しです：2017/10/14(土) 09:11:51.33 ID:NvHKD6FFu

第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

（整理すると）
�@、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求する
�A、国際紛争を解決する手段としては国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は行わない
�B、�@と�Aを達成するために陸海空軍その他の戦力は保持しない
�C、国の交戦権は認めない

（現実に即して解釈すると）
�D、日本民族と国が存立し得なければ�@が成り立たない
�E、陸海空軍その他の戦力を保持しなければ日本民族と国が存立し得ない
�F、国際紛争の解決は戦争と、武力による威嚇又は武力の行使で行わない
�G、国の権利としての交戦は認めないが、自衛のための交戦は禁止されない

（自衛隊を憲法に明記するか？）
自衛隊であろうが国防軍であろうが法律で定めればいいことなので憲法に明記する必要はない。
「日本民族と国の存立を確保するために必要かつ合理的な範囲で戦力を保持する」
と書けばいい。

124 ：私事ですが名無しです：2017/10/14(土) 11:29:20.49 ID:NvHKD6FFu

第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

（分り辛い文章を整理すると）
�@、日本国民と国は正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求する
�A、国際紛争を解決する手段としては国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は永久に行わない
�B、�@と�Aを達成するために陸海空軍その他の戦力は保持しない
�C、国の交戦権は認めない

（現実に即して解釈すると）
�D、日本国民の生存と国の存立がなければ�@が成り立たない
�E、陸海空軍その他の戦力を保持しなければ日本国民の生存と国の存立があり得ない
�F、国際紛争の解決は戦争と、武力による威嚇又は武力の行使で行わない
�G、国の権利としての交戦は認めないが、自衛のための交戦は禁止されない

（自衛隊を憲法に明記するか？）
自衛隊であろうが国防軍であろうが法律で定めればいいことなので憲法に明記する必要はない。
憲法には「日本国民の生存と国の存立を確保するために、必要かつ合理的な範囲で自衛のための戦力を保持する」
と書けばいい。

125 ：私事ですが名無しです：2017/10/19(木) 11:31:56.58 ID:gmfYjBxCh

「自衛隊」は明記しなくていいだろう

俺の改正案↓

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.国民の生存とわが国の自主独立を確保し、 前項の目的を達するために、 必要かつ合理的な範囲で自衛力を保持する。国の交戦権は、これを認めない

126 ：私事ですが名無しです：2017/10/19(木) 11:47:32.68 ID:gmfYjBxCh

憲法には「自衛力」とだけ書いて「自衛隊」は法律でいいだろ

俺の改正案↓

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.国民の生存とわが国の自主独立を確保し、 前項の目的を達するために、 必要かつ合理的な自衛力を保持する。国の交戦権は、これを認めない

127 ：私事ですが名無しです：2017/10/25(水) 14:04:30.05 ID:bDsuAMZrd

通貨スワップは

・竹島から撤退原状回復謝罪賠償
・半日売春婦像撤去謝罪賠償
・在日引取りナマポ金賠償

が絶対条件

128 ：小池：2017/11/03(金) 19:15:50.85 ID:eejkl8GiP

http://akb.vsw.jp

129 ：私事ですが名無しです：2017/11/07(火) 16:10:56.83 ID:VXhUrtqGy

安倍のアキレス腱は天皇だ
（安倍のクビを飛ばす攻め口の比較）
（弱）　モリカケ・・・違法の決定的証拠がない
（微弱）安保法制・・グレーではあるが違憲とは断言できない
（強）　天皇退位・・条文解釈で違憲性が立証できる
憲法１条、２条、皇室典範第１章皇位継承は一体で成立しているから
退位／譲位、女宮家、女天皇、女系天皇は憲法を改定しなければ不可
・・・以下コピペ・・・
天皇の地位は日本国民の総意に基くとする憲法第一条を踏まえ、
 憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
 「 皇室典範第一章　皇位継承」を憲法二条と一体解釈すれば 、
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・・・
（憲法）
 第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
 「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
 昭和２１年１１月３日、憲法公布
↓
皇室 典範議決（２２.１．１６法律第三号）
↓
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で「皇室典範　第一章　皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
 「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
 「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
 憲法第二条が皇位継承要件をただの法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。
 退位特例法は憲法第一条にも違反する。

130 ：助けて!!：2017/11/13(月) 00:44:35.93 ID:7b2zUXdL6

兵庫県明石市ＴＡＹＡアスピア店店長河野真幸はレイプ犯二十人以上レイプしているくず！元クレージュの社員に聞けばわかる、女の子を亀甲縛りにして犯した最悪のキチガイ、異常者変態西野以上の変態ドクズ

131 ：私事ですが名無しです：2017/11/19(日) 09:49:57.19 ID:gh7EiypoW

立花動画（神戸地裁尼崎支部判決）によれば

主意的請求（ＮＨＫの申し込み後２週間で契約成立）・・棄却
予備的請求１（判決確定で契約成立）・・・・・・・・・・・・・・ＮＨＫが取り下げ
予備的請求２（受信機設置により不当利得発生）・・・・・ＮＨＫの請求を認める

契約強制が完全否定されたってことだろ
１２月６日の最高裁もこの流れで違憲判決になる
受信機を設置して契約しない、受信料を払わないのは不当利得だって脅すビジネスモデルは守られる
よかったなw
でも、勝手に電波を流しておいて不当利得って言いがかりをつけやがってこのヤロー
さっさとスクランブルかけやがれバカヤロー
って反撃ができるから立花のビジネスも続けられる、てか需要はますます増える
よかったなあああwwwww

132 ：私事ですが名無しです：2017/11/19(日) 16:12:48.83 ID:gh7EiypoW

主意的請求(ＮＨＫの申し込み後２週間で契約成立)
で敗訴ってことは契約自由の原則、つまり契約義務は努力義務だってのが背景にある。
契約義務は強行法規だってことを前提にした、裁判で契約受諾の意思表示を命じる（予備的請求１）とか直接契約を命じる（東京高裁判決）とか契約成立の時期はいつか
なんてことはどうでもよくなる。
不当利得で請求するってことは、努力義務に応じない（契約しない）者に対するこれからのやり方ってこと。
予備的請求２は違憲判決を覚悟してのものだろう。
努力義務は残るから受信料制度は崩壊しないが、「契約お願いします」って笑顔の女子アナの後ろに
「契約しないと不当利得で訴えてやる」って脅すゴロツキがついて回ることになる。
めでたしメデタシだろww

133 ：私事ですが名無しです：2017/11/25(土) 10:16:44.82 ID:MiJUJEGUS

憲法２条に男系男子を明記しろ

それが無理なら解釈変更で男系男子を確定しろ

憲法学会の通説では、皇室典範はたんなる法律にすぎないので、法律改正の手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
それでは皇位継承が不安定になるから、
皇室典範「第一章　皇位継承」は憲法二条と一体で成立しており、憲法を改正しないと変更できないと、解釈を変更するのだ。
憲法一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」と書いてあるので
いま現在の国民の総意は憲法二条と皇室典範「第一章　皇位継承」により確定している。
すなわち、皇位継承は憲法を改正しなければ変更できないと解釈を変更するのだ。
憲法一条、二条、皇室典範第一章の一体成立論だ。
典範「第二章　皇族」は第一章を具体化するための下位規定であるから、法律改正手続きで変更できる。

以上をまとめれば下記になる。

◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）

134 ：私事ですが名無しです：2017/11/27(月) 06:58:46.05 ID:V3Z1uozCk

意外と皇室擁護やんw
最後に香山リカの自宅が晒されててワロタww

（主なシュプレヒコール）
・天皇は憲法を守れ！
・天皇は政治介入するな！
・退位特例法を廃止しろ！

反日国賊「反天連 終わりにしよう天皇制 11・26大テロリスト集会・デモ」現場Live生放送 16時〜テロリストの最悪不敬デモ開始！
https://www.youtube.com/watch?v=Q4eyX6ONMOg

135 ：私事ですが名無しです：2017/12/08(金) 14:02:06.98 ID:YyIWE6uDl

（NHK受信料）
裁判されても弁護士雇う必要はないだろ
これでパターンは決まったから埋めて出せばいいようなテンプレが出回る
パターン�@契約不払い→５年の消滅時効援用（主張）
　　　　　 �A未契約（テロ消し）→判決までにテレビ廃棄→契約命令判決は出ない
　　　　　 �B�Aの後、不当利得で裁判される→１０年の消滅時効援用

↑で２０年分請求されることはない

136 ：私事ですが名無しです：2017/12/09(土) 11:36:22.67 ID:4ikw2eD/U

（希望の党に贈る）

自民のちょっと右をいけば政権を取れる

まず、党名を「希望の保守」に変えろ

皇位継承は、男系男子、皇別摂家の皇族化

憲法９条は２項、
「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」
を
「前項の目的を達するため、国土並びに国民の生命財産を守るための自衛力を除き、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」
と改正しろ。

137 ：私事ですが名無しです：2017/12/09(土) 13:42:50.77 ID:4ikw2eD/U

希望の党は自民のちょっとだけ右に舵を切れば２０％は取れる
まず、党名に「保守」を入れろ
「希望の保守」か思い切って「日本保守党」を名乗れ
皇位継承は男系男子で、旧宮家より皇別摂家を優先して皇族に加えろ
憲法９条には「自衛力の保持」を明記するだけで、自衛隊は法律で定めるでいい
・・・以下皇位継承に関して・・・
憲法１条＆２条＆皇室典範第一章は一体で成立しているから、
皇位継承関連の国民の総意は、
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章
を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。
（憲法１条＆２条＆皇室典範第一章の一体成立論）
憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である 皇室典範「第一章 皇位継承は、憲法１条、２条と一体で成立し国民の総意として確定している。
国民の総意として確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きによる新たな国民の総意が必要である。

138 ：私事ですが名無しです：2017/12/09(土) 16:04:27.40 ID:4ikw2eD/U

（９条２項の改正案を詳しく書いてみる）
希望の党は自民のちょっとだけ右に舵を切れば２０％は取れる
まず、党名に「保守」を入れろ
「希望の保守」か思い切って「日本保守党」を名乗れ
皇位継承は男系男子で、旧宮家より皇別摂家を優先して皇族に加えろ
憲法９条には「自衛力の保持」を明記し、自衛隊は法律で定めるとする
２項は次のように改正する。
「前項の目的を達成するには、我が国の自立と自存が不可欠であるので、法律の定めにより自衛力を保持する。
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」
・・・以下皇位継承に関して・・・
憲法１条＆２条＆皇室典範第一章は一体で成立しているから、
皇位継承関連の国民の総意は、
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章
を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。
（憲法１条＆２条＆皇室典範第一章の一体成立論）
憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である 皇室典範「第一章 皇位継承は、憲法１条、２条と一体で成立し国民の総意として確定している。
国民の総意として確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きによる新たな国民の総意が必要である。

139 ：拡散を全国に：2017/12/09(土) 20:41:24.18

ふるやさとし（古矢聡）

淫交前科アリ

中学英語教師

淫交前科アリ

神奈川県横須賀市船越町4-58に住んでいる
神奈川県横須賀市不入斗中学へ逃げた

140 ：私事ですが名無しです：2017/12/12(火) 14:46:08.30 ID:PQXvfm3VC

放送法６４条は「一軒一件裁判しがれ粕！」ってことで、
次のターゲットはB−CASの独禁法違反でどうですか？

Ｂ−ＣＡＳ社が特許を独占的に実施した結果、日本国内では、ＮＨＫだけが映らないテレビを設置できなくなり、ＮＨＫとの受信契約締結を強いられている。
Ｂ−ＣＡＳ特許が開放されれば、他社がＮＨＫだけ受信できないＢ−ＣＡＳカードを製造販売でき、受信料を払わないで民放だけをみる自由が守られる。
Ｂ−ＣＡＳ特許開放は、放送法２０条１５項、「無線用機器の製造業者、販売業者及び修理業者の行う業務を規律し、又はこれに干渉するような行為をしてはならない。」
の趣旨にも合致する。

知的財産の利用に関する独占禁止法上の指針
http://www.jftc.go.jp/dk/guideline/unyoukijun/chitekizaisan.html

141 ：私事ですが名無しです：2017/12/13(水) 10:08:20.36 ID:2icsNi+6l

日本のメーカーは総務省とNHKにがんじがらめに縛られてるから中華台湾勢に期待するしかない。
立花党の市会議員をやってる多田って人物は京大職員のときにBCASを改造してスクランブルを破る
ソフトをネットに公開して有罪判決を受けたそうだが、逆にNHKだけをスクランブル化する改造もできるのではないか？
これなら、犯罪にはならないだろうし、BCASが特許を盾に止めにはいれば独禁法の土俵に引っ張り出せる。
BCAS社が所有配布するカードは返却してカード自体も中華製にすれば一枚１万円でも売れるだろう。
イラネッチケーより効率がいい。

142 ：私事ですが名無しです：2017/12/13(水) 10:31:07.56 ID:m68ECHu6p

（ 北大阪高等職業技術専門校 ）守口高等職業技術専門校 の悪態について、
（ 北大阪職業訓練校 ） 守口職業訓練校の職員は
右かかと粉骨してるにもかかわらず、救急車をよばず、捻挫と判断し、
私は後遺症を負ってしました。
そういうの知事はどういう考えなのかわかりません。
みなさん、どうおもわれますか。
西平 水谷　橋下　松井　殺殺殺 殺す　 殺す　 殺す

143 ：私事ですが名無しです：2017/12/17(日) 10:14:54.68 ID:R3JZ9+1MY

昭和天皇は欽定憲法の改正という形でしか明治憲法を変えられなかったが、
朕は次に民定憲法が制定されるまでは終生象徴天皇であり続ける、
その後のことは国民の総意で決めてくれってことで現行憲法を公布した。
昭和天皇の遺言ともいえる象徴天皇の立場を超えて政治介入し、
退位特例法を制定させ、終生象徴天皇を壊したのが明仁だ。
こんな親不孝者はいないだろう。
反国民でもある。

144 ：私事ですが名無しです：2017/12/24(日) 16:06:58.77 ID:b0db0gH0t

新日鉄住金ソリューションズ 執行役員さま
日鉄日立システムエンジニアリング 取締役さま
エヌシーアイ総合システム 取締役さま

平素よりお世話になっております。
NSSLCサービス社長秘書でございます。

さて、キックオフ終了後の懇親会にて
セクハラ発言につきまして固くお断りいたしましたが
強く抗議いたしたくご連絡いたしました。

「俺の女になれとは言わないが、西日本のキックオフ
　九州に一緒にいこう、たっぷり、かわいがってあげるから」

新日鉄住金ソリューションズ執行役員さまのセクハラ発言に強く抗議し謝罪を求めます！

NSSLCサービス社長秘書

PS.
新日鉄住金ソリューションズで働く女性の皆様
エロ対決のセクハラに対して勇気をもって声をあげましょう！

男性の皆様
新日鉄住金ソリューションズがグローバル企業に飛躍する為に、
間違っていることは、間違っていると声をあげてください。
新日鉄住金ソリューションズで働く全ての人が幸せになるために！

http://www.nssol.nssmc.com/corporate/organization.html

145 ：私事ですが名無しです：2018/01/06(土) 15:22:12.50 ID:qoI7GfLZ5

自衛隊は法律でいいだろ

（９条２項改正案）
「前項の目的を達成するには、我が国の自立と自存が不可欠であるので、法律の定めにより自衛力を保持する。
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」

146 ：takasi23：2018/01/07(日) 23:49:35.88 ID:kfvJWhT47

http://video.fc2.com/content/20180107WNth4TX6

147 ：私事ですが名無しです：2018/01/08(月) 09:44:57.04 ID:+qAaLne7e

ネット配信勢（youtube,amazon,netflix他）vsＮＨＫでは
どっちが勝つ？
どっちが時代の先を行ってる？
どっちが頭がいい？

負けるのは時代遅れのＮＨＫ
テレビ屋だって頭がいい奴はネット配信でＮＨＫの前を走ってる
ＨｕＬｕって日本テレビ網が有料配信してるんだってな？
いまさらＮＨＫがネットに垂れ流して受信料を発生させようなんてチャンチャラ可笑しい
そのチャンチャラ可笑しさが分ってないらしいのがまたチャンチャラ可笑しい
バカは消えるしかないのだよＮＨＫの諸君wwwwww

148 ：私事ですが名無しです：2018/01/09(火) 11:09:44.78 ID:DbVovaYIR

害悪を垂れ流す無能有害なテレビ屋は電波を優秀なネット勢に明け渡しやがれ

 ネット配信勢（youtube,amazon,netflix他）vsＮＨＫほかテレビ屋ではどっちが勝つ？
どっちが時代の先を行ってる？
どっちが頭がいい？
 負けるのは時代遅れのＮＨＫ ほかテレビ屋
テレビ屋だって頭がいい奴はネット配信にシフトしている
ＨｕＬｕって日本テレビ網が有料配信してるんだってな？
いまさらＮＨＫがネットに垂れ流して受信料を発生させようなんてチャンチャラ可笑しい
 そのチャンチャラ可笑しさが分ってないらしいのがまたチャンチャラ可笑しい
 バカは消えるしかないのだよＮＨＫほかテレビ屋の諸君wwwwww

149 ：私事ですが名無しです：2018/01/09(火) 18:55:30.13 ID:RCmcL3noU

ttps://yobit.io/?bonus=cjboI

150 ：私事ですが名無しです：2018/01/10(水) 01:15:06.53 ID:oMiadrB5R

http://ssks.jp/url/?id=1683

151 ：私事ですが名無しです：2018/01/17(水) 09:50:19.15 ID:oGVXPhdqH

違憲退位は安倍の責任でやるから退位までは安倍。
次の総裁選に岸田と河野は出ない。
野田と石破は憲法改正なしで女性宮家→女性天皇→女系天皇にしようと企む
皇統破壊テロリストだから出るだろう
・・・・・
「皇室典範第一章　皇位継承」は憲法二条と一体で成立しているから、憲法改正を提議しないで
女性宮家、女性天皇、女系天皇を煽る輩は皇統破壊テロリストだ。
天皇、皇族であっても例外ではない。

憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、 憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である
皇室典範「第一章 皇位継承」 （男系男子が崩御により即位）は、国民の総意として憲法的に確定している。
憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更（特例法制定も）するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

152 ：私事ですが名無しです：2018/01/18(木) 15:12:01.20 ID:8mq9qrI3l

戦争は後始末の方が難しい
下手をするとロシアに漁夫の利をさらわれる
日米にとって理想は
・金豚を排除して正男の息子に新満州国を建国させる
・新満州国には日ユの資金を潤沢に投入し地下資源を確保する
・南も最大限に巻き込みその間に竹島を奪還する
・戦後の南は中国が支配する（韓国は餌にする）
・ロシアは極東から排除し北方領土は四島にとどまらず最大限に回復する

以上の計画でさあやろうぜ

153 ：私事ですが名無しです：2018/01/19(金) 09:37:43.36 ID:9zCSJQiL4

ＮＨＫだけが受信できないテレビが市場に出ないで、テレビを設置すると受信契約を強制されるのは、
ＮＨＫが放送法２０条１５項違反の規律・干渉をしているからだ。
これは完全な独禁法違反である。

154 ：私事ですが名無しです：2018/01/23(火) 10:01:27.79 ID:2yRvEU4mw

明仁のわがまま違憲退位までは安倍がやる
違憲退位は全て安倍の責任でやるってこと
次の総裁選に岸田と河野は出ない。
野田と石破は憲法改正なしで女性宮家→女性天皇→女系天皇にしようと企む
皇統破壊テロリストのようだから出るだろう
・・・・・
「皇室典範第一章　皇位継承」は憲法二条と一体で成立しているから、憲法改正を提議しないで
女性宮家、女性天皇、女系天皇を煽る輩は皇統破壊テロリストだ。
天皇、皇族であっても例外ではない。

憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、 憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である
皇室典範「第一章 皇位継承」 （男系男子が崩御により即位）は、国民の総意として憲法的に確定している。
憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更（特例法制定も）するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

155 ：私事ですが名無しです：2018/01/25(木) 15:06:21.02 ID:RYDRU/B4e

・受信料支払い義務の発生は、受信契約の締結が前提となる。

・受信契約の締結には、双方の合意、設置者の承諾が必要となる。

・契約締結を承諾をしない設置者に承諾を強制できるのは、裁判所の（個別の）判決のみ。

・契約成立は、契約締結の承諾を命じる判決が出され確定した時点から。

・契約締結なしでも受信料を徴収できるに等しい状況を作り出すことは認められない。
・・・
民法の契約法理は放送法にも全面的に適用され、６４条を改悪して変更することは認めないという最高裁の判断。

電気代やネット料金に受信料を上乗せするとか、回答がなければテレビの設置があるとみなして、
申し込みだけで契約を成立させるとかの悪だくみは完全に粉砕された。
よって、ＮＨＫは実質終了！

156 ：私事ですが名無しです：2018/01/26(金) 09:18:24.46 ID:rg/s4/D3u

安倍首相と岸田氏が会談＝総裁選も意見交換
1/25(木) 21:50配信
時事通信
　安倍晋三首相は25日夜、東京都内のふぐ料理店で、自民党の岸田文雄政調会長と約2時間会談し、今年秋の党総裁選について意見を交わした。
　会談は首相が呼び掛けた。ポスト安倍をうかがう岸田氏は総裁選への対応を明確にしておらず、首相が岸田氏に意向を確認した可能性もある。
　岸田氏はこの後、記者団に「国会や政治状況についていろいろ情報交換した」と語った。　
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180125-00000155-jij-pol

（安倍）
明仁のわがままに負けて退位させるのオレの失敗だったわ
よくよく考えたらどうみても憲法違反だわ
でも、決めたことはどうしようもないから、退位まではオレにやらせてくれ、頼む
（岸田）
ああ、あれはどうしようもないね
オレだって違憲退位の儀式なんかやりたくないから、次の総裁選には出ないよ
多分、河野太郎も同じだと思う
（安倍）
そうか、ありがとう
女性宮家をつくれだとか女性天皇がダメな理由を教えて欲しいとか言ってる石破と野田は出てくる
だろうけど、あんなのはゴミだから、おれが退位まではやれるな
俺の次はムニャムニャ・・・オリンピックまでは・・・ムニャムニャ

157 ：私事ですが名無しです：2018/01/26(金) 11:33:19.36 ID:rg/s4/D3u

（とりあえず試案）
「ＮＨＫの権利濫用とイラネッチケーによる防御」
�@放送法６４条はＮＨＫを受信できないテレビの存在を想定している。
�AＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されないのは放送法２０条１５項違反の
製造・販売業者に対する規律・干渉が行われているからである。
�B製造・販売業者に対する規律・干渉行為はＮＨＫの主導で行われてから、
ＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されないことに付け込んで
テレビを設置した者に受信契約締結を請求するのは権利の濫用にあたる。
�C受信契約の締結を請求する裁判は全て権利の濫用であるとして棄却されるべきである。
�Dイラネッチケー取り付けはＮＨＫの権利濫用に対する防御であるから、取り付けをもって
協会の放送を受信できる受信設備から除外すべきである。

158 ：私事ですが名無しです：2018/01/26(金) 14:21:24.12 ID:KNX24dSfb

凡楽バイト、龍谷大学 前○希
お金がなさすぎて、俺らツレが泊まりに行くと財布からちょびちょび抜いている。
金ないくせに地元に帰るとなぜか服を買って帰ってくる。地元でも同じことをやってるのではないかともっぱらの噂になっていて、あいつの家に泊まりに行く奴は交代で見張りすることにしている。ファブリーズは必須

159 ：私事ですが名無しです：2018/01/28(日) 08:31:23.88 ID:GB0147IpM

受信契約の強要は権利濫用である！

�@放送法６４条はＮＨＫを受信できないテレビの存在を想定している。
�AＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されないのは放送法２０条１５項違反の
製造・販売業者に対する規律・干渉が行われているからである。
�B製造・販売業者に対する規律・干渉行為はＮＨＫの主導で行われてから、
ＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されないことに付け込んで
テレビを設置した者に受信契約締結を請求するのは権利の濫用にあたる。
�C受信契約の締結を請求する裁判は全て権利の濫用であるとして棄却されるべきである。

160 ：私事ですが名無しです：2018/01/28(日) 09:23:47.30 ID:GB0147IpM

最高裁が認定したＮＨＫが公共放送であることの根拠

（表現の自由）
受信料がなくても表現の自由は犯されない・・・勝手にやってろw

（知る権利の保障）
編集権とやらで知らせるべきことを知らせないで、事実に立脚しない偏向報道をしている。
むしろ、知る権利を侵害している。
つまり、受信料と知る権利は全く関係ないということだ。
災害情報は税金でやるべきことだ。

161 ：私事ですが名無しです：2018/01/28(日) 16:52:55.60 ID:GB0147IpM

特許を盾にしてＮＨＫが映らないテレビを作らせないのは独禁法違反だ
放送法（２０条15）が禁止してるテレビ製造業者に対する規律・干渉行為も行っている
これによって、民放だけを見る目的でも、ＮＨＫとの受信契約を強制されている
こういう不当な状況を作り出してるＮＨＫが受信契約締結を請求するのは権利濫用に当たる
これからは、
・独禁法違反
・規律・干渉
・受信契約請求は権利濫用
で戦える
許さないからなＮＨＫ！

162 ：私事ですが名無しです：2018/01/29(月) 12:27:25.26 ID:RXr7VnZ9u

（ 北大阪高等職業技術専門校 ）守口高等職業技術専門校 の悪態について、
（ 北大阪職業訓練校 ） 守口職業訓練校の職員は
右かかと粉骨してるにもかかわらず、救急車をよばず、捻挫と判断し、
私は後遺症を負ってしました。
そういうの知事はどういう考えなのかわかりません。
みなさん、どうおもわれますか。
西平 水谷　橋下　松井　殺殺殺 殺す　 殺す　 殺す

163 ：私事ですが名無しです：2018/01/29(月) 14:47:53.28 ID:jncvh0366

公正取引委員会
インターネットによる申告
独占禁止法違反被疑事実についての申告
　（IT・公益事業における独占禁止法違反についての申告も受け付けています。）
http://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/index.html

164 ：私事ですが名無しです：2018/01/30(火) 10:05:40.87 ID:jAcjgkz8o

独禁法違反申告理由（試案）
＜独禁法３違反＞

＜ＮＨＫ＞による独占の態様
・放送法６４条はＮＨＫが映らないテレビの存在を容認しているが市場には存在しない。
・これはＮＨＫが放送法２０条１５項に違反して、テレビ製造業者に対する規律・干渉を行っているからだ。
・規律・干渉はテレビ製造に関する特許の独占とＢ−ＣＡＳカードの装着強制で行われている。
・ＮＨＫの特許独占とＢ−ＣＡＳ強制装着により国民はＮＨＫが受信できないテレビを購入することができずテレビを設置すれば受信契約を強制される。
・ＮＨＫの独占行為により国民はテレビを設置すれば受信契約を強制される不利益を受けている。
・ＮＨＫの独占行為によりテレビ製造業と放送業の自由な競争が阻害されている。
・・・
公正取引委員会
インターネットによる申告
独占禁止法違反被疑事実についての申告
　（IT・公益事業における独占禁止法違反についての申告も受け付けています。）
http://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/index.html

165 ：私事ですが名無しです：2018/01/30(火) 10:48:59.25 ID:jAcjgkz8o

独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！
申告一万件でＮＨｋはぶっ壊れる！
賛同したら速攻で申告！

独禁法違反申告理由（試案2018・01・30）

＜独禁法３違反＞

＜ＮＨＫ＞による独占の態様
・放送法６４条はＮＨＫが映らないテレビの存在を容認しているが市場には存在しない。
・これはＮＨＫが放送法２０条１５項に違反して、テレビ製造業者に対する規律・干渉を行っているからだ。
・規律・干渉はテレビ製造に関する特許の独占とＢ−ＣＡＳカードの装着強制で行われている。
・ＮＨＫの特許独占とＢ−ＣＡＳ強制装着により国民はＮＨＫが受信できないテレビを購入することができずテレビを設置すれば受信契約を強制される。
・ＮＨＫの独占行為により国民はテレビを設置すれば受信契約を強制される不利益を受けている。
・ＮＨＫの独占行為によりテレビ製造業と放送業の自由な競争が阻害されている。
・・・
公正取引委員会
インターネットによる申告
独占禁止法違反被疑事実についての申告
　（IT・公益事業における独占禁止法違反についての申告も受け付けています。）
http://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/index.html

166 ：私事ですが名無しです：2018/01/30(火) 11:13:03.31 ID:jAcjgkz8o

公正取引委員会の調査（職権探知）や、（中略）一般の方などからの報告（申告）によって、独占禁止法に違反する疑いのある行為を発見し、事件の審査を開始します。
http://www.jftc.go.jp/ippan/part3/action_01.html

独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！
申告一万件でＮＨｋはぶっ壊れる！
賛同したら速攻で申告！

独禁法違反申告理由（試案2018・01・30）

＜独禁法３違反＞

＜ＮＨＫ＞による独占の態様
・放送法６４条はＮＨＫが映らないテレビの存在を容認しているが市場には存在しない。
・これはＮＨＫが放送法２０条１５項に違反して、テレビ製造業者に対する規律・干渉を行っているからだ。
・規律・干渉はテレビ製造に関する特許の独占とＢ−ＣＡＳカードの装着強制で行われている。
・ＮＨＫの特許独占とＢ−ＣＡＳ強制装着により国民はＮＨＫが受信できないテレビを購入することができずテレビを設置すれば受信契約を強制される。
・ＮＨＫの独占行為により国民はテレビを設置すれば受信契約を強制される不利益を受けている。
・ＮＨＫの独占行為によりテレビ製造業と放送業の自由な競争が阻害されている。
・・・
公正取引委員会
インターネットによる申告
独占禁止法違反被疑事実についての申告
　（IT・公益事業における独占禁止法違反についての申告も受け付けています。）
http://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/index.html

167 ：私事ですが名無しです：2018/01/31(水) 09:40:35.93 ID:OqzzaYuBq

独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！

特許を盾にしてＮＨＫが映らないテレビを作らせないのは独禁法違反だ。
放送法（２０条15項）が禁止しているテレビ製造業者に対する規律・干渉行為も行っている。
これによって、民放だけを見る目的でテレビを設置しても、ＮＨＫとの受信契約を強制されている 。
こういう不当な状況を作り出しているＮＨＫが、放送法６４条と最高裁判決を根拠に受信契約締結を請求するのは権利濫用に当たる。

ＮＨＫによる受信契約締結請求訴訟は権利濫用であるから全て棄却されるべきである。

168 ：私事ですが名無しです：2018/02/07(水) 10:46:48.81 ID:H9/lj6Fx+

皇室解体を企むＮＨＫは即刻解体すべし
・・・・
一般の結納に当たる「納采（のうさい）の儀」を約１か月後に控えた６日、秋篠宮（あきしののみや）家の長女、
眞子（まこ）さま（２６）と小室圭さん（２６）の結婚関連の儀式の延期が発表された。

眞子さまは文書で、昨年５月に報道が先行する形で
発表が前倒しになったことに触れ、「予期せぬ時期で困惑した」と心情をつづられた。

こいつだ！
↓↓
http://www.news-postseven.com/archives/20170522_557551.html
安倍政権を激震させた天皇の「生前退位のご意向」スクープから今回の眞子内親王婚約まで、いまや皇室報道は1人のNHK記者の独擅場といっていい。
抜いたのは記者仲間から「陛下の体温を知る男」と呼ばれる社会部の橋口和人・宮内庁キャップである。
　婚約の第一報を報じた5月16日のNHK『ニュース7』に登場し、「私は今月になって2度、小室さんと会ったんですが、
非常にしっかりとした受け答えをする人で知的で温厚な好青年という印象を持ちました」と、
婚約者の小室圭氏の人物像を解説していた。
　他局や各紙の皇室記者がNHKニュースを見て「小室の家を探せ！」と慌てていた段階で、
すでに2回も本人から話を聞いていたことからも、橋口氏がはるかに先行していたことがわかる。
　昨年7月13日の生前退位スクープの際も、宮内庁幹部が否定する中、
『ニュースウオッチ9』に出演して「天皇陛下が記者会見に近い形で、
国内外にお気持ちを表明されることも検討されています」と“平成の玉音放送”を自信満々で予言し、その通りになった。どんな人物なのか。

169 ：私事ですが名無しです：2018/02/09(金) 08:22:34.89 ID:VRpina1JF

秋篠宮眞子ちゃんと小室圭くんの行く末を占う！

・小室家の宗教は大山ねず（大山ねずの命神示教会）
http://shinjikyoukai.jp/
・大山ねず神総本部は横浜市南区宮元町にある
・横浜市南区は神奈川二区であり菅義偉の地元選挙区である
・菅義偉は二人の結婚を静かに見守る（応援する？）
・小室家は借金を抱えている
･眞子ちゃんは小室圭くんと結婚したい
・大山ねずの資金で小室家の借金問題は解決できる
・大山ねずは皇室の血筋が喉から手が出るほど欲しいから小室家を厚遇するだろう

よって眞子ちゃんは大山ねずの巫女になり小室圭くんは教会職員になるのがいいだろう
菅義偉はこの線で見守り応援すべきである

以上は、知りえた条件で合理的に推理した結果であるから、某Ｓ 学会は怒り狂うべきではないww

170 ：私事ですが名無しです：2018/02/11(日) 11:49:31.35 ID:gz73rtTKa

秋篠宮眞子と小室圭の結婚延期の原因は小室家の借金問題と報道されているが、宗教問題
の方が大きいのではないか？
小室家の宗教は「大山ねずの命神示協会」のようだ。

（まとめ）
教義は「神、仏、人の道」
（稲飯定雄が）横浜の銭湯の一角に6畳の神前を設け、そこを訪れた人々の相談に乗ったこ
とが「よく当たる神様」と評判になり、
1952年（昭和27年）に宗教法人の認可を受け、2014年時点の信者数は約80万人。 信者は、
教団本部のある神奈川県を中心に、東京、千葉、埼玉などの近県をはじめ、北海道から沖
縄まで、全国各地に分布している典型的な民衆宗教。
日本では報道されていないが、香港の英字紙が小室の母方の祖父はKoreanであると報じている。
この祖父は横浜大倉山の平民マンションで小室母子と同居しているようだが、一切姿を見
せていないらしい。
小室圭の父親は横浜市役所の技術吏員（建築）であったが、小室祖父に勧められた不動産
投資に失敗して多額の負債を抱え、１５年前に鶴見川河川敷で焼身自殺、生命保険の受け
取りに６〜７年かかったことから事件性も指摘されている。

以上のように、結婚の障害は複数が複雑に絡んでいるようだが、借金を神示教会が肩代わり
し、眞子は巫女、小室圭は職員で神示教会に入れば解決するだろう。
神示教会としては皇室の血筋は大歓迎であろう。

なお、神示教会の本部は菅義偉の地元選挙区（神奈川二区）内にあることから、菅が眞
子・圭の神示教会入りに向けて動く可能性は十分にある。

大山ねずの神示教会（”ねず”の漢字はデジタル表記できないから平仮名で）
http://shinjikyoukai.jp/

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%B1%B1%E3%81%AD%E3%81%9A%E3%81%AE%E5%
91%BD%E7%A5%9E%E7%A4%BA%E6%95%99%E4%BC%9A

171 ：私事ですが名無しです：2018/02/11(日) 14:28:31.22 ID:gz73rtTKa

まとめと予想（敬称略）

秋篠宮眞子と小室圭の結婚延期の原因は小室家の借金問題と報道されているが、宗教問題の方が大きいのではないか？

小室家の宗教は「大山ねずの命神示協会」のようだ。

この宗教の教義は「神、仏、人の道」

稲飯定雄が横浜の銭湯の一角に6畳の神前（棚？）を設け、そこを訪れた人々の相談に乗ったことが「よく当たる神様」と評判になり、1952年（昭和27年）に宗教法人の認可を受け、2014年時点の信者数は約80万人。
信者は教団本部のある神奈川県を中心に、東京、千葉、埼玉などの近県をはじめ、北海道から沖縄まで、全国各地に分布している典型的な民衆宗教。
日本では報道されていないが、香港の英字紙は小室の母方の祖父はKoreanであると報じている。
この祖父は横浜大倉山の平民マンションで小室母子と同居しているようだが、一切姿を見せていないらしい。
小室圭の父親は横浜市役所の技術吏員（建築）であったが、小室祖父に勧められた不動産投資に失敗して多額の負債を抱え、１５年前に鶴見川河川敷で焼身自殺。
生命保険の受け取りに６〜７年かかったことから事件性も指摘されている。

以上のように、この結婚には複数の障害が絡んでいるようだが、借金を神示教会が肩代わりし、眞子は巫女、小室圭は職員で神示教会に入れば解決するだろう。
神示教会としては皇室の血筋は大歓迎であろう。

なお、神示教会の本部は菅義偉の地元選挙区（神奈川二区）内にあることから、菅が眞子・圭の神示教会入りに向けて動く可能性は十分にある。

大山ねずの神示教会（”ねず”の漢字はデジタル表記できないから平仮名で）
http://shinjikyoukai.jp/

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%B1%B1%E3%81%AD%E3%81%9A%E3%81%AE%E5%91%BD%E7%A5%9E%E7%A4%BA%E6%95%99%E4%BC%9A

172 ：私事ですが名無しです：2018/02/13(火) 01:37:12.34

インフルエンザにかかった後、味覚がおかしくなりました 精子がオレンジ色

173 ：私事ですが名無しです：2018/02/23(金) 23:01:59.38

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　　　　　　　　　　|
　　|∵　　　　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　　＼＿／　／　　 　　＜インフルエンザから生還しますた
　／|　　　　　　　　　 ／＼　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

174 ：私事ですが名無しです：2018/03/05(月) 15:39:02.47 ID:X9baRkSxk

（森友／朝日）

超簡単な話じゃん
同じ案件の決裁文書がふたつあれば後から作ったものが真性
よって国会提示の文書が正しいってこと
むしろボツになったものを持ち出したヤツの罪が問われるべきだ
・・・
朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。
契約当時の文書には学園とどのようなやり取りをしてきたのかを時系列で書いた部分や、学園の要請にどう対応したかを記述した部分があるが、
開示文書ではそれらが項目ごとなくなったり、一部消えたりしている。

175 ：私事ですが名無しです：2018/03/05(月) 16:43:08.72 ID:X9baRkSxk

日付と文書番号が同じってことは、
再決裁ではなく同じ日に「やっぱこっちで決裁」しよってことで
起案からやり直したってことだな。
その時にボツになったのはシュレッダーにかけられべきだったってこと。
それが、今になって出てくるほうが問題。
てか、朝日は「特例」とか書いてる文書があるのなら写真くらい撮ってるだろうから
画像を出すべきだ。
画像は改竄できるから文書を見せたやつの名前と所属も。
取材源の秘匿で逃げるなよw
見せたやつも一色元海上保安官くらいの覚悟でやってるんだろな？

176 ：私事ですが名無しです：2018/03/06(火) 08:57:43.21 ID:l6GhrDmvY

森友公文書改竄？

決裁自体を揺るがす改竄ではなく、経過説明の一部を削除しただけみたいだな。
削除したってされる「特例的」ってのは籠池にバックに安倍がいるとちらつかされた近財が、交渉でビビったことが窺える文言ではあるが、決裁内容を全面的に毀損するものではない。
むしろ、籠池が安倍昭恵を利用してバックに安倍がいるような印象付けをして交渉を有利に進めようとした証拠になる。
安倍が関与していなかったことは、既に明らか(谷の照会にゼロ回答)だから、これで政権を追求するのは無理。
近財の対応に問題はあるが刑事責任を問う程ではない。
籠池の悪質性を証明する材料にはなる(笑)
籠池夫婦を保釈すると虚言を駆使し捜査を妨害するのが目に見えるから
保釈を認めない理由にもなる。

177 ：私事ですが名無しです：2018/03/06(火) 09:41:53.44 ID:l6GhrDmvY

ＮＨＫから国民を守る党、立花孝志、裁判でＮＨＫに勝った！
https://www.youtube.com/watch?v=oj_5GDMjel8

テレビ設置日から廃棄日までの期間、テレビを見れる状態にあったことが不当利得に当たらない
ことを裁判所が確認したってことらしい。
テレビ設置によりＮＨＫの放送を受信できる状態を作りだせば受信料相当の不当利得を得たことになるか
どうかの初判断だから大きな意味がある。

http://info.yoneyamatalk.biz/%E6%B0%91%E6%B3%95/%E6%B0%91%E6%B3%95-%E4%B8%8D%E5%BD%93%E5%88%A9%E5%BE%97%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%8F%E8%A7%A3%E8%AA%AC/
・・・条文加筆・・・
（民法 不当利得とは？わかりやすく解説）・・・民法703条〜708条
不当利得とは法律上の原因なく、
他人の財産や労務によって利益を得て、
これによって他人に損失を及ぼした時の、
利得のことをいいます。
不当利得を得た者はその利益が存在している限度で
損失者に返還する義務を負います。

178 ：私事ですが名無しです：2018/03/06(火) 11:15:31.07 ID:l6GhrDmvY

森友公文書改竄？（ちょっと変更）
決裁内容を変更する改竄ではなく、経過説明の一部を削除しただけみたいだな。
削除したってされる「特例的」ってのは、籠池にバックに安倍がいるとちらつかされた近財が、交渉でビビったことが窺える文言ではあるが、
決裁内容を変更や毀損するものではない。
むしろ、籠池が安倍昭恵を利用してバックに安倍がいるような印象付けをして交渉を有利に進めようとした証拠になる。
安倍が関与していなかったことは、既に明らか(谷の照会にゼロ回答)だから、これで政権を追求するのは無理。
近財の対応に問題はあるが刑事責任を問う程ではない。
籠池の悪質性を証明する材料にはなる。
籠池夫婦を保釈すると虚言を駆使し捜査を妨害するのが目に見えるから保釈を認めない理由にもなる。
籠池夫婦を保釈すると虚言をばら撒き証拠の価値を貶め、
野党の神輿に乗って地検に押しかけ捜査を妨害するから保釈は認められない。
麻生が地検から、捜査に支障があると言われているのは、こういう意味だろう。

179 ：私事ですが名無しです：2018/03/06(火) 14:15:59.20 ID:l6GhrDmvY

森友公文書改竄？（ちょっと変更）

決裁の中味に関係する部分ではないから問題はない
安倍昭恵（と安倍）を籠池の犯罪に巻き込んだことを近畿財務局が恥じたからやったってこと
文書管理の不手際で財務大臣が口頭注意すれば済む程度のこと
削除された部分は籠池の犯罪立証の重要な証拠だからそれを無条件で開示しろと要求するのは司法妨害だ

180 ：私事ですが名無しです：2018/03/06(火) 14:41:46.62 ID:l6GhrDmvY

前川出会い系流に言えば、行政を歪めたのは籠池の犯罪行為だ。
昭恵は籠池に利用されたが、安倍は全く関係ないし、近畿財務局は被害者だ。
決裁の中味に関係する部分ではないから問題はない
安倍昭恵（と安倍）を籠池の犯罪に巻き込んだことを近畿財務局が恥じたからやったってこと
文書管理の不手際で財務大臣が口頭注意すれば済む程度のこと
削除された部分は籠池の犯罪立証の重要な証拠だからそれを無条件で開示しろと要求するのは司法妨害だ
森友公文書改竄？（ちょっと変更）
決裁内容を変更する改竄ではなく、経過説明の一部を削除しただけみたいだな。
削除したってされる「特例的」ってのは、籠池にバックに安倍がいるとちらつかされた近財が、交渉でビビったことが窺える文言ではあるが、
決裁内容を変更や毀損するものではない。
むしろ、籠池が安倍昭恵を利用してバックに安倍がいるような印象付けをして交渉を有利に進めようとした証拠になる。
安倍が関与していなかったことは、既に明らか(谷の照会にゼロ回答)だから、これで政権を追求するのは無理。
近財の対応に問題はあるが刑事責任を問う程ではない。
籠池の悪質性を証明する材料にはなる。
籠池夫婦を保釈すると虚言を駆使し捜査を妨害するのが目に見えるから保釈を認めない理由にもなる。
籠池夫婦を保釈すると虚言をばら撒き証拠の価値を貶め、
野党の神輿に乗って地検に押しかけ捜査を妨害するから保釈は認められない。
麻生が地検から、捜査に支障があると言われているのは、こういう意味だろう。

181 ：私事ですが名無しです：2018/03/06(火) 15:08:21.20 ID:l6GhrDmvY

「特例」という文言が書いてあったにしても、安倍絡みの特例ではなく、
 籠池の執拗巧妙な犯罪的交渉に近財が根負けした結果の特例だろう。
これは谷補佐官の質問にゼロ回答だったことからも明らかだ。

182 ：私事ですが名無しです：2018/03/06(火) 16:21:21.53 ID:l6GhrDmvY

（出陣に備えてちょっと慎重に訂正）

「特例」という文言が書いてあったにしても、安倍絡みの特例ではなく、
籠池の執拗巧妙な犯罪的交渉に近財が根負けした結果の特例だろう。
これは谷補佐官の質問にゼロ回答だったことからも明らかだ。

前川出会い系流に言えば、行政を歪めたのは籠池の犯罪的交渉だ。
昭恵は籠池に利用されたが、安倍は全く関係ないし、背任で告発された近畿財務局は被害者だ。
書き換えがあったにしても、決裁の中味に関係する部分ではないから問題はない。
安倍昭恵（と安倍）を籠池との犯罪的交渉の当事者であると世間に誤認させたことを近財が隠したかった意図はあるだろが、
文書作成・管理の不手際で財務大臣が口頭注意すれば済む程度のことだ。
削除された部分は、籠池が近財に背任の疑いがかかるほどの交渉を仕掛けた重要な証拠だから、
それを開示しろと要求するのは国政調査権の行使であっても捜査への介入になる。

183 ：私事ですが名無しです：2018/03/06(火) 16:57:59.30 ID:l6GhrDmvY

（もっと綿密に訂正）

「特例」という文言が書いてあったにしても、安倍絡みの特例ではなく、
籠池の執拗巧妙な犯罪的交渉に近財が根負けした結果の特例だろう。
これは谷補佐官の質問にゼロ回答だったことからも明らかだ。

前川出会い系流に言えば、行政を歪めたのは籠池の犯罪的交渉だ。
昭恵は籠池に利用されたが、安倍は全く関係ないし、背任で告発された近畿財務局は被害者だ。
書き換えがあったにしても、決裁の中味に関係する部分ではないから問題はない。
安倍昭恵（と安倍）を籠池との犯罪的交渉の当事者であると世間に誤解させたミスを近財が隠したかった意図はあるだろうが、
文書作成・管理の不手際で財務大臣が口頭注意すれば済む程度のことだ。
削除された部分は、籠池が近財に背任の嫌疑がかかるほどの強引な交渉を仕掛けた重要な証拠だから、
それを開示しろと要求するのは国政調査権の行使であっても捜査への介入になる。

184 ：私事ですが名無しです：2018/03/07(水) 08:33:43.36 ID:9RqsB0nNd

佐川斬首で一件落着
麻生には血飛沫が飛ぶが安倍は安全地帯にいる
てか、朝日のスクープが正しいとしたら安倍には滅茶有利な流れやん
財務省を弱体化して消費増税先送り、三選満期までやれる
朝日って安倍さん好きなの？wwwwww

185 ：私事ですが名無しです：2018/03/08(木) 09:22:56.09 ID:SpkYEqkjT

森ゆうこのいいお仕事が朝日のフェイクを種明かしするwww
決裁の流れ（関係者８名）
起案者Ａ→チェック者Ｂ（1〜6）→決裁権者（近畿財務局長）
チェックマークを付けるのはＢ（1〜6）だけ。
決裁済文書の一部にチェックマークがないというのは、決裁前にＢの段階で差し替え、近財局長が決裁したってこと。
よって、決裁文書の一部にチェックマークはない。
国会提出文書の書き換えはない。
って種明かし。

近畿財務局長がチェックマーク付きの部分を差し替えさせた背景に本省の支持があった可能性はあるが、
決裁したのは近財局長。
近財の背任罪が告発されているから、大阪地検にある原本（多分、国会提出のコピーと同じ内容）は重要な捜査資料だが、
これを出せと言うのは、背任の捜査を止めろと言うに等しい。
つまり、捜査介入。
近財局長と本省（理財局）の間で協議や指示があったにしても、安倍に責任はない。
昭恵は籠池に利用されたが、安倍が決裁になんの影響も与えていないことはこれまでの国会審議で確定している。

朝日は阪神支局（え！赤報隊事件の？）が>>21のＢから入手したチェックマーク付き文書（決裁段階でボツ）を持っているのだろう。
新聞屋ならボツ原稿になんの価値もないことは百も承知のはずだが、そこがフェイク新聞の面目躍如ってことか？ww
これまでの国会審議でないとされた安倍の責任をフェイクで蒸し返そうとするなんて、
朝日さん、いいお仕事されてますねえwwww

186 ：私事ですが名無しです：2018/03/08(木) 10:23:45.59 ID:SpkYEqkjT

（ちょっと校正）

森ゆうこのいいお仕事が朝日のフェイクを種明かしするwww
決裁の流れ（関係者８名）
起案者Ａ→チェック者Ｂ（1〜6）→決裁権者（近畿財務局長）
チェックマークを付けるのはＢ（1〜6）だけ。
決裁済文書の一部にチェックマークがないというのは、決裁前にＢの段階で差し替え、近財局長が決裁したってこと。
よって、決裁文書の一部にチェックマークはない。
国会提出文書の書き換えはない。
って種明かし。

近畿財務局長がチェックマーク付きの部分を差し替えさせた背景に本省の指示」があった可能性はあるが、
決裁したのは近財局長。
近財の背任罪が告発されているから、大阪地検にある原本（多分、国会提出のコピーと同じ内容）は重要な捜査資料だが、
これを出せと言うのは、背任の捜査を止めろと言うに等しい。
つまり、捜査介入。
近財局長と本省（理財局）の間で協議や指示があったにしても、安倍に責任はない。
昭恵は籠池に利用されたが、安倍が決裁になんの影響も与えていないことはこれまでの国会審議で確定している。

朝日は阪神支局（え！赤報隊事件の？）がＢから入手したチェックマーク付き文書（決裁段階でボツ）を持っているのだろう。
新聞屋ならボツ原稿になんの価値もないことは百も承知のはずだが、そこがフェイク新聞の面目躍如ってことか？ww
これまでの国会審議でないとされた安倍の責任をフェイクで蒸し返そうとするなんて、
朝日さん、いいお仕事されてますねえwwww

187 ：私事ですが名無しです：2018/03/09(金) 11:10:54.53 ID:rLdcBIera

ある近畿財務局幹部は「契約当時の文書」の内容について「決裁の途中で差し戻された文書の可能性はある」と話したという。 （サンケイ）

（以下コナンが解説）

起案者Ａ→チェック者Ｂ（1〜6）→決裁権者（近畿財務局長）
チェックマークを付けるのはＢ（1〜6）だけ。
決裁済文書の一部にチェックマークがないというのは、決裁前にＢの段階で差し替え、近財局長が決裁したってこと。
よって、決裁文書の一部にチェックマークはない。
決裁後の文書の書き換えはない。

朝日が日付、番号が同じ二通の決裁書を出せば大勝利なんだが？
決裁欄が同じコピーでなければ、印影が微妙に違ってるはず。
来週には出してくれるんだよね？

188 ：私事ですが名無しです：2018/03/10(土) 14:30:47.63 ID:sGJ5cLTHI

起案者：Ａ→チェック者：Ｂ（6人）→決裁権者：C
添付の調書にチェックマークを付けるのはＢだけ。
Ｂの段階で調書の一部を差し替え、Cが決裁したから決裁文書の一部にチェックマークはない。
よって、決裁後の文書の書き換えはない。

ということでございます。

189 ：私事ですが名無しです：2018/03/12(月) 10:49:37.10 ID:hLOXpUr+d

朝日のgood fakeが佐川の虚偽答弁を暴いたのは評価するがw
↓↓
＜朝日の大罪＞

★原本が二つある・・・嘘！（原本は地検にあった一つだけ）
・決裁印が八つ押された原本が二つ作られたと誤解または捏造して報道し、行政全体の信用を貶めようとした
・添付資料を改竄した原本コピーは原本ではないし、これが公文書偽造か変造にはあたらないってのが地検の見解らしい

★安倍が関与・・・・・・印象操作
・昭恵は籠池に利用されたが、安倍が売却に関与したかのような印象操作をしている（継続中）
・佐川の虚偽資料提出、虚偽答弁に尽きるってこと

190 ：私事ですが名無しです：2018/03/12(月) 11:07:52.99 ID:hLOXpUr+d

（ちょっと訂正）
朝日のgood fakeが佐川の虚偽答弁を暴いたのは評価するがw
これまでの報道をまとめると
↓↓
＜朝日の大罪＞

★原本が二つある・・・嘘！（原本は地検にあった一つだけ）
・決裁印が八つ押された原本が二つ作られたと誤解または捏造して報道し、行政全体の信用を貶めようとした
・添付資料を改竄した原本コピーは原本ではないし、これが公文書偽造か変造にはあたらないってのが地検の見解らしい

★安倍が関与・・・・・・印象操作
・昭恵は籠池に利用されたが、安倍が売却に関与したかのような印象操作をしている（継続中）
・佐川の虚偽資料提出、虚偽答弁に尽きるってこと

191 ：私事ですが名無しです：2018/03/12(月) 12:30:07.20 ID:hLOXpUr+d

（また、ちょっとだけ訂正）
朝日のgood fakeが佐川の虚偽答弁を暴いたのは評価するがw
これまでの報道をまとめると
↓↓
＜朝日の大罪＞

★原本が二つある・・・嘘！（原本は地検にあった一つだけ）
・決裁印が八つ押された原本が二つ作られたと誤解または捏造して報道し、行政全体の信用を貶めようとした
・添付資料を改竄した原本コピーは原本ではないし、これが公文書偽造か変造にはあたらないってのが地検の見解らしい

★安倍が関与・・・・・・印象操作
・昭恵は籠池に利用されたが、安倍が売却に関与したかのような印象操作をしている（継続中）
・佐川の虚偽答弁と理財局の虚偽資料提出に尽きる

192 ：私事ですが名無しです：2018/03/13(火) 08:06:47.29 ID:IFT+LqjIu

マスコミが煽って異常に盛り上がってる状況で政権を交代させるのは法治国家のやることではない
佐川喚問→地検の捜査→責任の所在・程度解明→解散総選挙
少なくとも１年はかかる

193 ：私事ですが名無しです：2018/03/13(火) 08:43:04.02 ID:IFT+LqjIu

野党は国が壊れるまでフェイクダンスを踊っていたいらしいw

朝日のgood fakeが佐川の虚偽答弁を暴いたのは評価するがww
これまでの報道をまとめると
↓↓
＜朝日の大罪＞

★原本が二つある・・・嘘！（原本は地検にあった一つだけ）
・決裁印が八つ押された原本が二つ作られたと誤解または捏造して報道し、行政全体の信用を貶めようとした
・添付資料を改竄した原本コピーは原本ではないし、政府による公文書偽造または変造にはあたらないってのが地検の見解らしい

★安倍が関与・・・・・・印象操作
・昭恵は籠池に利用されたが、安倍が売却に関与したかのような印象操作をしている（継続中）
・佐川の虚偽答弁と理財局の虚偽資料提出に尽きる

194 ：私事ですが名無しです：2018/03/14(水) 07:57:07.85 ID:oSQpGGAYZ

ＣＩＡ長官を国務長官にするってことは、
朝鮮ユダヤ植民地化計画が実行段階に入ったってことだろ？
これは、日本の国益に合致するし、日本の温情統治に感謝しない朝鮮人に相応しい歴史的必然である。
日本ユダヤ同祖論の論理的帰結でもある。

・トランプの女婿クシュナーはイスラエル諜報機関モサドのメンバーとの情報がある。
・トランプの娘イバンカはクシュナーと結婚し正統派ユダヤ教に改宗した。
・朝鮮ユダヤ植民地化計画の歴史
（ハリマン事件）http://www2s.biglobe.ne.jp/t_tajima/nenpyo-5/ad1905a2.htm
（河豚計画）https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E8%B1%9A%E8%A8%88%E7%94%BB

195 ：私事ですが名無しです：2018/03/18(日) 08:54:53.07 ID:LXmVuX0ps

［ＮＨＫ解体・受信料廃止の工程表］

★ＮＨＫは公共放送として地上波１局、衛星波１局を残し、その他の電波帯はオークションにかける
★民放の電波帯は全てオークションにかける
★オークション入札価格に公共放送運営分担金の明示を義務つける
↓↓
受信料廃止

196 ：私事ですが名無しです：2018/03/21(水) 11:19:06.47 ID:+ekAvNNRM

家庭に乞食ヤクザを差し向けるNHKを解体し、受信料を廃止すれば、安倍ちゃん内閣支持率再爆上げ♂

［ＮＨＫ解体・受信料廃止の工程表］
★ＮＨＫは公共放送としてニュース、天気予報、災害情報、Eテレ系の教養番組のみの地上波１局を残し、その他の電波帯は民営化する
★民放の電波帯は全てオークションにかける
★オークション入札価格の一定割合を公共放送運営分担金とする
↓↓
受信料廃止

197 ：私事ですが名無しです：2020/07/27(月) 09:07:52.37

NHKなんてさっさと倒産しろ

198 ：私事ですが名無しです：2021/05/16(日) 12:55:28.06 ID:UuNGQQHGz

いい年こいてイアリングねえ。
まあ、ご自由に。

199 ：私事ですが名無しです：2023/08/15(火) 08:35:54.80 ID:hOwcEVSKg

気侯変動させて災害連發させて人殺して私腹を肥やしてるテ□組織成田空港に集団訴訟やるわけだか゛，クソ羽田騒音被災者は何やってんだよ
車すら通りにくい閑静な住宅地の多い草加民から荒川近辺に品川まて゛大規模に被災してんだから．さっさと集団訴訟やろうぜ！
震災被災者には所得税増税してまて゛莫大な税金くれてやってるか゛．齋藤鉄夫國土破壞省と結託した強盜殺人犯に奪われる‐方とか怒り狂えよ
都心タワマンに家賃も払わず住み続けておいて精神的苦痛だのほざいて反訴までしてやか゛るし，そもそも選んでその地に住んでいた連中と
力による─方的な現状変更によって騒音まみれにされて生活に仕事にと破壞された被災者のと゛ちらを補償すべきかなんて明白た゛ろ
毎年飽きもせず氣持ち惡いプ口パガンタ゛繰り返してるあたり、凄まじい利権がうごめいていることの表れなんだから、こうした不公平な被災
利権に絡めて反対運動するのか゛正解な．そしてこうした強盜殺人を指揮している首魁か゛世界最悪の殺人組織公明党て゛ありその支持母体である
全國の創価人殺し会館で『静穏な生活を返せ』『地球破壞するな」「強盜殺人をやめろ」「憲法を無視するな」とデモ連發するのが正解！

創価学會員は、何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ━か゛囗をきけて容認するとか本気て゛思ってるとしたら侮辱にもほどか゛あるぞ！
ｈＴｔрｓ：／／ｉ．ｉｍｇｕｒ．ｃоｍ／hnli1ga.jpeg

200 ：私事ですが名無しです：2023/08/22(火) 07:05:10.87 ID:UWdyZeERW

テスト

201 ：私事ですが名無しです：2023/08/22(火) 07:06:18.93 ID:UWdyZeERW

配偶者ムカつく
裏切り者で嘘つき。馬鹿なんだから黙ってろよ。