動物病院のカルテ偽造改ざんについて

260 ：農NAME：2018/07/19(木) 10:39:50.12 .net

飼い主や患者は事実を知りたくてセカンドオピニオンを求めるのではない。
自分の求める診断をしてくれる医者を求めているだけ。

パイ尾の症例で排膿がないステージの犬。レントゲンを確認させたが、手術したくな
くて他院へ。セカンドの先生はなんとお腹を圧迫して排膿させたとさ。
頸管が閉じているタイプだと思っていたが、随分危ない真似をしたものだと恐れ入ったよ。
飼い主が報告に来て顛末を知ったが、そんなことをしても解決にはなりませんよ告げたところ、
セカンドの先生にもそう言われたとの返事。犬の転機は想像つくだろ。

パイ尾の病名を持ち出すからには持続性発情くらいはあったんだろう。へたにオペ不要と言ってしまったら、後々本当に発症したときに飼い主は手術したくないのだか
ら、オペの適期を逸することになりかねないぞ。
その時には言質をとられているセカンドが標的になりかねない。

エビぞうのところだって、標準医療を断って、セカンドの所謂先進医療を選んでの結末だったろ。