動物病院のカルテ偽造改ざんについて

305 ：農NAME：2018/07/27(金) 11:34:32.94 .net

書きおとしていたけど、この両者の似ている点に自分の考えに固執して他からの意見を聞こうと
しないというのがあります。融通が利かないというよりも意図的なのかも。
職業柄、我々は同じ病気であっても症例が異なれば、同じ経過同じ転機をとるとは限らないことを
承知しています。同じ病気であっても、個々の症例の集合体としての振れ幅の中で考え対応します。
患者や病気はこうであらねばとまでは考えません。
カルテ改ざんだから、即犯罪とも考えませんし、罰金適用ならどのくらい酷い内容なのかという捉え
方です。まして、条文に「義務」とあっても、逐条解説に「この義務は努力義務である」とあれば、医事
トラブルがあっても、ここは使えないのだと受け取ります。
となれば、本筋の医事トラブルがどのようなものかこそが重要なのです。

と書いていたら、>>302が書き込まれていた。
この内容って、ついこの間のパンピー先生のパイ尾の裏返しみたいな内容ですね。