つぶれかけのクリニック（動物病院版）257件目

857 ：農NAME：2023/09/13(水) 10:58:08.89 .net

この事件に関与した獣医も大変だったと思う。
3回手術して結果的に死亡しているわけで、
裁判官は3回もやって死んじゃうのなら、最初から安楽死を選択しろよって思っているんじゃないかと思う。
その方が3回の手術費用も無駄にならんだろって。

ヒトの場合は症例のグレードや医者の治療方法の決定内容や看護師や検査技師の記録が客観性のある証拠になるんだけど、
麻酔をかけて、切りました、縫いました、でも死んじゃいましたの内容になんの意味があるんだって感じになる。

保険点数制度もないから請求費用の過大も問題になるし。