【獣医】宮沢孝幸【准教授】156波

412 ：農NAME：2024/02/10(土) 15:31:09.12 .net

なぜXやYoutubeやニコ動で研究成果wを発表すると馬鹿にされるのか。

論文が、論文という形を取っていることには理由がある。テーマや分野にもよるが、論文は、問題の設定、先行研究の整理、
(データの提示を含む)論証、結論という形を取る。もちろん、その一つ一つの中に、膨大な参考文献の提示である。
もちろん、こういう形式を取っていれば、その論文の中身が正しいということになるわけではない。
その論文の中身が正しいかどうか、議論するための「最低条件」が、以上の論文の形式を取ること。

でも動画やXや宮沢の書いているゴミ新書はそういう形を取っていない。
例えば、ニコ動のゴミ動画には、どこで、誰が、どのような根拠で、どのような文脈でその意見を発表したのか、
ということが全く特定できない。
これでは、正しいとか間違っているとか議論する以前の問題。

ニコ動のゴミ動画が間違っているから非難されているわけじゃないよ(もちろん、間違っているのだろうが)。
正しいとか間違っているとか、そういう問題を議論する以前の形式だから馬鹿にされている。

宮沢がここでずーっと馬鹿にされているのも同じこと。
宮沢の発言自体が電波だ、ということはもちろんある。
もちろんあるんだけど、一切まともな論文書かないで、Xや新書で、何の根拠があるのかわからないようなことずっといっているのに、
「自分は排除された」とか被害妄想ばかり語っているから。そりゃ、何の根拠がわからないことばかりいっていたら排除されるだろうよ。