登山用のデジカメはこれだ！( -_[◎]oﾊﾟﾁﾘ　5台目

1 ：底名無し沼さん：2014/07/02(水) 19:26:44.34 ID:paeKkuHz.net

前スレ
登山用のデジカメはこれだ！( -_[◎]oﾊﾟﾁﾘ　4台目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1394537158/

2 ：底名無し沼さん：2014/07/02(水) 19:27:50.60 ID:paeKkuHz.net

おお・・・書き忘れた。

カメラ比較やメーカー比較は、よそでやってください。



.

3 ：底名無し沼さん：2014/07/02(水) 21:48:42.61 ID:l0ofu9iN.net

乙ですし

4 ：底名無し沼さん：2014/07/03(木) 00:34:00.57 ID:BQNazaDm.net

交換レンズなんか嵩張るから持っていく気がしないけど、コンデジのチビ素子には満足出来ない
今はmicro4/3使ってて、画質は十分満足だけど防防じゃないのと微妙に重いのが不満。

お勧めの次期メイン機を挙げてくれたら、うちに来て弟をファックさせてやろう。

5 ：底名無し沼さん：2014/07/03(木) 08:11:40.38 ID:enjvJpTp.net

>>4
いやmicro4/3買っちゃうような奴に語られてもちょっと…

6 ：底名無し沼さん：2014/07/03(木) 21:02:14.32 ID:kAA+fZin.net

645Zｵﾇﾇﾒ

7 ：底名無し沼さん：2014/07/03(木) 22:38:29.27 ID:q7R9rWVm.net

山に持って行く機材は少なくしたいけど、高倍率ズームにするか望遠捨てて普通の標準ズームにするか迷う
高倍率ズームがタムA14だから性能面で不満が大きいんだよなー。
いっそのこと新しい高倍率ズームIYHってしまうのも手だろうか

8 ：底名無し沼さん：2014/07/03(木) 23:27:38.07 ID:CFEjkgXE.net

>>5
なあ。言ってみろよ
マイクロ4/3のどこが悪いんだよ。
あ、てめえが何知ってんだ。あ？
クソガキ。
調子こいてんなよ

9 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 00:23:43.26 ID:xyTIKAMW.net

中学生みたいな絡み方だな。キモっ。

10 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 00:29:23.10 ID:MF7tOyoa.net

山の風景なら43もええんかな
パンフォーカス得やすいんだろ？

フルサイズでf16とかに絞り込むより
フォーサーズ換算だとf8あたり？

11 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 01:11:27.08 ID:s8N8GmuK.net

m3/4に標準ズームだけとかだったらRX100にした方がスマートな気はするな
レンズ何本も持ってくんだったら別にm4/3じゃなくても……ってなるし

12 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 01:23:36.55 ID:j9BmQKCb.net

Q 初心者にオススメの機種は？
A まずはフジX-A1がよいでしょう。
　高品質フジノンレンズを何本か買ってみて、ステップアップしたいと思ったらX-T1を買うとよいでしょう。
　もちろん最初からX-T1を購入するのもよいです。

13 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 01:28:49.36 ID:j9BmQKCb.net

Q 周りがフジばかりなのでちょっと・・・
A フジを使ってる人が多いのはそれだけ品質、信頼性が多くの人に受け入れられているからです。
　シェアNo1には理由があるのです。

14 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 07:52:53.23 ID:VXgRqBxw.net

>>8
な、低脳しか買わんと言うことが、コレで判るだろ？

15 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 08:05:16.38 ID:kF86Jibl.net

自演たのしそうw

16 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 08:35:47.86 ID:VXgRqBxw.net

>>7
高倍率なんて本当に要るのか？
今まで山で撮った写真の画角分析してみなよ

17 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 09:32:00.70 ID:TwunNyP/.net

>>11
一眼レフ自体が重いのに加えて、交換レンズも
重くなるんで、一般的なAPS-C以上の一眼レフでレンズを何本もというのは
厳しいんじゃないかな。
100グラム台の単焦点や広角ズーム、魚眼などが揃った
マイクロ4/3とは重量的にかなり違ってくると思う。
たしかに標準ズームだけなら、RX100でもいいんじゃないかと思う。
オレは山でマクロをけっこう撮るから、厳しいけど。

18 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 11:01:06.22 ID:tNmR2yoo.net

標準レンズ（18-55 or 16-85）ばかり使っていると標準が普通になるし
高倍率(18-300)ばかりつかっていると望遠も結構使うようになる。
マクロが欲しい人でレンズ交換したくない人はシグマ17-70付けっ放しでええのんでは。

19 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 12:18:11.25 ID:May8gyGb.net

>>18
撮影倍率の高い標準ズームは他にもあるだろw

20 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 13:16:29.77 ID:OHSkZRp/.net

喧嘩はやめてXF18-135を買いなさい
これ一本で解決だから

21 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 14:18:09.04 ID:tNmR2yoo.net

本日の価格

ニコン　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR \73,600
ニコン　AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II \65,000
ニコン　AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR \55,800

CANON　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM \47,733
CANON　EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS \46,999

ペンタックス　smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM \57,480
ペンタックス　smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR \44,100

フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR \95,787


.

22 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 14:34:30.79 ID:OHSkZRp/.net

フジのコスパの高さが際立っているな・・・

23 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 17:49:17.98 ID:P240GMia.net

>>21
登山板のスレだし、重量で比較した方が良かったのでは？

24 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 20:06:02.33 ID:s8N8GmuK.net

高倍率ズームだったらシグタムも入れて欲しいな

25 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 20:09:19.63 ID:s8N8GmuK.net

ところで、結局こっち使うの？先に立った方じゃなくて

26 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 21:01:53.16 ID:comCtkBV.net

写真撮ってるトコの AA が、一眼限定(レンジファンダーカメラも？）みたいでイヤだったから、
AA を抜いてスレを作ったのだが…。

流れで、こっちを使うならそれも良いのでは？
ま、この板だからずっと作ったスレは残っているハズだから、満杯なったら移行してもよいし。

27 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 22:49:29.15 ID:YbUfDj/9.net

よく分からんけど、どっちでもいいよｗ

高倍率だとタムロンよりシグマの方がカリカリな気がして好きだ。

28 ：底名無し沼さん：2014/07/04(金) 23:02:49.51 ID:zggRrBVK.net

RX100を持って行くつもりなんですが(まだ買ってない)
ここが駄目、ここがいいというところはありますか？

あまり頻繁に登らないので限られた機会に出来るだけ簡単軽量で高画質ということでこの機種を検討中です

29 ：底名無し沼さん：2014/07/05(土) 00:08:49.34 ID:xQ75+QuJ.net

nikonのＡＷ120はどう？

30 ：底名無し沼さん：2014/07/05(土) 04:22:36.79 ID:8ZUb8jP9.net

>>28
良い:
小型軽量で取り回しがいい
上を見なければ十分に満足できる画質

ダメ:
日中は明るいレンズを活かせないことが多い（最高シャッター速度が低いので）
液晶が固定式
タッチパネル非登載

ダメな点は人によっては気にならないだろうし、かなりオススメ
予算が許せばRX100 M3がいいけど価格差がありすぎだね

31 ：底名無し沼さん：2014/07/05(土) 08:10:32.75 ID:l5L8YowN.net

>>29
いいと思うけど写ってれば良しの防水機だと、同じニコンのS32が格安すぎる件

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011803_J0000011800

32 ：底名無し沼さん：2014/07/05(土) 08:29:41.19 ID:8o4Chb9/.net

どう考えても今ならキヤノンのG1Xが山最強

33 ：底名無し沼さん：2014/07/05(土) 08:38:38.10 ID:l5L8YowN.net

>>32
そりゃ約516gの重さだから殴られたらコンデジの中では最強に痛いかもしれん。

34 ：底名無し沼さん：2014/07/05(土) 09:16:03.70 ID:EK9t43rB.net

登山(冬山除く)のみの使用でTG-3かAW120の購入を考えています

初カメラです

35 ：底名無し沼さん：2014/07/05(土) 09:18:03.99 ID:76irLplM.net

シャッタースピードがすぐに1/2000オーバーするというけど、風景写真なら絞るでしょ？
F8程度で十分スピード落とせるので問題無い
マクロが弱いのはいかんともしがたい
M3にすればOKだけど、ちょっとお高いよね

36 ：底名無し沼さん：2014/07/05(土) 09:34:08.51 ID:zbQtwUYt.net

>>28
予算オーバーかもしれないけどGM1レンズキット
レンズのでっぱり気にならないなら、お勧め
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_gm1_v_sony_rx100

37 ：底名無し沼さん：2014/07/05(土) 09:47:16.35 ID:VCEkiwre.net

>>30 >>36
とても分かりやすい説明ありがとうございます。

GM1レンズキットも教えて頂いて感謝です。
見ていると欲しくなっちゃうカメラですね。
でもちょっとレンズの出っ張りが自分には大きいかもです

38 ：底名無し沼さん：2014/07/05(土) 10:32:47.02 ID:dzCX0zsH.net

,　'⌒ヽ　　 　　　　(　 　 ⌒ヽ　　　　　　　　 　　 , '⌒ヽ ⌒ヽ　　　　　　　　　
　　　 　）　　　　（　　　　　　　）　　　　　　 　　 (　　　　　　　 ⌒ヽ　　

　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　∧∧
.　　　　　　　　　　　　　　　 (*´ω`)(´ω`＊)
　　　　　　　　　　　　　　　　(　つ　ＯＯ　と　)　
　　　　　　　　　　　_,.．-'''"ﾞ~''○⌒○~ ○⌒○''- ､
　　　　　　　　_,..､-''"::.;;'' ;;:;: :::''::.;;'' ;; ;;:;: :::''"::;;;:::::;;;;'''- ､
　　　　　_,,.-‐''"::.;;'' ;;:;: :::''::.;;'' ;;:;: :::'':::::''::.;;'' ;;:;: :::''"',,;:,;:::::- ､
:.. ;'"'":;.;'":;. :.. ;'"'":;.;'":;. :.. ;'"'":;.;'":;. :.. ;'"'":;.;'"::;. ::;. ,'';;::::;::::::;. :.- ､
::.;;'' ;;:;: :::''::.;;'' ;;:;: :::''::.;;'' ;;:;: :::''::.;;'' ;;:;: :::''::.;;'' ;;:;: :::''::.;;'' ;;:;: :::''::.;;'';;;;::::: ;;:;:
,.;i；';.,,,.;i；';.,,,.;i；';.,,,.;i；';.,,,.;i；';.,,,.;i；';.,,,.;i；';.,,,.;i；';.,,,.;i；';.,,,.;i；';.,,,.;i；';.,,,.;i；';.,,,；';.,,,

39 ：底名無し沼さん：2014/07/05(土) 18:50:57.73 ID:IMTPKEoi.net

そー言えばペンタの次機種エントリも防防なんかな。
ついでにレンズもやりなおせばいいのに。。

40 ：底名無し沼さん：2014/07/06(日) 11:20:53.03 ID:gsZiUzY5.net

ペンタ、発売前に予約してたのにまだ来ない．．．

41 ：底名無し沼さん：2014/07/06(日) 11:22:36.21 ID:gsZiUzY5.net

ごめんなさい。間違えました．．．

42 ：底名無し沼さん：2014/07/07(月) 09:49:09.77 ID:fhlqOHST.net

沢のぼりする人にはいいかもしれない。Nikon 1 AW1

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140707_656243.html

43 ：底名無し沼さん：2014/07/07(月) 11:01:10.05 ID:8L/sGwh1.net

沢登りこそGoProで動画とって欲しい

44 ：底名無し沼さん：2014/07/07(月) 19:13:27.38 ID:rkZijo5B.net

沢登りは多数のポイントでの注意点や踏破方法が問題になるので、動画よりも
静止画でコメント付けた方が良いと思うけどな。

実際に、沢登りのレポートが載っているサイトではそのような構成になっているし。

45 ：底名無し沼さん：2014/07/07(月) 19:14:45.92 ID:rkZijo5B.net

でも、本格的な沢登りは AW1 は大きすぎると思うケド？

レポートにあるような釣りには良いカモね。

46 ：底名無し沼さん：2014/07/08(火) 12:16:07.43 ID:hG8Iqa4B.net

AW1はそんなにでかいとは思わないけど
普段防水コンデジの人からするとデカイのだろうねぇ

47 ：底名無し沼さん：2014/07/08(火) 16:13:46.72 ID:EDxRSgRb.net

本格沢登りに連れて行くにはでかすぎるだろ。

48 ：底名無し沼さん：2014/07/10(木) 21:24:12.37 ID:hUwKICyh.net

α7Sちょっと使ってみたいなぁ

49 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 11:12:42.71 ID:VR66EDba.net

そういえばアキバのレンタル屋潰れちゃったね

50 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 13:01:53.50 ID:XoI0YrjF.net

>>48
俺もα7S欲しいが、金が無い。
登山やめたら金たまるのに

51 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 13:23:30.90 ID:WinjyrcH.net

見せる、見る楽しみならGoPro
メモ的に使うなら防水コンデジ
AW1は欲しいと思わないからわからん
防水コンデジより綺麗に思うように撮りたいってこと？

52 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 13:28:16.36 ID:wH/6HoMs.net

■　オリンパスの防水・耐衝撃デジカメ最上位モデル STYLUS TG-3 Tough

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140711_657214.html

■　圧倒的な描写力　中判デジタル　PENTAX 645Z

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140711_657359.html
　

53 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 16:02:28.59 ID:DEzHeVDM.net

645Zを凌駕するX-T1

54 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 16:41:58.50 ID:l61i6gff.net

645Zは石川直樹がマカルーで使ったようなんで、個展で大伸ばしが見られるかも。

55 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 19:10:44.31 ID:DEzHeVDM.net

ちなみにX-T1は畳ほどの大きさに出力しても問題ない
2月に見た人も多いのでは

56 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 21:12:56.97 ID:9WKwzmAb.net

Ｔ１で撮ろうがガンレフで撮ろうが、
凡庸な写真を畳大に出力するのは問題だろ

何で撮ったかじゃなくて何を撮ったかだ

57 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 21:20:56.33 ID:9WKwzmAb.net

最後に (ｷﾘｯ て書くの忘れてたわ

58 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 21:44:41.21 ID:TEhp8gkf.net

体力あるうちは一眼レフ持ち歩くわ
といっても妥協の産物APSだが

59 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 22:14:24.85 ID:wEAfUY3z.net

S32買いました
馬鹿にされると思うけどこれでよかった

60 ：底名無し沼さん：2014/07/11(金) 22:19:14.21 ID:fkoTPs/u.net

>>59
おめでとう！

防水カメラなら沢登りだね！！！（むりやりｗ

61 ：底名無し沼さん：2014/07/12(土) 21:25:35.19 ID:BmvAGyRK.net

>>59

もう少し安くなったら俺も続きます（狙


.

62 ：底名無し沼さん：2014/07/13(日) 17:39:03.83 ID:JtKuVGU5.net

画質二の次・とにかく軽量化重視でQ系列はダメ？

何か防塵防滴モデルが計画中だか
開発中だかって話も挙がってるみたいだけど。

63 ：底名無し沼さん：2014/07/13(日) 18:27:33.36 ID:vAIjaSr+.net

>>62
Qってのはpentaxの事なら、
みんなレンズ交換したい訳でなく軽くて画質のいいものを求めてる訳だし
1インチにすれば売れるかもしれんね。

64 ：底名無し沼さん：2014/07/13(日) 19:03:26.04 ID:JtKuVGU5.net

>>63
そう、ペンタのQシリーズ。
小型化優先でコンデジ用の小型センサー使ったから
画質がある程度犠牲になってるけど
Qマウントのイメージサークルが1インチ対応を想定してたら
あとは手ブレ補正機構の問題だけだろうから
そこら辺の目処が立ち次第投入して来るでしょうな。

センサーが大型化すれば画素数増やしてよりきめ細かくするか
逆に画素数据え置きで1画素のサイズを大きくして高感度性能を上げるかの
どっちかを選べるようになるし。
（実際ソニーのα7系列がそういう考え方なんだよなぁ）

65 ：底名無し沼さん：2014/07/13(日) 19:04:15.65 ID:G4lqNXve.net

>>62
画質二の次なら防防ネオイチでいいじゃん

66 ：底名無し沼さん：2014/07/13(日) 20:10:49.60 ID:x+LoQmkq.net

>>64
そんな新製品を投入する余裕は無いんじゃないかと邪推して様子見中。

67 ：底名無し沼さん：2014/07/13(日) 20:57:27.08 ID:lZ7oWwk0.net

>>62
Qが狙っていた層はみんなRX100に食われちゃったじゃん。

68 ：底名無し沼さん：2014/07/13(日) 21:45:41.03 ID:eOEIJh1b.net

Qって女が騙されて買うくらいだと思うわ

69 ：底名無し沼さん：2014/07/17(木) 09:41:25.19 ID:B4WdnoAF.net

パナがFZ1000とかいうの出したけど、X-S1の方が全域で高画質だし操作性もダンチだね
おまけにパナは防防なし
ま、パナソニーの防防なんて信用しないけどねw

70 ：底名無し沼さん：2014/07/17(木) 11:42:12.12 ID:CM0rbbDB.net

パナLUMIXも1.0型センサー機投入

http://panasonic.jp/dc/fz1000/

71 ：底名無し沼さん：2014/07/17(木) 17:14:54.42 ID:Z/9hc74p.net

>>69
>X-S1の方が全域で高画質だし
X-S1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XS1/FULLRES/XS1hRESM.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XS1/FULLRES/XS1hHOUSE.HTM
高感度ISO1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XS1/FULLRES/XS1hSLI01600.HTM

FZ1000
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz1000/FULLRES/FZ1000hRES.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz1000/FULLRES/FZ1000hHOUSE.HTM
高感度ISO1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz1000/FULLRES/FZ1000hSLI01600NR5D.HTM


X-S1は高画質すぎて比べるのが可哀想だろ　w

72 ：底名無し沼さん：2014/07/17(木) 17:25:48.09 ID:3PZYrBGA.net

１インチというからRX100の牙城がと思ったらネオイチかよ
イラネ

73 ：底名無し沼さん：2014/07/17(木) 19:22:20.30 ID:2PpctvV1.net

XS-1うんこじゃん。
これじゃ、1/1.7センサーのStylus1のほうがいいだろ。

74 ：底名無し沼さん：2014/07/18(金) 16:37:14.19 ID:hB1P/5Xn.net

うんこはおまえだろ

75 ：底名無し沼さん：2014/07/18(金) 21:08:09.42 ID:6xsUECAF.net

いやいや俺だよ

76 ：底名無し沼さん：2014/07/21(月) 17:12:20.04 ID:o+bE4ydg.net

ニコンうんこ
ちょっと太陽光が当たるだけで動かなくなるカメラ

77 ：底名無し沼さん：2014/07/21(月) 22:24:56.69 ID:BlNgI3Cv.net

だからうんこは俺だって言ってるじゃん

78 ：底名無し沼さん：2014/07/23(水) 14:05:38.71 ID:Pah5VBcQ.net

XZ-10、XZ-2。

79 ：底名無し沼さん：2014/07/23(水) 16:18:39.77 ID:9eSkpLTs.net

>>76
ニコンって温度テストしてないのかよｗ

80 ：底名無し沼さん：2014/07/26(土) 02:46:03.01 ID:4fCyKFqz.net

速写系ストラップってどうなの？
先にザック背負ってからストラップ斜めがけって無理があるし、逆にストラップ先でザックベルト占めちゃうとストエラップが回せないし
首掛けフロントバッグしかないんかね？

81 ：底名無し沼さん：2014/07/26(土) 03:59:41.84 ID:5LBRepYG.net

カメラクリップいいよ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GQSW73S

82 ：底名無し沼さん：2014/07/26(土) 10:31:52.33 ID:7sXgonRl.net

たけえ

83 ：底名無し沼さん：2014/07/26(土) 22:10:20.45 ID:tomHgUr89

登山に持って行く三脚を最軽量化したいのですが、高さはいらないのでおすすめお願いします。

84 ：底名無し沼さん：2014/07/26(土) 23:48:44.18 ID:gkF3kR2F.net

PDのクリップは良いな

ザックのショルダーストラップに1.5-2.0kgの機材をぶら下げても
おおむね10kg以上の荷物を背負えば前後左右バランス上の違和感なし

ARCA互換プレート自体も秀逸
これだけでも買う価値はあると思う

85 ：底名無し沼さん：2014/07/27(日) 07:48:07.66 ID:jJ2291tU.net

こんにちわど素人です
三脚ってピンきりでびっくりしたんですけど
値段によって何が違うんでしょう？
高いものほど安定してるとかあるんでしょうか？
山用に軽くて安いもの購入しようと思うのですが、安物買いの銭失いでは悔しいので質問させていただきました

86 ：底名無し沼さん：2014/07/27(日) 09:10:14.90 ID:jEzgo6qp.net

悔しいのかそうかそうか

87 ：底名無し沼さん：2014/07/27(日) 09:49:10.98 ID:b6ENA/q8.net

小動物見かけても、動きが速すぎて撮るのが難しいね
http://i.imgur.com/ze5ctTe.jpg

88 ：底名無し沼さん：2014/07/27(日) 15:20:43.65 ID:gwszQcTU.net

そうでもない
望遠ならほとんどカメラ動かさなくていいし

89 ：底名無し沼さん：2014/07/27(日) 20:46:21.20 ID:bTvoZzc8.net

>>85
のっける機材にもよるが、へぼい三脚に重い機材のっけてみればわかる
結構撓んだりするぞ

ミラーレスでレンズ込み800gとかなら軽い三脚でもいけるけど
あんまり安いのはやめとけ
せっかく担いで行ったのにすぐ壊れて使えないのは悲しいし
最悪倒れてカメラまで道連れじゃシャレにならんからな

90 ：底名無し沼さん：2014/07/27(日) 22:28:18.03 ID:AvYxlCxb.net

>>85
風景と記念写真オンリーの俺は本体重量と想定荷重と脚の伸縮のしやすさと雲台の使いやすさと値段で選んでる。
高さの調節幅とかローアングルに拘ると高くなるから無視してるが、植物の撮影するんなら妥協できないだろうね。

91 ：底名無し沼さん：2014/07/28(月) 09:27:46.93 ID:Kw1lvARN.net

この南アルプスに行きましたが、みなさんフジばかりでしたね
私もソニーのカメラは辞めてフジを買うことにします

92 ：底名無し沼さん：2014/07/28(月) 12:50:57.90 ID:K1hgIfCx.net

おばちゃんの化粧品？

93 ：底名無し沼さん：2014/07/28(月) 16:55:23.56 ID:XAqSCtj6.net

と、このように富士推しは頭がおかしい証に成っちゃった

94 ：底名無し沼さん：2014/07/29(火) 01:47:53.83 ID:G7C4EqYw.net

まあ、一眼はおいといて…

コンデジだけど、コンデジ不振の時代だけど、カシオは次のコンデジのコンセプトは
アウトドアに注力するって言っているね。

GPSと登山地図（バカ高かったけど）のついた H20 は普通のカシオ製品と違って値段が
さがらず、ついに売り切れてたから、一定の期待はあるんじゃないのかな？

この板でGPSスレはもの凄く荒れているけど、それに食い込むような製品をカシオに
お願いしたいね。単独で、国土地理院の地図をダウンロードしてハンディGPS代わりに
なる製品だしてくれたらうれしい。

95 ：底名無し沼さん：2014/07/29(火) 01:48:48.47 ID:G7C4EqYw.net

値段が下がらず　→　あまり下がらず　ねｗ

96 ：底名無し沼さん：2014/07/29(火) 05:41:13.47 ID:PeX2M5qj.net

>>94
http://i.imgur.com/tKYMaxA.jpg
そんならいっそのことカメラもGPSもスマホで行けば？
俺はどちらも専用機派だけど。

97 ：底名無し沼さん：2014/07/29(火) 09:12:54.34 ID:YRJAtgqm.net

それ見たけど、丘サーファーとか脳内登山家が好きそうなガジェットであって、
山での実用品ではないわ

98 ：底名無し沼さん：2014/07/29(火) 11:38:11.86 ID:Cqmt1li5.net

コンデジはバッテリーが小さいから、GPSだと消費が激しい。

99 ：底名無し沼さん：2014/07/29(火) 18:41:47.91 ID:CJ4EcXJA.net

>>94
ガジェオタ向けのテンコ盛り機とか、一番要らん奴だわ

100 ：底名無し沼さん：2014/07/30(水) 07:51:36.84 ID:EkxhcDCW.net

予備機、としてなら便利な気がするなー

101 ：底名無し沼さん：2014/07/30(水) 09:30:42.55 ID:Bvq18u9q.net

やはりフジはいいですね
いまでは自転車もフジを使っていますよ