登山靴スレ50

113 ：底名無し沼さん：2014/07/31(木) 00:42:04.07 ID:o1rwybTC.net

>>99
> ”筋力を使って左右のフレを無理に抑えこむとエネルギー消費が大きい”というだけの話だ。

間違ってるよ。立って歩くときにバランスが取れていれば、上下左右の無駄な動きは少なくなるし、
上下左右の無駄な動きは少ないほうが、無駄なエネルギー消費も少なくて済む。

> 君は軽いザックで歩くときに意識して筋力を使ってフレを抑え込まないと踊ってしまうのか？

君が自分で言ってるだろ？　「ザックが重いばあい」は・・・

> 歩幅が小さくなることによって、見かけの重心移動が軽い荷物を背負った場合より小さくなる。
> だから、相対的にザックがフレていないように見えているだけ。

論理的必然として、「ザックが軽いばあい」は・・・

> 歩幅が　大きく　なることによって、見かけの重心移動が　重い　荷物を背負った場合より　大きく　なる。
> だから、相対的にザックがフレて　いる　ように見えているだけ。

「傍目にも分かる程度にザックがフレるのが当たり前」と　自分で　いってるだろ？

しかも

> 筋力を使って左右のフレを無理に抑えこむとエネルギー消費が大きい

・・・から、フレが生じても押さえることをしないんだろ？

> 軽いザックで歩くときに意識して筋力を使ってフレを抑え込まないと踊ってしまうのか？

はぁ？　「ザックが重いばあいとは明らかに違うくらい振れているように見える」のが当たり前だといってるのそっちだろ？
いってることが矛盾してるんだけど？