ラスベガスとネバダ州~PART64

1 ：異邦人さん：2018/03/16(金) 18:28:29.00 ID:ou4Us7iA.net

色々情報交換してください

※前スレ
ラスベガスとネバダ州~PART62 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1501366927/
ラスベガスとネバダ州~PART63 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1507992045/

964 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 09:09:22.47 ID:QQv0AzL8.net

ソースあるある羅烈するする言いながら一向にしないのなw

ググってみたけど結局大麻肯定したいページが「多くなってきています」って特に数字のソースなく主張してるだけのサイトばかりでお前と同じく全く真実味がない
少なくとも我々の一般通念からして世界での受け入れられ方は「酒博打>マリファナ」であることは明白で、売春は確かにお前の言う通りソースが必要と思うからお互い出せるまでは水掛け論だろう

ただ>>944でも問題にしているように合法の国や地域でさえ厳しい規制や外国人は実質的に使用できないor難しいというところも多いのだから、数だけ列挙されたとしても「世界的にオープンに認められる潮流」というのにはなおもう一段ハードルはあるけどな
とりあえずまずは少なくとも日本社会においては異端な主張をするのだから、ソースあるある詐欺でなくてきちんと数字を示して固定観念に迷妄する日本人を納得させてみせろよ

965 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 09:38:01.83 ID:QQv0AzL8.net

うーん、起き抜けに暇だったから賛成反対両面から色々調べてみたけど、ちょっと本気でまともなソースとして使えるようなデータ見つからんな
煽ったはいいが反対も反対で感情論で否定するような意見ばかりだし、賛成もせいぜいアメリカの州１つ２つやカナダが合法化に乗り出したことを鬼の首を取ったように騒ぎ立てるだけ
なかなか根が深いしちょっとこのスレでやるには余りにスレチに水掛け論になるかもしれん

966 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 10:39:33.56 ID:SZUZlfHv.net

大麻自体の是非とか潮流なんてこんなしょーもないスレで議論できる訳ないだろ
問題はことの発端でもある大麻の話題がこのスレに相応しいかどうかってだけだよ
んでもって自分はいくら合法とはいえ日本人とは基本的に縁のない話だしアレルギーも多い話題で荒れるから相応しくない派
潮流が来てるってのが事実なら近いうちに吸えるクラブなりカフェなりできるだろうから自信持ってそれまで待て

967 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 10:41:23.38 ID:jrERNhyl.net

>>965
> せいぜいアメリカの州１つ２つ
嗜好用を解禁した州は9つな
何%の誤差だ？
https://www.businessinsider.com/legal-marijuana-states-2018-1

968 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 10:48:54.73 ID:jrERNhyl.net

> アレルギーも多い話題で荒れるから相応しくない
私感で板仕切るのは良くないだろ
少なくとも対象地で体験できるモノの一つで
射撃や博打と何ら変わらないだろ

969 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 11:34:09.53 ID:FBxNQvs2.net

博打も射撃も「完全に合法」な行為だけど
>>940にあるように日本人が現地で大麻使用するのは
（実運用上がどうなってるとかはさておいて）そうではないのだから
「何ら変わらない」と同列に置くことは出来ない

970 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 11:49:39.70 ID:jrERNhyl.net

>>969
日本人が現地で大麻を摂取する事に
どの法律に基いてその行為を違法とし罰せられるのか
詳しく説明してほしい

971 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 12:16:11.87 ID:zCKheEBu.net

https://www.bengo4.com/c_1009/c_1202/n_4690/

> では、大麻の購入を合法化している国で、日本人が
>大麻を購入した場合はどうなるのか。
>
>「大麻取締法は、所持・譲り受け・譲り渡しの罪に
>ついては、『刑法第二条の例に従う』と規定して
>います（大麻取締法第24条の8）。刑法第2条とは、
>日本国外での行為について、日本国民が日本で
>処罰される場合を定める規定です。
>
>つまり、大麻の所持・譲り受け・譲り渡しの罪に
>ついては、日本国外で行われた場合であっても、
>法律的には大麻取締法違反として処罰されることに
>なります。大麻が合法化されている国だからといって、
>日本国民が大麻を購入することは、認められていないのです」

972 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 12:31:13.21 ID:cZZAb91Y.net

>>964

＞「酒博打>マリファナ」であることは明白で

別に最初からそこは否定してないから、わざわざ持ち出して印象操作しようとしなくていいぞ。
売春に関して何のソースが必要なんだ？
大麻と比較してどの程度合法の国が多いかどうかか？
合法の国でも、世間一般にオープンに認められてはいないだろ。

＞日本人を納得させてみせろよ
納得ってどういう意味でだよ？
大麻解禁が世界的に増えていて、特に先進国ではそれが主流になりつつあるという事実だとしたら、調べれば納得出来るはず。
出来ないとしたらそいつが知能が足りないか、認めたくないんだろ。
日本でも欧米諸国同じように大麻を合法化、非犯罪化させるいう意味だとしたら、元々そんなつもり全く無いし。
俺は別に大麻推進派でも何でもないからな。
世界的にって話に対して反論したのに、日本社会云々を持ち出してまたまた印象操作しようとするのは止めろって。

ソースは「大麻　合法」等でググればいくつも出てくるし、合法、非合法の国に関しては大体何処も同じ。
wikiは論文などの公式ソースとしては不適格だが、ここではそれで十分だろ。
https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis
羅列に関しては、ここに書き込むのは面倒なので、サイトを見てくれ。

>>965
＞せいぜいアメリカの州１つ２つやカナダが合法化に乗り出したことを鬼の首を取ったように騒ぎ立てるだけ

まさに事実誤認であって、論外ｗ
誤認と言うより歪曲や捏造レベル。
こんな事言ってるようじゃ本当に話にならない。

973 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 12:36:06.25 ID:wH1uajof.net

これにて大麻の話は打ち切りにしようよ。。

議論したいだけの人は他所行ってやってくれ

974 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 12:42:11.09 ID:IClqbQv2.net

>>973 の言ううとおり、かんべんしてくれよ

975 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 13:01:50.19 ID:jrERNhyl.net

>>971
証拠が無ければ起訴されない

976 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 13:16:34.49 ID:BGIMHv1Y.net

なんでこのスレでその話をするのは迷惑って意見すら認めないんかね？？
いくらなんでも必死すぎるしそろそろスレも終わるけど次スレでも引き続きこの話題されたら本気で不愉快

977 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 13:39:36.10 ID:OKbKUevO.net

スレでのガイジの振る舞いを見る限りやっぱり大麻なんて絶対に解禁するもんじゃねえなw
ググったくらいで決着つく話なら世界中で専門家がこんなに論争してねえよw
こんなスレの貧弱なwiki貼りあいみたいな議論ごっこでどこの誰を納得させられるというのか

とりあえずスレでエディブルがどうとかいうキモいレスがキモいし日本人にはグレーだからやめれって指摘されて発狂したのが始まりなんだから、その後のデカく発展した無駄な議論ごっこは他所でやってこのスレで大麻語ることの是非のみ語ろうや
俺は今回みたいなことに発展するからやめろって意見には大賛成だね

978 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 14:01:35.09 ID:zCKheEBu.net

>>975
ついに「見つからなきゃ何やってもいいじゃん」レベルになっちまったな

979 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 14:32:48.85 ID:jrERNhyl.net

起訴された実例あるのかよｗ

980 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 14:39:36.85 ID:kYzPPw5b.net

ここは大全か！

981 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 16:42:03.39 ID:JyuwTivb.net

「いつ」「どこで」「誰が」「どういう違法行為をしたか」
これらの証拠が完璧に揃っていれば起訴されるが、揃っていなければ起訴されない。

(´・ω・｀)つまり、殺人事件が起きるのは死体が見つかった時だって主張は正しい

982 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 17:17:31.66 ID:nSNuUz5g.net

>>981
その理屈なら発覚しなきゃ殺人はしてもいいってことになるじゃん
馬鹿なの？

983 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 17:36:37.63 ID:cZZAb91Y.net

>>977
元々日本での大麻解禁論の話なんかしてないし、何でそう話のすり替えばかりするんだ？

＞ググったくらいで決着つく話なら世界中で専門家がこんなに論争してねえよw

どんな論争だよ？
俺が指摘したのは大麻が解禁されつつあるのが世界の潮流か否かだけど、ググったくらいで決着つく話だろ。
大麻を認める国がごくわずかではない事も、近年増えている事も明らかなんだから。
その専門家とやらの具体的な例を挙げてくれ。

俺はエディブルという言葉を単独で使うと大麻の食品という意味になる事は知らなかったし、一つ勉強になったと思ってるよ。
特定のコミュニティ以外では通じにくい用語を説明も無しに唐突に使うのがキモいってのは理解出来るし、俺も嫌い。
例えばこの板なら、スレの住人が殆ど知らないであろう2レターや3レターコードを当然のように使う奴等。

984 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 18:35:31.56 ID:BGIMHv1Y.net

お前まだ続けんのか？
決着がつかないし迷惑だからやめようという落し所すら拒否して徹底的にいくってこと？

985 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 18:43:11.28 ID:BGIMHv1Y.net

あといくらなんでも大麻解禁に関して賛否の論争がないってのは主張的に無理があり過ぎる
デカイ声で主張を言い続けるのも自分を棚に上げてすり替えだなんだ相手の主張に耳を貸さないのもレスバの鉄則ではあるけど許容される限度ってものがある
スレ住人からこれだけ迷惑がられて続ける勝算が全くわからん

986 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 19:16:38.52 ID:cZZAb91Y.net

いや、決着つくだろ？
と言うよりもう大麻は世界で殆ど許容されていないという意見は誤りという事で明らかに決着ついてる。
ウィキペディアに合法または非犯罪化（事実上の合法）されている国の一覧が載っている。
それによれば北米、南米、ヨーロッパの大半など、先進国を中心に多くの国で認められている。

＞世界的に見ても左３つを認めてる所は多々あれどマリファナは極端に少ない
＞オープンに認めはじめたのが世界の潮流みたいな書き方は明らかに事実と違う

つまりこれ↑は間違ってる。
否定したい奴はソースがウィキペディアだからそれはでたらめで信用ならないとでも言うのか？
いくつかサイト調べたが、大体同じ。
それともそれらのサイト全て信用出来ないから各国の法律の公式サイトを自分で調べてそれを全て貼れってか？

その誤りを認めれば終わる話を色々と論点ずらして、今度は白黒つけられない話という方向に持って行こうとしてるｗ
そしてその決着がつかない話を俺がしつこく続けようとしてるかのように印象操作してる。
決着つくし、明らかについてる話だからｗ

＞あといくらなんでも大麻解禁に関して賛否の論争がないってのは主張的に無理があり過ぎる

他の人のレスの話だったら知らんけど、そんな事俺は書いた覚えはないぞ。
俺に対して言ってるんだったら、すり替えどころかもう捏造だなｗ

987 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 19:41:39.23 ID:ICcxJq7I.net

>>965
って言うか、もういい加減スレチだろ。
マリファナの話をしたければ他にもあるだろ

988 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 19:44:36.84 ID:+ALsV8FB.net

長文野郎ウザいから今更ながらNGIDにしたよ

989 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 20:55:00.09 ID:OKbKUevO.net

>>986
散々法だけでなく許容の実態も問題だって言われてるのに、なぜコイツだけいまだに合法国挙げるだけで問題が完全決着すると思っているのか
という根本的な疑問は百歩譲って置いておくとしてもだ

wiki見てきたけど「やっぱりまだまだイリーガルな国が多いなあ、当然だよな」という感想しか抱けない
酒博打売春の合法国の数字まできちんと示して比較しない限り、お前がそうまで必死になって主張したい「それらと同等に受け入れられてる」という論拠にはならんのではないか？
その場合当然ながら医療用大麻に関しては除外して頼む
もちろんながら嗜好品大麻の話だよな？

990 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 21:29:57.47 ID:cZZAb91Y.net

>>989
酒と博打は最初から比較対象に入れてないって何度言わせんのかなあ？
それに同等に受け入れられているなんて何処に書いた？
自分の意見を正当化したいからって無理矢理な解釈すんなよ。
そもそも売買春は受け入れられているのか？

＞wiki見てきたけど「やっぱりまだまだイリーガルな国が多いなあ、当然だよな」という感想しか抱けない

それじゃまるで大麻を合法化して欲しい奴の意見じゃねーかｗ
俺は逆に「こんなに多くの国で事実上合法化されてるのか」と思ったわ。

それと専門家の論争とやらについて聞いてんだから教えてくれよ。

991 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 21:33:57.97 ID:OKbKUevO.net

>>990
で、数字は？

992 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 21:37:19.13 ID:OKbKUevO.net

論争こそお前がお得意のググれば山ほど出てくるだろw

そんなんいいから決着つけたいならとりあえず大麻だけ示した片手落ちの現状はやめよう
酒博打は置いといたとするなら、それこそ売春ひとつと比較してみせるだけで済む話だよw

993 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 21:55:53.92 ID:cZZAb91Y.net

>>991
面倒くせーなｗ
取り合えずウィキから嗜好用大麻が合法及び実質合法の国

【ヨーロッパ】
オーストリア、ベルギー、クロアチア、チェコ、デンマーク、フィンランド、ドイツ、イタリア、ルクセンブルク
マルタ、オランダ、ノルウェー、ポーランド、ポルトガル、スロベニア、スペイン、スイス、

【旧ソ連】
エストニア、ジョージア、モルドバ、ロシア、ウクライナ、

【北、中、南米】
アルゼンチン、ベリーズ、ボリビア、ブラジル、カナダ、チリ、コロンビア、コスタリカ、エクアドル、ジャマイカ
メキシコ、パラグアイ、ペルー、アメリカ（州による）、ウルグアイ、

【オセアニア】
オーストラリア（州による）

【アジア、中東】
カンボジア、インド、イラン、イスラエル、ラオス、ミャンマー、ネパール、パキスタン、タイ、ベトナム、

【アフリカ】
レソト、モロッコ

カナダは予定、イギリスもそうなりそう
尚サイトによっては多少違う
これを見るとアジア以外の主要国は殆ど合法で、ヨーロッパの主要国で非合法なのはフランスぐらい。

994 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 22:27:06.36 ID:cZZAb91Y.net

売春

【ヨーロッパ】
違法な国：アイスランド、アイルランド、フランス、ノルウェー、スウェーデン、フランス、クロアチア、スロベニア
ボスニア、セルビア、アルバニア

【旧ソ連】
カザフスタンとキルギスタンのみ合法

【北、中、南米】
アメリカはネバダの一部のみ合法、カナダは買春が違法
中米は多くが一応合法
南米の売春の合法/非合法は大麻とほぼ同じで、ガイアナ、スリナム、仏領ギアナが違法

【オセアニア】
オーストラリア（州による）、ニュージーランド

【アジア、中東】
合法な国：インド、マレーシア、台湾、ラオス、バングラデッシュ、トルコ、カザフスタン、キルギス

【アフリカ】
割愛　半々ぐらい

結論：「世界的に見ても左３つ（売春）を認めてる所は多々あれどマリファナは極端に少ない」は間違い
反論あるならどうぞ。
無いなら終わりでいいぞ。

995 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 22:42:32.06 ID:OKbKUevO.net

ご苦労様
これでようやく百歩譲る前の土俵に立てた訳だ
それじゃあそれぞれの国や地域の実質的な運営のされ方や受け入れられ方を見て対比していこうか

その前にまず大麻の方の実質合法って例えばどういう事象のこと？
例えば日本は売春合法ではないけど、ソープが見て見ぬフリをされてるとかそういうこと？

996 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 23:05:50.78 ID:OKbKUevO.net

例えばベガスのスレなんだからベガスを例に出すと、売春も大麻も確かに両方合法ということにはなっている
でもオープンに宣伝車が走りまくったりチラシもまかれてる売春に比べて、大麻は全くそんなことはなく、吸う場所も資格も厳しく制限されている
少なくともベガスにおいては自由度もオープン度も売春>大麻であることは間違いないし、そもそも日本人に至ってはオープンとかいう手前の話で基本的に嗜好することができない
(法の問題はまた別トピックになってしまうけどグレーな所を潜り抜けなければならないのは間違いない)

欲望や個人の自由に忠実なベガスですらこれ
世界の合法国とやらがベガスレベル、もしくはもっと厳しい所ばかりなのであれば、やっぱりまだまだ大麻は広くは受け入れられていないと言わざるを得ない
それとも他の国はオランダとかレベルで(オランダは行ったことないから詳しくはわからんけど)受け入れられてて、オープンになっているんですか？俺が知らないだけで。なら教えてよってことよ

997 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 23:07:28.86 ID:wH1uajof.net

あんたら二人とも周りから嫌われてるだろ？

大麻議論は他にスレ立ててそっちへでやってくれないかな？
で、二度とベガススレへ戻ってくんな！

998 ：異邦人さん：2018/09/16(日) 23:43:04.27 ID:cZZAb91Y.net

>>995-996
あれこれ面倒な作業を吹っかけて根負けさせようって作戦か？
お前に命令される言われはないが、俺はもう十分譲歩して言う事を聞いてやったぞ。
今度は自分が言い出した（自分じゃないというのかも知れんが）事を証明しろよ。
少なくとも俺が反論したレスを支持、擁護してるんだからな。

実質合法とは　decriminalized　unenforced　torelated

＞オープンに宣伝車が走りまくったりチラシもまかれてる売春に比べて、大麻は全くそんなことはなく

ほうら、知ったかぶるｗ
宣伝トラックが走っていたかは記憶にないが、宣伝のでっかいマーキーは立ってるし、チラシもある。
更にESPNでも間接的に宣伝していたのを見たしな。

そもそもソース出せと言っておきながら、出したら出したで「受け入れられていない」という何とでも言える難癖ｗ
そんな事言ったらタバコですら、受け入れられているともいないとも言えるだろ。
ベガスでチラシ配ってトラック走ってるからって、売春は受け入れられてんのかよ？

999 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 00:16:13.82 ID:H15pgJrc.net

もう見たくないので、どなたか次スレお願いします

1000 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 00:27:43.87 ID:ovy+dgsw.net

外国人でも問題なく行える売春やカジノでもオープンに吸えるタバコと、そうではない大麻では明らかに認められ方に差があるだろって話だよ
それは「なんとでも言える」的な主観では決してない決定的な差

「その差は重要だからスレ内では大麻の話はやめようね」から始まった悶着だし、その後もずっと指摘されながら、お前1人なぜか合法国列挙したら決着と勝手に滑稽に思い込んでただけだろw

でもそれだけでは「大麻が受け入れられていないと決着をつけうる証拠」にもなりえないし、だからこそこの議論は果てしなくなるから引き返そうという提案までしていたのに
その後も滑稽に踊りまくって「せっかく出したソースを認められないのか！」って当たり前じゃんw最初から言ってんだからw
それでもソースと主張するにも余りにお粗末だから指摘しただけ
ようやくそのお粗末さが取れて土台は出来たけど、その土台は余りに果てしないから決着はつかないという基本に戻っただけ
本当にご苦労さん

1001 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 00:53:17.42 ID:2Qrr4wTi.net

>>982
大麻なんて信号無視やスピード違反は見つからなければおｋな感覚
殺人と同列にするな、時代遅れ

1002 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 01:00:56.08 ID:yy+oLI9U.net

>>999
作った

ラスベガスとネバダ州~PART65
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1537113627/

1003 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 01:19:10.45 ID:89jxdx/8.net

>>1000
例によって詭弁乙ｗ
自分は何一つデータも証拠も出さず、難癖つけるだけｗ
都合の悪い事は全部スルーして、バカみたいな持論をまくしたてたって自分が正しい事にはならんぞ。

＞明らかに認められ方に差があるだろって話だよ

その明らかにってのが主観でしかない事をいつになったら理解出来るのやら。
理解しようがしまいが、どうせ間違いを認める気はないんだろうけど。
売春の方が大麻より遥かに受け入れられているという根拠が外国人が買えるかどうかだってさｗ
マジで笑えるｗｗｗ
結局客観的な判断材料としては合法/非合法の国がいくつあるか程度しかない。
より優れたデータなりなんなりがあると言うならそれを出せよ。

大麻は売春に比べて全く宣伝されてないと豪語して、それに対する突っ込みには突っ込み返さないのか？
言い返せないなら、知ったかぶって間違った事いいました、ごめんなさいって謝れよｗ
俺が言ってないのに「同等」と主張している事にして話を進めて、それに対する突っ込みもスルーｗ
世界中で専門家の論争とかいうわけわからん思いつきについて聞いたら「自分でググれ」とか言い出すし。
お前が言い出したんだから、当然論争とやらの例ぐらい出せるはずなのにｗ
ホント、突っ込まれた都合の悪い事はスルーしてばかりだなｗ

1004 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 01:23:35.37 ID:2Qrr4wTi.net

> 明らかに認められ方に差があるだろって話だよ
ネバダ州も嗜好大麻は合法なんだな
違法ではないって事
これ反論の余地ないから

1005 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 01:27:39.66 ID:V68ypnNd.net

>>988
そうか、そうだな、その手があった。
スレも残り少ないけどNGにして本来のラスベガスの話題をしよう

1006 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 06:19:06.19 ID:ovy+dgsw.net

>>1003
都合の悪いことは全部スルーとか話題のすり替えとか、とにかくブーメランがお好きなんですねwww
まあ2chのレスなんて己のコンプレックスの鏡でしかないから仕方ないけどw

外国人が買えるか、オープンに行えるかどうかを主観でしかない差？？？それマジで言ってんの？？？
それはもう、合法か完全非合法かというたった一点のみが全てってこと？？
ずいぶんと世界が単純に見えてらっしゃるんですねw
しかも正確には「wikiに合法って載ってるかどうか」というだけっていうねww
国ごとに実態は違うし合法国挙げるだけでは解決にならないだろって意見は全スルー
おまけに「外国人は吸えない」っていう現実的制限を主観でしかないときたもんだw見る人によっては吸えるようになるのかってw

やっぱりバカによる議論ごっこはその辺が限界だよねwww
それならそれなりにもっと単純で勝ちやすいトピック選んで暴れればいいのに
あと大麻解禁について論争がない説に関しては呆れかえってるだけだからマジでそこで勝ち誇るのはやめた方がいいよw
本当に心の底から滑稽
片手落ちのwikiだけ貼りつけて決着！とか言ってる滑稽さを遥かに超えてるw

1007 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 06:44:04.46 ID:ovy+dgsw.net

例えば個人で客観的に賛成反対関係なくまとめてあるのなら
http://mariategui94.com/source/5.pdf
とか、あとはカナダの合法化に対しての国際麻薬統制委員会の反応とか

1008 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 09:52:42.22 ID:2Qrr4wTi.net

> 「外国人は吸えない」っていう現実的制限
×　外国人
○　無知無能な観光客

1009 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 10:34:47.20 ID:XjT3OFFm.net

時代遅れとか無知無能とか中学生レベルのレスコジキでワロタ

1010 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 10:52:08.66 ID:zOdgGMU3.net

まあ片方はレンタカーバｋ

1011 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 10:53:31.38 ID:JpjP2ZyA.net

さようなら大麻キチガイ

1012 ：異邦人さん：2018/09/17(月) 10:53:47.67 ID:JpjP2ZyA.net

もう来んなよ

1013 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。