■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【サーマル】RCグライダーpart6【スロープ】
- 1 :名無しさん@電波いっぱい:2007/09/18(火) 21:13:05 ID:mKefX6AK.net
- 5が埋まったのでたてました
RCグライダー全般でまったりといきましょう
- 754 :名無しさん@電波いっぱい:2012/09/24(月) 10:09:34.86 ID:A3Msd3+/.net
- リポは塩水に長時間浸けて完全放電して捨てるのがよいとされてる。
これやってみればわかるけど、ふくらみもしないし発火もしないんだよね。
たとえば無動力機をロストしたと仮定して、過放電で発火したりするんだろうか?
- 755 :747:2012/09/24(月) 10:25:32.58 ID:UPLnnBqx.net
- >>753
自己放電が少ないという利点をあげているということは
充電して使用しなかった場合などは
放電せずそのまま保管しているということでしょうか?
あらかじめ充電しといて保管ってのもありなんですか?
それならリポ使ってもよいんだけど
無知ですみません
- 756 :名無しさん@電波いっぱい:2012/09/24(月) 11:49:42.52 ID:pvtCep7a.net
- >>755
Lipoの自己放電率なんて検索すればすぐ出てくること、
動力用で無いなら満充電する必要がないので安全を見て80%〜90%位に充電しておけば
数ヶ月は追い充電しなくてもOK、極端な話1年そのままですぐに使える。
また送信機などは2.4Ghzになってから小電力で20時間くらい(4〜5回分)はそのまま使えるので
毎回の充電作業が不要になる。
自分はジャンル別で2〜3台の送信機を使ってるが1月くらいは充電しない、11Vを切ったら充電。
もちろん動力用などはもう少し丁寧な管理をしてるが非動力用なら50%〜90%の範囲で使えば凄くイージー
- 757 :747:2012/09/24(月) 12:43:00.61 ID:UPLnnBqx.net
- >>756
具体例ありがとうございます!!
ものすごく参考になりました
受信機用なら大きめの容量のを買っとけば気楽につかえそうですね
次の機体はリポに決定です
- 758 :名無しさん@電波いっぱい:2012/09/24(月) 12:51:42.85 ID:A3Msd3+/.net
- リポは満充電して保管すると劣化するよ
- 759 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/15(月) 19:03:59.93 ID:Q8Dw6l7l.net
- グライダー初心者ですが質問させて下さい。
発泡グライダーで練習を初めて、ようやくマトモに飛ばせるようになりました。
次のステップとしてマジョラム2かターメリック3を検討しています。
サイズ的にも価格的にもマジョラム2のほうが好ましいのですが、ラダーのない3chなので
うまく旋回できるかが不安です。
独特の癖がある、とかなら少し価格は上がりますがターメリック3にしようかな?とも思っています。
ネットで検索してもマジョラム2の情報がないので、所有している方や飛行しているのを見た方でも
構いませんのでアドバイスいただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
- 760 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/15(月) 19:40:18.39 ID:7k6GfiLl.net
- たいして変わらないから大丈夫、
むしろ経験が少ないほどエルロンとラダーの違和感を感じないんじゃないかな?
基本はどちらでも舵切ってエレベーターで維持するだけ
まあエルロン機の方が自律安定が少ないので一般的に機体特性として自分で積極的に姿勢を制御してやる必要がある。
あと発泡機より空気の張り付き感というか軽快感があるので運動性が良く感じるかも。
- 761 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/15(月) 21:30:19.03 ID:EaZh+yXj.net
- ステビアが良いぞ。
- 762 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/15(月) 22:28:46.96 ID:RUpQMYqD.net
- >>760
ご回答ありがとうございます。
ラダー機とエルロン機の違いがよく分かってないのですが・・・・。
操作性に問題はないのですね。
発泡機は飛ばしやすいですが、何というか、滑空してるというよりフワフワと
浮遊してるカンジなので爽快感がありません。
多少難易度が上がっても走るグライダーが飛ばしたいなと思ってます。
- 763 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/15(月) 22:34:47.85 ID:RUpQMYqD.net
- >>761
ステビアですか?
検索かけると結構情報が見れますね。
フラップもあって良い機体のようですが、少し古い機体のようですね。
初心者が言うのも何ですが、できれば新しい機体が良いなと思いまして。
でも参考にさせていただきます。
- 764 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/15(月) 22:46:15.09 ID:o2rp/bWd.net
- 自分どんなタイプの機体が好みだと思う?
少し速いのか、ふわふわ良く浮くのか。
ラダー機の方が上手に旋回できると思うよ。エルロンは考えることが増えるからね。
いま操縦に余裕がないならラダー機の方が良いかもね。
ラダー機だからってサーマルに乗る能力が劣ることはないし、中級者までならむしろラダー機の方が良く乗れる。
- 765 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/15(月) 23:22:26.07 ID:RUpQMYqD.net
- >>764
好みは少し速いのが良いですね〜。
とは言っても発泡機からのステップアップなので本格的なグライダーならどれ飛ばしても
速くは感じると思いますけど。
あと、形だけで言うならVテールに憧れてます。
実は最初ハバネロを動画で見つけて、形の良さと飛びの迫力に「コレまじで欲しい」
と思ってました。
ただイキナリ高価なシャーレ翼を無理して買って壊した日には立ち直れないと
思いまして。
ということで、それなりに走る機体が良いです。
- 766 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/15(月) 23:56:10.55 ID:o2rp/bWd.net
- ホットライナー系がお好みか、なるほど。
シャーレのホットライナーは中級者以降が対象なので、腕が原因で墜落させるようなことがなくなってから。
マジョラムは小さいからせめてオレガノ2にしたほうが今後のステップアップのためになると思うよ。
ちょっと前までなら発泡のホットライナーがあったんだけどねえ。
- 767 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/16(火) 00:23:41.30 ID:AcEiEZBl.net
- >>766
そうですね、いつかはホットライナーに挑戦したいです。
言われてみればマジョラムは機体が小さいですよね〜。
見失ってロストなんてイヤだし・・・・・・・。
オレガノUかターメリック3で考えてみますね。
- 768 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/22(月) 18:22:04.46 ID:102Ugmpk.net
- ハンドランチでお勧めを教えてください。
asamiで買ったサルサをたまに飛ばしていたのですが、息子に踏まれた、、、、Orz
直しても良いんですが、さすがに買い換えようかなと。
競技志向ではないです、そこそこ飛んで、あんまり高額ではないのが良いのですが。
工作は難しくても平気です。
- 769 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/22(月) 19:04:45.32 ID:Hz0eA777.net
- なつかしい名前を聞いたぞ。
低粘度樹脂を扱えるなら、コスモテックやトップモデルで扱ってるTopSky。
ttp://www.ep-cosmotech.com/airplane/dlg-sal/
ttp://www.topmodel.co.jp/501.html
競技志向じゃないけど競技にも使える性能を持ってる。3万円ちょい。
小さくていいならスカイホビー他で扱ってるElfはサルサ以上に飛ぶ。
型落ちのFireworks3をあえて選ぶのも悪くない。4万円弱。
ただし注文しても入荷は来年以降だと思う。
- 770 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/23(火) 09:11:06.25 ID:FDWSSqWk.net
- >>768
> 工作は難しくても平気です。
なら自作とかキットが良いかも、
長万部シリーズなら安いし工作難度もそれほど高くない
1機作って要領をつかめば次は完全自作で作れるようになると思う。
また1mサイズくらいまでならバルサムクの削り出しでも行けるよ、材料費3000円位で作れる
あと台湾中国系の安い機体なら個人輸入すれば安めに手に入る、ただ飛びは欧州、北欧系には劣る。
- 771 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/23(火) 10:30:38.08 ID:JJLiKHMj.net
- >>769>>770さん、ありがとうございます。
elf良いですね、小さいのは好みです。エルロンならなぁ、、、
そういえば吉岡の1/100が買ったまま放置してあるなw
TopSkyだと微妙に予算オーバーなんですが、、、良さそうですね、つーかすげぇ、、、
こうゆう機体も最近はこのぐらいの価格で買えちゃうんですね、予算を上げるかな。
長万部は、サーマルゲットSALが最新なんでしょうか?webが見ずらい、、、
よさげですが、半完成でもそんなにしないみたいなので、
気持ち的にはelfかTopSkyかな。
進化しすぎてて、分け分からなかったので、助かりました。
- 772 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/23(火) 10:41:31.87 ID:0jYcvYd1.net
- >>771
Elfはあきれるほど運動性いいよ。
ワンハン作れるならよほど器用な人だw
もっと安いDLGはあるけどこれも取り寄せ。
Hybrid-DLってやつ。ただ重い。300g必至。
ttp://www.linkage.jp/sub1.html
- 773 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/23(火) 12:35:47.42 ID:JJLiKHMj.net
- elfはラダーでも運動性良いんですね。
PCM社のMini-Qってヤツが気になる、、、在庫有るし。
発泡コア木板張りは、あんま良いイメージ無いんですよね、
キットも自作も、しばらく置いとくとヘロヘロになるイメージが、、、
- 774 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/23(火) 12:50:02.21 ID:JJLiKHMj.net
- Super Mini TopSkyつーのもあるのか、安いな、在庫無いが、、、
- 775 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/23(火) 13:51:44.72 ID:0jYcvYd1.net
- >>773
それはお勧めしない。Elfの方がはるかにいい。
>>774
そっちはおすすめだよ。
- 776 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/23(火) 14:17:07.72 ID:FDWSSqWk.net
- >>771
> elf良いですね、小さいのは好みです。エルロンならなぁ、、、
ならBinary900V2で決まりでしょ、
1.5万位で買えるしランチも上がってエルロンでアクロ系もOK
TopSkyで予算オーバーだと市販品では他に選択の余地がないよ、
ラダーで良ければ京商のDl1000のコピー機(elfの劣化コピーのコピー)が1万強で買えるけど翼の強度や作り、性能は本家よりかなり劣る。
- 777 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/23(火) 16:27:18.85 ID:0jYcvYd1.net
- >>773
発泡板張りはハンスミューラーの「何年経っても芸術品」なイメージしかないやw
ArtHobbyのは硬い単板貼りなので、ちゃんと塗装仕上げしておけば長持ちするよ。
- 778 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/23(火) 18:48:09.88 ID:ZgGc2TJ/.net
- 以前ここで質問させてもらった759です。
その後ターメリック3を手に入れて先日初フライトしました。
プロポも新調しようと思いXG8を注文しました。
ただ、受信機がRG831Bなのですがコレって結構でかいですよね。
考えも無しに頼んでしまったのが悪いんですが。
JRのDMSSプロポ使ってグライダーしてる人って受信機なに使ってますか?
あと安い互換受信機とかありますがアレは電波の距離的にまずいでしょうか?
- 779 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/23(火) 22:03:30.47 ID:Oxfs94ht.net
- 今までelf飛ばしていたんですけど
先日 初エルロン機ということでsuper top sky ver3飛ばしてきました
反則的な浮きですね、降りてこない
フルサイズってこんなに違うものなのでしょうか
- 780 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/23(火) 22:31:14.91 ID:0jYcvYd1.net
- 浮きは変わらないと思うよ。計測しても大差ないもん。
同じ沈下で行ける距離が違うからそう感じるんじゃない?
- 781 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/24(水) 08:38:14.03 ID:wG8eEE0e.net
- >>779
フルサイズは伸びが良い感じでしょうね、780のとおり浮きはそれほど変わらないはず
> super top sky
で良く感じるなら欧州系の機体にするとさらに驚くと思う、
super top sky は正直言ってフルサイズ市販品の中では底辺性能だよ、余裕が出来たら次は欧州機をお勧めする。
- 782 :768:2012/10/24(水) 09:45:59.75 ID:nHBf5cye.net
- Mini-Qはイマイチなんですね、格好は良いけど、、、
Super Mini TopSkyは胴体作り直したい感じですが、調子良いんですね。
Binary900V2よさげですね、小さいの買うならBinary900V2かな。
ミニサイズとフルサイズの性能差も779〜を読んで想像出来ました。
Binary900V2とsuper top sky ver3で悩むな、、、
悩んだら大きい方なんでしょうけど。
おかげさまで、だいぶ絞れました、ありがとうございます。
- 783 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/24(水) 10:22:52.41 ID:53/h93gU.net
- Mini-Qは設計が古いんだ。翼型が悪いのか再現性が悪いのか、なぜか浮かない。
Super TopSkyは781氏は厳しく書いてるしまあ事実だとしても、最新競技用機の総合性能を100としたら96〜97ぐらいって感じ。
半額以下なので性能が半分なんてことは決してないので注意。
中級者が気づく差ではないし、上級者がこれを使って競技で絶対勝てないかっていうとそんなことはない。
自作直貼り機あたりには勝てる性能なので、価格を考えればよい選択だと思う。
- 784 :779:2012/10/24(水) 10:35:03.17 ID:K33JIbAW.net
- >>780 781
沈下率ってのと「浮き」ってのは違うんですね、知りませんでした
調べてみます
フルサイズに変えてからハンドキャッチの成功率が上がりました
自分の場合、elfはハンドキャッチに失敗するとそのまま地面に着陸してしまいますが
super top skyの場合、失敗してももう一周旋回してハンドキャッチ出来てしまうのです
鈍感な自分でもこの差には驚いた
この機体で満足って感じです。でもELF買ったときもそう思ってました
これ以上の性能ってどんな感じなんだろう
- 785 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/24(水) 14:11:04.92 ID:wG8eEE0e.net
- >>783
> 最新競技用機の総合性能を100としたら96〜97ぐらいって感じ。
う〜ん、それだと誤差の範囲でしょ?
個人的にはブラスターADにも負けてると思うし
最新のブラスター3となら90%の性能は出てないんじゃないかな? ハンドリングなど総合で考えると80%以下だと思うが・・
同じ高度までランチしても全然滞空時間や粘り勝ちがうよ、同じ程度の人間が使えば絶対勝てないレベルだよ。
- 786 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/24(水) 15:25:43.86 ID:53/h93gU.net
- >>785
気に入るかどうかみたいなファクターはさすがに考慮できないからねえ。
私は、自分同士が競技で使って最先端の機体が1000点出したら970点は出せるなと思ったので97%とした。
ただ、97%では一般的に決勝進出は無理だけど。
- 787 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/24(水) 17:09:28.96 ID:nHBf5cye.net
- まぁ高いものは良くないと夢が無いよね、
グライダーは性能が良いほど飛ばしていて楽しいとは思うけど、
競技出無い人がソコソコ以上の機体を半額強で買えるなら良いと思うな。
競技出てみて、必要だと思えば高いの買えば良いんだし。
たぶん高い機体より練習だ、、、と思うだろう。
- 788 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/24(水) 18:29:07.69 ID:+CPZyzHS.net
- >>786
> ただ、97%では一般的に決勝進出は無理だけど。
??
トップの97%で決勝に出られない大会ってどんな大会? 世界戦?
ちまたの結構多くの大会で決勝レベルだと思うけど。
- 789 :779:2012/10/24(水) 18:58:29.18 ID:K33JIbAW.net
- 自分飛ばしてて楽しいし、飛ばしている人が満足してれば良くないでしょうか?
下手糞なんで高級、高性能な機体飛ばしていたら
上手い人に「あ〜もったいない」って思われそうだし
壊しても精神的ダメージ少ないし、下手でも機体のせいにできそうなので(笑)
今回組み立てて、失敗した点も多かったので
次の機体の練習になりました
- 790 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/24(水) 19:22:46.92 ID:53/h93gU.net
- そういうことそういうこと。
それを底辺と思うような世界に生きることはある意味不幸だよ。
- 791 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/24(水) 19:32:22.97 ID:+CPZyzHS.net
- >>789
> 自分飛ばしてて楽しいし、飛ばしている人が満足してれば良くないでしょうか?
全然問題ないしそう思ってるけど、だれか否定してる人が居たかな?
もしsuper top skyが最新鋭でないから否定されてると思ってるならそれは勘違いだと思う
俺も中華、台湾機を3機持ってるし普段はそれを飛ばすことも多いよ、
ただ性能的には欧州機がリードしてると思うので余裕が出来たら一度はお勧めしたいのも事実
高いと言っても2万くらいだけらね、動力機やヘリのパーツに比べたら誤差の範囲と思う。
西洋かぶれって訳じゃないけどやっぱトヨタとBMW位の違いは有ると思う。
- 792 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/24(水) 19:51:01.85 ID:53/h93gU.net
- 満足してる人に底辺呼ばわりしておいて否定してないなんてほざいたら実社会では嫌われるよなあ
- 793 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/25(木) 07:39:53.56 ID:hdxdb3pu.net
- >>792
> 満足してる人に底辺呼ばわりしておいて否定してないなんて
?? きちんと読んでよ、
人を否定や批判したことはない、
機体を客観的に評価するのと誹謗中傷とは違うよ。
自分の持ってる物をランク付けされたことで自分も中傷されたと思うのは完全に被害妄想。
むしろ物事を客観的に評価出来ない方が実社会、特に仕事では問題だと思うよ。
- 794 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/25(木) 09:33:32.75 ID:F63MgCqz.net
- コトラーの言う需要とニーズの違いを知ったほうが良い。
競技で求められる機体と一般フライヤーが求めるFun(価格的満足も含む)は必ずしも同一線上にはないよ。
- 795 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/25(木) 13:31:52.71 ID:hPx53p4D.net
- 新しく購入して、良いねコレ〜♪って所に「それ底辺」って言うは大人気ないなぁ、、、と思うけどね。
「競技で上位入賞できるようになったら、高いの買うと良いよ〜」位に返すよね普通、、、
ハンドランチ買う人で、競技志向の人の割合ってどのくらいなんだろうね?たぶん半分以下でしょ
トイラジ以外の本格ラジコンカー買う人でも、レースやるの10%以下だし、たぶん
自分の目的も、風待ちの暇つぶしだし。他に金掛かる趣味やっているからね、グライダーにそんなに金掛けられないよ。
もうちょっと出せば良いのが〜で予算増強はあるけどね、倍は無いな、
競技的に良いのは判っているけどね。
アレは高いだけで駄目駄目とか、
同じ価格帯〜微増でコッチのが良いよ、、、、見たいな情報なら有用だけどね。
- 796 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/25(木) 13:31:54.20 ID:hdxdb3pu.net
- だから客観的な性能と需要・ニーズは別でしょ、
性能より扱いやすさが求められる事は多々あるけどそれを混同しちゃいけないよ。
性能は性能、ニーズはニーズ。
また満足度と性能もリンクしてない、
- 797 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/25(木) 13:35:56.87 ID:hdxdb3pu.net
- >>795
> 「競技で上位入賞できるようになったら、高いの買うと良いよ〜」位に返すよね普通、、、
「競技で上位入賞できるようになったら」なんてそれの方が明らかに馬鹿にしてるだろう
逆に言えば上位入賞出来無い人なら高いのは無駄、と言ってるに等しいよ。
対して俺は他意もなく
「ただ性能的には欧州機がリードしてると思うので余裕が出来たら一度はお勧めしたいのも事実」と書いてる
余裕と言う言葉にはなんら比較する物でなく自分の気持ちの問題なので
こちらの方がソフトで嫌みの無い書き方だと思うが?
- 798 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/25(木) 13:41:25.51 ID:F63MgCqz.net
- そもそも「もっといいのが欲しい」なんて誰が書いてるの?
書いてないのに「お前の底辺だからw もっといいのあるからw」はないな。
- 799 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/25(木) 13:42:41.41 ID:F63MgCqz.net
- だれもかれも頂点やBMWがほしいわけじゃありません。
勘違いが痛い。
- 800 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/25(木) 23:39:41.55 ID:ZdfbFtvy.net
- どうしていつも荒れるんでしょうね?
- 801 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/26(金) 09:18:06.39 ID:AcKb7w6y.net
- >>798
> 書いてないのに「お前の底辺だからw もっといいのあるからw」はないな。
これ何処に書かれてるの? 見あたらないよ。
少なくとも俺じゃないな、
完全な被害妄想というか精神不安定な状態なのでは?
- 802 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/26(金) 10:02:08.82 ID:s1s6pA+G.net
- そうやって「底辺」とか「被害妄想」と相手を貶める言葉を無意識に使うほうが危ないよ。
「トヨタとBMW」もそう。
- 803 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/26(金) 10:30:21.05 ID:FMzXN27B.net
- どこにでも居るよね、とりあえずの定番探してるのに、一番良いの薦めるヤツ
価格差が数%なら良いけどさ、2倍〜100倍だったりするんだよね。
マツダロードスターで良いのにフェラーリ薦める感じ。
音響機器とかでも良く見る光景
結局、ハイレベルな機種使っている俺すげぇってしたいだけなんだな。
トヨタとBMWならトヨタのが良くね?
日本にアウトバーンが有るなら別だけどさ。
- 804 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/26(金) 20:19:05.26 ID:D+9SrdBT.net
- >>803
> 価格差が数%なら良いけどさ、2倍〜100倍だったりするんだよね。
100倍ってどこの機体だよ、
機体の場合2倍と言っても買えない二倍じゃないでしょ?
大切に使えば数年使える物だしそれが2〜3万の差って言うのは現実的な価格差だと思うけどね
>マツダロードスターで良いのにフェラーリ薦める感じ。
だからこれとはちょっと違うな、2倍でもないし現実的な価格差でもないし・・
極論しすぎだよ。
例えるならスイフトスポーツに乗ってる人にロードスターすすめる感じでしょ。
てか余裕があるなら2〜3万高いの買ったらて言うのがそんなに無理なことなのかな?
特別に裕福でなくても買えると思うんだけど俺の感覚がそんなにおかしい?
現にそこそこ貧乏でヘリも小型しかできない俺でも年1機位買ってるよ。
- 805 :名無しさん@電波いっぱい:2012/10/27(土) 00:02:53.10 ID:Q5hzAt+g.net
- はいはいみなさん、安い機体のこと書くといつも荒れるので注意してくださいねー
- 806 :名無しさん@電波いっぱい:2012/11/28(水) 13:04:54.40 ID:HBUYrt/O.net
- test
- 807 :名無しさん@電波いっぱい:2012/11/28(水) 13:30:56.36 ID:HBUYrt/O.net
- テスト
- 808 :名無しさん@電波いっぱい:2012/12/02(日) 23:15:53.39 ID:qT+oXxHm.net
- ホビーホークが2機も出品されるとは、どういう日だw
- 809 :名無しさん@電波いっぱい:2013/01/26(土) 03:17:01.28 ID:JyiDgqCS.net
- ところで航空ラジコンで一番早いのはグライダーらしいんだが本当かね?
- 810 :名無しさん@電波いっぱい:2013/01/27(日) 19:26:00.59 ID:75dI+gRq.net
- >>809
キミはどう思うんだ?
- 811 :名無しさん@電波いっぱい:2013/01/27(日) 20:08:00.69 ID:PpsrxrS2.net
- 笹目は絶許
遠征先でも見張ってるからな!
- 812 :名無しさん@電波いっぱい:2013/03/22(金) 01:03:50.69 ID:GjkiVywR.net
- 64 :名無しさん@電波いっぱい:2013/03/20(水) 12:52:27.80 ID:aykWzTzA
E-Flite UMX ASK-21
http://www.youtube.com/watch?v=yGJUETnMTdY
http://www.youtube.com/watch?v=bKJhqQL9O_Y
http://www.youtube.com/watch?v=IL8VsM7O-zQ
これ楽しそうだね(笑)
- 813 :名無しさん@電波いっぱい:2013/03/31(日) 09:53:20.04 ID:VFGPUDI5.net
- をっ!
- 814 :毒熊(旧鳥) ◆pZLtLrn.YRGM :2013/04/08(月) 16:08:05.10 ID:utjbK5gS.net
- |
|) ○
|>(ェ)<) 飛ばす場所ねーじゃねーか!
|⊂/ もーシミュレーターでいいよ!
|-J 安く済むし!
- 815 :名無しさん@電波いっぱい:2013/04/13(土) 12:51:02.61 ID:LUsrAFDN.net
- 飛ばした事がないから言える言葉
- 816 :名無しさん@電波いっぱい:2013/04/13(土) 13:53:12.86 ID:RgH9bHqR.net
- サーマルの練習に関してはシミュレータはまだほとんど無意味だね。
- 817 :名無しさん@電波いっぱい:2013/04/13(土) 17:44:04.19 ID:rjcZn/zD.net
- ガキはFMSで我慢しとけwwww
- 818 :名無しさん@電波いっぱい:2013/04/13(土) 19:09:10.01 ID:khfg+VZQ.net
- NHK教育を見て41724倍賢くなるぞ!
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1365841418/
- 819 :名無しさん@電波いっぱい:2013/04/25(木) 23:03:36.91 ID:ASUQEjZk.net
- ぬをぉ!
- 820 :名無しさん@電波いっぱい:2013/04/29(月) 23:47:01.13 ID:vm5uJ09L.net
- alula以外でお勧めの無尾翼グライダーってありますか?
平地のサーマル狙いで楽しめるものが希望です。
- 821 :名無しさん@電波いっぱい:2013/04/30(火) 00:06:30.18 ID:Ne3zcjpP.net
- 平地のサマール狙うのに無尾翼に拘る理由って何かあるのか?
- 822 :名無しさん@電波いっぱい:2013/04/30(火) 07:39:31.87 ID:V+GiWc3p.net
- そりゃ形状的にも楽しいからでしょ、
俺も必ず持ってくよ、
そりゃ普通の機体と比べたらサーマルゲインの確率はきわめて低いが投げてキャッチしてだけで楽しい
- 823 :名無しさん@電波いっぱい:2013/04/30(火) 10:08:16.67 ID:EWedfB1D.net
- アルーラほど雑に遊べる機体は無いよ。
rc sailplane comで見た覚えは有るが勧められるかは…自作しか無いと思われる。
- 824 :名無しさん@電波いっぱい:2013/04/30(火) 22:35:21.31 ID:GDlZqN3+.net
- alulaは既に持っていますので他の機体で良さそうなものがないかと思い
質問させていただきました
市販品でなくても図面を公開しているサイト等ありましたら紹介を宜しくお願いします。
- 825 :名無しさん@電波いっぱい:2013/05/01(水) 00:28:55.81 ID:vHF+gI9R.net
- saly
- 826 :名無しさん@電波いっぱい:2013/05/01(水) 00:31:49.07 ID:vHF+gI9R.net
- 大きめ無尾翼DLG
ttp://www.albamodel.com/glider/off_scale/k_wing_wo/k_wing_wo_index.html
- 827 :名無しさん@電波いっぱい:2013/05/01(水) 18:34:14.08 ID:nBy0ZmD6.net
- Yoda
ttp://www.decker-planes.de/
- 828 :名無しさん@電波いっぱい:2013/05/17(金) 12:44:14.74 ID:Dt+Vi4/g.net
- 明日は西天城
- 829 :名無しさん@電波いっぱい:2013/05/17(金) 12:46:09.64 ID:IItDpfA9.net
- >>824
礼も言わん奴にはもう教えないぞ
- 830 :名無しさん@電波いっぱい:2013/05/17(金) 15:03:14.92 ID:MqSth7qq.net
- >>829
礼が欲しいとくだ巻く奴は奴は回答するな
- 831 :名無しさん@電波いっぱい:2013/05/19(日) 01:33:39.83 ID:sUwBjc44.net
- マジレスは顔が見えるところでだけした方がいいってこった
- 832 :824:2013/05/20(月) 23:16:23.38 ID:XlYyavKn.net
- 色々情報をいただきありがとうございました
よく判りませんが2chの規制で書き込めなくてお礼が遅れた事をお詫びします。
- 833 :名無しさん@電波いっぱい:2013/05/21(火) 00:02:03.11 ID:O39aUB1O.net
- >>829
たいした回答もしなかったくせに偉そうな事いう奴だな
おまえなんか消えちまいな!
- 834 :名無しさん@電波いっぱい:2014/02/14(金) 13:44:54.64 ID:bLeAoXyU.net
- また雪だ。
- 835 :名無しさん@電波いっぱい:2014/02/25(火) 15:00:20.57 ID:ulkftV2q.net
- ぶりって飛ばしてるヒトいない?
- 836 :名無しさん@電波いっぱい:2014/02/25(火) 20:18:49.88 ID:nAoXBAdB.net
- 観光地で大勢の人の前でハイスピードダイブで飛ばすの辞めて貰えませんか。邪魔だし何より危険なんですけど。
- 837 :名無しさん@電波いっぱい:2014/02/26(水) 09:55:14.43 ID:YMETs/HY.net
- あのへんの人は人のビビリ顔が至福だからな、マジ危ないと思う。
俺は少しでも人が来そうなエリアでは軽量機か発泡のマッタリ系しか飛ばさない。
- 838 :名無しさん@電波いっぱい:2014/02/27(木) 11:09:05.83 ID:eCgPkEx5.net
- 当の本人たちは「俺ってスゲーだろ、かっこいいだろ?」って思ってるから手に負えない。
- 839 :名無しさん@電波いっぱい:2014/02/27(木) 18:47:35.79 ID:OpW0kr0y.net
- 836だけど、ここのスレにそういうひとはいないようで、スマなかった。
他所でマルチしてくるわww
- 840 :名無しさん@電波いっぱい:2014/03/26(水) 21:03:35.05 ID:gcwOnhEx.net
- ここ人いなさそー
今日ハンドランチグライダー買った記念カキコ
初めての空物だ、プロポも6チャン買った
JRのエアフローにXG6という推奨セットwww
週末楽しみ〜♪だが雨だと…
- 841 :名無しさん@電波いっぱい:2014/03/26(水) 22:49:21.53 ID:GfNQ9rgq.net
- >>840
まぁ、なんだ…ラジコン保険入ってるか?
飛ばすのは保険入ってからな
- 842 :名無しさん@電波いっぱい:2014/03/27(木) 05:28:44.28 ID:Of8dnO7+.net
- >>841
しかし、ラジコン保険高すぎ。パークプレーンとジェット機が一緒ってねえ。
- 843 :名無しさん@電波いっぱい:2014/03/27(木) 10:10:47.54 ID:/xI0WqR7.net
- 二年単位だからそんなに高いとは思わないけど・・
> パークプレーンとジェット機が一緒ってねえ。
事故率で言えばジェット機なんてかなり低いんじゃないのかな?
ジェット機飛ばす人は農道空港とかそれなりのところで飛ばしてるから危険度は低いでしょ
実際にジェットで賠償した例ってあるのだろうか?
対して小型機だと気軽に公園で飛ばして人にぶつけちゃうとか。
- 844 :名無しさん@電波いっぱい:2014/03/27(木) 16:46:21.13 ID:gEcJRALz.net
- >>843
言われてみればそうかもね(^^;
- 845 :名無しさん@電波いっぱい:2014/04/14(月) 16:08:56.96 ID:FnYjBD58.net
- F5Jってなに。詳しいかた教えて
- 846 :名無しさん@電波いっぱい:2014/04/14(月) 17:50:00.62 ID:yQUwYq/x.net
- >>845
http://www.jmaf.jp/electric/Document/FAI%20new%20provisional%20class%20F5J.pdf
- 847 :名無しさん@電波いっぱい:2014/09/15(月) 11:35:39.88 ID:q4jzPjE9.net
- チャイニーズガールチア
チャイニーズガールチア
チャイニーズガールチア
違法モーターディレクター2ndパスポート
街道騒音異臭問題
- 848 :名無しさん@電波いっぱい:2014/10/07(火) 18:31:12.93 ID:WWshqvax.net
- エールケンフォーという六本木のお店はもう無いのでしょうか?今でもやってるのでしょうか?
- 849 :名無しさん@電波いっぱい:2015/03/15(日) 14:01:31.98 ID:HTAh2xNd.net
- そろそろ、スロ-プの準備をしましょ。
- 850 :名無しさん@電波いっぱい:2015/04/29(水) 13:51:38.57 ID:sCnFLCgZ.net
- で、みんな2.4Gに替えた?
- 851 :名無しさん@電波いっぱい:2015/04/29(水) 18:47:26.40 ID:/iAYE1zS.net
- いつの話だよw
- 852 :名無しさん@電波いっぱい:2015/04/29(水) 19:10:56.31 ID:sCnFLCgZ.net
- いや、今の話なんだけどw
72のpcm 6Xa使ってるんだけどさ、
2.4に替えそびれちゃってさ
https://rc.futaba.co.jp/reciever/index.html
10chも使わないし
今の6Xaはプロポがちゃちいし...しかし6chもあれば上等だけど
以前ならこれほど規格が乱立してなくって迷わなかったんだが…
これから10年使うにはFASSTが良さそう?
- 853 :名無しさん@電波いっぱい:2015/04/29(水) 19:53:13.54 ID:/iAYE1zS.net
- > FASST
で良いだろうね、FASSTの方が純正は高いけど互換の安い受信機が有るので小型機とかはそれを使えばいいし。
- 854 :名無しさん@電波いっぱい:2015/05/12(火) 05:25:03.20 ID:wFHP0cZ4.net
- 山は。Frsky使ってます。
総レス数 1000
279 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★