【電波問題】　ヘリ、飛行機　 【2.4G】

1 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/26(月) 22:10:48.61 ID:FTNFrCT0.net

電波の問題は、ここで語りましょう！

他のスレで電波問題を語るとスレが荒れますので、ココで思う存分、討論しましょう！

2 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/26(月) 23:46:42.88 ID:J6LWzhnZ.net

トロくせースレ立ててんじゃねーよハゲ

3 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/27(火) 12:43:11.11 ID:+bFvFmHd.net

とりあえず>>1よ、語れ

4 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/27(火) 18:35:24.85 ID:P07JTeak.net

２．４ＧＨｚの違法電波ってどうやって取り締まんの？

5 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/28(水) 07:04:32.40 ID:6LwNGuRA.net

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1324863335/
410 、413です。

ここにレスしろと書いているのに字が読めないみたいだな。
反論あればスレくれ

6 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/28(水) 12:00:46.67 ID:XWT2NXEW.net

つhttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1324863335/
ほれ

7 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/28(水) 23:37:43.94 ID:rk5IU6bV.net

台所に　２．４ＧＨｚ　８００ｗ　の発振器があるんですが、開局申請もしてないし、違法ですかね？
マグネトロン・テクノロジーを使ってるそうです。特技は１分で熱燗ですｗ

8 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/29(木) 02:05:38.45 ID:BaFo710Q.net

君はいつも怪電波発信してるなー

9 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 00:32:06.83 ID:fYUdxWGs.net

技適の話でチョイチョイ出てくるラジ協会、ちょっとこいつを整理しようぜ。ってレスですぜ。

一般財団法人日本ラジコン電波安全協会　（http://www.rck.or.jp/contents/index.html）　の
「ラジコン用発振器標準規格適合証明」　（http://www.rck.or.jp/contents/rc_hassin/rc_hassin01.html）
ってのは、業者が「安心・安全」を示せるだけで、法的な効果は特にないってことでいいんですよね。

つまり、電波法に準じた証である技適マークとは全くの別物で、
（あったほうがいいんだろうけど）あってもなくてもどうでもどっちでもいいもの、ということで。よい。と。
2.4Ghzで取得したプロポの一覧（PDF）を見ると国産が丁寧に取得してるみたいだけどね。

10 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 00:37:04.03 ID:5SDYTHG1.net

27MHz帯は法的に技適みたいなものをとっておく必要がないけど、
出力に法的な制限はあるから一応その出力以下であることを
証明する程度に付いてるんだっけ？

11 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 01:56:22.43 ID:fYUdxWGs.net

なるほどMHｚ帯の名残ですか。
RC歴がヘリのみの１年未満でMHｚ帯を全く知らんのですが、
昨今主流の2.4GHｚ帯では不要。ってことでいいんですよねきっと。

一応総務省のHPを覗いてみたら、免許及び登録を要しない無線局(下記URL)の
1(RCなど)ではなく2(市民ラジオ)に27MHｚが入ってますね。
用途ベースなのか帯域ベースなのか定かでないですが、
帯域ベースで考えるなら、2(市民ラジオ)27MHｚも技適は必要っぽいですね。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/proc/free/index.htm
（空中線電力とか電界強度とかよくわかんないけども。）

関係ないけど、2.4GHｚはMHｚ帯よりも電界強度が低く定められているんですね。
低い結果、遠くまで飛ぶのかとか精度が高いのかとかはよくわかりませんが、
クリスタルだなんだ、バンドがどうだって話があるよりは楽ちんなんですよね。きっと。

12 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 02:09:25.77 ID:fYUdxWGs.net

とりあえず、一般財団法人日本ラジコン電波安全協会のそれはイラネってことで。
となるとちょっとずれるけど、協会自体イラネって話に。。。なる？ならない？
HPの他の項目を見ても何やってんだかって感じだし。他団体の活動内容をレポートしてるだけじゃね。
河川敷占有の過去の活動と大会くらいか。それッぽい事と言ったら。
大会のページもH20以降の入賞者が未記載だら大会自体がぽしゃったのか？参加者ゼロでとか。

13 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 02:33:36.53 ID:fYUdxWGs.net

でさ、このレスの最後の一文に結論書いてるんだけど、順を追って書くとさ、旧ワルケラスレ
Walkera Helicopters １１機目（http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1324863335/）
の944の人が総務省HPを引用して「登録を要しない無線局」にラジコンプロポが含まれる。って主張してんだけど、
続くレスで「技適取得の話ではなく無線免許・開局の話だボケが」的なレスしてんのよ。
対して「トイラジとかの「微弱無線局」の話だろ」ってレスもある。

因みに944の人の引用は↑のレスでも引用した「http://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/proc/free/index.htm」
これって1〜3までのカテゴリがあって、1〜3のうち用途が該当するヤツのルール守れよって事でいいんだよね。

一般的な2.4GHｚ帯RCプロポは1〜3のうち、3「小電力の特定の用途に使用する無線局」に該当するんだろうか。
（１）空中線電力が0.01W(れいてんれいいちワット)以下であること。
（２）総務省令で定める電波の型式、周波数を使用すること。
（３）呼出符号または呼出信号を自動的に送信しまたは受信する機能や混信防止機能を持ち、
　　他の無線局の運用に妨害を与えないものであること。
（４）技術基準適合証明を受けた無線設備だけを使用するものであること。
よく0.01W(10mW)って聞くからこれを指しているんだろうと思ってるんだけど。どうなの？
2.4GHｚ帯は1〜3の3に該当するの？3に該当するのは2.4GHz帯だけ？MHｚ帯は該当せず？

1〜3のうちの1「発射する電波が著しく微弱な無線局」のリンク先ページの、ひとつ目のPDFには
RCプロポとしてMHｚ帯が記載されているんだ。2.4GHzは記載にない。

つまり早い話が、MHｚ帯では技適不要で、2.4GHz帯では技適が必要ってことなの？ってこと。

14 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 02:38:05.28 ID:fYUdxWGs.net

連投、長文すまそ
↑のレスのPDFの内容、帯域はスーパーラジコンさんの初心者向けページのMHｚ帯が書いてある。
http://www.super-rc.co.jp/beginner_p3.html
クリスタルとやらによって混線しないように意図的に図っているから、技適は不要だったって感じなのかな。

15 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 02:42:09.55 ID:fYUdxWGs.net

http://www.tele.soumu.go.jp/j/ref/material/rule/index.htm
総務省が定めた周波数に2.4GHｚ帯が含まれていないから、
1〜3のうち1に入れず仕方なく3の技適が必要な方で通している。ってのが実情なのかな。

16 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 02:52:51.54 ID:fYUdxWGs.net

だとしたら今なお生産されているッぽいMHｚ帯の為には
>>12の「日本ラジコン電波安全協会のそれはイラネ」ってのは誤りか。

17 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 03:20:26.39 ID:fYUdxWGs.net

>>15のリンク先にある表によるとMHｚ帯は500μV/m以下が免許不要で、
2.4Ghz帯は35μV/m以下が免許不要。(μV/mは電界強度のこと（らしい））
500ならラジコンとして機能するけど、35以下じゃあお話にならんわ。って事なのかね。

18 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 03:38:09.65 ID:fYUdxWGs.net

てかエアステージの「Walkeraって？」にそれっぽいこと書いてあったわ。納得するにはちょっと分かりにくいけども。
http://www.rc-airstage.com/page_info.php/pages_id/12?osCsid=gdfo00ousipqhfogccppfpkbb5

てかてか、日本ラジコン電波安全協会のラジコン用発振器標準規格適合証明はMHｚ帯用といっていいのに、
2.4Ghzで各メーカーが申請・取得してるのはなんでだよ。癒着か？非営利目的の一般財団法人がズブズブなのか？

19 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 04:20:31.36 ID:fYUdxWGs.net

日本ラジコン電波安全協会／ラジコンの性能確認についてhttp://www.rck.or.jp/contents/rc_hassin/rc_hassin04.html
２． ラジコン用発振器（プロポ）の性能確認の手続き ／ ２． 手数料　１台　３１，５００円（消費税込み）

一種類じゃないのかな。100台で315万円もかかるのかなｗなわけないよな。きっと。
たかだか3万程度で何種類かのプロポを確認する程度だからズブズブもクソもないか。
と思ったら22年度の事業報告書で4000台のプロポを試験したって書いてあんぞ。
4000種類はナイよな。ということは一種類のプロポでも1台1台試験してんの？
そうではなく、陸モノ、空モノ、水モノを纏めると年間で4000種類にもなったりするのか？

証明以外にも「ラジコン用装置の登録事業」ってので46000台も何やらしたらしいｗ何したのこんなにｗ
操縦士免許も新規4000名、更新8000名だってｗ何これｗこんなにいるのかよｗ

定款見るとみんな無報酬らしいし、収支決算見るとぼちぼちっぽいし、役員・評議員の顔ぶれも。
日本円各制御(株) 代表取締役社長って誰だよって感じだし。なんなんこの団体。居るの？要らないの？

20 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 04:25:00.89 ID:fYUdxWGs.net

国産が高いのはこの団体に色々しなきゃいけないからとか？
ラジコン用装置の登録事業で46000台分の手数料とか。
この団体がおらんくなったら何か困る事あるの？
ショップやメーカーの中の人で詳しい人いなかなｗ

21 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 05:01:59.57 ID:fYUdxWGs.net

2.4GHｚの登録は300円だって。ただし、30000円未満だったらシール代として30000円出せって。
何なんだよマジでこの団体。構成員らの顔ぶれは複数のメーカーや他団体の人々。
お互いの足を引っ張り合う制度つくってんの？ショップイジメか何か？存在意義がよくわからん。

22 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 05:02:28.01 ID:HV/6j8Kl.net

ＤＳＭスペクトラム解禁！ 2Gめ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1201773842/

23 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 05:56:33.06 ID:fYUdxWGs.net

>>22
周波数の件、ラジ協会の件について、10を除く9〜21のレスを消したい思いです。ありがとうございます。

24 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/05(木) 07:42:08.22 ID:4adcemrx.net

うぜえ。ただひたすらうぜえ

25 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/25(土) 14:35:55.08 ID:QRYC22QQ.net

どっかで聞いたやつだけど2.4gは1wまでにならなかったか？

26 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/25(土) 14:43:19.76 ID:x2CyTzzg.net

違法違法騒いでる奴はスレを潰すのが目的だから
いくらここでまじめに議論しても無駄

27 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/25(土) 18:32:32.10 ID:iG6N8EZX.net

総務省２０１１
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO131.html#1000000000002000000001000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
空中線電力の上限を0.01Wから1Wに改めることとすることとした。（第4条第3号）
ただし、法制が遅れており、具体的な製品は出てない。

28 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/25(土) 18:34:41.35 ID:iG6N8EZX.net

>>27
ラジコンも１ｗになればノーコンが無くなって全員安心安全ハッピーｗ

29 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/25(土) 19:33:10.27 ID:FhkITZkg.net

>>28
逃げたな、精神科通いくん（笑）

30 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/26(日) 14:38:21.56 ID:QxnU3iV5.net

FP-7UAPSという送信機ですが、TM-FH2.4GHzというモジュールは使えますか？
使えるとして、何か制約とかあるのでしょうか？

31 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/29(水) 17:54:51.47 ID:9X9M3yok.net

テレメトリー内蔵も増えてくるだろうし、１Ｗの出力がＯＫとなれば新製品が出てくるだろうから
買いは待ちでおｋ？

32 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/29(水) 18:37:35.81 ID:hmvcX5EP.net

俺はまだ72M使ってる。
距離が遠くなりがちなグライダーがメインだから、
現行の日本使用の出力の低い2.4Gじゃ不安を感じる。
近いうちに１Wモデルが発売されるなら、その時に2.4Gに以降するわ
あわてて2.4Gにせずに正解だった

33 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/01(木) 09:48:48.32 ID:QQ0QTzAW.net

自分の場合は離しても精々1kmだから2.4Ghzにシフトしちゃったけど
高周波数は出力の割に距離がでるから単純に出力では判断出来ないと思うんだけど
実際にどれくらいの距離で差が実感出来るの？
まあ大勢が2.4Ghzに移行すれば逆に72Mhzが空いてきて混信の心配なく使えるようになるかもね

ちなみに2.4Gzで1Wも出したら100kmは余裕で届くと思うからそこまでは出さないと思う、
アマチュア無線もやってるけどハンディー機低出力の50mWくらいでも見通しなら20kmは届くよ。

34 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/01(木) 12:21:37.90 ID:4hS88KY1.net

アマチュア無線か、俺の知り合いもケンウッドの50W出力無線機を車に載せてよく喋ってる。
この前は、大阪からホノルル在住の日本人と通話してたよ、電波ってすげーな。

35 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/01(木) 15:58:17.25 ID:LfkHgXiO.net

>>34
一般人が合法的に出せる電波の出力だとアマチュア無線が一番最強だからな、最高で1000ワットまで許可される
50ワットの車載アマ無線機ならハワイと言わず、北米や欧州まで飛ぶ場合も多くあるよ

36 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/06(火) 22:25:34.08 ID:Vv2LY62d.net

>>33
ラジコンのプロポの場合はどうだか知らんけど
電波の基本的な性質としては、高周波ほど距離は出ない。

37 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/07(水) 10:31:36.01 ID:GEF4gP9y.net

> 電波の基本的な性質としては、高周波ほど距離は出ない。
？？？
高周波＝距離は出る、ただし直進性が強いので影には電波が届きにくい
低周波＝距離は出ないが影にも届きやすい

RCの場合は完全に見通しで飛ばすので高周波ほど距離が出ると考えて問題ないよ。

携帯の場合は屋内、地下に届かす必要があるので影まで届く低周波のメリットも重要、
ソフバンはその改善のために今回必死で低周波帯を手に入れたんだよ。

38 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/10(土) 04:24:01.21 ID:TS2AOGW+.net

2.4Gは見通しならかなり飛ぶだろうな
RCの数chの制御だけなら、極論すれば数十bpsでもなんとかなるし、プロトコルも単純なのでいいからエラー訂正効くし

39 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/20(火) 21:41:21.40 ID:vDiDLXJP.net

生涯で6個目になる新品プロポ購入した。フタバT8J。
テレメントリーが無い事を除けば完璧。

40 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/03(火) 10:14:37.62 ID:gLg7AWhs.net

昔のフタバPCM512、今使ったらいかんの？？

41 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/03(火) 14:01:02.38 ID:U5MZIx+2.net

かまわんよ

42 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/03(火) 20:41:07.24 ID:gLg7AWhs.net

>>41
レスTNX、で、更に昔のフタバ27Mhz　AMもあるんだけど使って良いの？？

43 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/03(火) 21:17:53.23 ID:42jLc+QG.net

昔の27MHzはダメだぞ。
今は27MHzはナローバンドになったのだ。

44 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/03(火) 21:48:28.91 ID:gLg7AWhs.net

>>43
レス」TNX、で、どのようにいかんの？法律に反するの？
罰金刑？禁固刑？良かったら教えてつかさい。。

45 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/03(火) 21:56:15.17 ID:42jLc+QG.net

電波法違反にはならないんじゃないかな。
問題は、新しい27Mと混信するため、サーキット走行に参加できない。
ひとりで遊ぶんならいいんじゃないか？

46 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/03(火) 22:19:38.58 ID:gLg7AWhs.net

>>45
レスTNX、捨てようとして引っ張り出したプロポ3台
思い出保存の為、再度押入れの肥やしにします。

47 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/04(水) 11:25:03.57 ID:WHXwapdh.net

> サーキット走行に参加できない。
ここはヘリ飛行機スレなんだ、、

ちなみに今は27Mhz帯は地上・水上専用となっている

48 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/11/22(木) 23:02:19.78 ID:aeuca7z4.net

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/161164454
これはアウト？

49 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/03(水) 17:56:56.01 ID:3RtAoBJW.net

Turnigy 9X はどうなの？
使って良いの？

50 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/03(水) 18:12:31.61 ID:WN5gdScO.net

モジュールが合法(JRやFrSkyの認証品)なら

51 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/04(木) 19:11:58.25 ID:IzlA6ov7.net

>>49
このスレを見る限り2.4GzならOKのようですが何か?

52 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:uGZDjyxU.net

2.4Gzでも認証品じゃなきゃアウト

53 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:woHe2R3o.net

特定小電力でTELEC認証が必須

54 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/08/11(月) 05:15:45.27 ID:s+HVpP1c.net

参考までに適当にぐぐった結果
CEマーク解説
ttps://www3.panasonic.biz/ac/j/service/export/information/eu/ce_marking/index.jsp

FCCマーク解説
ttp://www.sensor.co.jp/worldsupport/kikaku/03.html

CEやFCCとの関係
ttp://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/equ/mra/faq/

技適の説明
ttp://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/monitoring/summary/qa/yunyumusenki/

海外メーカーからしたら、日本めんどくせ〜ってことじゃ無いか？

55 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/08/12(火) 02:51:30.31 ID:efaTvJfp.net

技適認証されたdevo7だけど、Bluetoothのヘッドホンに普通に干渉しちゃう。
何かしら影響はある訳だから、ひとまず従っておくかなって感じ。

56 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/09/03(木) 16:59:59.93 ID:Of0Fedv/.net

テスト

57 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/01/26(火) 22:12:34.92 ID:5xWd/3am.net

すんません、空用という代物を車に使ったり、その逆をしたりするのは違法なんでしょうか？
それともそれらの区分は気の利いた製品、というだけで、何用をどう使うかは自由なんでしょうか。

58 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/01/26(火) 23:44:11.97 ID:+1ubN8hG.net

>>57
電波法上、上空用と地上用は別用途になっていて互いに代用は不可で違法になる
違法運用の場合の罰則もある

>>55
同じ周波数帯なので干渉は充分考えられる
同じく無線LANも干渉を受ける可能性がある
離れてやるくらいしかないかな

59 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/01/27(水) 00:31:30.23 ID:qNN5RtGL.net

>>58
やっぱり電波の割り当て？が特定されているんですか。
ありがとうございます。おとなしく区分に従っておきます。

60 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/01/27(水) 09:13:52.07 ID:eF4ihFzV.net

2.4Ghzって空用、陸用の区別あったっけ？

逆に旧バンドなら無線LAN(wifi)とは全然関係ないし。

61 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/01/27(水) 11:03:45.50 ID:sIumRtQv.net

>>60
落ち着いて読め。それぞれ別の話題だろ。半年も前のにレスする奴もあれだが。
ラジコンで使える周波数帯について比較してまとめると、
2.4GHz帯には陸空の区別はない。ただしラジコン専用周波数帯ではないので無線LANなど同じ周波数帯を使う電化製品と干渉する可能性がある。
2.4GHz帯以外には陸空の区別のある周波数帯がある。専用周波数帯なのでラジコン以外の電波とは干渉することはない。

62 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/01/27(水) 19:01:57.64 ID:Px8wy7xi.net

不法電波によるラジコン運用は「犯罪」です！
《電波法（懲役1年以下又は１００万円以下の罰金）で罰せられます》
プロポは、必ず正しい電波で運用しましょう！
http://www.rck.or.jp/contents/topics/topics017.html

63 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/01/29(金) 00:39:14.14 ID:+08wd9xy.net

>>59
技適の元になる「特定無線設備の技術基準適合証明等に関する規則」によると

第二条　法第三十八条の二の二第一項の特定無線設備は、次のとおりとする

　　　―――――略―――――
十九　二、四〇〇MHz以上二、四八三・五MHz以下の周波数の電波を使用する
小電力データ通信システムの無線局(施行規則第六条第四項第四号に規定す
る無線局をいう。以下同じ。)に使用するための無線設備(第十九号の二の
二に掲げるものを除く。)

十九の二　二、四七一MHz以上二、四九七MHz以下の周波数の電波を使用する
小電力データ通信システムの無線局に使用するための無線設備(第十九号の
二の三に掲げるものを除く。)
十九の二の二　二、四〇〇MHz以上二、四八三・五MHz以下の周波数の電波を
使用する小電力データ通信システムの無線局のうち、屋外で使用する模型飛
行機の無線操縦の用に供する送信装置に使用するための無線設備
十九の二の三　二、四七一MHz以上二、四九七MHz以下の周波数の電波を使用
する小電力データ通信システムの無線局のうち、屋外で使用する模型飛行機
の無線操縦の用に供する送信装置に使用するための無線設備

−−−−−−−−−−以下略−−−−−−−−−−−−−−−
これによりカー用などの技適「第２条第１９号に規定する特定無線設備」と
飛行機ヘリ用の技適「第２条第１９号の２の２に規定する特定無線設備」は
異なるのね。
実際に行われる試験内容から「19の2の2」の試験内容は「19」の試験内容に
試験内容が追加されるので、「19の2の2」は1「19」に対して上位互換と考
えてよい。なので空用送信機受信機で車，ボートを動かしても良いが逆は
不可となる。
これは総務省に確かめれば教えてくれるよ。






でもDJIのPhantom3の技適211-150105はカー用と同じ「第２条第１９号に規
定する特定無線設備」DJIは過去には２の２で技適取っているドローンもあ
ったりで、空物ラジコンには２の２による技適が本当に必要なのか？

64 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/12/14(水) 06:58:36.56 ID:E9CLitEG.net

>>63
じゃあ、屋内で使用するおもちゅのヘリやミニカーなどは電波法対象外ってこと？

65 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/12/14(水) 09:59:42.36 ID:QBsnzSU1.net

室内用おもちゃって多くが赤外線じゃないか？

66 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/12/14(水) 10:10:12.88 ID:OI5Q+MF4.net

オモチャのヘリは例えです。

64で書かれている基準では、
屋外で使用するうんぬんと
書かれていたので、屋内は
関係無いのかなと思った次第。

67 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/12/14(水) 13:31:31.12 ID:fAyRjn8N.net

屋外云々はラジオコントロール機器としてノーコンになったときに果てしなく移動する危険性を考えてるんじゃない?
屋内専用なら最悪壁や天井で止まる。
それに屋外でまともに飛ばせない(風に弱いとか)としても、屋内専用(と公的に認められているもの)でなくて屋外でも飛ばせる可能性が少しでもあるなら屋外用と解釈すると思う。

68 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/12/16(金) 08:56:45.75 ID:vnps1HpS.net

オモチャの動く距離ではなく、
屋内なら壁とかで電波が弱くなり、
他への影響が無視できる位になる
からじゃないか。

でも無線LANとかは技適あるよね。
また別の基準なのかな。

69 ：名無しさん＠電波いっぱい：2016/12/16(金) 09:23:18.41 ID:HGRf4d4Y.net

技適と運用(バンドプラン)は別問題だよ、
無線機でも上空作業用とか地上用とか周波数や出力で種別が違う、当然技適有りで。

70 ：名無しさん＠電波いっぱい：2018/03/19(月) 21:15:02.70 ID:tGlREfIp.net

test

71 ：名無しさん＠電波いっぱい：2019/06/22(土) 16:08:17.23 ID:j82SWXMG.net

技適？

72 ：名無しさん＠電波いっぱい：2021/07/14(水) 01:46:23.90 ID:R/BEDE3x.net

5Gではドローンの運用も視野に入れているという
日本初のドローン向け新料金プラン「LTE上空利用プラン」の提供を開始
-レベル4時代における目視外飛行の社会実装に向けてセルラードローンを実用化-
＜2021年7月8日＞
www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2021/07/08_00.html

73 ：名無しさん＠電波いっぱい：2022/09/06(火) 15:17:53.27 ID:VojLO44T.net

UXB

74 ：名無しさん＠電波いっぱい：2022/12/07(水) 11:55:42.43 ID:v9WDmiEe.net

ちょっと質問なんですけど。
技適のない明らかに違法なラジコンを操作してるやつがいるんだけどさ。
同じラジコンを買ってラジ協に30000円払って電波を測定してもらって違法な証拠を集めて電波法第80条に基き告訴したら電波法違反で摘発できるのかな？