【０９〜１５】Ｕコン技術【２９〜４５】

1 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/10/05(日) 00:49:41.51 ID:NsiJnTniE

欧米人は、Control Line
日本人は、Uコン とか U/C とか言ってますが。

飛行機も廻るし、目も廻る、あれですよ、あれ。

http://www.jmaf.jp/cline/
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/U%E3%82%B3%E3%83%B3

このスレはいい年したオッサンたちが童心に戻ってじゃれあうところです。
さすがに人の実名を書きまくるのは勘弁してください。

前スレ： http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/radiocontrol/1396266965/

952 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/07/22(水) 22:37:20.62 ID:kM/RjdMsF

深夜〜朝方に２ｃｈ三昧、日中は機体製作だと寝不足になんじゃね？
そもそも仕事は何やってるんだ？

953 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/07/23(木) 12:09:41.80 ID:5PAwzrm5Z

>>951
選手をなめてるっていうより
有力選手をサポートするだけの力が自分にあるという思い込みだと思う
奴は○●と同じで全て思い込みで動いているんだ

954 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/07/23(木) 12:39:52.30 ID:5PAwzrm5Z

>>950
「おいお前、そんなんでスラストラインの精度は大丈夫なのかよ？」
って何様？
いつも上からだよな

955 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/07/24(金) 20:35:59.41 ID:9j8cuoGcF

なんでそんなに他人のブログにちょっかい出したいのか理解出来んな
迷惑がられて出禁になるのがオチなのに
相手が大人の対応をしているうちに、迷惑に思われてることに気付けよ

956 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/07/29(水) 01:21:30.47 ID:HW2hb+dIU

２つとも上死点にひっかかりがあるとのコメントだが、なぜなのか？
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x401339574

957 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/07/29(水) 20:11:23.83 ID:Gzy1+QH8e

ブルーのはげが全く無いし、どうやらほとんど新品みたいに見えるけど
なら上死点でかたいのはLAでは普通でないかと

958 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/07/30(木) 10:22:55.21 ID:ijawipT3a

LAのクランクケースのブルーはシンナーにドブ漬けした後歯ブラシでこすると
とれるんですかね？この際PCやクランクシャフトは外すべき？
やった人いませんか？

959 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/07/30(木) 19:24:49.14 ID:5JzVl2DXZ

塗料剥離剤をかければ簡単にはがせるよ
もちろんばらして作業する

960 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/07/31(金) 00:19:23.38 ID:oGrjU5EHV

どこかで読んだ記憶があったので「OS LA クランクケース ブルー シンナー
漬け 歯ブラシ こする」で検索したら↓
http://kimagurenawadachi.way-nifty.com/blog/2010/07/post-6c8e.html

961 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/01(土) 00:10:13.13 ID:jI7zd39vn

クソブログ乙

962 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/01(土) 10:18:15.53 ID:GyzGufuZi

ネトウヨ系の記事は読む価値ないけどタンクやリンケージ関連のコンテンツにすらハナクソほどの意味はないのか？

963 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/01(土) 12:34:38.19 ID:lN7ZTEtKJ

ないな
机上の理屈だけじゃ何の意味も無い
試して実証した結果を含めての理論じゃないとな
試してしてみたら全く意味が無かった
試してみたら考えていた以外の不具合も出た
なんて事はよくあるからな

964 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/01(土) 14:07:20.55 ID:GyzGufuZi

タンクとリンケージはリクツのうえでは間違ってないよな？

965 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/01(土) 18:11:38.44 ID:lN7ZTEtKJ

リンケージについてはだいたい間違いではない
だいたい上下の差動が出ないくらいで実際の飛行には問題ないけどな
タンクについてはけっこう勘違いだらけ
実践していない奴の理屈だ
コンテストフライヤーなら誰でも知っていることを自分だけがしっているがごとく書いているだけ
コンテストフライヤーなら誰でも知っている重要な事に気付いていない
ま、復活には理解できんだろうがな
同じ穴のなんとかだからな

966 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/02(日) 02:59:56.37 ID:FVqlpau9D

薀蓄で飛ぶなら誰もがファイナリストつうことだな
復活のYOUTUBE投稿動画へのレクチャーみたいなもんか

967 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/02(日) 15:21:27.37 ID:fO/tEt530

差動を防ぐための、への字型に曲がったフラップホーンでも
ベルクランクとの位置関係で上下の差動の具合は違ってくるはずだが
実際の飛行ではほとんど問題ない
真っ直ぐなホーンでも特に問題ない
敏感に違いを感じられるレベルのパイロットでなければな
M○Uレベルであれば何の問題もない
それ以前の事を問題にしたほうがいい
ましてや競技に出ないコンテストフライヤーなら全く問題ない
そんなことより、あちこちに出しゃばって迷惑がられている事を気にすべきだ

968 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/04(火) 01:38:38.93 ID:heG1VvFPV

涙腺崩壊 号泣
http://power-of-nature.blue/cmyhl/

969 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/06(木) 15:09:55.07 ID:aGd0WtmQa

>>966
>復活のYOUTUBE投稿動画へのレクチャー

https://goo.gl/cBn9CB←これのことだな
「人材を発掘して成長を促進する」という崇高な目的のために他人の動画に
blogでレクチャーしてるわけか、さぞウザイだろうなあ

970 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/06(木) 23:03:48.61 ID:1d/d65FhX

ったく
電動Uコンの事なんか何も知らんくせに
知ったかぶりでアドバイスするより電動Uコン屋さんを紹介してやったほうがいいんじゃないか？
曲技中に速度が落ちるのもペラのピッチが高いのが原因でなくて電動機材の選び方使い方だと思うけど
ガバナー使ってんの？

971 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/07(金) 18:58:56.43 ID:GRucD3RRG

>電動Uコンの事なんか何も知らんくせに

それを言っちゃぁ崇高な目的が達成できなくなるから投網にかかったビギナーは
お得意の表やグラフと机上のパターン修正で煙に巻くのが常である

Uコン復活こと高津某がボトルネックであり健全な発展どころか阻害原因であることは
ここでも既に語りつくされている

972 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/07(金) 23:13:02.85 ID:eXiKGXv0S

元々ＲＣマニアだから、電流値は考えているだろうし、
過負荷でパワーダウンしてるんじゃないな
電動はピッチを下げると、よけいに走らなくなるぞ
Uコン通信教育とか言って教師面するのはやめて、
早くまともな電動屋と交代しろ
復活、お前は自分が思っているほど、
他人に教える知識も経験も教師としての資質も無いんだ！
早く気付け！
生徒も早く気付け！
このままずっと付きまとわれるぞ
まともな掲示板か電動Uコンフライヤーのブログにアクセスしたほうがいいぞ

973 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/08(土) 09:54:16.32 ID:ijAoMkkyC

碌な知識も経験にも乏しい者が後進を指導、育成などとは
おこがましいにも程がある
矮小な価値観を押し付ける姿は滑稽と言うよりむしろ弊害である
この徒弟制度から学ぶものなど何一つ存在しないことは経歴を知る者
なら口をそろえて言うに違いない
復活が憑依してる、お祓いに行って来い

974 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/10(月) 21:43:33.61 ID:wZHAC4Dzo

復活にしろ○●にしろ
手遅れになる前に家族の誰かが気付いて入院させるべきだったな

975 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/11(火) 11:27:09.57 ID:SZUeZ6yUP

件のrc-airplaneさんにこの掲示板でＵコン情報交換を呼びかけるためにメールしておいたぞ
ご本人が参加されたら、技術情報やyoutubeを使った遠隔教育は復活に任せるとして
生温かく迎えてあげようｗ

976 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/14(金) 13:27:01.12 ID:Gv6m+eGrT

書き込みないな、ここのアクが強すぎなのかな

977 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/14(金) 20:54:04.59 ID:2qmPN6VHI

rc-airplaneさんは、そっとしておいてあげようよ
復活がおもちゃにしてるのは気にくわないけどね
本人もいつか気付いて、まともな道に行くだろうからさ

978 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/14(金) 23:05:13.31 ID:Gv6m+eGrT

ここで復活のダークサイドを垣間見ることができるだろうになあ

979 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/15(土) 13:38:48.78 ID:6S0dqwT0A

>本ブログでは、私のコンペモデルについては解説しませんので、大会等で
>実物を見ていただければわかります

復活ブログによると自分で設計or製作した競技用機が存在するらしいが
誰がそんなの飛ばしてるんだ？

980 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/15(土) 22:43:28.80 ID:78ybSLj3X

競技に出ないのにコンペモデルを開発してるのか　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
だいたい、どうやって大会でそれを見られるんだ？
脳内選手権にでも出るんか？
さすが脳内コンテストフライヤーだな、その妄想ぶりは賞賛するよ

981 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/19(水) 09:48:17.96 ID:lk3XNOo28

復活は相変わらずアホやなあ

982 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/19(水) 19:48:10.54 ID:lk3XNOo28

rc-airplaneさんがFBテイストをスクラッチで作り始めたね、賢明だわ

983 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/20(木) 18:29:06.25 ID:vrRkY1+Z5

電動Uコンについて、延々と机上の理屈を繰り広げてるけどな
経験者から見ると、ただの素人の脳内妄想
「何も知らない奴はそう考えちまうのだろうな」レベル
経験も無いのに、ただ頭の中だけで的外れな理屈をこねてるだけだ
しかも自分でやった事もないから、どこが的外れなのかも気付くまい
Uコンは経験者でないと解らない事が多いんだよ
門外漢がもっともらしく語れる世界じゃないんだよ
復活、お前、Rc-airplane氏を惑わすのはやめて
早いとこ電動Uコンフライヤーを紹介して交代したほうがいいぞ
Rc-airplane氏はお前の「人に教えたい欲望」を満たすためのおもちゃじゃないんだぞ
CL界には貴重な入門者なんだからな

984 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/20(木) 21:05:27.88 ID:EK4y/d347

初心者が復活が仕掛けた網に引っかからないための方策を考えにゃいかんな

985 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/21(金) 17:22:25.96 ID:+rhzdaw7V

>復活が仕掛けた網に引っかからないための方策
どこに食指を伸ばしてるかなんて未然に防ぐよりむしろ
網でもがいてるビギナーを見つけたら、とりあえずここへ
誘導するのがベターなんじゃね？
復活の宗教勧誘にも似たアプローチからの解脱には
ワンタイムメールやブログコメントなどの手段を用いて
この掲示板での様々な情報交換を促してからだろうなあ

986 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/21(金) 19:07:19.71 ID:DQw5qYItp

Rc-airplane氏も、Q&Aは知ってるんだから
復活がどんな奴なのかくらい気付いてるはずだと思うがな
あそこを見て気付かないようならよほどのバカだ

987 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/22(土) 12:41:02.37 ID:kScormODF

【スーパープライEp-Z　誰向けの機体なのか？】http://blogs.yahoo.co.jp/jpn33f134043
>おもしろい観点での指摘があったので、少し真剣に考えて見ましょう。
>スーパープライEp-Zは、初心者向けの機体であることは確かでしょう。
>とはいうものの設計者の意図を考え、自分なりに解釈すると、以下のとおりとなります。
･･･略･･･
>設計して飛ぶかどうかに挑戦している段階では、明らかに高度な考え方を持った方々の楽しみだと思います。
>しかし、設計されて飛行実験を行い、それなりに性能が確認され、スタント飛行できることが判明した以後は、
>明らかに初心者向けの機体となります。
>この辺を分別できず、ごちゃごちゃにしている方が、おかしなことを言うのでしょうね。しっかりしてもらいたいものです。

その程度の理解しかできない脳との付き合い方を公開してるわけだな

988 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/22(土) 12:58:31.02 ID:6G3sU+AMs

>この辺を分別できず、ごちゃごちゃにしている方が、おかしなことを言うのでしょうね

その辺を分別出来ない奴っているのか？
自分以外はほとんど馬鹿な奴ばかりだと思い込んでるんだな

>しっかりしてもらいたいものです

お前こそしっかりしろ！と言いたい
自分では気付いていないだろうが、お前相当「変」だぞ

989 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/22(土) 13:32:49.05 ID:6G3sU+AMs

>この辺を分別できず、ごちゃごちゃにしている方が

Q&AのＳテツの回答に対して言っているのだろうな
Ｓテツが全て正しいとは思わないが、
どう考えても復活よりもＳテツのほうが知識も経験も上だと思うぞ
少なくともＳテツは選手権決勝常連だしな
復活よりはるかに格上だ
スーパープライは彼の友人の設計であるしな
自分がＳテツより上だとも言うように思い込んでるとは、何様のつもり？

990 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/22(土) 18:46:42.58 ID:kScormODF

>しかし、設計されて飛行実験を行い、それなりに性能が確認され、スタント飛行できることが判明した以後は、
>明らかに初心者向けの機体となります。
この論理に飛躍があることに気づかないんだろうな、一生

991 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/22(土) 20:48:10.65 ID:a4NO8MVJR

スーパープライは「製作しやすい」「壊れにくい」という点では初心者向けではあるが
実際飛行させてみると飛行が難しい機体だ
そういう意味では初心者向けとは言えないな
水平飛行から宙返りの練習くらいならいいが、第二種の練習用として向いているとは言えない
初心者ほど、性能の良い素直な特性の飛行機が必要だ

992 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/23(日) 16:10:44.96 ID:I+ThpIWuD

いい大人が仲間達とグラマン飛ばす楽しさなんかあいつには理解できんだろうな、一生

993 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/23(日) 16:17:32.55 ID:xHRC5EH8F

俺には競技に出もしないのにコンペモデルを開発するほうが理解出来ん

994 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/23(日) 17:23:17.81 ID:I+ThpIWuD

つうかベニラッパーでもグラマンでもポリバケツにエンジン装着して飛ばすのも
ベテランでも初心者のものでもないということが脳内風洞では理解不能なんだな

995 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/24(月) 12:38:40.21 ID:bwy80qHww

復活によると、それらが科学的な研究ならば、正しいUコンの取り組み方らしいが
ただの息抜きのお遊びならば正しくないらしい

996 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/24(月) 13:31:41.81 ID:OwGoyOxJ3

そうそう、グラマンってこんなに飛ばなかったかとつぶやくジジィを尻目に
パターンをこなすとかね＾＾
それはそうと、この続きはそろそろ次スレ「秋号」でも建てとけ下さい
やろうとしたらエラーでダメだったでござる

997 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/24(月) 20:56:52.82 ID:VKPjWEf7c

>>995
Uコンって結局趣味だろ
人生をかけて競い合うもよし
息抜きのお遊びとして気楽に楽しむもよし
それぞれの楽しみ方は自由だろ
正しいとか正しくないとか他人に言われる筋合いはないぞ
ましてや「競技に出ない自称コンテストフライヤー」の復活がどうこう言う事ではないわ

998 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/25(火) 01:49:36.24 ID:bFbhEwfEU

次スレです

【大空の紳士たち】 Ｕコン技術 【秋号】
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/radiocontrol/1440434929/

999 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/25(火) 12:17:45.71 ID:i36QJTUEi

>>995
自分だけが正しくUコンを研究しているという
”おごり”と”思い込み”がそういうことを言ってしまうのだろうな
○●と同じだ

1000 ：名無しさん＠電波いっぱい：2015/08/25(火) 13:52:21.72 ID:sNTE1UrFn

○●のUコン研究って正しかったか？
どう考えても違うだろう（笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑）

1001 ：１００１★：Over 1000 Comments

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。