2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【手軽】 F3Kハンドランチ 11投目 【高度】

1 :名無し@電波おっぱい:2015/08/06(木) 12:10:27.06 ID:JP1NeYwy.net
@R/Cハンドランチグライダー(HLG)について語るスレッド。
@SA-Launch/ Discus launch が主体です。
他の形式のHLGは不可。
@競技志向n人のためのスレです。のんびり飛ばしたい話題はヨソ行ってくれ
 

ξHLGの発展と技術向上に役立てましょう。
ξ楽しく情報交換することがスレの趣旨です。大会出場希望者の質問歓迎。
ξ○○大会の入賞機種は?上位に入りたい等々、競技志向の話題にこだわりましょう。
ξ個人観を押し付けたり、排他的な話し方もOK。
競技に勝つ為には手段は選びません。


過去スレ
【HLG】 のんびり 10投目 【DLG】

2 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/06(木) 13:13:31.79 ID:9IBcz11F.net
サーマルgetより2nd getで有頂天!
Stilett買ったが組み立て資料が入ってなくて宝の持ち腐れ。誰か助けてぇ〜

3 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/06(木) 16:30:25.68 ID:Fiph/PUw.net
ここは競技スレだから素人は他所のスレに行け。

4 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/06(木) 17:30:36.33 ID:9IBcz11F.net
そういえばストリートやハントーも組み立て説明書が入ってないらしい。やな風潮だ。
しかし輸入代理店があるスナイペは親切な要領書が入っていた。高価だけある。

5 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/06(木) 19:05:12.47 ID:OgomE5ur.net
重心位置書いてないと飛ばせないレベルの人は競技に向いてないと思うんだ

6 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/07(金) 06:14:44.93 ID:BoNqgrh4.net
そうそう
いちいち同型機を飛ばしてる人に重心何ミリ?とか聞いてくるんだよな
レベルの低い人には参考にならないよって

7 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/07(金) 09:39:44.49 ID:EKkNQ0Rg.net
世界戦の優勝機種を教えて。ストリートかボルテック2それともCX-5か?
次回購入の参考にしたい。

8 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/07(金) 12:20:40.67 ID:mazRrcgJ.net
スレ立て人は神ID
飛行機野郎のあかしJPナンバー
サンクス

9 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/07(金) 18:33:26.06 ID:JoBtIywf.net
>>7
優勝機と同じ機種にしたから
誰でもそのレベルで飛べるってわけじゃないんだけど
勘違いしてる人多いよね

10 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/07(金) 20:41:14.47 ID:wCassVhm.net
自分のスタイルが無い人は哀れだな。

11 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/07(金) 20:55:01.54 ID:dFh/g1ys.net
スタイル?
客観競技なのにw
物理的に正しいかどうかだけだぞ、目指すものは

12 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/10(月) 07:55:36.00 ID:TcWIMHoU.net
みんな輸入機の主翼尾翼の取付角って、変えてる?
日本の気候、日本人の体格パワーに合わせないとちゃんと飛ばないって聞いたんだけど
具体的にどうすればいいのかよくわからないから
詳しい人書いてくれないかな?

13 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/10(月) 08:00:24.30 ID:KrJVUwex.net
シャーレ機使いなさい!

14 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/10(月) 08:46:46.03 ID:A3fBRqr6.net
ランチフォーム鍛錬でOK。
自転車のロードのフォーム作るのと同じ。人によって異なる。その人なりのフルヒットが出来るフォームを探すのが大切。機体を合わせるのは迷信。

15 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/10(月) 08:48:55.18 ID:2FhMCQ7j.net
>>13
日本選手権クラスの方が質問してるんだからまじめに答えろ、このボケ
シャレにもならねぇ
>>12
セッティングを自分で出来ず、飛ばせないレベルの人は競技に向いてないと思うんだ

16 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/10(月) 08:50:56.13 ID:2FhMCQ7j.net
>>14
good そう思う。

17 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/10(月) 12:27:20.60 ID:xC8/1Qaj.net
htp://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/52/65/79/5265793075f64448a108c1ebd7010c5d.gif
htp://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/59/07/72/590772238fb04cabc6b46fba595b3904.gif
htp://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/82/e2/05/82e2050419fa70f2360afbd0d05f5138.gif

18 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/10(月) 18:42:54.13 ID:u+WLqOff.net
>>14
何寝言言ってるんだ。
自転車だってフレームサイズから何から体に合わせて変えて当然じゃないか。

19 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/10(月) 19:05:17.01 ID:q5UTuxlK.net
自転車のセッティングはハンドランチのグライド調整みたいなもん。フォームはそれらとは別物。
必要最低限の準備が出来た事前提のその先の話をしているのです。大体自転車は足がペダルに届かないと乗れないでしょ。ハンドランチは違います。

20 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/10(月) 19:29:54.94 ID:u+WLqOff.net
ペグも直すし重心も好みに合わせますが?
屁理屈いうな。

21 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/10(月) 19:43:09.53 ID:q5UTuxlK.net
レベル低く。自転車で言えば初心者が錯覚てサドル高過ぎがいいと思い込んでると同じレベル。
ハイレベルな人で小手先に走る人はいない。例外なくランチフォーム磨いてる。あなたは違うようですね。
頭打ちおめでとうございます!

22 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/11(火) 06:32:43.51 ID:+MvdIC8w.net
下手なゴルフジジイでやたら道具に拘る奴。
そんなのに限ってヘンテコなフォームで毎回飛ぶ方向が異なり、何処に飛ぶか本人にもわからないw
やはりまずは安定したフォーム基礎じゃね?

23 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/11(火) 08:01:43.15 ID:CP1HAwcN.net
 

栃狂った>1が勝手にスレタイ改悪したせいで基地外が集まりだしたな
 

24 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/11(火) 09:51:54.34 ID:yXPGjZ5Q.net
ランチ高度、フォームなんてさほど重要じゃないと思いますが。

25 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/11(火) 14:59:44.88 ID:+MvdIC8w.net
同一人物なら高く上がった方が有利。
お前馬鹿だろ。

26 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/11(火) 15:36:19.19 ID:wj5uBfV4.net
>>25
はぁぁ〜   同一人物で高さの違いがあるのはフォームが安定してない証拠でしょ!!  バカバカ言うのは止めましょう

27 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/11(火) 16:10:40.82 ID:oZ6JjQe/.net
25さんの機体って打ち上げたらその後、ただスーッと降りてくるだけなの?
まあ、そうかもね、フフフ。じゃあ滑空比がよくて高く上がるだけでいいんだ。
普通はさー、距離とかスピード競技なら高度を位置エネルギーに変換するので
高さは絶対的なものだけど、滞空のランチはリフトのある所に行ければいいのではないですか?

28 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/11(火) 17:34:40.09 ID:+MvdIC8w.net
>>27
例えばあんたの機体としよう。そのままで高く上がれば有利だろ。誰がランチに特化した機体でランチ高度さえ上げれば有利っつた?ランチフォームで高高度獲得は有利っつてんだろ。馬鹿は消えろ。

29 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/11(火) 20:45:13.88 ID:YpxYAKVb.net
ベンチプレス、デッドリフト、スクワットやりこんでて
キレキレのマッチョだからタンクトップ着てフルランチしていると
「カッコいい」てよく言われる
操縦は下手だけど・・・

30 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/12(水) 07:25:15.73 ID:kzWOGvqs.net
>>27  
F3Kに距離とかスピード競技ってのは無いから。

>>29  
裸足で競技参加することで有名な人のこと?
ガラス片でも踏んで怪我されても困るんでやめていただきたいと常々思っているんだけど

31 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/12(水) 09:09:53.43 ID:B7s0bOS/.net
ここまでで>>17以上に役に立つレスなし

32 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/12(水) 16:16:00.55 ID:tMRB2caW.net
今一番飛ぶのは何?

33 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/12(水) 16:48:16.13 ID:LaQP4Poz.net
>>32
streamかな? なぜって2015世界戦チャンプ機なんだもん。

34 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/12(水) 16:57:20.67 ID:tMRB2caW.net
スナイプとの飛び、飛ばし方の違いはわかりますか?
新機種選定で悩んでいます。

35 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/12(水) 19:50:23.39 ID:WTc4cbva.net
新機種選定ということはスナイプに不満があるということ?
それは間違いなく自分の能力に問題があるので
ストリーム買っても満足できないのでは。
ちなみに選手権はスナイプ、バイブ、スナイプだっけ?

36 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/12(水) 20:18:55.44 ID:tMRB2caW.net
今は旧サレックスを使っていまして、最新機種買うなら何がいいか悩んでいます。
スナイプも候補ですが、スナイプ以外の情報が殆ど無いのですが、同等以上の物があるのではと思い、質問させて頂きました次第です。

37 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/13(木) 09:54:59.74 ID:YbdmS4BH.net
能力に問題ある人
しかも、それを自覚できてない人
そういった人にはスナイプとか
まったく宝の持ち腐れですからねえ

38 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/13(木) 11:34:30.86 ID:3FaSDJ9B.net
スナイプを超えると思われる機種は?
スナイプは今や何処でも飛んでいてある意味スタンダードでつまらん。

39 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/13(木) 13:25:38.97 ID:EfTCg6Br.net
性格や年齢に問題がある人もね

40 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/13(木) 14:43:50.10 ID:90/hriDA.net
風の穏やかなときしか飛ばさない(飛ばせない)
好条件のときは、だいたい誰でもよく飛ぶのに
俺様上手い的な自己評価の人がウザ過ぎる
ほんとうに上手い人は荒れ模様のときこそ実力が出る
ちょっとでも風が出ると手元に誘導できないでハンドキャッチできない程度な腕前では
機種独自な性能とかを語るに当たり説得力ありませんからねえ

41 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/13(木) 16:56:24.35 ID:3FaSDJ9B.net
質問を変えます。
スナイプへの対抗機種を教えて頂け無いでしょうか。
周りの人がスナイプだらけなのでできれば別の機種にしたいと考えています。

42 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/13(木) 16:59:14.24 ID:KbPnA9jO.net
>>41
オマエには悶基地がお似合い

43 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/13(木) 17:48:21.43 ID:3FaSDJ9B.net
旧サレックスではなかなか通用しなくなってきて厳しいので、ナローウイングのフルカーボンがいいかなって考えています。

44 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/13(木) 18:11:31.34 ID:JYHbW0ltZ
バイブ!

45 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/13(木) 22:08:08.15 ID:m1+V92ZV.net
Boom

46 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 06:12:05.68 ID:cwPxBKSy.net
何それ?聞いた事無いですね。
ほとんど情報も無い無名機種?
情報無さ過ぎで判断出来ません。解説キボンヌ。

47 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 10:24:47.12 ID:sfJDsX2r.net
http://park19.wakwak.com/~m-kimura/sub21n7.htm
ランチの振り抜きや同じ程度の力でで投げたときの高度はBOOMの方が上です。 ハードランチャーがフルランチした場合
はどうなるかは判りませんが、私がいつも投げる程度の...私のフルランチの7割程度の力での比較です。

進入性はSnipeに分があります。 スルスル感がありますね。 浮き自体は同等かBOOMの方が上です。 細かい反応
はSnipeの方がセンシティブなのですが、要らない情報まで来てしまう感じがあります。 その点細かく反応しないBOOMの
方がサーマルが判りやすいと思いました。

旋回はBOOMに軍配です。 Snipeの浅いバンクで回したときにテールをフリフリするのをマイナスとするとかなりの高得点
です。 旋回中のエルロン当て舵もBOOMの方が圧倒的に少ないです。 このあたりは上反角の設定によるものかと思わ
れます。

48 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 11:10:54.53 ID:cwPxBKSy.net
え?すでに飛ばし込まれているのですか?
総合的にスナイプより上かも知れないと言うことですか?質問続きですみません。

49 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 11:20:57.75 ID:dE+aJAZL.net
>>43 自分の実力レベルを機体のせいに転嫁するのってどうよ?

50 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 11:25:42.30 ID:cwPxBKSy.net
機体も長年の酷使による細かい修理歴で本来の性能維持できないのと総合的な老朽化なのでそろそろメイン機体の交換時期かなと。メインこれしか持っていないので壊れたら飛ばすの無くなってしまうので探し始めました。

51 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 11:50:00.97 ID:8DJDd+as.net
じゃーやっぱりスナイプですよ。競技機は実績がすべて。
いろいろ試すのはスナイプ買ってから。基本の基本だからね。
でないと評価できないでしょ。

52 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 12:12:29.30 ID:sfJDsX2r.net
スナイプに追い付け追い越せで、各社からいろいろ出てますね。
ナローウィングならBoom、Bravoはランチも高くてスナイプ超えてます。
価格はぐっと低く買えるようです。メーカーが小さいので生産量はごく少ないみたい。
いまだにSALピーターが好まれるのも確かな設計だからと思います。
中間を狙ったあたりでバイブとかファイヤーブレードとかあるけど皆価格もスナイプ同等

53 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 12:43:06.49 ID:cwPxBKSy.net
やはりスナイプと何かの二本立てなのかなぁ?
一度に両方は流石に難しいのでまずはスナイプ以外からの方が面白そう。中間も悩ましいですね。
さて、どうしたものか・・・

54 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 12:49:45.63 ID:POsCBv35.net
>>49
いやな奴だなぁ〜  こんな奴と一緒の競技会は御免だ。

55 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 12:56:22.32 ID:POsCBv35.net
中間のstreamはいかがでしょう? 今なら国内で入手できます。

56 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 13:00:04.72 ID:cwPxBKSy.net
うーん、悩むんです!!
今は幅広ひらひら系だったのでナローにしてみたくて。ちなみにストリームは何処で扱っていますか?

57 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 13:19:43.41 ID:POsCBv35.net
http://www.rc-sailplane.com/jpn/top_j.htm

58 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 15:53:18.44 ID:CKlzpmt5.net
>>スナイプをこえる、越えたいなら
あえて中間機で無難な選択は無いんじゃね?


とことん尖んがった機体の特性を知ってみて初めてスナイプの性能、特性も理解できるってものよ。


市販機ではXX-ライトでも飛ばしてみれば?

ランチ高度、進入性、浮き共にスナイプよりレベル高いけど、セッティング含めセンシティブだから、それらをわかったうえで俺は競技ではスナイプ使うよ。


まとめて複数機、それも別機体が難しいならスナイプが無難。

59 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/14(金) 23:22:46.60 ID:UbxKgarH.net
stilettoいいよ
boom買おうかと思ってたらロハセルコアが売り切れてしまった

RG411BLが生産中止だけどハンドランチ用としてはRG612BXが後継モデルということでしょうか?

60 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/15(土) 07:10:40.39 ID:M7uUB7L/.net
DLGの競技やるなら、評判の良い性格の違う機体を複数持ってみたらどうですか。
いろんなタスクがあるし、気象条件も変わることが多いし、
1、2機では難しいかもネ。

61 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/15(土) 07:14:03.23 ID:MJZGKls7.net
XX-ライトがスナイプよりレベル高いって、あんた・・・・
日本に数機しか存在しないのを比較対象にされてもなあ

62 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/15(土) 07:26:01.86 ID:2wn/0fDl.net
知り合いがBoomを注文していて9月入荷だそうなのでそれを見せて貰ってから考える事にします。何にしても発注から数ヶ月かかり、慌てて有り物の不自由な選択をするよりはいいと思いました。年内一機、来年2機導入します。

63 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/15(土) 23:33:35.89 ID:shFCciEaW
Boon、Bravo、ファイヤーブレードは残念ながら世界戦ではいい結果出せませんでした。

64 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/16(日) 18:01:42.11 ID:RcOXvZXT.net
少量生産だから日本に数機しか入らないと思うけど、
今見たら9月入荷28機になってた。
一体どんだけ入ってくるんだよw

65 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 05:20:13.73 ID:31S5v3oW.net
残2に修正されてた。
このペースでは年内10機行かないんじゃないかな。
トータルでも30機未満だろうから結構貴重だな。

66 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 07:33:04.12 ID:dqXgGS9z.net
無難にツイグル買っとけ。

67 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 08:03:28.89 ID:9gkkJuQX.net
今更旧式のツイグルは無いでしょ。

買うなら最新鋭。現状を研究して開発された最新鋭がいいに決まっている。

68 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 09:17:22.48 ID:dqXgGS9z.net
使いこなせないダボがエラソーにほざくな。

69 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 14:08:45.84 ID:ToBjserX5
世界戦(予選上位12名が決勝進出)何ラウンド使ったはよくわからんがツイグルの選手はおしくも予選13位。決勝12名の内7割方(ラウンドによっては8割)がスナイプ使用を考えるとツイグルは他の新鋭機と比較しても善戦したほうだ。

70 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 14:09:37.68 ID:ToBjserX5
ちなみにBoom、ブラボ、ファイヤーブレードは予選では上位にまったくからんでこなかった。ただ良い機体であればこれから実績を残すかも。

71 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 14:10:03.98 ID:ToBjserX5
新しいナロー翼がでるたび地区的な草大会でスナイプに勝った!や個人の主観でスナイプを超えた!という宣伝がうたい文句になるが選手権クラスの公式戦で実績を出すまでは客観的な評価はできない。

72 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 17:10:07.40 ID:XKy8RRfA.net
お前さんみたいな横柄な輩が推奨するツイグルだけは絶対に買わない。
今更旧式ローカル機種が何ほざくw
ツイグルイラネ

73 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 18:52:52.41 ID:31S5v3oW.net
スナイプ超えの可能性ある機体ならなるべく最新を選んだ方がいいと思います。
ツイグルも悪くは無いと思いますが、未知の可能性と言う点では最新機種に軍配が上がります。

74 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 20:43:58.34 ID:ToBjserX5
>>72君は日本語の読解力に難がありますね。ツイグルは推奨しません。実績では決勝に圧倒的な数が残ったスナイプを推奨スルアルネ。

75 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 20:44:28.83 ID:ToBjserX5
>>73君も日本語おかしいアルネ。最新機種に未知の可能性を感じる・・ならいいが、未知の可能性に軍配が上がる?日本語として破たんしてるアルネ。

76 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 20:03:19.58 ID:5pcbgVAV.net
スナイプ越えってキミ一体どこまで分かってるんだ?
ランチが高くて足が長くて、沈下の少ないセンターを取りやすいサークリングができて
風下から戻しやすくて、遠くでも姿勢がわかりやすくて、丁度の時間に手元に戻せるとか
いろんな要素があるわけよ。で、機体ごとに個性や癖がある。
家電みたいに新しいから前のものよりいいなんてあるわけないでしょ。
鳴り物入りでリリースされたけど失敗作だった、ていうのは沢山ある。
年に一台くらいしか買わない初心者にそんなもん勧められるわけないじゃん。
最新機種に軍配?知ったかぶりも大概にしなさい。

77 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 20:20:24.36 ID:31S5v3oW.net
必死だなw

78 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 21:09:20.69 ID:ToBjserX5
まだ結果でてないのに軍配あげちゃまずいよ。最新鋭のナロー機は他にもたくさんあるがなぜBoom、ブラボ、ファイヤーブレードなのか? >>52でおまけでバイブをつけているけど。

79 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/17(月) 22:28:09.52 ID:ToBjserX5
>>77〜キミ>>59だろ。
stilettoいいよ
boom買おうかと思ってたらロハセルコアが売り切れてしまった。

悩める旧SALEXの青年も機種からすると少し怪しいな。

80 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/18(火) 17:13:21.65 ID:YdsZ8CNv.net
失敗作興味あるな。最近ので具体例は?
ナロー化始まってからの失敗例思い当たらないんだけど、エロい人教えて下さい。

81 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/18(火) 20:02:33.19 ID:YdsZ8CNv.net
失敗作ってもしかしてツイグルですか?
あまりのショートノーズで僅かな太陽の加減でのブームの線膨張でピッチングが起きてコンディション安定維持できない欠陥機体。晴れ曇り繰り返す真夏日はランチが不安定w 短小チンポもほどほどに・・・

82 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/18(火) 20:25:01.78 ID:U8b0s7M7.net
>>81
リンケージが下手糞なのを機体のせいにする典型例

83 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/18(火) 20:32:16.79 ID:YdsZ8CNv.net
リンケージ関係無いよ。膨張するのはブームで糸は伸びないからエレベーターが引っ張られる。
極端なショートノーズはエレベーターに敏感。
綱渡りのバーは長いよね。同じ事。
大抵のツイグル使いはセッティング不安定で悩んでるw

84 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/18(火) 21:19:21.49 ID:U8b0s7M7.net
>極端なショートノーズはエレベーターに敏感。

え???
理由がわからん

85 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/18(火) 22:08:28.75 ID:pOTzi50U.net
おいおい、何言ってんだよ。
グライダーで失敗っていったら主翼の設計だろ。
リンケージなんてどうにか改善できる。

86 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/19(水) 05:19:03.51 ID:IXVe+0N/.net
ナロー化が始まった2011以降で鳴り物入りで主翼失敗した機種思い当たらない。
>>76様は沢山あるらしい。是非教えて下さい。
発展途上の2010以前は論外として鳴り物入りでの失敗作は知らない。

87 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/19(水) 07:17:58.62 ID:x5D2NgAp.net
>>76
>新しいから前のものよりいいなんてあるわけない→おいおい、開発を否定するなよw
>鳴り物入りでリリースされたけど失敗作だった→具体例を示して下さい
>年に一台くらいしか買わない初心者にそんなもん→誰も初心者に勧めていない
言いっ放しは感心しないね。具体的に機種名出してよ。

それからあんた販売する側だろ。あーだこーだ事前に言われていて大した事なくて
売れない事が過去にあったんじゃないの?売る側がそんな事言っててまた出何処バレたら
大変だよwww

88 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/19(水) 14:34:37.71 ID:x5D2NgAp.net
新型はどんなに早くても海外で実績が上がってから入ってくるから鳴り物入りで
国内販売された物でダメな物はほとんど無いと思いますが。
結果として売れる機種はスナイプのような突出した機種で新旧どちらでも優勝狙える
機種や新型機になるんじゃないでしょーか。
新型機は当然過去不具合モードを克服しての販売なので、例えばBoomなら>>47にあるように
スナイプを総合的に上回るような改良をしてリリースされている。
在庫を抱えている販社以外の人は普通そう考えますが。〇カ〇ホ〇゛ーとかは在庫抱えて
大変ですねwwwwwww

89 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/19(水) 17:40:51.53 ID:IXVe+0N/.net
>>76
沢山の具体例楽しみにお待ちしております。

90 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/19(水) 19:56:37.52 ID:4PiByHjDp
在庫抱えてだぶついているのかと思って〇カ〇観てきた。別に一機なら普通じゃね。

91 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/19(水) 20:15:52.09 ID:4PiByHjDp
>>88君は在庫を抱えている販社以外の販社の人っぽいね。>>87の尻馬に乗ってまたでてきたか。邪魔してスマン>>87こいつの事を叩いていいか

92 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/20(木) 07:07:21.51 ID:YToHmWRA.net
色々調べたが、失敗と断言できる機種は今の所見当たらない。
翼型自体が失敗というのも見当たらない。アンダーキャンバーやナローが絶対でも
なく、ZoneV2や低翼も絶対ではない。旧型機で今は通用しない物はあるが、出た当時は
優秀か平均的な物ばかり。近年でマイナーチェンジしたモデルも同様。
既に消えた物もその当時は同様。失敗作なんて見当たらないと思う。

93 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/20(木) 07:13:01.82 ID:zQF0TkXu.net
結局のところ
機種にこだわりすぎてる人ってのは
自分がヘタクソなのを高性能な機種でって考えかたなわけで
練習して上手くなろうとかっていう試走概念は無いんだよなあ
頭でっかちで使えない人、そんなイメージしかない

94 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/20(木) 12:19:47.46 ID:fg91Wz9T.net
>>76色々調べたが、ってどこで調べるんだ?
片っ端から買ってそれもボコボコになるまで飛ばさないと分からんよ。
買えないならチームのメンバーに聞いてみればいい。

95 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/20(木) 12:39:40.25 ID:YToHmWRA.net
新型がいいというのは特定の機種を示してはいないぞ。

ところで新型は売れるよね。なんで?不特定大多数に喧嘩売ってる?
天に向かって唾を吐くとは正にこれwwwwwwwwwwww

96 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/20(木) 14:27:39.08 ID:fg91Wz9T.net
新型が売れるのは出るととりあえず確保しないといけないから。
後で買おうと思っても待たされるからね。

97 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/20(木) 14:58:18.10 ID:YToHmWRA.net
トレーニング用を除いて初心者だろうが何だろうが旧型を勧める理由は無いだろ。
例えばFWなんかでもFW6よりは6.2でしょ。今更5や4.2を勧める理由は無いよね。
今6は在庫セール叩き売りしてるよw

ベストセラーではブラスターでしょ。あれはトレーニング用に優れていて条件が
揃えば良く飛ぶので重宝されている。
大半の機種は優勝を狙う事が前提だからモデルチェンジは必須。だから売れるし
買うんじゃね?

98 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/20(木) 15:29:37.61 ID:4WnZ7qoT.net
>>94
ここでいう「いろいろ調べた」というのは
ネットで調べたってことでしょ
ハンドキャッチすらできないような初心者が書いたブログとかを信用しちゃうんだろうけど
信憑性のある情報を選別する能力を養おうよ

てか、なぜボコボコになる前提?
普通に飛ばせる人なら、そんなに機体の痛みはないと思うけどなあ

>>97
FWシリーズは、いろいろと問題ありすぎでイマイチじゃない?
ブラスターは、ノーズコーンすぐ壊れるとか
風下行くのが怖いほど進まないとか
これはこれで問題あると思うけどなあ

99 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/20(木) 16:31:53.97 ID:jHWX0pI3h
どこから失敗でどこまでが平均なのか線引きは人それぞれだろうが
おらもFWシリーズは強度に問題があると感じる。純正品でありな
がら購入後ユーザーでポッドやブーム補強前提の強度。補強後でも
ビクビクしながらフルランチ、SAL機としてどーおなんだ。6.2の
トップドライブは評価できるがテールヘビーを解消していないため結果翼面
加重の数値が悪化している。

100 :名無しさん@電波いっぱい:2015/08/20(木) 16:35:17.73 ID:jHWX0pI3h
翼面荷重や。

総レス数 1067
236 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★