徳川史観と豊臣史観、どちらの影響力が強い？2

1 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 07:19:51.39 ID:2KFbeORA.net

徳川史観と豊臣史観、どちらの影響力が強い？2

関ヶ原の問い鉄砲の決断や大坂城の惣堀埋めなど、
関ヶ原や大坂の陣などで語られる逸話など
権力者による勝者の視点による徳川史観史観と
判官贔屓による敗者の視点による豊臣史観（そんな史観があるかは知りませんが）
イメージや通説、俗説などに与えた影響はどちらが強いのでしょうか。
好き勝手に語り合いましょう。

前スレ
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1427638353/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

2 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 07:22:34.05 ID:2KFbeORA.net

この頃いろんなスレで豊臣アンチと徳川アンチの
罵り合いが酷いので、ここに籠もって他のスレに迷惑かけず
好きなだけやり合ってくれませんか

3 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 09:56:45.94 ID:V4X3CihI.net

豊臣信者は小説や大河で得た程度で語るから始末に悪い
しかもそれって何年前の研究論だよって話したり
秀吉は人格者って厭きもせず繰り返したり

4 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 12:01:48.02 ID:4cC+bWd5.net

スレ主も言っているけど豊臣史観なんて存在するのか？

5 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 12:31:00.96 ID:yqK7F+mf.net

>>4
司馬史観が実質そんな感じ

6 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 12:52:19.52 ID:HqTUK9XA.net

>>4
豊臣史観は秀吉自身のプロパガンダ『天正記』『太閤軍記』に始まる

7 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 13:21:39.89 ID:+35Cx+mm.net

三成や秀頼を勝たせたがる奴の数を考えろ
もしかしたら日本を米英に勝たせたがる奴より多いかもしれん

8 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 20:25:53.87 ID:5K/zDvac.net

日本を代表する作家である司馬遼太郎の言うことを信じておけば間違いなし

9 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 21:14:53.43 ID:YUKVSQ7L.net

秀頼は勝手に自害しました説のオッサンといい
豊臣史観を主張する学者モドキはキチガイが多い印象

10 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 21:45:40.95 ID:V4X3CihI.net

>>3で書き忘れたけど、根拠が自分の妄想というのもあったな

11 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 21:47:01.64 ID:YUKVSQ7L.net

>>9
秀頼じゃねえや秀次だった

12 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 23:25:09.98 ID:9aUYSU43.net

利休は勝手に自害しました
秀次は勝手に自害しました
大谷は勝手に自害しました
淀と秀頼は勝手に自害しました

豊臣関係者は勝手に自害する奴ばかりだな

13 ：人間七七四年：2016/10/17(月) 23:39:57.89 ID:1x+TaYJJ.net

>>4
徳川史観のように名付けられていないだけで「豊臣史観」なる思想は存在する
例えば司馬遼太郎のラノベで持ち上げるタイプ、漫画や大河で持ち上げるタイプ、そして史料を捻じ曲げてまで持ち上げるタイプの3つがそれに当たる
前者2つは史料で殴って黙らせることが出来るが後者は声のデカい働く無能タイプかつ豊臣第一で聴く耳持たずだから厄介
まともな神経してたら秀次が勝手に切腹した説や後北条氏無罪を掲げる個人ブログに暴言を書き込む様なことはしないわ

14 ：人間七七四年：2016/10/18(火) 00:23:40.32 ID:hPyKubDl.net

豊臣史観の典型的な主張
・秀次は勝手に自害しただけ
・東軍は賊軍で西軍こそが豊臣公儀だった
・西軍が関ヶ原で倒れても豊臣は公儀だった
・関ヶ原の後も諸大名は豊臣恩顧で秀頼を慕っていた
・秀頼は関白になることを日本中が望んでいた
・大坂冬の陣では豊臣は勝っていた
・大坂夏の陣でも勝つ寸前だった

15 ：人間七七四年：2016/10/18(火) 01:04:58.26 ID:IeSUrESx.net

そもそも徳川史観に認定されている諸説なんて研究者＆徳川シンパですら嘘と認識しているのに徳川史観ガーと喚くのは「私は学術レベルの知識がないうつけ者です」と自己紹介しているも同然
ぶっちゃけ「豊臣の悪評は徳川史観のせい！」とほざいている学者はいても逆はいない時点でどちらの史観が必死で主観的かは明らか

16 ：人間七七四年：2016/10/18(火) 09:13:58.94 ID:Al5IaoJP.net

長年講談や軍記物を基に語られて来た通説で散々秀吉持ち上げられ、家康は貶められて来たのに
それはほとんど無視だったしな

17 ：人間七七四年：2016/10/19(水) 20:56:15.18 ID:0V4bLQVg.net

方広寺鐘銘問題や大坂城の惣堀埋め立て、福島正則の改易など
徳川の陰謀と言われた件は否定されてきているし
熊本加藤家の改易にも笠谷が新説出しているんだっけ

18 ：人間七七四年：2016/10/20(木) 22:27:56.44 ID:bS9DVF7O.net

>>16
トンキン人の元祖徳川家康は詐欺師の親玉である、ということが現代では通説になってるからね

19 ：人間七七四年：2016/10/22(土) 08:38:52.16 ID:lxmLbGpi.net

>>17
笠谷の新説ってどんなこと言っているの？

>>18
それはいまだに小説や講談、軍記物の知識で語る関西人の中での話だろう

20 ：人間七七四年：2016/10/24(月) 22:25:55.14 ID:1re/Gaw4.net

>>17
家康の目的は豊臣の臣従であって滅亡じゃ無かった説が色々な研究者から
徐々に出始めてきているし昔の俗説、講談頼りの徳川アンチは都合が悪くなったら
レッテル貼りで逃げるしか無いもんね

21 ：人間七七四年：2016/10/26(水) 18:20:13.26 ID:nBRxqhSX.net

豊臣贔屓の人からやたらと持ち上げられる「真田幸村」と「加藤清正」、そして「石田三成」についてだが、
そもそもこの三人が「忠義者の鑑」として多くの人から愛される理由はそれこそ徳川史観によるものなのかも。
戦の無い平和な江戸時代では主君に忠義を尽くすサムライこそが理想とされ、天下分け目の大合戦で土壇場で裏切るようなヘタレ(異説あり)
主君を何度も変える不忠者の成り上がり
(実際は仕えて直ぐにトノサマがタイミング悪く死んじゃうだけで、亡くなったかつての主君の墓をいつまでもキチンと管理したりと、相当な忠義者だったが)
は論外だったので、そのプロパガンダに彼ら三人は利用されたのでは、と個人的に考える。

22 ：人間七七四年：2016/10/26(水) 21:30:29.17 ID:hEnJHkZV.net

>>21
おーっと、イカサマ野郎の藤堂高虎の悪口はそこまでだ

23 ：人間七七四年：2016/10/27(木) 00:25:59.03 ID:f377XHrC.net

真田は藤堂よりも遥かに主君を何度も変えてきた不忠者なのだが？

24 ：人間七七四年：2016/10/27(木) 21:02:19.96 ID:Vj4lUFwp.net

清正とかはタイミング良く死んだというのもあるよね
浅野幸長とか池田輝政、蒲生氏郷とか肝心な時死んでいなかったため
持ち上げられている気がするね
加藤や浅野、池田が生きていたとしても福島や黒田みたいな事にならなかったかや
蒲生が生きていたとして上杉や佐竹あたりと違った行動をしたかと言えば怪しいな

25 ：人間七七四年：2016/10/27(木) 23:52:59.94 ID:f377XHrC.net

要するに豊臣恩顧は武断派も文治派も関ヶ原前に集団自殺した方がよかったということだな

26 ：人間七七四年：2016/10/29(土) 13:05:04.91 ID:zvA86jDx.net

関ヶ原ありきで秀吉の天下統一まででも目立たせてもらえるのがいかん
三成や清正より活躍した上の世代はよくて秀長、小六、半兵衛、官兵衛だけみたいなこと多いだろ

27 ：人間七七四年：2016/10/30(日) 06:57:23.26 ID:HWxw1zWO.net

豊臣にとって都合の悪い話、徳川にとって都合の良い話は
皆徳川史観の所為にすればいいんだから主張している研究者は楽だよね

28 ：人間七七四年：2016/10/31(月) 03:10:15.29 ID:i4Kq9gSx.net

現実にはそんなのなかったからな歴史を歩んでるだけなのに
豊臣は秀吉が遺した権威も秀頼個人の器量も申し分なかったのに是と非が逆さまになってしまったな立場の人が絶えない

29 ：人間七七四年：2016/10/31(月) 11:01:03.67 ID:CMkj3O79.net

徳川、特に家康が明治後どれだけ貶められたか知らないのかね

30 ：人間七七四年：2016/11/04(金) 08:28:45.27 ID:3k/9OKbx.net

それは最終勝利者だから多少は持ち上げられてる部分はあるだろうけど
秀吉の根拠の薄い持ち上げぶりに比べれば微々たるものだろう

31 ：人間七七四年：2016/11/05(土) 16:51:12.75 ID:25fkEN1Z.net

家康は朝廷をないがしろにしてきた極悪人だからな。

明治天皇もそう言っている。

逆に豊臣秀吉は朝廷の権威をﾅｲｶﾞｲﾆ知らしめてきた善人だともw

明治天皇が豊国神社と豊国廟の再建を指示したのは有名な話

32 ：人間七七四年：2016/11/07(月) 21:10:05.53 ID:e1I0dwWG.net

>>25
池田は豊臣恩顧ではないと思われ

33 ：人間七七四年：2016/11/09(水) 03:48:05.23 ID:pvubbtlV.net

現在の主流は基本的に徳川史観でしょ
徳川が叩かれるのは豊臣史観でもなんでもなく
新しく政権ができたら前の政権は悪かったとしないと政権の正当性が伝わりにくいんだよ

徳川だって、前政権の豊臣を神社までぶっ壊すくらい徹底排除してるやろ
これは現代でも行われてる事
民主党に政権に交代したとき問題あれば自民ガー自民ガーと言ってたけど
あれは民主党がおかしいわけでもなく、新政権ができたら前政権を叩くのは恒例行事みたいなもん。

34 ：人間七七四年：2016/11/09(水) 14:50:10.86 ID:t9fYSqEf.net

>>33
豊国神社は壊されてないぞ

35 ：人間七七四年：2016/11/09(水) 20:57:01.34 ID:eFHzNS8S.net

>>34
壊されたよ
今あちこちにある豊国神社は、すべて明治になってから再興されたもの

36 ：人間七七四年：2016/11/09(水) 22:51:44.37 ID:t9fYSqEf.net

>>35
壊してはいない
北政所の嘆願で豊国神社は修復不許可処分に留まった

37 ：人間七七四年：2016/11/09(水) 23:57:55.17 ID:eFHzNS8S.net

>>36
またそんな大嘘を
これだから家康厨は詐欺師だと

38 ：人間七七四年：2016/11/10(木) 06:29:39.14 ID:gBM/8ytn.net

確かに壊されてはいない、
ボロボロになるまで放置したり、建造物を少々移転させただけ

39 ：人間七七四年：2016/11/10(木) 06:30:25.32 ID:gBM/8ytn.net

あ、京都の豊国神社ね

40 ：人間七七四年：2016/11/10(木) 06:33:39.72 ID:gBM/8ytn.net

あと、1662年6月（寛文2年5月）に京都で地震が起きたとき、豊国神社周辺に被害がなかったため、地震除けの流行神として参詣者が集まった。

41 ：人間七七四年：2016/11/10(木) 21:30:05.65 ID:vbAGribS.net

>>37
豊臣信者は俗説鵜呑みにして発言するから馬鹿にされるんだよ
神号を廃絶され、修復を認められないから荒れ果てた状態になったんだとか
言ってればまだマシだったのに

42 ：人間七七四年：2016/11/10(木) 23:00:05.86 ID:0NpXykB3.net

徳川は畜生塚や鼻塚など豊臣の建造物の多くを保護している
豊国神社なんてどうでもいい過大評価でしかない

43 ：人間七七四年：2016/11/12(土) 11:34:58.59 ID:EahFoBFd.net

豊国神社は家光が修復しようとしたんだけど
老中の誰かが猛反対して取りやめになったんだっけ

44 ：人間七七四年：2016/11/12(土) 12:53:07.03 ID:e6jS1NPJ.net

>>33
徳川はとうの昔に前の政権ではなくなったんだけど
末期幕府が持ち上げられて明治政府が叩かれる流れは全然ないのに、秀吉どころか西軍や大坂軍が持ち上げられて家康や秀忠が叩かれるのはなんで

45 ：人間七七四年：2016/11/12(土) 20:57:57.57 ID:GCpB3dRr.net

明治政府という言い方なら昭和の戦争は含まれないから叩かれずに済むだろう
太平洋戦争まで繋げたら薩長が作ったのは日本史上最悪の体制になってしまうからね

46 ：人間七七四年：2016/11/13(日) 12:00:40.62 ID:X+Yiq8PB.net

新撰組は人気あるけど幕府自体は終わるべき物として扱われることが殆ど
短命で終わる政権にだってそれなりの理由あんのに豊臣の腐敗やそれにしがみつく者の愚かさは見て見ぬふりされる

47 ：人間七七四年：2016/11/21(月) 08:59:51.03 ID:tRP1a+Ji.net

大坂の陣の惣堀の件とか福島正則の改易の件とか徳川の陰謀説は否定されてきているのに
豊臣信者は今だに古い俗説で主張してくるから始末に悪い

48 ：人間七七四年：2016/11/21(月) 11:14:03.18 ID:xEszdHt+.net

>>47
もう諦めろ
徳川家康が腹黒いブラック親父だったことは、真田丸で広く日本中に知れ渡ったから

49 ：人間七七四年：2016/11/21(月) 14:58:07.79 ID:tRP1a+Ji.net

大河ドラマがフィクションなのが当たり前なのに、
史実を語っている様に思い込める豊臣恨んって幸せだよね
まさかゲームや小説、漫画の内容まで史実だと思えるのかな

50 ：人間七七四年：2016/11/21(月) 15:29:56.03 ID:RwbnXrSa.net

というかその論でいくと来年の大河でまた家康像が上書きされちゃう

51 ：人間七七四年：2016/11/21(月) 15:53:33.14 ID:xKth02Ya.net

三谷は三谷で、心の闇が深い秀吉書いてんだよな

52 ：人間七七四年：2016/11/21(月) 21:26:39.60 ID:z6TLnbqg.net

>>49
世間一般の歴史知識なんてそれこそ大河ドラマや俗説レベルだろうから
それはそれでいいんだけど、徳川アンチは歴史好きの認識や史実まで
それが浸透していると思って勝ち誇っているから哀れなんだよな

53 ：人間七七四年：2017/04/03(月) 12:34:05.26 ID:fHKqyFCp.net

>>31
明治まで家康が生きてるとか思ってるあたりバカまるだし

54 ：人間七七四年：2017/04/07(金) 14:07:02.69 ID:cQG9Oqbc.net

家康信者集まれ〜
http://headlines.yahoo.co.jp.jp.gu-ru.net/201700313-00000080-mai-pol

55 ：人間七七四年：2017/07/01(土) 20:30:08.83 ID:pM7W/zIW.net

豊臣信者の根拠は自分がそう思っているからっていうのも多いからね

56 ：人間七七四年：2017/07/02(日) 14:17:22.97 ID:Q1p6ZZwG.net

そもそも豊臣信者など存在しないだろ
徳川厨は家康が嫌われている事実を認めたくなくて家康を批判する奴はみんな豊臣信者だと思いたいようだが

57 ：人間七七四年：2017/07/02(日) 20:47:24.82 ID:ZTuGunmJ.net

豊臣信者は自分をすぐに棚に上げるからなぁ

58 ：人間七七四年：2017/07/02(日) 20:49:41.25 ID:C1wA7f5W.net

>>47
普通に陰謀ですよ。徳川信者が必死に否定しているだけ。
否定する資料は徳川側のものだからな。
大阪方や福島家の家臣は否定しているもの。信じているのは徳川信者だけ。

59 ：人間七七四年：2017/07/02(日) 22:56:53.40 ID:T2CvyMeX.net

>>56
石田信者と豊臣信者は本来は別物なのに混同されることが多いな
石田史観は三成の意思が豊臣の意思になるべきという思想であり
だから三成が戦を始めるのに豊臣家の許可など要らない
むしろ豊臣恩顧はもちろん淀も秀頼も三成の言うことに従えという思想だ

三成を豊臣の上に置いているんだから本来は豊臣史観とは相容れない思想なのだが
なぜか豊臣史観との違いが理解されずに混同される傾向がある

60 ：人間七七四年：2017/07/04(火) 08:10:16.44 ID:Vcw6vXBt.net

豊臣信者は家康叩ければ、それでいいんだろう

61 ：人間七七四年：2017/07/14(金) 21:42:16.84 ID:hd6jhmgI.net

>>58
陰謀論否定してるのは主に笠谷で「歴史の虚像を衝く」あたりが
一番分かりやすいけど、陰謀論肯定してる研究者の名前と
その主張が読める著作があれば教えて欲しいんだが

62 ：人間七七四年：2017/07/14(金) 22:38:30.60 ID:Cqikr52w.net

徳川史観というのは北朝史観であり源氏史観、豊臣史観は南朝史観であり
平氏史観

63 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 00:32:34.19 ID:dCj29/mi.net

>>61
陰謀論肯定に著書などいらん
2chの名無しの書き込みで必要条件は満たされている
それがわからず求めるなら歴史から去れ

64 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 04:13:12.78 ID:UHe8zNoN.net

>>61
大阪の陣の掘り埋めの話で幕府を擁護する話を残しているのは、
林羅山などのお抱え連中でこいつらは幕府を肯定するためになんでもする連中。
徳川将軍は凄いんだとか、源氏最高、平氏なので信長はなれなかった、秀吉は農民なので将軍になれず、
仕方なく関白になったとかねつ造していた連中。

福島改易の件でもあれは正しかったと主張しているのは幕府が残したものしかない。
福島家臣は申請して許可もらっていたのに、それがのちに取り消されて勝手にやったことにされたとしている。

65 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 08:06:05.91 ID:9Ydzwrmb.net

>>64
これが豊臣史観か
なお、秀長や秀次の存在にはノータッチの模様

66 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 08:20:52.24 ID:s2knni+6.net

>>64
横からすまん。研究者の名前は一つも出てこないようだが。
政権側が政権を正当化するのは大化の改新の頃や源氏平氏の頃から何も変わらん。当たり前のこと。

67 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 08:27:39.59 ID:s2knni+6.net

政権の正統性は疑われるものだ。
フランス革命は随分前から試練に立たされているし、日本でも明治維新を疑う傾向が最近流行って来た。
検証されることで初めて、正史とされて来た価値観が試されて次の世代へ受け継がれる。

徳川政権など江戸時代半ばから散々中傷され続けて来た訳だし、それでもなお、豊臣史観のような屁のような存在よりは現代に与える影響は大きいものがあるだろう。
いずれにせよ影響力など語る価値もないほどに小さいことに違いはない。

68 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 09:41:43.45 ID:fQOsejjR.net

>>65
その二人がなんだというのかね？
>>66
研究者？大阪方の参加者や福島の遺臣の連中が残したものより価値のあるものがあるのかね？、

69 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 09:44:14.62 ID:s2knni+6.net

61の要望に一切答えていないのに61に関連付けているので、基地外かと思っただけだよ。気にするな。

70 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 09:58:58.41 ID:fQOsejjR.net

当時の当事者が残したものをもって陰謀論っすかあ。
「陰謀論」肯定とか言っちゃってる時点で基地外なんだけどね。

71 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 10:03:02.48 ID:gMlnWTiu.net

幕府の捏造歪曲を疑うなら当然大坂方の史料も自己正当化の為の捏造歪曲を疑わねばならず
その場合複数の事例や史料から比較検討できる後世の専門家の評価も参考にはなるでしょ

72 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 10:21:36.60 ID:s2knni+6.net

71に賛成。どんな事象も相当時間が経った後の研究者の文献を参考にした方が良い。
できるならば肯定的な方と否定的な方の双方を同時に紹介できるような人が望ましい。

73 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 10:34:17.99 ID:fQOsejjR.net

>>71
それは当然あるだろうな。だが後世の専門家よりは信頼に足るね。
なぜなら研究者とやらの著書を読んだことがあればわかるが、どの研究者でも公平中立な書き方などはしていない。
自分の史観や一つの結論に基づいて史料のつまみ食いをしているのが明らかだからな。

彼らは名か物を売らなければならない。通説を覆す為とか言って史料のつまみ食いをする事で自らが陰謀論を唱えている事が多々あるからだ。
明智の子孫みたいな連中ばかりしかいない。

74 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 10:43:43.88 ID:gMlnWTiu.net

ならその学者の理論の不備な点を挙げて反駁すりゃいいわけで
何の意味もないと却下してしまうのはあまりに早計だよ
対権力反権力だからそちらのほうが正しいって言う解釈になっちゃうのは
キャバクラ通いのおっさんを貧困研究の一人者と持ち上げるのと変わりない

75 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 10:52:27.92 ID:s2knni+6.net

だから肯定的否定的両面語れというのに。

あと、大きな歴史上のイベントは表裏両面あることが当たり前だろう。
侵略者は裏から見れば英雄だ。片方が正解で他方が陰謀と言うわけではない。
全て同時に矛盾なく起こり得て、視点が人の数だけある。
革命や戦争のような規模が大きくなればなるほど矛盾に満ちた記述になるのは当たり前。

物事の一面しか採用しようとしない、その単純さは問題だと思うね。

76 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 10:55:06.15 ID:s2knni+6.net

さらに加えれば、かような史観を持つ人がいた、という事も重要な出来事だ。
少し後の世代が解釈で対立するような出来事があれば、それ自体が大変に興味深い。
陰謀は陰謀として存在するだけで価値がある。

こういうのは、分からないんだろうな。
歴史を単純化しようという努力の方が、アホくさい。

77 ：subo：2017/07/15(土) 13:41:58.00 ID:O5WOY7FJ.net

おまえら６２のレス読んだのか？感想書け

78 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 20:17:57.08 ID:/o2L2fz3.net

笠谷といえば熊本加藤家の改易についても陰謀論を否定しているが
それについてはどう反論する

79 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 20:22:08.58 ID:s2knni+6.net

色んな考えの人がいますねというだけで、肯定も否定もする必要を感じない。

はい次。

80 ：subo：2017/07/15(土) 20:23:22.41 ID:O5WOY7FJ.net

ニホン国憲法は徳川史観であり大ニッポン帝国憲法は豊臣史観である

81 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 20:25:07.81 ID:s2knni+6.net

こんなレベルの書き込みで簡単に撹乱されるほどスレ住民の耐性は無いのかw
無さそうですね。確かにw

遊んで面白いか？つまらんだろ。

82 ：subo：2017/07/15(土) 20:59:22.91 ID:O5WOY7FJ.net

織田信長は桓武平氏を名乗った、一方徳川家康は新田源氏を名乗った
徳川家康が南朝の忠臣である新田を名乗ったのは南朝勢力に媚を売ったのである
、いいな工作員

83 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 22:14:32.79 ID:fQOsejjR.net

>>78
そもそもどれも陰謀論ではなくて事実なので考慮する価値もないね。

84 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 22:19:11.49 ID:fQOsejjR.net

>>74
体制側の史料しかみておらず、否定する当事者の史料を、
改易されたからだとか言っている奴を考慮する価値などあるまい。

従来の定説を否定するためにあっちに振り切ってしまった可哀想な人。

85 ：人間七七四年：2017/07/15(土) 22:27:26.64 ID:8PDKDAAY.net

なんと見事なつまみ食い

86 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 01:32:35.34 ID:v2XFYM2K.net

徳川は正しかったとか公正だったとか言っている奴が引用するのって、
いつも幕府のプロパガンダやってる林羅山とか、公式発表だけだからね。
それを否定する人を陰謀論とかレッテル張ってるだけ。

87 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 01:53:01.92 ID:SvziPuxl.net

なお明治時代に秀吉の顕彰運動を推進する豊国会の会長を務めたのが、
黒田長成

黒田官兵衛の子孫で明治大正時代の黒田家当主である
貴族院副議長を30年も務めた

88 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 03:06:58.98 ID:ctldtQ4Y.net

>>86ー87
お前ら周回遅れ。

立場による見解の違いを俯瞰して楽しめ。

89 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 07:25:44.94 ID:tblj7+4E.net

立場の差なのに一方を陰謀論とかこき下ろす人は信用できませんよね。

90 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 09:30:16.95 ID:ctldtQ4Y.net

レッテル貼りで納得させられるほど単純な物事を扱っている訳ではない。
そもそも白黒がつけられるテーマじゃないだろ。スレタイによれば、だ。
6:4か7:3か、はたまた2:8かが話題になるであろうスレで、レッテル貼り全否定の応酬で仕事は済んだと思っている様な輩って・・・・。

91 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 10:31:19.02 ID:tblj7+4E.net

え？陰謀論と言い張っている人がなんか根拠上げたことあったっけ？

92 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 16:40:08.31 ID:noWpixln.net

徳川に都合のいいことは嘘と捉えよ
徳川の250年は日本にとって負の歴史で今もそのツケを払い続けてる

93 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 17:57:04.00 ID:DOvNLR1H.net

むしろ徳川あっての今の日本人の美意識だわ

94 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 18:03:18.95 ID:ShmkWCg6.net

国民奴隷化してお上に従えという美意識ですかね？

95 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 19:15:03.31 ID:DOvNLR1H.net

>>94
それは負け犬根性しみついた考えかた

96 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 19:47:45.55 ID:ShmkWCg6.net

けど江戸時代なんて完全に縁故採用で、新規採用なんてねーだろｗ
特定の団体が利権を世襲して、仕事もない武士がぶらついている時代。
頑張っても上を目指せず、ただニート武士に税だけ取られる時代。

97 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 20:24:29.40 ID:SfpbLpjD.net

>>96
新規採用はちゃんとあるよ。
勿論人並み以上の優秀さを持ち、上役に気に入られたうえで、
きちんとした成果を上げる必要があるが。
で、一代限りにしない為には、古株や同僚にも気を使って
周辺との無用な軋轢を起こさぬようにすればいい。まあそんなん当たり前だけど。

98 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 20:31:53.37 ID:ShmkWCg6.net

ゼロに等しいものを持ち出してあったと言い張られてもなｗ

99 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 20:40:55.93 ID:ctldtQ4Y.net

若い武士がなぜ道場通いをしたか、わかるかい?
免許皆伝の意味がわかるかい?
重要ポストに縁故採用を続けられるほど体制はお気楽ではない。
候補者が出揃った後で、担当者は道場なり学校なりに、評価の裏付けを求める。
人気ポストには優秀な若者を選んで採用していた。
先生も後の評価が己自身に跳ね返るので、出すところへ出す評価については無茶もできない。

ゼロに等しいと言い張るのなら流派の乱立を説明してみよ。
軍学などの学問の隆盛を説明してみよ。
若い武士は受験勉強に明け暮れていたわけだ。

ボンクラにこそ、縁故採用があった訳だ。
縁故が主であれば道場通いの競争は起こらない。

100 ：人間七七四年：2017/07/17(月) 21:02:30.24 ID:ShmkWCg6.net

何いってんの実際仕事がある武士なんて全体の一割程度。
だって幕府って何もしないからね。

それにたいていは家格で決まるのであまり意味はない。
下級武士から出世する道がないわけじゃないし、養子とかの裏ワザもなくもないが、
そんなのは例外にすぎん。
低い身分で有能な人間が出世すると体制が乱れるからな。
そういう下剋上を封じて無能なボンボンが何もしないでニートして暮らせる社会を作ったのが家康だ。
日本は衰退しまくったけどなｗ