2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

武田信玄が長生きしていたら、天下を取れたのか?3

409 :人間七七四年:2018/01/21(日) 00:36:44.17 ID:+AVCYV+4.net
>>388
そう並べられると、アイツの主張って無茶苦茶だな。
屁理屈にもなってない。

>>386
>>387
その通り。
長島一向一揆が落とした小木江城は、織田が対長島に築城した付け城的な役割の城で、
これを攻撃したのは長島防衛のため。これだけで侵攻する能力があるとは言いにくい。
長島一向一揆が美濃に侵攻した記録もない。

長島が北伊勢の豪族を傘下に収めたというのも、たいしたことない事を大げさに言ってるだけ。
北伊勢では大身の滝川や神戸や関は織田方で
小豪族が48もいたうちの、それも一部が長島に従っていただけ。
史実では、ほとんどの豪族が戦わずに織田に降ってる。

そもそも、拠点に篭ってれば無敵だった長島が
岐阜を攻めて何のメリットがあると言うのか。

総レス数 869
516 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★