【羽柴秀吉】賤ヶ岳の戦い【柴田勝家】

1 ：人間七七四年：2022/08/01(月) 03:30:01 ID:LiIvPiwE.net

賤ヶ岳の合戦における柴田方の敗因は、前田利家・利長父子の敵前逃亡だった！？
https://note.com/battle_of_szgtkt/n/n908a38289051
↑これが柴田方の敗因なのか？

2 ：人間七七四年：2022/08/01(月) 03:32:22 ID:LiIvPiwE.net

いろいろと議論していきましょう！

3 ：人間七七四年：2022/08/01(月) 03:57:06 ID:ROu1LlYw.net

勝家が後から盛政と同じルートで攻め込んでたら勝てたんじゃね？

4 ：人間七七四年：2022/08/02(火) 19:28:32 ID:Wf9BzniY.net

仮に勝ったとしても徳川が台頭してくるから勝家は苦しいだろうな

5 ：人間七七四年：2022/08/02(火) 21:37:21 ID:zqTMZVnR.net

堀久がんばりすぎ

6 ：人間七七四年：[ここ壊れてます] .net

>>5
そこまでか？

7 ：人間七七四年：2022/08/14(日) 01:28:25.53 ID:p3FvXXrV.net

そもそも柴田側のほうが兵力少ないから不利だった

8 ：人間七七四年：[ここ壊れてます] .net

>>7
じゃあんな苦戦した秀吉軍なんだったの？勝家軍が強すぎただけ？

9 ：人間七七四年：[ここ壊れてます] .net

重複スレか

10 ：人間七七四年：[ここ壊れてます] .net

>>9
賤ヶ岳スレあったか？他に
秀吉VS.勝家のスレはないだろ？

11 ：人間七七四年：[ここ壊れてます] .net

清洲会議って実質秀吉の負けじゃね？信孝が三法師の後見人になってる時点で...まぁ信孝が三法師を安土に送らなかったから(保身の為だから当たり前なのだが)それを利用し信雄を代理当主にして長浜城攻撃して起こしたのが賤ヶ岳の合戦という見方をしてる俺は

12 ：人間七七四年：[ここ壊れてます] .net

>>11
秀吉の勝ちでしょ。
後見人になんかなったら、後見人なのに被後見人を家督相続の地位から引きずり下ろすという、
外聞の悪い簒奪行為をしなければならず、織田家中をすべて敵に回すことになる。

秀吉の狙いを根本的に勘違いしているようだが、秀吉がやりたかったことは
「成人した信雄・信孝が家督相続することを阻止して、みんなで織田家から領地分け取りし、
光秀のような謀反人の立場になることなく、織田家から自立したうえで天下人を目指したい」
であって、
「三法師の後見人として、織田家の中で権力者になりたい」
じゃないぞ？

13 ：人間七七四年：2022/09/02(金) 12:48:08.27 ID:eqr+Pv9M.net

勝家軍が北近江に入るか、それを阻止するかの戦いだから
そもそも清洲会議で柴田勝豊を長浜城主にしたのが、勝家のミスなのか
秀吉の交換条件だったのか、そこが超重要

勝豊は完全に羽柴方として行動してるからね

14 ：人間七七四年：2022/10/06(木) 08:07:06.26 ID:KrwE+HAl.net

https://battleofshizugatakethetruth.blogspot.com/

15 ：人間七七四年：[ここ壊れてます] .net

https://morimasasakuma.blogspot.com/

16 ：人間七七四年：2022/11/23(水) 01:20:26.16 ID:7jc7/3V9.net

秀吉の圧勝すぎて語る事すらない

17 ：人間七七四年：2023/11/14(火) 21:50:13.75 ID:nl4zaEFX.net

糞吉<<<家康は間違いない！

皆もそうおもうだろ？