オープンソースCFDツールボックス OpenFOAM part3

1 ：Masa ◆Masa.mmzoo ：2010/10/12(火) 18:27:29 .net

オープンソースなCFDツールボックスOpenFOAMの話題はこちらで!

OpenFOAM本家 (英語)
http://www.opencfd.co.uk/openfoam/

CFD Online Forums OpenFOAM (英語)
http://www.cfd-online.com/Forums/openfoam/

OpenFOAM Wiki (英語)
http://openfoamwiki.net/

オープンCAE学会
http://www.opencae.jp/

オープンCAE学会 OpenFOAMディスカッションボード
http://groups.google.co.jp/group/openfoam/

OFWikiJa - OpenFOAM Wiki日本語版
http://www.ofwikija.org/

前スレ
オープンソースCFDツールボックス OpenFOAM part2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/1159261169/

2 ：名無しさん＠５周年：2010/10/12(火) 22:24:43 .net

　　　　　|┃　　　　　　∧＿＿＿_へ_　
　　　　　|┃　　　　　 〈:::::::::::::::::::::::::::::|　
　　　　　|┃　　　　　　∨￣￣￣ﾌ::::/　
　　　　　|┃　　　　　　　　　　 ／::／
　　　　　|┃三　　　　　　　 ／::／　　|＼
　　　　　|┃　　　　　　　　/:::∠＿＿/:::::| 　
　　　　　|┃　　　　　　　〈:::::::::::::::::::::::::::::|
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 ￣￣|￣￣￣
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼ 　　　
　　　　　|┃三　　　　／　_ノ ::::::::ヽ､　＼
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼　 こ、これは>>1乙じゃなくてエナジーボンボンなんだから
　　　　　|┃　 　　|　//// （__人__） ////　 |　　変な勘違いしないでお！
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

3 ：名無しさん＠５周年：2010/10/19(火) 14:10:21 .net

オープンCAEシンポジウム2010

日時：2010年12月5日(日) 9:30-18:20 (受付開始9:00)
場所：東京大学(本郷キャンパス)　工学部1号館 13,15号講義室

http://www.opencae.jp/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%B3CAE%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A02010

4 ：名無しさん＠５周年：2010/10/22(金) 23:38:44 .net

教えてください。
OpenFOAM ってサードパーティーを入れないで使うことはできますか?
ParaFOAM は使いたいですが、gcc を勝手にいじられることには抵抗があって・・・

5 ：名無しさん＠５周年：2010/10/25(月) 15:56:27 .net

gccもThirdpartyのディレクトリー下に置かれるから、システムのgccが上書きされる訳ではないよ

6 ：名無しさん＠５周年：2010/10/25(月) 16:07:38 .net

OpenFOAMってgccを同梱してんの？

7 ：名無しさん＠５周年：2010/10/26(火) 23:41:04 .net

>>5
なら、いつでも戻せるって事ですね
ありがとうございます。

8 ：名無しさん＠５周年：2010/10/27(水) 21:10:06 .net

ウブンツでも使えると知って興味が出た

9 ：名無しさん＠５周年：2010/10/30(土) 00:02:09 .net

>>8
っていうか、OpenFOAMはSUSEかUbunts推奨でそ？

10 ：名無しさん＠５周年：2010/10/30(土) 00:03:34 .net

って書いて思い出した。 blueCFDってあるじゃん、OpenFOAMのWindowsネイティブなやつ。
５０ユーロとかいうやつ。

誰か使っているヒトいますか？

11 ：名無しさん＠５周年：2010/10/30(土) 09:29:31 .net

ICONのFOAMproを使っている人は？

http://www.iconcfd.com/en/services/foampro/aboutfoampro

12 ：名無しさん＠５周年：2010/11/01(月) 13:46:27 .net

CentOSのリポジトリにも入れてくれー

13 ：名無しさん＠５周年：2010/11/01(月) 23:35:01 .net

geanyは？
私はemacsだけど

14 ：13：2010/11/02(火) 08:56:36 .net

誤爆すいません

15 ：名無しさん＠５周年：2010/11/13(土) 09:03:56 .net

モデラー兼メッシャーの　Discretizer (www.discretizer.org)
せめてDelete機能は欲しいよな。

セーブしたdtzファイルはテキストなんだけどセミコロンばっかりでさっぱりわからんし。

16 ：名無しさん＠５周年：2010/11/14(日) 03:57:28 .net

>>15
やってみた。

Discretizerでモデルを作って、
Discretizerで境界条件を設定して
DiscretizerでOpenFoamのSimpleFoamを走らせて
DiscretizeでParaviewを起動したところ。

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1289674349.PNG

simpleFoamしか直接起動は出来ないんですかね？

17 ：名無しさん＠５周年：2010/11/14(日) 12:40:33 .net

>>16
Windows版ですか？　どうやってOpenFOAMを起動させてるのか詳しく

18 ：名無しさん＠５周年：2010/11/14(日) 20:31:03 .net

>>17
ふっふっふ

19 ：名無しさん＠５周年：2010/11/17(水) 19:53:19 .net

>>18
了解。ありがと

20 ：名無しさん＠５周年：2010/11/21(日) 10:05:56 .net

>>19
わからんてｗ
教えてください。おながいします。

21 ：名無しさん＠５周年：2010/11/22(月) 03:56:36 .net

STLファイルフォーマットがOpenFOAMの入力用標準ファイルフォーマット？
ttp://www.hiramine.com/programming/3dmodelfileformat/stlfileformat.html

STLファイルフォーマットはOrbiterシミュレーターの.mshファイルとよく似たデータ構造だね。
Orbiterにはスペースシャトルなどの.mshファイルが多数あるけれども、
それをBlenderなどを利用してSTLファイルにコンバートすればOpenFOAMでも表示可能だろうか？

22 ：名無しさん＠５周年：2010/11/22(月) 04:01:06 .net

Orbiterの.mshファイルをBlenderで開くためには、Blobiterという名称で呼ばれる、
パイソンで書かれたベータ版(？)のコンバータを解析しなくてはいけないけれども・・・。

誰か専門の方、画像でぜひ見せてくださいませんか？
ホントに大量に航空機・宇宙船のサンプルデータがあるわけですけれども。

23 ：名無しさん＠５周年：2010/11/22(月) 04:05:15 .net

Orbiterのデータ倉庫の参考ページ

Orbithanger
http://www.orbithangar.com/orbiter.php

Blobiterは、Orbithangerには置いていなかったように思います。

24 ：名無しさん＠５周年：2010/11/29(月) 23:45:47 .net

シンポジウムが今週末日曜日あげ！

25 ：名無しさん＠５周年：2010/12/03(金) 12:14:07 .net

オープンCAEシンポジウム2010 明後日あげ!

日時：2010年12月5日(日) 9:30-18:20 (受付開始9:00)
場所：東京大学(本郷キャンパス)　工学部1号館 13,15号講義室

http://www.opencae.jp/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%B3CAE%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A02010

26 ：名無しさん＠５周年：2010/12/03(金) 13:51:55 .net

この手の学会とかシンポジウムは海外ではどんくらい盛んなの？
車業界はOpenFOAMの導入が進んでるらしいけど
商用ベンダはもう斜陽に入ってるのかな？

27 ：名無しさん＠５周年：2010/12/07(火) 11:28:00 .net

OpenFOAM勉強会 for beginner＠関西
12/18(土) 14：00箸ｷ17:30
場所：大阪大学豊中キャンパス

https://groups.google.com/group/openfoambeginner/browse_thread/thread/d1c610d2b7c2209?hl=ja

28 ：名無しさん＠５周年：2010/12/07(火) 11:33:58 .net

第7回 OpenFOAM勉強会 for beginner＠東京
1/22(土)

「MPIの環境構築入門」
(趣旨)
標語：プライベート・クラスターシステムをつくろう
対象は、
・これからMPIプログラミングをはじめてみたい方、
・MPI環境を作ろうとして挫折した方
・大型クラスタもあるがいつでも自由につかえないため、
　簡単な作業するための環境を手元に構築したい方
etc

https://groups.google.com/group/openfoambeginner/browse_thread/thread/dc1174862613370e?hl=ja

29 ：名無しさん＠５周年：2011/01/12(水) 20:43:51 .net

CFD-Computational Fluid Dynamicsは日本語で「計算流体力学」でいいか？

では、航空機性能を向上させつつ航空騒音を減らすための、音の要素を含めたCFDはどう言えばいい？
かつてコンコルドで問題になり、その後に後継機種がいまだに出ていない、いまさらなネタを言葉で表記したい。
目的を明示してNCFD - Noiseless Computational fluid dynamics.でいいのか？
本来はSilentness Computational fluid dynamics.で良いかもしれないが、Silentnessは辞書に載っていたりいなかったりする。
(コンコルドの後継機種を作らずにコンコルドを引退させてしまったのは失敗だったかもしれない。)

30 ：名無しさん＠５周年：2011/01/12(水) 21:05:34 .net

通称は「ビビリ計算機」
超音速音・衝撃波などは、無関係の人が恐れたり嫌がったりするので発生しているという前提による。
地球(人)に優しい計算流体力学シミュレーションの研究を促進する。

亜音速 約222.222m/s 約800km/h
音速に対し、0.65倍程度
同上の条件で表現した場合
亜光速 約195,000,000m/s 約702,000,000km/h

光速の標準化までは、まだまだ研究が遅れているので。

31 ：名無しさん＠５周年：2011/01/13(木) 08:23:23 .net

超音速機は燃費と騒音の壁が高すぎるからしょうがないだろうな
航空なんてもはやCFDの先端ではなくなりつつある気もする

32 ：名無しさん＠５周年：2011/01/14(金) 21:21:06 .net

ケロシン由来で回転翼を回しているから仕方がないね。
純粋なジェットエンジンでも、もっと出力を上げつつ燃費を向上させないといけないだろうね。
そろそろ単発でMNクラスのジェットエンジンが出てもいいはず。

試験機傾向の強いムリーヤの場合、単発では229.5kN×6とのこと
http://ja.wikipedia.org/wiki/An-225_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
圧縮比はエンジン設計時に決定されるために、高速飛行向きに再設計する必要があるだろうけれども。
より高速飛行可能な形状にした場合、どうなるのだろう？
また、高速時からさらに加速可能な追加装備を追加した場合はどうなるのだろう？

C-130の場合
http://www.youtube.com/watch?v=97rSobuKBxI

33 ：名無しさん＠５周年：2011/02/05(土) 14:54:30 .net

保守あげ

34 ：名無しさん＠５周年：2011/02/27(日) 15:11:36.55 .net

Open foam の本書く人って未だにいないのかな?

35 ：名無しさん＠５周年：2011/02/28(月) 23:03:32.54 .net

自分もほしい・・・
初めてのopenfoamとか売れると思うのだけど。

36 ：名無しさん＠５周年：2011/03/01(火) 14:08:44.46 .net

初めてのopenfoamとか売れると思うのだけど。

37 ：47：2011/03/01(火) 14:29:40.67 .net

暇なんで今から出版社とOpenFOAM入門書の交渉を初めるわ。少しまちなー。

38 ：名無しさん＠５周年：2011/03/02(水) 06:16:22.45 .net

自分も欲しいが、初めてのっていうのでもいいが、沢山あるサンプルケースの
解析方法やパラメータの設定方法が、極力解説して有るものがほしい。
マニュアルに有る3ケース位じゃなくて、層流のケース、乱流のケース、
圧縮性流体のケース、熱流体、多相流体、混相流、など、付属しているサンプル
の解説があると助かるのだが。

39 ：名無しさん＠５周年：2011/03/05(土) 00:45:53.79 .net

お願いします。

40 ：名無しさん＠５周年：2011/03/06(日) 14:50:38.01 .net

最新のOpenFOAMだと ubuntu とかで apt-get しないとだめなのか。
それがイヤならソースからコンパイルしろと。

1.5の頃はubuntuやSUSEならバイナリを展開するだけでよかったのに

41 ：名無しさん＠５周年：2011/03/21(月) 00:51:42.27 .net

>>38 に同意。
わざわざ紙で出版しなくても、キンドルあたりで電子出版してくれれば
5000円までなら出すよ。

OpenCAEの学会で有償頒布してくれてもいいし。

42 ：名無しさん＠５周年：2011/04/05(火) 23:06:34.15 .net

タバコ出荷停止！
皆さん大丈夫ですか？
近所のコンビニにもタバコがありません
でも、ご安心を！
タバコは個人輸入すれば問題なし
なんせ海外のタバコは激安
送料込みで１箱６０円とかもアリ
コンビニで買うのがバカらしく思える
日本語の個人輸入代行業者は沢山あります
「タバコ　輸入代行」とか「タバコ　激安」とか
で検索して良さそうな業者を選べばＯＫ

43 ：名無しさん＠５周年：2011/04/23(土) 22:26:35.97 .net

なんという情弱ｗ

44 ：名無しさん＠５周年：2011/06/01(水) 18:35:45.60 .net

http://read2ch.com/r/lifesaloon/1306855421
http://desktop2ch.jp/lifesaloon/1306855421
http://unkar.org/r/lifesaloon/1306855421
http://mimizun.com/log/2ch/lifesaloon/1306855421
http://6ch.viewerd.com/lifesaloon/1306855421/
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/lifesaloon/1306855421/
http://bbsreader.takeomi.jp/toki.2ch.net/lifesaloon/1306855421/

45 ：名無しさん＠５周年：2011/06/04(土) 09:14:34.86 .net

>>40
CAELinuxをインストすれば、自動的にubuntuまで入手できますｗ

46 ：名無しさん＠５周年：2011/06/10(金) 00:09:33.60 .net

オープンCAEワークショップ2011
http://www.opencae.jp/wiki/オープンCAEワークショップ2011

行く人いる？

47 ：名無しさん＠５周年：2011/06/18(土) 19:29:38.40 .net

ver.2.0.0 あげ！

48 ：名無しさん＠５周年：2011/06/18(土) 20:36:43.25 .net

野村　1

49 ：名無しさん＠５周年：2011/06/18(土) 20:40:03.33 .net

ver2.0.0
http://www.openfoam.com/version2.0.0/index.php

つっか、少しはモデラーのマシなのを作ろうと言う気はないのかね？
あとFoamXみたいなGUIとかさぁ

50 ：名無しさん＠５周年：2011/06/21(火) 02:21:25.09 .net

マンコ臭い

51 ：名無しさん＠５周年：2011/06/23(木) 02:32:39.75 .net

6月26日のオープンCAEワークショップ2011でv.2.0.0リリースの速報セッション

http://bit.ly/imhvYz

52 ：名無しさん＠５周年：2011/07/06(水) 13:02:44.48 .net

http://0w0.tv/3VZt

53 ：名無しさん＠５周年：2011/07/24(日) 07:08:52.47 .net

programmer's guideの和訳がほしいです．．．

54 ：名無しさん＠５周年：2011/07/25(月) 09:34:36.47 .net

>>53
いいだしっぺの法則乙

55 ：名無しさん＠５周年：2011/07/25(月) 14:38:18.45 .net

>>53
もうそろそろ、あるサイトで公開されると思いますので、しばしお待ちを。

56 ：名無しさん＠５周年：2011/07/26(火) 12:19:47.01 .net

>>53
オープンCAE学会のサイトで公開されました。ただし、2章までです。まあ、それで大方間に合うと思いますが。

あと、ユーザーガイドも1.7.1まで公開されてます。

57 ：名無しさん＠５周年：2011/07/26(火) 12:35:00.62 .net

>>55
それはありがたいです

58 ：名無しさん＠５周年：2011/07/28(木) 23:17:53.86 .net

ラグランジェ粒子追跡の具体的なチュートリアルってどこかに解説ありませんかね？

59 ：名無しさん＠５周年：2011/08/16(火) 23:42:12.31 .net

SGI が OpenCFD を買収
http://www.sgi.com/company_info/newsroom/press_releases/2011/august/opencfd.html

ただし、OpenFOAM自体は、今後ともオープンソースであるらしい。

60 ：名無しさん＠５周年：2011/08/17(水) 13:44:28.30 .net

>>59
OpenOfficeみたいな寂しい末路にならないことを祈るばかりだ

61 ：井戸魔神Ｆ ◆Tny1JrNujM ：2011/09/10(土) 11:35:30.31 .net

オープンフィンガーグローブ

62 ：名無しさん＠５周年：2011/09/18(日) 18:37:15.51 .net

Version 1.4.1では ideasUnvToFoam にバグがあったらしいけど、Version 2.0.1でも、
まだバグは直ってないのかな？

63 ：名無しさん＠５周年：2011/11/09(水) 14:24:03.64 .net

12月1,2日
オープンCAEシンポジウム2011
http://www.opencae.jp/wiki/オープンCAEシンポジウム2011

64 ：名無しさん＠５周年：2011/11/11(金) 05:51:59.95 .net

気圧の高度分布を作成したいのですが、プリミティブ方程式と理想気体の状態方程式で高度分布は作成できるのでしょうか？

65 ：名無しさん＠５周年：2011/11/18(金) 14:31:06.86 .net

井上は馬鹿

66 ：名無しさん＠５周年：2011/11/21(月) 07:22:47.64 .net

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

67 ：名無しさん＠５周年：2011/11/25(金) 21:47:17.16 .net

12月1,2日
オープンCAEシンポジウム2011
http://www.opencae.jp/wiki/オープンCAEシンポジウム2011
あげ

68 ：名無しさん＠５周年：2011/12/20(火) 00:10:45.32 .net

windowsネイティブ版OpenFOAM　：　blueCFD
そのサブセット（っていうかシングルコア版）が公開。

http://code.google.com/p/bluecfd-singlecore/

blueCFD-SingleCore-2.0-1-setup.exe
をダウンロードして走らせると、自動的に各種ファイルがダウンロードされてインストールされる仕組み。

とりあえず、ちょこっとやってみたい人にはオススメ。

69 ：名無しさん＠５周年：2012/01/28(土) 16:25:12.67 .net

まるまるもりもりもりあげage!

70 ：名無しさん＠５周年：2012/02/04(土) 13:52:45.94 .net

FluentやCFXがオープンソースになってたらどうなってただろう？
OpenFOAMがここまで発展したのは元のアーキテクチャが良く出来ていたのも大きいような

71 ： 【43.3m】 電脳プリオン ◆GDSZsj1GHk ：2012/03/14(水) 22:43:58.43 ?PLT(12078).net

使ったことない

72 ：名無しさん＠５周年：2012/03/21(水) 23:56:16.53 .net

OpenFOAMの大規模計算事例(最大セル数・最大並列数)って今
国外・国内でどのくらいなの？

73 ：名無しさん＠５周年：2012/05/26(土) 02:59:41.26 .net

質問です。
加熱液体中(円筒容器、作動流体水)の気泡生成に関する解析を行いたいのですが、どのソルバを使えばよいかわかりません。
bubble FoamやtwoPhaseEulerFoamなどが近いと思ったのですがどれが一番いいでしょうか。よろしくお願いします。

74 ：名無しさん＠５周年：2012/06/02(土) 22:35:06.97 .net

米の日本軍慰安婦の碑撤去の署名【期日6/9】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1338202472/307

署名お願いします。このままだと
「日本人が韓国人を拉致して性奴隷にしていた」＝真実になってしまいます。
必要なのはメールアドレスと名前だけで、
表示されるのはイニシャル名のみAkira.Sとかです。

75 ：名無しさん＠５周年：2012/06/12(火) 20:28:09.19 .net

>>73
MUSIG

76 ：名無しさん＠５周年：2012/06/16(土) 03:22:32.84 .net

MUSIGとは何でしょうか。

77 ：名無しさん＠５周年：2012/07/13(金) 23:34:43.75 .net

良い教科書が必要だろう。
「ＯｐｅｎＦｏｒｍで解く流体力学」とか、
「女子高生とＯｐｅｎＦｏｒｍ」とか、
「楽々ＯｐｅｎＦｏｒｍ」とか、
「ＯｐｅｎＦｏｒｍ、一日一歩」とか。。

78 ：名無しさん＠５周年：2012/07/27(金) 20:06:59.00 .net

ttp://kanedaq.blog24.fc2.com/blog-entry-23.html
を参考に
OPENFOAM-1.6.1、ThirdParty-1.6.1をlinux（ubuntu12.）でMinGW使ってWindows用にコンパイル
しているものですが、

+ wmake libso scotchDecomp
/opt/mingw-4.5.2/lib/gcc/x86_64-w64-mingw32/4.5.2/../../../../x86_64-w64-mingw32/bin/ld: cannot find -lscotch
collect2: ld はステータス 1 で終了しました
make: *** [/home/＊＊＊＊＊＊/OpenFOAM/OpenFOAM-1.7.x/lib/linux64mingw-w64DPOpt/libscotchDecomp.dll] エラー 1

+ wmake decomposePar
/opt/mingw-4.5.2/lib/gcc/x86_64-w64-mingw32/4.5.2/../../../../x86_64-w64-mingw32/bin/ld: cannot find -lscotchDecomp
collect2: ld はステータス 1 で終了しました
make[1]: *** [/home/＊＊＊＊＊＊＊/OpenFOAM/OpenFOAM-1.7.x/applications/bin/linux64mingw-w64DPOpt/decomposePar.exe] エラー 1

でエラーが出てしまいます。
見た感じmingwとscotchのリンクができてないような感じですが、
両者のリンクの仕方を知っている方、もしくはほかの答えてくれそうな所
ご教示願いますでしょうか。

79 ：名無しさん＠５周年：2012/07/27(金) 22:33:40.22 .net

78です。

すみません
自己解決しました

前段階のscotchのちゃんとコンパイルできてないようでした。
お騒がせしました。

80 ：名無しさん＠５周年：2012/09/02(日) 22:39:00.46 .net

ソースコード解読してます。
MULES法について詳しく書かれているサイトor論文ってないですか？？

81 ：名無しさん＠５周年：2012/09/08(土) 08:57:29.92 .net

竹島問題　ホワイトハウス署名のお願い
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342898312/650

このままでは日韓両国は100年、200年、1000年と憎しみあうだけです。
必要なものはメールアドレスと名前だけです。

82 ：名無しさん＠５周年：2012/09/24(月) 19:27:42.52 .net

知ってる人がいたら、

【エコ】餃子の王将 換気扇で回す風力発電を開発！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1348370014/

この論争に決着をつけてやって下さい。

83 ：名無しさん＠５周年：2013/01/05(土) 10:28:53.55 .net

>>82
まさにCFDの写真付きで決着がついている模様ｗ

84 ：名無しさん＠５周年：2013/02/19(火) 01:01:12.14 .net

OpenFOAM扱っている大学院生です。
今、就活中なんですが、OpenFOAM導入してる企業さんってどこがありますか？

85 ：名無しさん＠５周年：2013/02/20(水) 00:22:17.96 .net

自分の職場で使ってるけど、教えない。
なぜなら、OpenFOAMを使ったことがある程度で
就職が有利になるとか、スキルが活かせるとか、
ほんの僅かでも期待しているような人材は
欲しくないから。

どうしても調べたければ、OpenFOAM Workshopの
講演企業でも調べて来い。

86 ：名無しさん＠５周年：2013/02/20(水) 00:22:22.44 .net

企業なら解析ソフト一式揃えてるところ行け。

87 ：名無しさん＠５周年：2013/02/20(水) 00:32:05.94 .net

企業だと買うのまで大変だぞ
使ってないのに費用対効果を調べないといけないし、買ったら買ったで無理なことを押し付けられたり

88 ：名無しさん＠５周年：2013/02/21(木) 01:08:20.36 .net

うちのとこ、そんなん気にしないけど？

89 ：名無しさん＠５周年：2013/02/21(木) 23:21:34.04 .net

>>84
OpenFOAMにまともなモデラーが存在しない以上、あんなもんで仕事なんかできんわい。
モデラー、メッシャーは別ソフトで　っていうのなら、まだ理解できないこともない。

90 ：名無しさん＠５周年：2013/02/21(木) 23:23:05.32 .net

>>88
そりゃ君がペーペーだからだろう

91 ：ブブランド財布：2013/02/22(金) 00:38:33.03 .net

時計 財布 專門店
2013新作 時計 財布 バッグ
時計 財布 專門店
とても感謝します!
www.bag5k.com
www.gagagood.com

92 ：名無しさん＠５周年：2013/02/22(金) 01:35:32.39 .net

>>90
社風がその辺りに寛容なんだよね。結果出してるってのが大きいんだとおもうが

93 ：名無しさん＠５周年：2013/02/22(金) 18:04:34.91 .net

>>85が「OpenFOAM導入してる企業さん」の中でも「行ってはいけない」ところがあることをわざわざ教えてくれたぞ。有り難いｗ

94 ：名無しさん＠５周年：2013/02/22(金) 21:10:32.33 .net

>>84
>>85
>>93
釣りに　答えてあげようちえん　
企業で、OpenFOAMを使ってる部門は有る
がそれは、３流技術者が集う　３流部署になる

１）試作や人権費の諸費用に対し　ハイエンドソフト導入＆維持費は　企業には安い　
２）稼ぐ成果を出す部門は予算がある　逆は逆
３）最小労力・工数で最大の成果　それはOpenFOAMのようなGPLソフトでは無理

95 ：名無しさん＠５周年：2013/02/22(金) 22:57:37.13 .net

てか>>84は何でOpenFOAMにこだわってるんだろうか
FVMの汎用コード使ってるとこならどこでもいいじゃん
やることも知ってなきゃいけないことも変わらないんだから
寧ろ他の汎用コードを使う方がOpenFOAMを使うより楽だし

96 ：名無しさん＠５周年：2013/02/23(土) 00:29:52.80 .net

商用ソフトの方、いつも工作乙です！

97 ：名無しさん＠５周年：2013/02/23(土) 19:11:54.36 .net

優しいなw>>94
OpenFOAMのコミュニティとかって基本的にネガティブなこと言わないよな？
そういうのに初心者が騙されて不要な苦労をしてしまうのは可哀相だわ。

まぁOpenFOAMに限った話でもないか。
こういう数値シミュレーションやCAD、CAEの分野でオープンソースソフトが
イマイチ発展しない理由について、誰か分析してる人っていないんだろうか。

98 ：名無しさん＠５周年：2013/02/23(土) 20:05:56.50 .net

スキルのある人間が使うならOpenFOAMでも他のと変わらんのやけどね
寧ろソースコードにアクセス出来るのはありがたい
少なくともメッシャは別途用意する必要があるけど

ただ設計・開発の場ではCAE非専任者が使うことも多いと言う事を考えるとちょっとな

大企業でOpenFOAMバリバリに使ってるってなると、独自モデルを使う必要があって
ブラックボックスの商用コードでは対応出来ないケースっての以外聞いた覚えはない

99 ：名無しさん＠５周年：2013/02/23(土) 20:25:25.73 .net

確かにすごい有難い。かなりのスキルが要るとは思うけど…。

どっかのでかいメーカーが設計者レベルまでシステム化したって話聞いたような。
まぁあんまり聞かんよね。

100 ：名無しさん＠５周年：2013/02/24(日) 02:27:58.57 .net

84です。
84です。様々なご意見ありがとうございます。
>>85
多少甘い考えがあったかもしれません。出直してきます。
周りの院生が、中身のことを考えずに解析している人が多かったので
少し自分を過小評価していたようです。
>>89
別ソフトは必要ですね。
>>94
ありがとうございます。そのような考えはなかったです。
すごい説得力があります。
でも中身の分からないソフトを使うのは、理系としてどうしても納得できない部分があるんです。
>>95
OpenFOAMの需要がこの先伸びると考えているからです。
賛否両論あると思いますが。

そのほかご意見頂けた方、ありがとうございます。改めて考えてみます。