こんな板を作るから日本の少子化が進むんだ、馬鹿！

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 12:27:29 .net

結婚しろ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:21:47 .net

でも少子化の中生まれてきた子どもはみんな優秀でしょ。
今のご時世で結婚して家庭を営んでる中で生まれ来る子どもは確実に優秀だと思う。
彼らがまた美しい日本を建て直すんだろうな、きっと。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:36:48 .net

>>132
んなこたーない

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:42:11 .net

>>133
いや、これからのことを言ってるんだよ。
結婚してるんのは、みんないい階級じゃん

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:49:47 .net

意味分からん

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:50:48 .net

デキ婚ばっかじゃねえか　ｗｗ
いい階級ってフリーターか？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:51:56 .net

>>136
芸能人
スポーツ選手
一流企業人

フリーター？結婚できるわけねぇじゃん

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:52:56 .net

>>132
それギャグのつもりで言ってるの？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:54:35 .net

>>138
半分まじですが？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:55:31 .net

明らかに低層ＤＱＮのできちゃった婚の方が多いよ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:56:57 .net

>>132
立て直すどころか破滅へGO！だってｗ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:57:39 .net

２層化が進むんだろうね。
中流がほとんど無くて、ごく少数の上流と大半のＤＱＮ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:59:54 .net

>>140
そうかなぁ…
でも私学に小学校から入れる優秀な層はちゃんと担保できてるわけでしょ？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:02:30 .net

>>143
全体の何％、それ？
結局　>>142　あたりだと思うが？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:12:09 .net

まぁDQNの方々がいてくれるおかげで我々が貴族的生活を送れている
という事実もあり。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:16:00 .net

まぁ、長者番付に乗るような人たちだけで、どうせ世の中回していくんだろうし。
これからも未来永劫ね

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:16:50 .net

上流子持ちなんて１割も居ないだろうよ。
そいつらは皆海外逃亡の準備に忙しいから
日本を建て直したりしないだろうよ。
大多数の子持ちはDQN層所属だよ。
将来を見通す眼がないから
なんの疑問も不安もなく子作りできる。
いざとなったら国が何とかしてくれる、
国にたかれば万事解決、
子宝をもつ自分たちは優遇されて当然、
と本気で言いきる人々。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:18:40 .net

貧乏子沢山

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:18:54 .net

うむ。貴重な階層だ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:19:20 .net

>>147
でもそういう上流子持ち層が自民党を支持してるわけでしょ？
自民党が唯一の国民政党なわけだし

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:21:35 .net

自民党の主な基盤は田舎のＤＱＮだよ。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:23:05 .net

>>151
でも金持ちの多い財界も支援してるだろ？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:27:20 .net

たぶん両方正解。
金持ち支配層が田舎DQN層をうまく誘導してるんだよ。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:31:29 .net

>>153
支配層とDQN層のつながりってのは、芸能界見ればよぉ〜く分かることだしね

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:31:47 .net

「子持ち」という一点だけを見ると
上層だろうが底辺だろうが利害は一致している。
独身から金をむしり取れ、とかの気分は一緒だろう。
が、フタを開けてみると両者の質は全く違う。

金持ち子持ちのモデルケースを目指して
多くの場合は実現不可能にも関わらず
夢を見せられて躍らされている底辺の子持ち。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 03:23:27 .net

このスレ読んでると世の7割くらいがDQNなんじゃないかと思えてしまう。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 06:56:10 .net

ここには残り３割の聡明な人がいます
ネタでもなく本気でそう思ってる

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 19:01:01 .net

多数決がどれだけ愚かなことかがわかるな。
少数派の意見の中にこそ正しさが隠れている。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 20:16:55 .net

それはどうだろうか…

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 20:36:22 .net

>>155
そうなんだろうなあ。
ただほんとに好きな相手ならそれでも幸せに思えそう。
そういう所に夢があるんじゃないだろうか。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/18(水) 10:15:19 .net

独身にも２種類いるし、子無しにも２種類いる。
しない奴とできない奴
作らない奴と作れない奴。

162 ：あぼーん：あぼーん.net

あぼーん

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/18(水) 20:59:02 .net

>>162
人類皆兄弟。
色んなスレに張ってるが、関係ないとこまでコピペは辞めような。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/18(水) 20:59:30 .net

>>161
他人がいくら分類しようとも、結果は同じだ罠。
それに以外とシームレスな世界。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/18(水) 22:05:00 .net

俺がＤＱＮ層を束ねて一大暴力組織に育て上げてやるよ。
おっと、独身のままだけどな。






うそだぞ。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/24(火) 02:30:29 .net

そもそも、少子化＝悪という根拠はなにさ？
こんな狭い国にそんなに人口必要か？
今後も労働にそんなに忍足が必要なのかね？

我々にに文句言う暇が合ったら既婚者は働いて
子供をしっかり教育したらどうかね。

出生率の減少傾向だけで将来を論じるのは危険だぞ。
それに我々独身貴族は消費においては
君たちの何倍も世間に貢献してると思うぞ。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 11:02:17 .net

子供を生まないという選択
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1106676210/l50
子供産んでよかったですか？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1106564776/l50
貧乏人は、子供産むな。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1087534673/l50
お前らまさか結婚して子供産まないよな？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hage/1088857773/l50
正直、欲しくもない子供を産んだ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1106673847/l50
●●●「子供なんか産まない」とほざく女性●●●
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103808846/l50
「子供を生む権利」なるものの制約
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1095327562/l50
子供をなぜ産むのか？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1105876315/l50
【キモい】子供を生んだ女は負け組【クズ】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1103444227/l50
子供なんか『産みません』
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080545290/l50
子供って作る意味あるの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1094019571/l50
子供作る奴が一番子供のことを考えていない！
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1090636102/l50
子供生むな
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099880357/

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 12:45:09 .net

団塊世代が年金貰う年令になったらくじ引きで銃殺になれば解決。
現在の状況を作った責任を取ってもらおう（ｗ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 21:39:18 .net

こればっかり歯医者でも治せねぇや・・・

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 02:26:41 .net

進んで良いジャン

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 08:26:30 .net

子供大嫌いなので
ひろゆきが死んでもこの板残すぜ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 10:56:45 .net

すすめすすめ、少子化すすめ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 21:30:09 .net

結婚しても環境汚染の影響でで子供できない人ふえてるらしいよ
あと新生児の男と女のバランスも男が産まれる確率が低くなってるんだって

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 22:16:20 .net

少子化少子化ってうるさいもんだから、
先週行ったタイでたくさんの女に中田氏してきたあげたよ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 22:25:11 .net

病気こわくないの

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 22:33:18 .net

タイより今、インドネシアのほうがあついよ、
例の津波で親が死んで生活に困ってるのがごろごろしてるそうだから

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 23:04:45 .net

ドームつければ大丈夫か？
15前後が300円ってほんとか？
うらやましい限りだ。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 23:40:49 .net

こういう人らが日本にエイズ持って帰ってくるのか。

179 ：無名画座：2005/06/23(木) 15:39:01 .net

自慰税を新設しろ。

この税の控除条件は「子つくりに成功した場合のみ」

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 17:28:07 .net

子供なんて産みません。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1093605555/l50
子供産んで後悔している人の数→
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1112151543/l50
子供をつくるやつは全員殺人者
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1118599708/l50
子供作る奴が一番子供のことを考えていない！
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1090636102/l50
子供作るの罪だよなあ3
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1095083817/l50
子供生むな
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099880357/l50
少子化賛成！
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1112101488/l50

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 18:14:17 .net

＞179
あんた、厚労省の馬鹿役人？私学の経営者？赤ちゃん本舗のバイト？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/27(月) 22:14:44 .net

age

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/28(火) 07:03:59 .net

ちょっとくだらなくておもしろい

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/28(火) 07:07:29 .net

赤ちゃん本舗のクビ寸前のバイト説に１票

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 19:33:27 .net

それよか、爺と婆を大量処分するほうがどう考えても得策だろうが。
海洋投棄すればすむではないか。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 20:08:47 .net

僕もそう思いますよ　５０代までが人間だと思いますよ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 20:16:00 .net

185-186みたいなのに限って、
定年後、用も無いのに毎日会社に来て
「部長と呼べ！」などと激怒しそう

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/24(日) 15:46:29 .net

１へ、時代の流れを読めぬ愚か者が

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 12:24:06 .net

１．「今の時代、男女が協力し合って家事を分担して行い、育児も互いが協力し合うのが当然の世の中」
２．「出生一時金増額は産婦人科の料金も上がるので、産婦人科業界が潤うだけであり、反対」
３．「独身者・子供なし家庭には子持ち家庭以上の社会資本への負担が義務付けられて当然」
４．「子供をあまり産まないのは、一人立ちするまで育てるだけの経済力がない人が多いから」
５．「女が家事やって男が仕事やるのは差別ではなくて区別」
６．「日本は人口が多すぎる。」
７．「補助金の多少と少子化には明確な関係性が見られない」
８．「女よりも、ニートやひきこもりの男の方に原因がある」
９．「育児義務を敢行させるため、出産一時金を一回でドンと渡すのではなく、親権者に月々支払う方法が良い」
１０．「親権者に子供の分も投票権を与える。3人子供がいれば、親権者の投票権が自分を含め4人分もらえるようにする。
　　　そうすれば、少子化対策している政治家を盛り上げられる」


「人口減少時代の少子化対策」に寄せられた意見などまとめ
http://ameblo.jp/senkyo/entry-10003272647.html

190 ：ピーターパンシンドローム：2005/08/13(土) 22:44:44 .net

>>1
結婚する資格のないヤツが結婚するから幼児虐待が増えるんだ、馬鹿！！

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 04:15:33 .net

結婚、子供程無駄な買い物はない
嫁は太り浮気し子供はDQNに成長しただの
夫は給料運搬人となる
それでも結婚するのか？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 22:51:23 .net

この板はすばらしい。
私の周りにも今だに結婚はしなければならないものと考える人が多くて困る。
一生独身で過ごすなんてとても言えない。
むしろ結婚賛成奴らの方が洗脳されている。
そして妙な脅迫観念があるね。
あ〜ヤダヤダ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 01:14:45 .net

少子化は堕胎を殺人扱いにして実刑科す様にすれば
すぐに解決しそうだが。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 01:20:22 .net

>>31
友人の娘を風俗で堪能。
むちゃすごいなW！　実際ありえるし。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 01:48:31 .net

レトロ趣味、ということで、八墓村とか獄門島みたいな、十五畳くらいのデカい
居間があってだね、真中に特大仏壇があって、中央から交互に曽祖父やらの遺影
が並んでいるわけ。もちろん、中央が創始者たる俺。で、家族の一人称が「私は」
ではなく、必ず「我が名誉ある○○家では」で始まるわけ。そういう家族って
とっても素敵だよね。よそ様から恨みを買って、家族が大勢不審死するような家。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 05:22:49 .net

少子化で子作りをがんばらねばいけないのは
タレントとか容姿がすぐれてるやつ。ブさいくは頑張る必要なし。
自分の遺伝子をひいてる子供なんか
幸せになれないから
作るほうがカワイソス

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 05:26:13 .net

白人の女に子供うませろ
ハーフ勝ち組だから

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 08:06:41 .net

　　　>>1　ほんとに優秀なヤツが２ちゃんなんかやるか？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 03:32:35 .net

　

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 03:42:06 .net

>>190
要するにこういふことれすね。
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1124303606/

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 13:55:58 .net

>>198
ﾉｼ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 14:00:28 .net

>>198
同意！

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/20(土) 20:47:49 .net

最近、友達が亡くなったんだよ。
で、遺体は家族の元に運ばれるじゃん！

それで自分は独身貫くつもりなんだけど気になってることがあるんだが、
未婚＆血縁者がいない場合、葬式は誰が出すの？？
そういう時、やっぱ仲が良かった友人にだけでも連絡して欲しいからさ。

不慮の事故で亡くなった時は遺書もなにもないし、、、

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/21(日) 15:18:54 .net

保健所が死体を回収して焼却、灰はトイレに流されます。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 04:34:22 .net

子どもが減って何が悪いか! ちくま新書　赤川 学
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480062114/qid=1119622752/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-1937322-3889846

「赤川学スペシャルインタビュー　子どもが減って何が悪いか！(1-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/
「男女共同参画社会」を推進する人たちは、仕事と子育てを両立できる環境を整えれば少子化は止まるという。
でも、本当にそうなの？　彼らの主張の根拠としている統計データを仔細に検討すると、少子化は止まるどころか
むしろ逆に増えるという結果が……。リサーチリテラシーを駆使して、少子化言説のトンデモぶりを見事に暴いた快著。

「赤川学スペシャルインタビュー　子どもが減って何が悪いか！(2-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/p01.html
「女子の労働力率が上がると出生率も高くなる」は大ウソ

「赤川学スペシャルインタビュー　子どもが減って何が悪いか！(3-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/p02.html
子育て支援は「逆効果」かもしれない

「赤川学スペシャルインタビュー　子どもが減って何が悪いか！(4-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/p03.html
フェミと保守が結託するとき

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 03:50:37 .net

子供産むのやめろ！２人目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1118076679/l50
苦労するのに子供産むのはなぜ？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1101216630/l50
30歳以下は子供作るな！
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1088344264/l50
子供をつくるやつは全員殺人者
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1118599708/l50
子供をなぜ産むのか？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1105876315/l50
子供なんか『産みません』
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080545290/l50
子供作るの罪だよなあ4
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1120290101/l50

207 ：し：2005/09/13(火) 04:26:15 .net

>>1
少子化って、、、笑止。
オマイさんはきっと日本の少子化を食い止めるために結婚したんだね。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 05:33:48 .net

>>1
子供が減って悪いか?
偽善者が

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 05:51:58 .net

独身は神(･∀･)

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 11:00:04 .net

さて政府も少子高齢化現象がこれから続くと断言しているわけだが

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 12:23:32 .net

自民党の政策が悪くて少子化が進んだのに自民党圧勝…

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 12:39:39 .net

こんな板なくても少子化は進むよ馬鹿

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 20:45:14 .net

結婚しない人に対し少子化問題をもちだすのは独身者に対するただの妬み。
文句は行政に言ってくれ。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 14:15:23 .net

　少子化だけで年金が賄われなくなるというのは厚生労働省
や社会保険庁の陰謀。年収1000万円以上への年金受給
が一割ある。まずこれをカットな。愛国心があるなら
絶対に権利放棄すべきだ。それと「ふれあいステーション」
みたいなもの建てるな！予算が余ったらきっちりと返せ！
余ったカネで高級車をばんばん買うな！それだけだ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 22:38:04 .net

世襲制の仕事についてる人以外は子供必要ないよ

216 ：kolp：2005/09/15(木) 23:02:09 .net

%$$$$$

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 23:11:39 .net

動物でも言えることだが
進化してきた哺乳類は子供を産む数が少ない

ちなみに、子供の数は魚類＞両生類＞爬虫類＞鳥類＞哺乳類の順

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 15:18:30 .net

ねえ、今の時代に男児は必要？？ 　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1063414971/
男の子を堕胎した人っている？ 　　　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1095814215/
男児が生まれてくるかもしれないから http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1106286698/
男が一人もいない国を作ろう！３ 　　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1127109071/

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 23:50:31 .net

果たして、少子化はいつ止まるのだろうか？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 00:35:50 .net

一夫多妻制賛成派です

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 00:37:30 .net

>>219
進んでいくかと･･･
止まらないよ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 00:50:29 .net

現在の相手を結婚相手にしたい、男性５８，４％　女性６２，５％

今の恋人を結婚相手にできたらと望んでいる人の割合は、
男女共に6割を占める結果となりました（グラフA）。
やはり、恋愛の延長線上に結婚があるというのが常識的感覚なのでしょう。
けれど一方で、結婚を前提としていないと答えた人も、
男性で29.8％、女性では16.1％となりました。
この結果を見る限り、男性のほうが、
やや結婚に消極的といえるかもしれません。ある統計によると、
「結婚には利点がある」と考える未婚男性が年々減少しているとか。

ひとりの気楽さを満喫したいのはやはり男性ということなのでしょうか。
↓
http://www.onet.co.jp/cnt00/msn/new/reality.html

日本人男性は結婚すると損をするって事に気が付いたみたい
なので絶望です。結婚したいんなら外人と結婚するしかないです・・・

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 00:55:15 .net

そりゃ〜〜損に決まってるわな
損も損、大損だろ

メリット何もなし！

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 00:57:25 .net

国産純正日本人絶滅危機指定天然記念物化ﾎﾞｯｷｱｹﾞ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 01:17:43 .net

女に「地下に財宝が埋まってるから！私のためにほってぇ〜☆」
と言われ深くまで穴を掘り財宝を彼女に渡したとたん
「ありが�d」を最後に上から生コン流されて後で自分も入る立派な墓の完成♪
お疲れ様です

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 01:50:17 .net

>>225
喩えが凶悪すぎ　ﾜﾛｽ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 11:34:40 .net

まるでナチとユダ公の状態だなｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 11:36:15 .net

むしろ少子化になったほうが豊かになるのにね。
欧州並の人口密度でのんびり暮らせて言う事ない。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 11:39:45 .net

>>220 逆があってもいいと思う！

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 11:55:24 .net

>>229
だが男でそれを望む人間は少ないだろ
女は多そうだけどな

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 23:45:39 .net

このままじゃ、小さな政府の前に、
人口減って、小さな国になってしまうかもな。

232 ：名無し：2005/11/17(木) 23:59:19 .net

今年のクリスマスイブ
渋谷の繁華街
カップルを無差別に始末する事件があったら、
今年の電車脱線よりも上位に。