【温暖化】朝日記者が捏造！！【寒冷化・氷河期】

1 ：名無しＳＵＮ：2010/11/19(金) 11:24:27 ID:cLGK435S.net

研究チームが言ってないことを記事に！研究者も困惑・呆れ顔

http://favotter.net/user/hirokomiyahara
@nishi_aki はい、私です。「１３年以降にミニ氷河期」というのは、今回の論文とは全く関係ない話で、記者さんの味付けですが・・・
hirokomiyahara/宮原ひろ子 2010-11-11 00:15:25

@Mihoko_Nojiri 寒冷化するとはプレス記事には一言も書いていないんですが・・・意図しないことがどうしても起こってしまいます。
hirokomiyahara/宮原ひろ子 2010-11-09 11:50:05

51 ：名無しＳＵＮ：2011/06/16(木) 21:24:49.10 ID:vEoYsz6X.net

寒冷化しないってよwww残念でしたw
http://uk.ibtimes.com/articles/163899/20110616/mini-ice-age-sunspot-cycle-global-warming-climate-deniers-won-t-counteract-rising-global-temperature.htm

52 ：名無しＳＵＮ：2011/06/17(金) 10:45:43.60 ID:CynbGS/K.net

>>51
バカ？
二酸化炭素原因説は太陽活動は殆ど気温に影響しないと言う前提で導かれた結論だからその前提なら当然なんだけど。

この記事は結論から結論を導いてるだけ。

53 ：名無しＳＵＮ：2011/06/17(金) 12:15:48.22 ID:jBCmXf6C.net

記事じゃなくて、太陽研究者自身の結論だろ＞寒冷化しない・温暖化は続く
英語読めないの？

54 ：名無しＳＵＮ：2011/06/17(金) 12:49:57.06 ID:moxB90Y+.net

>>53が馬鹿だということは分かった

55 ：名無しＳＵＮ：2011/06/17(金) 13:27:37.87 ID:CynbGS/K.net

>>53
TOEIC950点の私に向かって何と無礼なｗ
お前こそチャンと記事読んでるのか？

He cites research conducted by the Potsdam Institute for Climate Impact Research in Germany that modelled
what would happen to temperatures if a grand minimum started now and continued until 2100.
They found that it would lower temperatures by 0.3 °C at most.

で、Potsdam Institute for Climate Impact Researchがどんな所かって言うと、
ttp://www.pik-potsdam.de/ipcc
とか見ると分かる通り、IPCCと極めて近い団体。
つまり、その記事はIPCCの立場を述べた研究者の発言を記事にしただけ。

>>54
ｗｗｗ

56 ：名無しＳＵＮ：2011/06/17(金) 18:29:33.22 ID:4co6Gy7+.net

しかも、そう言ってるのは太陽研究者でもないし。
ただの科学雑誌のレポーター。
ttp://www.newscientist.com/article/dn18201-michael-marshall.html

57 ：名無しＳＵＮ：2011/06/17(金) 18:37:23.34 ID:0eGsEW2I.net

地球温暖化37スレの続きはここでやるの？

58 ：名無しＳＵＮ：2011/06/17(金) 18:41:25.50 ID:4co6Gy7+.net

>>50
もう動画は消されてるぞ。
しかし、科学者でもないのに偉そうになんなのこいつｗ >明日香壽川
こんな胡散臭いやつが先頭に立ってるから温暖化論者も信用できないん
だよな。武田と同レベル。

59 ：名無しＳＵＮ：2011/06/17(金) 19:22:05.81 ID:KjMmK9Po.net

冒頭で太陽研究者が寒冷化ではないといってるだろ

60 ：名無しＳＵＮ：2011/06/17(金) 20:07:04.40 ID:KjMmK9Po.net

ちょうど950点なら、俺より下だろwwwwwww