【温暖化】朝日記者が捏造！！【寒冷化・氷河期】

1 ：名無しＳＵＮ：2010/11/19(金) 11:24:27 ID:cLGK435S.net

研究チームが言ってないことを記事に！研究者も困惑・呆れ顔

http://favotter.net/user/hirokomiyahara
@nishi_aki はい、私です。「１３年以降にミニ氷河期」というのは、今回の論文とは全く関係ない話で、記者さんの味付けですが・・・
hirokomiyahara/宮原ひろ子 2010-11-11 00:15:25

@Mihoko_Nojiri 寒冷化するとはプレス記事には一言も書いていないんですが・・・意図しないことがどうしても起こってしまいます。
hirokomiyahara/宮原ひろ子 2010-11-09 11:50:05

91 ：名無しＳＵＮ：2011/06/20(月) 19:20:24.42 ID:O0VIuVq3.net

＞the connections between solar activity and climate are still very poorly understood,
なのになぜ丸山は寒冷化すると言ってるの？

92 ：名無しＳＵＮ：2011/06/20(月) 19:35:42.11 ID:hiuxYXjj.net

poorly understoodだけど、因果関係が有ると考える研究者が居るのが何か問題？
過去のデータを調べて相関が有ると考えている人は沢山居る。
>>1の論文がそこ迄断言してないってだけで、上のツイットでも宮原先生自身小氷期入りの可能性は認めてるわけだし、
何もおかしい事は無いと思うが？

それで、
poorly understoodな事を
＞＞They found that it would lower temperatures by 0.3 °C at most.
とかあたかも定量的に分かったかの様に書く事は良いわけ？

93 ：名無しＳＵＮ：2011/06/20(月) 19:48:39.37 ID:O0VIuVq3.net

at mostとちゃんとかいてるじゃん
いくら詳細不明だって何百度変わるわけじゃないし、定量的判断ができないわけじゃないだろ
その0.3が小さすぎると言う意見ならそう書けばいいだろw

てか相関なきゃ０．０だろwww

94 ：名無しＳＵＮ：2011/06/20(月) 20:23:32.99 ID:hiuxYXjj.net

at mostってのは大きくてもって意味なんだけど。
つまり、0.3℃以下って分かっちゃったって言ってる。
poorly understoodなのに定量的判断が出来るってどんなトンデモ？

95 ：名無しＳＵＮ：2011/06/20(月) 20:33:34.14 ID:O0VIuVq3.net

定量的判断が全くできず、何百度変わるかさえわからないのですか
って反語で書いたのに理解できなかったようだな、みなさんよ

96 ：名無しＳＵＮ：2011/06/20(月) 20:42:15.36 ID:hiuxYXjj.net

何百度でなければ0.3度以下になる理屈をドーゾ。

97 ：名無しＳＵＮ：2011/07/03(日) 20:36:48.29 ID:xg8r8Z3m.net

ネトウヨよ、お前らに少しでも人の心が残ってるなら
この国の最高のクオリティーペーパー朝日新聞を読め、
そうすればこの国本当の姿が見える
それにより管首相、民主党、社民党、共産党を支持するようになる
サッカーを応援するようになる
在日や同和などの差別された弱者のために活動したくなる、寄付したくなる
民主党、社民党、共産党やサッカーなどの活動に協力したくなる

98 ：名無しＳＵＮ：2011/07/20(水) 11:27:12.75 ID:5gML4SA/.net

あか卑新聞読んでると社会が見えてこない。

奸の率いるミンスが掲げる反原発、脱原発、減原発政策は国滅政策である。

節電を騙った反原発、脱原発、減原発政策のせいで御老人は熱中症で続々と死に、児童や女性は犯罪に巻き込まれてる。



ついに死者！！菅首相の思いつきで続出する３次被害

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110716/stt11071618010004-n1.htm

99 ：名無しＳＵＮ：2011/07/20(水) 11:32:46.55 ID:5gML4SA/.net

しかも奸は中立であるべきスポーツ選手を

さも自分への応援団かのように語っている。



菅首相「私も諦めない」　なでしこ活躍を“政治利用”

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110720/plc11072010020012-n1.htm

100 ：名無しＳＵＮ：2011/07/20(水) 11:53:23.92 ID:5gML4SA/.net

ミンスの顔奸は、原発の危険性を過小評価し国民を危険に晒していた。

どうやら原発が生き残れば自分は安泰と思っていたようだ。

ちなみにミンスは原発は温暖化に有効などとほざいていた。

実際は原発利権で潤うトンデモ党だった。


福島第一原発　毎時2000兆ベクレルだった。現在は10億ベクレルで超安心
３月１５日時点の放出量（毎時約２０００兆ベクレル）

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110719-OYT1T01036.htm?from=top