大型対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆ 5

1 ：名無しＳＵＮ：2013/04/25(木) 18:47:17.95 ID:wiYnfE8a.net

◆対空双眼鏡って何？
接眼部がプリズムによって45度〜90度上方に傾いている
双眼鏡の事です。高度の高い空を覗くのに適しています。
対して普通の双眼鏡は直視型と言います。

◆参考ＨＰ
メシエ天体ガイド
http://www.astroarts.co.jp/alacarte/messier/index-j.shtml
フジノン 大型双眼鏡
http://fujifilm.jp/personal/binocular/lb150/index.html
コーワ プロミナー
http://www.kowa-prominar.ne.jp/
ビクセン 対空双眼鏡
http://www.vixen.co.jp/at/at-hf2.htm
笠井トレーディング 双眼鏡
http://www.kasai-trading.jp/binoculars.htm

821 ：名無しＳＵＮ：2017/01/28(土) 01:42:17.97 ID:x+IXnpFp.net

コンパクトEDのBT70か価格がヘヴィなハイランダプロミナか、安いけど光学系も安いBT81か、見てくれだけハイランダ似のAPMか

822 ：名無しＳＵＮ：2017/01/28(土) 06:44:46.56 ID:CDvVEA70.net

ハイランダー無改造で使える高倍率のアイピースって
あったっけ？せっかくの性能50倍止まりは勿体ないけど
改造はハードル高くて。

823 ：名無しＳＵＮ：2017/01/28(土) 07:27:50.88 ID:xM6mS9zH.net

直視の７ｃｍが２ｋｇなのに
傾斜の７ｃｍがなんで４ｋｇもあるんだろう

企業努力が足らんのじゃないかな

824 ：名無しＳＵＮ：2017/02/14(火) 21:33:32.73 ID:Zn+geuZe.net

昨晩は久しぶりに晴れ間が覗き（当方日本海側在住につき）、月が昇る前後の1時間半ほど自宅前でスパビノ100CLとBT-ED70を比較。

今回はXW20とXW10を買い増しして、XWアイピースを20mm、14mm、10mmの3種類を2本づつ揃えました。
これらを以下の組み合わせにてサイドバイサイドで見比べました。
架台は共に脚の最大径38ミリのアルミカメラ三脚にマンフロットのビデオ雲台MVH502AHを装着したものを使用。

スパビノ100CL（530mm F5.3）　　BT-ED70S-A（400mm F5.7）
低倍率：XW20　26.5倍　2.64度　　XW14　28.6倍　2.45度
中倍率：XW14　37.9倍　1.85度　　XW10　40倍　　1.75度

観望対象はオリオン座の三つ星及びM42周辺、M41、M45、ぎょしゃ座のM38、M36、M37など。
空の透明度は冬空らしくよかったですが、都市部での観望のため背景はどうしても明るくなります。
しかしすばるも肉眼で容易に発見できましたので4等星がなんとか見える程度の状態だったと思います。

まずはM42オリオン大星雲。空が明るいためどちらの双眼鏡も同じような見え味。
スパビノの方が星雲の広がりが大きいかと思っていましたが、ぱっと見同じような大きさでした。
トラペジウムの分離もどちらも低倍率でも分離。中倍率では台形を形どる4つの位置が鮮明に見えます。
周辺の微光星もどちらもシャープで口径の大きい分スパビノの方が明るく見えました。
ただし、逆にBT-ED70の方が集光力が劣る分、また瞳径も小さくなるため背景が黒く引き締まり見え味は上でした。

M41やM45は明るい散開星団でどちらの双眼鏡も多くの星を数えることができました。
ここでもスパビノの方は星が明るく見え、BTは背景が引き締まり綺麗な見え味といった印象でした。

825 ：名無しＳＵＮ：2017/02/14(火) 21:34:57.59 ID:Zn+geuZe.net

続き

ぎょしゃ座のM38、M36、M37は少し難題でした。肉眼で4等星が見えるかどうかといった空のため、
すぐに見つけられたのはM36のみでM37はM36から辿って、M38に至ってはM36から辿ってもなかなか確認できない感じでした。このような微妙な明るさの天体を探す場合、10cmと7cmの口径の差が出てきます。
BTはスパビノに比べてM38を確認するのに手間取りました。このレベルになると見え味云々よりも集光力の方が大事ですね。
まず見えることが大前提ですから。とは言え、BTでも見えることは見えるので全く話にならないほどの差はありません。

シャープさに関してですが、BT-ED70の方がわずかですが、でもどんな時でも必ずスパビノよりも上でした。
アイピースが同じXWというのも大きな差が出なかった一因かと思います。この点に関してはスパビノは健闘していると思います。

集光力の差はスペック上2倍の開きがありますが、
スパビノに見えてBTでは全く見えないという星はサイドバイサイドで見比べてもほとんどありません。
しかしやや大げさですが、楽に見えるのとやっと見えるといった違いはあります。前述のM36、37、38などがそうですね。

ここまではスパビノの方がBTよりもよく見えて優れているような感じですが、
BTにはコントラストが非常に高いという美点があります。
同じ倍率なら口径の小さいBT-ED70の方が瞳径も小さくなるためコントラストが良くなるのは当然なのですが、
似たような瞳径（スパビノのXW14使用とBTのXW14使用）で比べてもBTの方がコントラストが高いです。

826 ：名無しＳＵＮ：2017/02/14(火) 21:38:06.71 ID:Zn+geuZe.net

続き2

総じてスパビノは見え味よりも集光力を、BT-ED70は見える星々の美しさを重視した場合に選択するのが吉かと感じました。
あとBT-ED70の軽さは同じ架台を使用した場合、ブレや運用の容易さに関して優位性があります。
ベランダや庭に持ち出す時、遠征に持ち出す時の気軽さは以外と重要ですね。

その後、夜半過ぎに月や木星が高く昇ってきたので、BT-ED70で観望しました。実はBTの圧倒的な優位性がここにあります。
月の美しさに関してはスパビノは遠く及びません。スパビノも月の外縁部の色つきは思ったほどきつくなく緑色や黄色がわずかに、
しかし消えることはなく見えるのですが、BTはごくわずか、大雑把に言えば着色は無いと言える感じです。
さらに大きな違いとしてやはりコントラストが違います。スパビノは月の背景が白く膜を張ったような感じになりますが、
BTは黒とは言いませんが、スパビノの数分の一しか感じられません。
月面の解像感もBTは一枚上で双眼で眺める白い月は飽きることなく見続けられます。

手持ちの高倍率用のアイピースがPHOTON 8mmしかないので最大でもBTでは50倍ですが、光軸は問題なく合いました。
月は言うまでもなく、木星も50倍で余裕に観望でき2本も縞もはっきりと見えます。
微光星はきついですが、明るい対象なら50倍程度は実用範囲です。
余談ですがLVWの5mmを1本だけ持っているのでBTの片側に装着して月を見ましたが、綺麗に合焦がしました。
光軸さえ合えば月の鑑賞に使えそうです。80倍でクリアな月面を双眼で眺めるのも良いですね。

827 ：名無しＳＵＮ：2017/02/14(火) 21:42:13.50 ID:Zn+geuZe.net

まとめ

BT-ED70S-Aはスパビノに比べて集光力では劣りますが、どの倍率でも優れた見え味を提供してくれます。
スパビノはPHOTON 8mmだと像が甘くなりコントラストも落ちるので低倍率専用といった印象ですが
BTは高倍率もそこそこいけます。使う楽しみといった点ではBTの方が上ですね。

見たことはないのですが、ハイランダーに比べたら劣るでしょう。
ですが、10万円台前半で購入出来るアポ双眼鏡は魅力だと思います。
まあそのせいでアイピースを余計に買い増ししてしまい散財してしましましたがw

828 ：名無しＳＵＮ：2017/02/14(火) 22:14:12.30 ID:5uZJgP9f.net

スパビノ持ってるけど大きすぎるので、今日BT81S-Aをポチたけど
ケースが手に入らなくて、結局キャンセルした俺が来ましたよ

BT-ED70S-Aの方が小さいからいいのかなぁ

829 ：名無しＳＵＮ：2017/02/14(火) 23:13:34.71 ID:Zn+geuZe.net

今晩も雲が切れたので、オリオン大星雲と月を観てきた
雲が出てきたので撤収w

826さん、私はケースはこれ買いました
http://www.cainz.com/shop/g/g4936695395519/

外寸の幅が490mmですが、中は約430mmです
BT-ED70S-AはWEBの商品概要では全長400mmですが、実際は約430mmあります
購入した工具箱は中をわずかですが削り取ってようやく収まりました
底にウレタンの緩衝材（ホムセンで適当なやつ600円くらい）を敷いただけです

BT81S-Aは80mm長いので、590サイズのBOXがちょうどいいような気がします


家の中から車に積み込んで遠征先へ運搬するのでこの程度のものでいいのですが、できればアルミ製のBOXがいいなぁ
と、物色していたら

http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi/4989999046458.html?sc_i=shp_pc_product-compare_mdPriceList_product-Info
こんなの見つけました

明日にでもポチってしまいそうw

830 ：名無しＳＵＮ：2017/02/15(水) 05:18:40.81 ID:y9tbBOtL.net

＞BT-ED70S-AはWEBの商品概要では全長400mmですが、実際は約430mmあります
＞http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi/4989999046458.html?sc_i=shp_pc_product-compare_mdPriceList_product-Info

実はその箱にBT81S-Aを入れようと思っていましたが入る確信が無いので、購入を止めました

BT81S-Aも多分実際は長いんでしょうね
買わなくて良かった

＞http://www.cainz.com/shop/g/g4936695395519/

ありがとうございます
ただ私は電車での移動ですから、正直590mmはちょっとキツいです