◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

181 ：名無しＳＵＮ：2014/06/09(月) 09:47:16.48 ID:LemWan3v.net

俺も眼視用アポが欲しくて50万貯めた。
ＮＰとＴＳＡ120で迷ってるけどＴＳＡ120に
バンド、2インチミラー、ピント減速装置、
バックなど揃えると50万近くになり
ＮＰの鏡筒セットと略同じになるね。
でも、いざ買うとなると10ｃｍアポに
50万はビビるね。

182 ：名無しＳＵＮ：2014/06/09(月) 19:51:34.35 ID:Pk2RmjkE.net

タカハシ FC -120 D

軽量タイプ、希望でつ

183 ：名無しＳＵＮ：2014/06/09(月) 21:09:48.08 ID:R/r/JwUT.net

2枚玉のFC-120Dじゃ色収差の補正が満足出来ないのではないかと。。。

184 ：名無しＳＵＮ：2014/06/09(月) 21:17:47.89 ID:7kGy3M3X.net

いつでも声の大きな２枚玉アポ希望者は居るんだよ
希望言うばかりで実際には性能にケチ付けて買わないんだろうなと思ってる

185 ：名無しＳＵＮ：2014/06/09(月) 23:29:32.81 ID:VxXbg8OZ.net

そこでブランカ130EDTを勧める人がいないのかな!?

186 ：名無しＳＵＮ：2014/06/10(火) 00:16:08.43 ID:DPOcWvjt.net

もうちょっと頑張ってTSA-120にしとけって意見が多いだろうね。

187 ：名無しＳＵＮ：2014/06/10(火) 01:46:02.41 ID:KFqX2y5Y.net

FC -100 D
FC -76 D

２枚玉フローライトの復活は、多くの声があったからこそ・・

188 ：名無しＳＵＮ：2014/06/10(火) 09:02:43.57 ID:m7ylN0ux.net

>>185
ブランカＥＤＴはビクの二枚玉と変わらんからなぁ。

ＮＰとＴＳＡ120の低倍率の見え方だけど
7ｘ50ＳＰと10ｘ70ＩＦの違いだそうだよ。
ＮＰ＝7ｘ50ＳＰ→視野全面ピンポイント。
ＴＳＡ120＝10ｘ70ＩＦ→視野の８割位まで点像。

189 ：名無しＳＵＮ：2014/06/10(火) 12:10:11.85 ID:87/6KFYy.net

TSA-120 は吉田ランキングがかなり低いんだよね、なんでかね、

190 ：名無しＳＵＮ：2014/06/10(火) 13:22:26.85 ID:PnWtbwtA.net

12ｃｍとしては高い方では？
ＭＮ-61とＴＳＡ-120は何回も
比較してるけど2等星まで見える
市街地での見え方はランキング通り。

しかし天の川が見える山の上では
月、惑星、星雲星団の見え方は
ＴＳＡ＞ＭＮとなる。

条件の良い場所になるとＭＮの
遮蔽と筒内のコントラストの低下と
補正板と二回反射による光量低下が合わさり
コントラストと明るさはＴＳＡを下回る。

球状星団の見え方は略同等。
ＴＳＡのコントラストの高さと
シャープさはＭＮを超えてる。