◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

221 ：名無しＳＵＮ：2014/06/14(土) 10:47:29.80 ID:sCvjppls.net

限界に近い倍率になってくると差が目立つんだろうね。
いつもそんな高倍率使わないのなら中華アポでも、、、となるけど
それなりの値段だからどうせなら最高のものを目指すことに、、、

とくに10cmクラスは頑張れば手が届くから悩ましいね。
15cmクラスなら低中倍率なら軽量アクロ、完璧を目指すなら
一級品のアポになるだろうし。

双眼ならそれほど高倍率も使わないし中華も悪くない選択だよね。

222 ：名無しＳＵＮ：2014/06/14(土) 22:06:22.55 ID:u3Ul7l2I.net

>>220
趣味人のブログに130EDTで撮った火星と土星の写真が掲載されとるよ。
写真じゃ眼視での実力は分からんかw

223 ：名無しＳＵＮ：2014/06/14(土) 22:26:42.40 ID:qH381Dz3.net

>>220
(73点）Takahashi TSA-120
(73点）Takahashi FS-128
(73点）INTES-MICRO ALTER-7
(72点）William Optics FLT132

FPL-53のFLT132がFPL-51相当のレンズと言われているBLANCA130EDTに
負けることはないだろうと思ってる

224 ：名無しＳＵＮ：2014/06/15(日) 17:42:23.65 ID:ZsvUXPzk.net

タカハシ　TSA-120

費用対効果、最強のアポクロマート鏡筒？

225 ：名無しＳＵＮ：2014/06/15(日) 18:07:43.39 ID:rO7DkKaK.net

大きさ・重さが問題ないなら最強じゃね < TSA120

226 ：名無しＳＵＮ：2014/06/15(日) 19:41:15.93 ID:3Di1ghzX.net

>>223
それは両方が２枚玉での場合。３枚玉になると補正のための条件が増えるから単純にFPL-53の
方が優位とは限りませんよ。

　TSA-102はFS-102より確実に良く見える。それなのにTSA-120がFS-128と良い勝負をしているのは
8mmの差なんだろうか？

227 ：名無しＳＵＮ：2014/06/15(日) 22:48:56.06 ID:ntJwN5b0.net

でしょうね。

望遠鏡ランキング2008年度版(2008年1月1日）
(96点) Takahashi TOA-150
(88点) Takahashi FS-152
(85点）Takahashi TOA-130F

228 ：名無しＳＵＮ：2014/06/16(月) 06:19:25.39 ID:LQKzJwTl.net

>>226
イミフ

229 ：229：2014/06/16(月) 06:23:22.20 ID:zGErdePq.net

ちゃんと書いとく。
TSA-102がFS-102より確実によく見えるのなら、TSA-120がFS-128と良い勝負をしても別におかしくないでしょ。

230 ：名無しＳＵＮ：2014/06/16(月) 09:17:40.12 ID:zg7BBZUp.net

ブランカ130ＥＤＴ双眼オーナーと話した事あるけど
単筒を赤道儀に載せて惑星を見た印象は
ブランカ127ＥＤＴに近いと言うてた。
色収差は130のが少ないけどシャープさは
127のが上だと。