◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

271 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 14:06:58.53 ID:3NzAb8bj.net

>>267、270
鏡筒バンドセットのキョウエイの表示は鏡筒バンド含まずなのか、重ね重ねスマソ

12�sだとSXPでもけっこう揺れるんだろうなぁ
TSA-120ならそんなでもないんだが（眼視）

>>268
吉田さんの点数表は並べてどっちが上の集大成、みたいな感じで
1点差の幅は一定（絶対値）じゃないそうです

272 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 16:47:56.75 ID:N3ws7fkM.net

ＮＰ101ＴＶ経緯台セットなどは
一式約12キロなので稼働率は
良いだろうね。自宅や遠征先でも
セット＆片付けが楽そう。
ＴＯＡ-130も良いけど気軽に見られる
経緯台はＴ-ＲＥＸクラスの重い物に
なるので次第に使わなくなりそうだ・・・

273 ：270：2014/06/28(土) 16:56:37.03 ID:+CqmaJXm.net

調べたらTSA-102用114mmのバンドは1kg。
7×50のファインダーだって500g以上はあるはず。
鏡筒5kg+バンド1kg+ファインダー500g
で6.5kg <---TSA-102N

TSA-120のバンドの重さは分からないけど、合計で8.5kg位になるのでは。

274 ：名無しＳＵＮ：2014/06/28(土) 17:23:35.28 ID:P0JKsXOi.net

TVだとNP101も良いけど85が欲しい。

275 ：名無しＳＵＮ：2014/06/29(日) 23:42:15.61 ID:ykLI/ww/.net

で、結局、ブランカ130EDTの実力がどれくらいなのか、誰も教えてくれないのかな？

276 ：名無しＳＵＮ：2014/06/30(月) 11:02:27.96 ID:EPM0C0P2.net

自分で買って試すのが一番確実だね
それで駄目とも最高とも言えないなら結局は安いもんだ
金輪際ほかのを覗かないことにすれば平安でいられるし

277 ：名無しＳＵＮ：2014/06/30(月) 11:13:55.72 ID:fxLkrjeZ.net

>>274
ＴＶ85は架台一式だと40万位するね。
ＦＣ-100ＤＣポルタセットなら約20万。
この差は何だろうね。85の利点て何だろう。
>>275
ＥＭＳ双眼化した人の話では
最初は双眼化の予定は無かったけど
高倍率が自分の思ってた像じゃ無かったので
低中倍向きの双眼化にしたとか。

278 ：名無しＳＵＮ：2014/06/30(月) 11:50:55.51 ID:EPM0C0P2.net

ナグラーの接眼レンズと一緒に揃える手軽な望遠鏡の定番なんじゃない？　北米だと
それで、面白いと思った人はオブセッションのでかい反射も買ってしまう　18"UCとか

279 ：名無しＳＵＮ：2014/06/30(月) 14:34:46.57 ID:FQCMZOgY.net

すいません、間違いです。
ＦＣ-100Ｄポルタセット約20万→26万でした。

280 ：名無しＳＵＮ：2014/06/30(月) 18:47:40.78 ID:JRrjOSOp.net

>>268
あれは相対評価。
ＴＯＡ-130とＴＳＡ-120の間に相当する（と吉田氏が感じた）筒が９本入ると10点差になる。
だから、点差で見ちゃダメ。