◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

301 ：名無しＳＵＮ：2014/07/03(木) 13:45:48.24 ID:lkAhqAe9.net

そうすると低倍率の星野観望なら
ＴＶ85もＥＤ81Ｓでも大差無い？
高倍率は全然違うみたいだけど
160倍までならＥＤ81Ｓでも十分
なのかなぁ。

302 ：名無しＳＵＮ：2014/07/03(木) 13:45:51.26 ID:TkZfMGp/.net

ピンポイント
限定された狭い地点 大辞林
極小のねらい目 大辞泉

全面ピンポイントwwww

303 ：名無しＳＵＮ：2014/07/03(木) 14:15:57.65 ID:d/pA1WkH.net

写真と違って眼視目的なら、フラットナー無くても大丈夫でしょう。
口径の割に高価なTV85を買う人っていうのは、
ビクセンに無いブランドやタカハシに無い工芸品ぽい作りに価値を認めて買うのだと思う。

304 ：名無しＳＵＮ：2014/07/03(木) 15:19:46.61 ID:cayd9rE7.net

眼視というと視野の中心だけ星像が良ければいい、なーんて理解していたけど、
目的によっては違うかもしれませんね。

高橋が出したTAK-UVとか、視野の端まで焦点が合うのを狙った接眼レンズもあるし、
http://www.takahashijapan.com/ct-news/news_110715tak-uw.html
そういう方向の眼視用広視野天体望遠鏡というのはあってもいいですね。
Leitz PlanOkular 覗いてると気持ちいいからねー、色収差全然なくて少し寂しいけど、

視野の歪みも少なくないと、あちこち見てて気持ち悪くなるから要求性能は厳しい。
既存の、RFT と謳って売られてる天体望遠鏡は全面で良くなくて全然ダメだけどね。

305 ：名無しＳＵＮ：2014/07/03(木) 16:20:21.70 ID:kfapISxT.net

>>302
星像が十分に小さく結像していることを、ピンポイントと表現するんだよ。

辞書には、ピンポイントの意味として「針の先」という旨が書いてない？
要は針先のように小さく結像しているということ。

306 ：名無しＳＵＮ：2014/07/03(木) 18:56:32.54 ID:HotxC25k.net

>>304
BORGの125SDなんかはF6の2枚玉で周辺も悪くないし、この口径としては良RFTじゃないかな
ブログなんか探してみると、眼視で使ってる人もいるね

307 ：名無しＳＵＮ：2014/07/03(木) 21:31:59.06 ID:yIPOFICe.net

低倍率なら15cmアクロでも十分楽しいけどな。

308 ：名無しＳＵＮ：2014/07/04(金) 13:39:13.97 ID:pmkdLVu6.net

>>295-297
…Kと★がそろって…
あいにくと、俺はID変わらねーんだよ、最低な人種さんたちｗ

309 ：名無しＳＵＮ：2014/07/04(金) 18:21:42.70 ID:NCXxxUEE.net

>>305
全面ピンポイント
「頭痛が痛い」と同じようなものなのかしら？

310 ：名無しＳＵＮ：2014/07/04(金) 18:49:52.00 ID:+G3KiRvc.net

>>309
まだ誤解してるみたいだが、視野全面においてピンポイントの星像を得られる
という意味だよ＞全面ピンポイント

頭痛が痛いのような意味の重複はない。