◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

381 ：名無しＳＵＮ：2014/07/14(月) 10:40:07.11 ID:z946l8Xy.net

個人差はあるけど鏡筒サイズは
長さ1ｍまで、重さは10キロまでが
気軽に持ち出せると言う人が多い。

382 ：名無しＳＵＮ：2014/07/14(月) 19:11:26.31 ID:RyLIgHbJ.net

＞長さ1ｍまで、重さは10キロまで

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/2277858-TEC_Betsy%20003_small.jpg
長さ86cm、重さ8.6kg。

383 ：名無しＳＵＮ：2014/07/14(月) 22:05:29.58 ID:eShi8KbU.net

そりゃ、移動観望ならTEC140＞TOA-130だろう

円が80円台、TEC140が4500ドルだったころに買うべきだったよ…

384 ：名無しＳＵＮ：2014/07/14(月) 22:28:22.56 ID:RyLIgHbJ.net

＞円が80円台、TEC140が4500ドルだったころ

80円台だったころはTEC140は既に5000ドル超えてただろうに。

385 ：名無しＳＵＮ：2014/07/15(火) 01:02:10.70 ID:iM4G6u6h.net

今から数年後、
円が100円前後のころにでも買っとくべきだったよ…
とか言ってる、に100万ペリカ。

386 ：名無しＳＵＮ：2014/07/15(火) 10:37:15.10 ID:wnnP1N8F.net

今、普通に買える筒ならＴＳＡ120かな？
＞長さ1ｍまで、重さは10キロまで

387 ：名無しSUN：2014/07/15(火) 20:22:01.91 ID:6dr4vcXP.net

今更ながら、ＦＬ１０２とかニコン１０ｃｍＥＤは名器ですね。
片手で鏡筒持って片手でネジ締められる、ってのも重要だったりするので・・・
ブランカ各種とか今度のＢＯＲＧ９０ＦＬもそれなりだと思いますよ。

３枚になると１０ｃｍでも冬場は順応に時間かかる、様な気がする。

388 ：名無しＳＵＮ：2014/07/16(水) 00:57:07.80 ID:GtvD3KeR.net

＞片手で鏡筒持って片手でネジ締められる、ってのも重要だったりするので・・・

重さが7.5kgあって鏡筒が長いNikon10cmでそれができる人には、
たいていの機種が名機になるんじゃないのｗ

389 ：名無しＳＵＮ：2014/07/16(水) 06:24:22.43 ID:0/hhRPhG.net

389に同意しますw

390 ：名無しＳＵＮ：2014/07/16(水) 18:39:09.90 ID:EoZ4sE1M.net

＞長さ1ｍまで、重さは10キロまで

http://www.insideastronomy.com/uploads/monthly_01_2013/post-150-0-28279900-1359499545.jpg
長さ104cm、重さ10.9kg。