◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

411 ：名無しＳＵＮ：2014/07/25(金) 11:53:11.40 ID:O+CdpL74.net

>>410
もうちょっと頑張ってTSA-120とFC76D。

412 ：名無しＳＵＮ：2014/07/25(金) 21:03:11.92 ID:ZxJSYc6e.net

2014 屈折望遠鏡ランキング（月惑星・重星）

TOA-130 →　８０点 （基準）

NP -127 →　７６　点
TSA-120 →　７４　点
FS-128 →　７３　点

TSA-102 →　６８　点
FSQ-106ED →　６８　点

FL -102S →　６７　点

FC -100D→　６６　点
NP -101 →　６６　点

FS -102 →　６５　点
ED-103S →　６４　点

TV-85 →　６０　点

FC-76D →　５６　点
ED-81S →　５４　点

異論は認める

413 ：名無しＳＵＮ：2014/07/26(土) 16:06:50.34 ID:X4EMBamA.net

TOA-130 →　８０点 （基準） 　の時

私情を挟まず適格かつ正確に判定するなら

RFT80Sは何点ですか？

414 ：名無しＳＵＮ：2014/07/26(土) 16:25:22.09 ID:AHNBA1Oo.net

まず評価項目、そして1点の定義付けをしないことには
客観的な評価なんぞ誰もできないデスよ

415 ：名無しＳＵＮ：2014/07/26(土) 17:21:29.40 ID:y9c/Ovd/.net

RFT80Sの判定基準にTOAとか言ってる時点でムリ。

416 ：名無しＳＵＮ：2014/07/26(土) 23:17:49.01 ID:X4EMBamA.net

>>414
言いたいことはわかる
でもあえて聞いてみた

>>415
おまえバカだな

417 ：名無しＳＵＮ：2014/07/27(日) 07:10:31.65 ID:7zDcitNF.net

pupu

418 ：名無しＳＵＮ：2014/07/27(日) 08:20:30.48 ID:Xyt4v0I+.net

自分の質問のバカさ加減もわからんやつが人様のことをバカとは笑止w

419 ：名無しＳＵＮ：2014/07/27(日) 13:02:31.02 ID:G0ft24x1.net

判定基準考えてみた

80点→400倍が実用
70点→300倍が実用
60点→200倍が実用

50点→150倍が実用
40点→100倍が実用

20点→50倍が実用

>>413

RFT80S →　２５　点

でどう？

420 ：名無しＳＵＮ：2014/07/27(日) 16:18:17.23 ID:n26VDQ+/.net

>>419
＞80点→400倍が実用

50cmトホホな鏡のドブでも実用になるのではw
(cmあたり8倍。8cmだと64倍ですな)