◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

431 ：名無しＳＵＮ：2014/07/29(火) 20:38:56.71 ID:t1dQNJxw.net

私も先日、APQ100/640とプラノキュラーの組み合わせ(笠井 HC光害カットフィルター併用)で
確かに網状星雲が「い」の形にハッキリと見えていました。
その日はシーイングが良かったですし、遠征場所も一等地だったのが結果的に良かったのかも。

見え方の違いにどうこう言えませんが、何度も同じ機材を同じ環境で見比べて判断するしかないかなと。

432 ：名無しＳＵＮ：2014/07/29(火) 22:10:24.20 ID:VKj8YmqF.net

網状は空の透明度の影響がとても大きい印象。

433 ：名無しＳＵＮ：2014/07/30(水) 09:42:01.62 ID:ZcgX3x78.net

32ｃｍドブのサブ機＆自宅での気軽な観望用に
10ｃｍ以下の経緯台セットを検討中。
1　ＴＶ85経緯台セット
2　ＴＶ76経緯台セット
3　ＦＣ76ＤＳ+ポルタ
4　ＥＤ81Ｓ+ポルタ
が良いかな？と思てる。

10ｃｍ級だとポルタでは強度不足のようだし
他に軽くて良い経緯台は無いみたいなので
上記の４つならどれがオススメ？

434 ：名無しＳＵＮ：2014/07/30(水) 10:03:45.61 ID:S+IZgwvE.net

旧FC-76（鏡筒95mm）＋PORTAで使ってる。
そこから推測してFC-100D（鏡筒95mm）+PORTAでいけそうな気がするので、これを推しとく。
あえて上の４つに限るなら、予算の制約がない、という前提で、値段が一番高いやつを推す。

435 ：名無しＳＵＮ：2014/07/30(水) 17:35:09.59 ID:60/8JXDf.net

ＦＣ-100Ｄ+ポルタの組み合わせで
使てる人の話では振動の収まりが
悪くて高倍率では使えないと言うてたのを
聞いた事がある。

436 ：名無しＳＵＮ：2014/07/30(水) 18:37:04.36 ID:lc54dCPS.net

>>433
予算があるならTV85セットじゃないかな。

自分は40cmドブのサブにFC-76DS＋F2経緯台だけど満足してる。

437 ：名無しＳＵＮ：2014/07/30(水) 22:45:41.12 ID:fJ4FQx0H.net

いや、だから… ポルタにカプリ102で何の問題ないけど 高倍率って一体何倍？ 260倍で特に問題ないけど… FC100DSでも問題ないはず！

438 ：名無しＳＵＮ：2014/07/31(木) 00:20:52.45 ID:ex6UzqGy.net

ま、気になる人は気になる、気にならない人は気にならない、ってことだろ。
使い方（ポルタの各ネジをどのくらい締め付けてるか、とかバランスのとり方とか）にもよるだろうし。
>>433が気にしない方の人間だと思えば10cmにチャレンジすればいいんでねぇの。

実際問題として、30cmドブ使ってるような人なら基本的に知識はあるんだろうし、あの中のどれを選ぶかなんて人にオススメ聞くよりも好みの問題だと思うけど。
TV信者だったらTV買えばいいし、TS信者ならFC買えばいいし、蛍石信者ならFC買えばいいし、特に信仰がない人で安くでそれなりの性能を、と思うなら魚籠でいいだろ。

439 ：名無しＳＵＮ：2014/07/31(木) 15:40:27.67 ID:5joHm+6t.net

ブランカ110ＥＤだけど月とか見ると
アイピース関係無く80倍程度で
色収差がバリバリ出る。
二枚玉てどれも似たようなモン？

440 ：名無しＳＵＮ：2014/07/31(木) 17:50:38.68 ID:fFwa43Ay.net

現行の二枚玉EDとなるとED-103SとかED-115Sとか？ブランカ110EDとの比較は気になるなー

>色収差をはじめ各収差に対して非常に高度な補正が施されており、
>眼視・写真共に色ズレが極めて少ないシャープで明瞭な像が得られます。

宣伝文句見る限り良さそうだけどｗ