◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

701 ：名無しＳＵＮ：2014/09/10(水) 15:54:21.23 ID:6JqCnlV/.net

そういえば、FSQ-106ED のフードがきつくてなかなか引き出せないことがあった
現地で冷やし始めて外だけ冷えてたのが原因だったみたいだけどきつすぎも困るよ

702 ：名無しＳＵＮ：2014/09/11(木) 09:02:35.11 ID:bn2GtDak.net

自宅でのチョイ見や、お手軽観望に
ＴＳＡの102や120をオススメする人が多いけど
ポルタじゃ無理そうだし最低Ｔ-ＲＥＸクラスの
経緯台は必要と思われるのでＧＰＤとかを
設置するのとあまり変わらん気がする。

703 ：名無しＳＵＮ：2014/09/11(木) 11:21:28.42 ID:fDxZhWoE.net

自分はポルタ以外にGR-3を使ってるけど大き目の経緯台を持って
おくと筒の選択肢が増えて楽しいよ。
思わずオクや中古出物に手を出す機会が増えるけど。

704 ：名無しＳＵＮ：2014/09/11(木) 13:04:41.22 ID:HDm6R5DQ.net

出す手間はたいして変わらんよ
むしろ筒の長さの制限の方がでかい

705 ：名無しＳＵＮ：2014/09/12(金) 22:10:21.31 ID:+5vRGC+E.net

TSA-120 は、良く見える鏡筒だけれど
120mm フローライト、がイイ

706 ：名無しＳＵＮ：2014/09/13(土) 09:59:42.41 ID:POtVBods.net

>>703
笠井、GR3はやめたみたいだね。替わりが上位のGR-Ercoleのようだけど、高いなあ・・

しかしGR3は重宝してる。5kg程度の鏡筒ならウェイトは要らないし。

707 ：名無しＳＵＮ：2014/09/13(土) 11:15:46.89 ID:nweAgjpY.net

GR-3 の尻に飛び出た凸（φ30�o）はなんとかならんのか
なぜφ60にしないのかと小一時間

708 ：名無しＳＵＮ：2014/09/13(土) 13:21:27.52 ID:i95Pkj1I.net

ＧＲ-3て微動ハンドルが無いみたいだけど
追尾が大変じゃないの？
クランプ緩める→鏡筒を動かす→クランプを締める→見る
これの繰る返し？

709 ：名無しＳＵＮ：2014/09/13(土) 14:55:51.27 ID:2dnvm4NB.net

>>708
ちょうど良い抵抗になるように調整すれば150倍程度でもとくに
問題ないね。ただ重いアイピースを交換するときはクランプ
締めないとくるっと筒が回っちゃうけど。

あとシュミカセ、マクカセみたいな短めの筒はパン棒があった方が
追尾が楽だね。

710 ：名無しＳＵＮ：2014/09/13(土) 15:00:33.37 ID:1QGiLKFa.net

TSA-120で150倍じゃ悲しくないですか？
250〜300倍位で使いたいのでは。