◎ 眼視屈折望遠鏡スレッド

1 ：名無しSUN：2014/04/05(土) 11:35:17.16 ID:mAOM9Om5.net

屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKです

関連スレ（過去スレ）I
10〜13cm眼視用屈折望遠鏡 2本目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1316009633/l50

891 ：名無しＳＵＮ：2014/11/05(水) 07:56:46.41 ID:fgbsiBMi.net

>>890
TOA-130より良く見える？

892 ：名無しＳＵＮ：2014/11/05(水) 09:07:55.63 ID:mmFZcKxt.net

ＴＶ−８５を買おうと思てたが友人に
ＦＣ−１００Ｄなら同等に見えて安いよと聞いた。
ＴＳＡ−１０２は更に良いみたいなので
ＴＶ−８５に３０万出すなら２７万でＴＳＡを
買った方が良いのかな？

893 ：名無しＳＵＮ：2014/11/05(水) 11:45:24.39 ID:kGMHgBEP.net

見るのが惑星で、10センチ屈折を重く感じなくて、
10センチ屈折を振り回せる架台を持っているならそうだろうね。

894 ：名無しＳＵＮ：2014/11/05(水) 12:10:38.83 ID:iTPtr196.net

悪いこと言わないから、小口径は少しでも口径の大きなものを。
アポ同士なら尚更のこと。
１０ｃｍを越えるのなら架台も考える。
１０ｃｍアポが、取り敢えずならば一番。

895 ：名無しＳＵＮ：2014/11/05(水) 14:29:54.24 ID:43OnMuNb.net

いずれはTOAとか考えているなら今はTV85もあり
コンパクトなサブ機として末永く付き合える
一台で終了ならTSA102か

896 ：名無しＳＵＮ：2014/11/05(水) 15:50:37.40 ID:vi/XL3Tr.net

>>895　に同意。

10cmは万能だけどちょっと不満の出る口径でもある、TSA120とかが
欲しくなったり。
それならTV-85買っとけば軽さコンパクトさはかなり有難く感じると思う、
まあ10cmまでで完結ならTSA102かNP101にしとけば後悔は無いはず。

897 ：名無しＳＵＮ：2014/11/05(水) 17:08:31.92 ID:Nix93KEG.net

>>896
＞それならTV-85買っとけば軽さコンパクトさはかなり有難く感じると思う、

ならFC-100DCでいいじゃん。
安い・軽い・口径大

898 ：名無しＳＵＮ：2014/11/05(水) 17:27:31.83 ID:vi/XL3Tr.net

>>897
まあそれでも良いかも
>>892はTV-85かTSAみたいな感じに読めたんで。

899 ：名無しＳＵＮ：2014/11/05(水) 22:10:01.82 ID:ITWT0Bva.net

TV-85は小さな鏡筒を買いたいならいいと思うよ
何よりダイアゴナルからアイピースまでセットのケースがいい
タカハシにはこういう「あつらえたようにぴったりのケース」がないんだよ
TSA-120も今のD-1スタジオキットケースを使う前は１ｍのぶかぶかのを使ってた

900 ：名無しＳＵＮ：2014/11/05(水) 23:15:53.14 ID:FhHpcnh/.net

スタベのオリジナルだけど、タカハシのロゴをあしらったケースはあるにはある。
でも、TOA-130用はあってもTSA用はない。TSAの方が需要が高いと思うけどなあ・・