天体観測／観望スレッド 1

1 ：名無しＳＵＮ：2014/04/29(火) 10:24:43.33 ID:JfCIcRzQ.net

天体観測／観望のためのスレッドです

参加者に役立つように以下の情報を書きましょう
　・観測／観望の場所（重要です）
　・観測／観望の日時
　・観測／観望時のシーイングなどの空の状況
　・観測／観望の方法や機材

※天体観測／観望中の天体に関する質問も受け付けますが、
その場合は観測／観望の場所と日時が重要となりますので
必ず記述するようにして下さい。


関連スレ
■ 今夜、天体観測に行かないか？　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1397558373/l50
（このスレは参加者が場所などの情報を書き込む必要はありません。）

151 ：名無しＳＵＮ：2016/03/12(土) 12:37:12.24 ID:y5E07zGl.net

>>148
お前、こんなことを書く方が正しいと思っているの？ｗ
＞「つりあっていれば静止するのは当たり前でしょ？ 」というのは、力学上、
＞トリビアルでほとんどトートロジーと言っていいくらい。（>>130）

>>150
いけませんね、一次ソースを出さないとｗ

　956 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2016/03/08(火) 11:35:54.87 ID:3GQQQVw9
　>>951
　>　「ニュートンでは接眼部対面の内壁のテカりが原因でコントラストが悪い」という一般論
　これは別に一般論じゃない。
　「周囲に街路灯等の光源があり、それが接眼部対面の鏡筒内壁に反射する場合」という、けっこう特殊な条件。
　ニュートン反射の接眼部対面からの反射光は1回反射だから、適切な遮光絞りの入った
　屈折鏡筒よりは不利なのだが、
　「夜空の明るさ」が、反射率数％の鏡筒内壁に当たったところで、
　一般的な眼視観察で問題になるほどテカることなんてまずない。
　市街地ならそうなることも多いのだろうが、光学系の方式による原理的問題（一般論）とは違う。

　964 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2016/03/08(火) 12:30:35.86 ID:08j7dHfq
　>>956
　粗悪なスリカエだな。
　「光学系原理の一般論」の話なんかしていないの。
　「市販望遠鏡を」「買ったままの状態で」「よく使われるシチュエイションで
　覗いた時」の評価が、「その形式の望遠鏡に対する一般論」だろ。

152 ：名無しＳＵＮ：2016/03/12(土) 12:49:30.09 ID:SdbPR08s.net

>>151
あんたのスレはこっち。他で迷惑掛けないように。
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1450365440/

153 ：名無しＳＵＮ：2016/03/12(土) 13:27:51.50 ID:Q5BeBHaC.net

>>151
(・∀・) ﾆﾔﾆﾔ

154 ： ◆XsqzLc9vaw ：2016/03/12(土) 15:46:42.13 ID:ZtTnHeS7.net

>>151
>>130がどう間違ってるか説明せよ。
後からグダグダ、不平、不満携えて自己正当化するくらいなら、今度こそ徹底的にやろうじゃないか。

因みに>>148はオレじゃなく、オレは>>149だ。
コントラストの件でココを使おうとしてるアンタが忌憚なく書き込めるよう、空気入れ替えの風穴を開けてやったんだ。

155 ： ◆XsqzLc9vaw ：2016/03/12(土) 15:49:06.79 ID:ZtTnHeS7.net

ageて行こう。

156 ：名無しＳＵＮ：2016/03/12(土) 22:08:01.59 ID:Qpb18b4E.net

天体望遠鏡博物館オープンしたな。
自由に望遠鏡借りて、屋上で観察出来る

157 ：名無しＳＵＮ：2016/03/13(日) 13:15:58.43 ID:auJ1ebb7.net

>>156
ボブねじの人たちが関わってるのかなと思ったけど、また違うんだね。
香川は面白い土地だなあ。

158 ：名無しＳＵＮ：2016/03/14(月) 22:57:10.44 ID:vJMt4EvC.net

Gさん来ないな(´･ω･`)

159 ：名無しＳＵＮ：2016/03/14(月) 23:30:01.27 ID:idFYRKHR.net

>>158
そんなに待ち遠しいん？　だったら、参加しなよ。

160 ：名無しＳＵＮ：2016/03/15(火) 11:14:58.53 ID:kD6jPRJ/.net

>>158
話題が変わるのを待っているのだ。