2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超高性能アイピース総合スレ 7

1 :名無しSUN:2014/10/20(月) 21:50:06.91 ID:NexvUF8W.net
過去スレ
超高性能アイピース総合スレ 5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1313699588/
超高性能アイピース総合スレ 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1284000709/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 4 ■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1260927677/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 3 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1212733255/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 2 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192193017/
■■ 超高性能アイピース総合スレ ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1179049976/

221 :名無しSUN:2015/10/25(日) 03:02:27.79 ID:Yzq7WErL.net
>>220

昔telescopperが取り扱ってたなー
今どうしているんだろ

http://blogs.yahoo.co.jp/telescopper/folder/1279426.html

222 :名無しSUN:2015/11/19(木) 02:37:13.26 ID:cIQIFnJ5.net
バーダープラネタリウム MORPHEUS(モーフィアス)アイピース
http://www.kkohki.com/Baader/morpheus.html

脱落防止溝加工についての説明があるけど、溝方式を使う限り
従来型と同様のデメリットが一部残るような気がする。

223 :名無しSUN:2015/11/20(金) 10:09:38.75 ID:b320POgi.net
ミードの4000SPとテレビューPLってどれくらい違うんだろ。

224 :名無しSUN:2015/11/20(金) 16:14:06.05 ID:0KiX8oIe.net
コントラストが違う。ミードは少しTVより劣る。

225 :名無しSUN:2015/11/21(土) 16:14:07.51 ID:vyo8ptWz.net
シャープさも違うんじゃないの。
もっとも、コントラストと違って、20mmや26mmの長めのだと
シャープさは差が わからないだろうけど。

226 :名無しSUN:2015/11/22(日) 14:20:50.10 ID:UFRc9P1n.net
日本製だった頃の4000PLと中国製になった4000PLとの差が気になる。
以前より格段に安くなってるけど、
以前のと比べて造りもそれなり?

227 :名無しSUN:2015/12/06(日) 14:10:40.36 ID:NjL+kAeD.net
ちょっと教えてください
アメリカンサイズで最も実視野が広いのはイーソス13mmだっけ?

228 :名無しSUN:2015/12/06(日) 14:31:34.98 ID:e4LW7Rg8.net
>>227
アメリカンサイズにこだわる理由は?
PL30程度のもんで、アメリカンサイズでは限界が来る。
高倍率で同一実視野が欲しいならどうぞ?

229 :名無しSUN:2015/12/06(日) 15:23:07.04 ID:rsnuXnKE.net
暇に任せて探してみた、31.7mmしか入らない筒もある
Baader Hyperion 24mm 68度 が実視野が最も広くなる
一応超高性能アイピースに入れてもいい物だろうし
低倍率が効くのね、まあ当たり前

230 :名無しSUN:2015/12/06(日) 19:30:53.10 ID:+rX1Yq0B.net
>>227
実視野と見掛け視界を混同してない?

見掛け視界100度で実視界が一番広い、ならイーソス13mmだと思うけど

総レス数 1005
187 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★