■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超高性能アイピース総合スレ 7
- 1 :名無しSUN:2014/10/20(月) 21:50:06.91 ID:NexvUF8W.net
- 過去スレ
超高性能アイピース総合スレ 5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1313699588/
超高性能アイピース総合スレ 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1284000709/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 4 ■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1260927677/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 3 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1212733255/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 2 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192193017/
■■ 超高性能アイピース総合スレ ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1179049976/
- 351 :名無しSUN:2016/12/09(金) 13:29:34.24 ID:O4slOwto.net
- ってことはフィールドスコープ兼用のペンタックスは減光してるって事でおk?
- 352 :名無しSUN:2016/12/11(日) 21:23:51.68 ID:gLPzK/b6.net
- 国際光器が数量限定販売するアッベバローが予約開始から2日足らずで捌けちゃったね。
何本仕入れるんだろ?
- 353 :名無しSUN:2016/12/17(土) 00:53:17.36 ID:/Jc1s44f.net
- >>351
使っているガラス材の種類、グレード、コーティングの性能にもよるんで。
- 354 :名無しSUN:2016/12/17(土) 07:02:29.02 ID:Mmx0+Y5N.net
- >>340
今週入荷してたから一本注文した
超高性能かどうかはしらんが
- 355 :名無しSUN:2016/12/17(土) 08:34:16.11 ID:mkVeWuwC.net
- RPL届いたんで昨日覗いてみた
とりあえずヌケが良い感じで好印象
軽量なんで双眼用にもいいかもだがピント位置がだいぶ対物側に来る模様
- 356 :名無しSUN:2016/12/17(土) 09:52:55.11 ID:v+cWL/w0.net
- Lavendura 40mmって評判どうなの?
買ったんだけどまだ覗いてないものでw
(アメリカンサイズの40mmは貴重だよなと思ったの)
- 357 :名無しSUN:2016/12/17(土) 10:17:45.60 ID:mU+i9+zY.net
- >>356
その、30ミリを持ってるが眼視にはヌケがいいと思うよ。でも、うたい文句の縮小コリメート撮影には?いろいろ主点との距離を変えて実験してるがLV25の方がいい。周辺歪曲多い。鏡筒を変えて実験中。
- 358 :名無しSUN:2016/12/17(土) 15:41:04.96 ID:NTmbWqgP.net
- >>357
352です。
なるほど、ありがとう。
最近は鏡筒を含め、買ってそのまま放置プレイなパーツばかりです。
(本の積ん読と同じw)
- 359 :名無しSUN:2016/12/17(土) 15:50:48.23 ID:mkVeWuwC.net
- そういやオレのLavendura63mmも1回も覗いてないなw
- 360 :名無しSUN:2016/12/17(土) 17:57:47.19 ID:mU+i9+zY.net
- 高い金だして少し後悔してる。ラベンダーの縮小コリメートの成功事例情報交換したいな。もともと見かけ視界が狭いので上手くいくとおもったんだが、ペンタXL28で良像範囲をトリミングしたほうが広範囲になった。縮小コリメートは鏡筒を選ぶらしいから、もう少し検証したみる。
総レス数 1005
187 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★