■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超高性能アイピース総合スレ 7
- 1 :名無しSUN:2014/10/20(月) 21:50:06.91 ID:NexvUF8W.net
- 過去スレ
超高性能アイピース総合スレ 5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1313699588/
超高性能アイピース総合スレ 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1284000709/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 4 ■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1260927677/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 3 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1212733255/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 2 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192193017/
■■ 超高性能アイピース総合スレ ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1179049976/
- 371 :名無しSUN:2017/03/04(土) 23:17:08.31 ID:MSsR8Zk8.net
- ↑重星の位置角ね。間違えた。
- 372 :名無しSUN:2017/03/05(日) 21:16:05.52 ID:8EzILvD1.net
- 363です。皆さん貴重なご意見ありがとうございます。実は初心者なんで色々迷ってましたやっぱり正立ミラーの方が使いやすいですかね?アイピースはテレビューかペンタでほぼきまりそうです。
- 373 :名無しSUN:2017/03/05(日) 21:19:35.95 ID:8EzILvD1.net
- 連投すまそm(_ _)m
2インチだと合焦しないアイピースがあると聞いたんで、後々拡張性など考えたらアメリカンサイズと2インチどちらが良いですかね?教えて君ですいませんが、ご教授願います。
- 374 :名無しSUN:2017/03/05(日) 21:49:12.44 ID:ei8z5BFS.net
- アイピースは31.7使うにしてもプリズムは2インチ正立かな
光路が足りない時は延長筒で何とか
短くしたい時は特注のアダプター使ったりするしか無いけど
- 375 :名無しSUN:2017/03/06(月) 12:33:14.40 ID:9rG0tYYt.net
- >>373
通常直焦点で撮影できる光学系でカメラアダプタの変わりアイピースアダプタを付ける構造なら(普通はそうなってる)
延長のアダプタ(延長筒)を付けるかどうかで2インチも31.7mmも拡張性に違いはない、拡大撮影アダプタ使うなら31,7mm
正立のプリズム等などは個々の違いがありすぎるので個別対応となる
ちなみにニコンの超広角アイピースはどちらも使える親切設計
- 376 :名無しSUN:2017/03/06(月) 21:24:34.21 ID:xT+nukbZ.net
- 合焦装置の後ろに延長筒付けて光路長調整するタイプは
バランス取りにくい事が多いし
合焦装置の所でたわんだり
延長筒が細くてけられたりたわんだりして
見た目が美しくないし
良い事無い
- 377 :名無しSUN:2017/03/07(火) 12:43:49.05 ID:8GB4sinV.net
- ま、それでもストロークの大きいドロチューブよりは
しっかりしてるわな
- 378 :371:2017/03/08(水) 08:37:03.67 ID:rbeptn9F.net
- >>376
脳内発言してないか、延長筒では2インチ接眼のことだから最低でも2インチだぞ
それはともかく延長筒で撓んだりとかは372でも書かれてるように俺の場合もドロチューブを伸ばさずに延長通で対応する
スレ的にも超高級アイピースの中にはkg級、望遠レンズサイズなんてものあるが数センチの延長筒くらいで撓むのはそもそも論外だ
- 379 :名無しSUN:2017/03/08(水) 20:33:22.88 ID:CTZ73wQ6.net
- >数センチの延長筒くらいで撓むのはそもそも論外だ
メーカーに言えよ
- 380 :名無しSUN:2017/03/09(木) 13:11:22.79 ID:t1rsajcz.net
- >>379
そんなのを使ってるお前の問題だよ
総レス数 1005
187 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★