■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超高性能アイピース総合スレ 7
- 1 :名無しSUN:2014/10/20(月) 21:50:06.91 ID:NexvUF8W.net
- 過去スレ
超高性能アイピース総合スレ 5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1313699588/
超高性能アイピース総合スレ 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1284000709/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 4 ■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1260927677/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 3 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1212733255/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 2 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192193017/
■■ 超高性能アイピース総合スレ ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1179049976/
- 411 :名無しSUN:2017/04/27(木) 11:18:08.33 ID:psswBUDE.net
- オレはイーソスで揃えたけど、
今のところ3本ペンタのXWに置き換えた。
ディープスカイ天体検出用に、
PLとかと入れ替えるのが面倒なので。
- 412 :名無しSUN:2017/04/27(木) 14:54:46.08 ID:suu9xf8k.net
- >>411
イーソスからXWに替えて違和感はない?
- 413 :名無しSUN:2017/04/27(木) 15:17:54.36 ID:psswBUDE.net
- もちろん解放感は落ちますが違和感って程ではないですね。
眼球をきょろきょろ動かすのが苦手だから、
天体を導入するにも70°の方が逆に楽に感じます。
- 414 :名無しSUN:2017/04/27(木) 19:33:50.85 ID:zZWf6ilO.net
- デライトの話題がここでもブログでも全く出ないんだが買ってる人いないんかね
あの軽さは双眼装置向けな気もするが
- 415 :名無しSUN:2017/04/27(木) 21:14:43.00 ID:hj9FGNL1.net
- デライトの話が出ない、と
日本で買うと、コストパフォーマンス的に
中途半端だからじゃないかな
- 416 :名無しSUN:2017/04/27(木) 21:21:40.15 ID:svYFG3+W.net
- ttps://m.youtube.com/watch?v=2NUkhMq_iRo
- 417 :名無しSUN:2017/04/29(土) 11:20:33.04 ID:ha6Sc9iy.net
- >>413
イーソスは使った事ないけどニコンのHWでもあまり落ち着いて見る感じではない
視野いっぱいの臨場感は楽しいけど一点集中には向かない感じで使い分けてる
他の人に望遠鏡を覗いてもらう場合など視点が定まらないと説明するのも難しく
そんな時にはXWは適当な視野でやり易い
- 418 :名無しSUN:2017/05/01(月) 13:35:16.66 ID:BXCZFbOj.net
- >>406は「間違いのない、ハズレのない」の意味を勘違いしてる。
- 419 :名無しSUN:2017/05/04(木) 10:54:49.47 ID:Qf7VYf55.net
- 今さら何だが、鉄板は元々ギャンブル用語で「固いレース」を指したもの。
絶対なんて意味はないよ。
- 420 :名無しSUN:2017/05/04(木) 16:55:34.40 ID:eea28CSa.net
- 俺のは柔らかい
総レス数 1005
187 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★