2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超高性能アイピース総合スレ 7

1 :名無しSUN:2014/10/20(月) 21:50:06.91 ID:NexvUF8W.net
過去スレ
超高性能アイピース総合スレ 5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1313699588/
超高性能アイピース総合スレ 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1284000709/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 4 ■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1260927677/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 3 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1212733255/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 2 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192193017/
■■ 超高性能アイピース総合スレ ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1179049976/

81 :名無しSUN:2015/03/13(金) 01:10:06.71 ID:wv+vYQZe.net
そりゃナグラーでもズームならSLVと大差なくても仕方がないんじゃ?
単焦点の2.5同士で比べなければ全く意味がないと思いますが。

82 :名無しSUN:2015/03/13(金) 01:17:35.71 ID:la/J5Ul3.net
>ナグラーでもズームなら

ナグラーズームを実際に使ったことないのね。

83 :名無しSUN:2015/03/13(金) 07:48:25.17 ID:lXY/OfcR.net
>>81
まぁ、ナグラーズームでググってみ
そもそもバローを介さない単体で2.5oのアイピースなんてものは限られているんだが
今ディスコンになってないアイピースでは最高レベルと思う

一番大事なのは、同じ場所と時間、鏡筒でサイドバイサイドで比較する事
特に2.5oなんて極端な短焦点アイピースを検証できる日自体が限られているから
サイドバイサイドでもよほど条件が良くないと、覗いてるタイミングでも違って見える
更に2.5oアイピースを指す鏡筒はF6〜7以下の短焦点鏡だろうから
アイピースと鏡筒の相性の問題も大きくなるだろうね
別のタイミングで見た記憶で比べるのは、俺には難しいな

84 :名無しSUN:2015/03/13(金) 10:05:58.51 ID:9C1bWHEA.net
F4ニュートンなら良いバローは持ってて間違いはないと思う。

無理にアイリレーフの極端に短いアイピース使うこともないかと。

85 :名無しSUN:2015/03/13(金) 19:57:05.65 ID:lXY/OfcR.net
4倍か5倍推奨になっちまうのもね
ゴミとか拡大され過ぎるw

アイレリーフ20oのSLV-2.5oはある意味希少なんで
もうちっと国産レンズとかで頑張ってほしかった

86 :名無しSUN:2015/03/26(木) 07:41:17.42 ID:C+OaLjvD.net
age

87 :名無しSUN:2015/03/28(土) 01:52:46.75 ID:Km9SkXMY.net
ここに出てる高級アイピースて全部貼り合わせ面のあるのばかりなんだが、
張り合わせのないレンズで高性能アイピースは作れる?

88 :名無しSUN:2015/03/28(土) 06:15:16.85 ID:LIaEum2C.net
新登場だって
ttp://www.kkohki.com/products/magellan.html

89 :名無しSUN:2015/03/28(土) 08:55:11.27 ID:QByZ4boL.net
4本セット\10,400ってバカ安だなw

まじめな話どのくらい使えるんだろ
60度のはアイポイントがちょっとシビアな以外よく見えたが

90 :名無しSUN:2015/03/28(土) 09:05:29.21 ID:QByZ4boL.net
>>89

失礼、よく読んでなかった
一行目訂正

ちなみにフォトン25mmはオレの筒で双眼装置使って
月がちょうど全部入るし周辺も使えるんで観望会で重宝してる

総レス数 1005
187 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★