天文爺専用スレ3代目

1 ：40代後半ですが心はジジイ：2014/12/14(日) 01:59:54.24 ID:LU/rU/m9.net

新スレ建てました。
老い先短い我らですが気をしっかりと持ち頑張っていきましょう！

前スレ
天文爺専用スレ２代目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1296275074/

181 ：名無しＳＵＮ：2015/03/20(金) 19:09:19.42 ID:A4or9hYm.net

昔の黒いレコード盤が復活しているように。
フォルムもまた一つの趣味として残るんじゃないかなあ。

182 ：名無しＳＵＮ：2015/03/20(金) 19:46:05.02 ID:bZdUqz3C.net

最高のアナログレコードは最高のCDより音が良い
これはCDの規格上限界があるから
写真はどうかな？

183 ：名無しＳＵＮ：2015/03/21(土) 08:35:37.98 ID:QHiaw+ay.net

>>182
レコードとまったく同じ。
デジはダイナミックレンジが狭い。
だからHDRをする。

184 ：名無しＳＵＮ：2015/03/21(土) 13:10:07.38 ID:kpssbWsI.net

１６ビットならいい？

185 ：名無しＳＵＮ：2015/03/29(日) 09:31:52.52 ID:TB83zswf.net

フィルムてダイナミックレンジ広いのかなあ、天体はポジでしか撮ったことないけど
中判、大判なら決まった時の美しさは透過光で見るせいか感涙モノ

186 ：名無しＳＵＮ：2015/03/29(日) 10:50:12.99 ID:Pl4GYEtK.net

中判フィルムってCCDやCMOSの何pixelに該当します？

187 ：名無しＳＵＮ：2015/03/29(日) 17:22:23.43 ID:n34nsHsZ.net

>>185
確かに。風景も６ｘ９やセミ使ったけど、ポジの透過光でみる鮮やかさは
デジタルPC画面よりずっと美しい。いまだにVelvia使ってる。
世界に一つしか原版ないのもいい。

188 ：名無しＳＵＮ：2015/03/29(日) 17:47:27.53 ID:KTkVjt13.net

40年使ったスライド映写機のランプが壊れたので、
初めてライトボックスなるものを買ったが、手軽に見れていいね。
ルーペで拡大してみると異次元の美しさ。
天体だけじゃなく普通の風景写真でも立体感や臨場感は
デジタルなど問題にならない。
ま、デジタルはデジタルでやってますが。

189 ：名無しＳＵＮ：2015/03/29(日) 19:31:01.99 ID:ArCMuXKD.net

LCDでもCRTでもポジの色を超えることはできない
色だけじゃ無くて明るさも
画面の黒は電源遮断した時の画面よりも白い
画面の白はライトボックスの白より黒い

190 ：名無しＳＵＮ：2015/03/29(日) 20:59:19.92 ID:C1EtR9ze.net

実に久しぶりに、天文ガイドの読者写真を眺めてみた
フィルム写真、観測写真、デジタル写真に分かれてるのね
デジタル写真は星雲がクリアで色鮮やかで実に美しい
フィルム写真は枚数が少ないし星景ばかりだし絵もなんか地味
こりゃ雑誌がいけないのか、読者がいけないのか、どちらかな

まあ、買ってたのは2012年までだから、最近は違うのかもね
毎月来てる北米の２紙はどちらも読者写真はデジタルだけだ
最先端を行く２ちゃんねるは違いますね、って違い過ぎるか
コダックがツブれサクラが撤退したし、フィルムはもうお終いですよ