セレストロン/Celestron Part7

1 ：名無しＳＵＮ：2016/03/19(土) 23:47:11.19 ID:X5yw8vhq.net

シュミカセといえばセレストロン
NexstarやCPCなどの経緯台自動導入望遠鏡は、ライバルミードに
比べても非常に優秀です。最近はSKyScoutなんてGPSアイテムも
出しています。

○ セレストロン/Celestron 社
http://www.celestron.com/c3/home.php

○ セレストロン/Celestronの機材を用いて撮影した天体画像の投稿サイト
http://www.celestronimages.com/

○ セレストロン/Celestronの歴史
http://www.company7.com/celestron/index.html

○ 国内代理店・販売店
サイトロンジャパン
http://www.sightron.co.jp/

ショールーム　趣味人
http://www.syumitto.jp/

○ 過去スレ
セレストロン/Celestron Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1391273010/

953 ：名無しＳＵＮ：2022/08/28(日) 08:47:35.79 ID:rWShMbfw.net

>>952
ありがとうございます。タイムゾーン9了解です。
で、スカイアラインは他の2スターオートアラインみたいに自動で初期設定する星を視野内に入れてくれるものではなく、どれでも良いので明るい恒星を３つ任意に入れるものなので、北向きの設定は不要と認識しています。

でも、設定完了後のこと考えると
水平出しは必要だと認識してます。

954 ：名無しＳＵＮ：2022/08/29(月) 11:06:00.03 ID:Yykx3Zg5.net

>>953
設定完了後とかではなくてだな…
どのメーカーの機種でも、赤道儀でも経緯台でも、
最初の水平出しを正確にやるのが自動導入の精度が高くなるポイント。
おそらく、向きが変わることによる微妙な たわむ方向の変化量や
ギアの かみ合わせの変化量が最小になるからだと思われる。
（自動導入機はギアの かみ合わせが緩い）

955 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

>>954
タカハシも自動導入機に入ると思うが、ガタなんか無いぞw

956 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

>>949
フォーカサー回りがちょっと他のSCT とは違うようなのでポン付けは無理だな。
セレストロン純正モーターフォーカサーもサポート外。

ビジュアルバックがSCT 規格みたいだから、ちょっと金がかかるがSCT 用の
クレイフォードフォーカサーに汎用EAF を付けるという方法はある。

957 ：名無しＳＵＮ：2022/08/30(火) 20:13:17.51 ID:KaAjEi1c.net

>>956
なるほど！屈折についてるようなフォーカサーを売ってるんですね。
初心者なんで助かります。ピント合わせが難しくて挫折しそうです＾＾；
ありがとうございます。

958 ：名無しＳＵＮ：2022/08/30(火) 20:45:37.90 ID:ugJYSIs9.net

>>957
シュミカセのピント合わせなら、フォーカストノブにインシュロックを付けてひげみたいに
伸ばしてやると少しはましになるかな。てこの原理だ。

959 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

>>954
意味がわからんコメントだな。952は水平出しが不要とは言ってない。

960 ：名無しＳＵＮ：2022/09/01(木) 09:21:04.30 ID:y+9K409O.net

>>955
アスペルガーか？　３行しか頭のメモリが無い不自由な人か？

>>959
意味がわからんコメントだな。952は水平出しを重視していないのは明らか。

961 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

セレストロンの屈折はデザインがダサいから買う気が起きない
ポルタⅡA80mfとタカハシのスターベース80どっち買うか悩んだが
タカハシのスターベース80に落ち着いた

962 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

でたスターベース80ｗ

963 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

あれよりアトラスの方が200mmも長いしよりシャープに
見えると思うのだけど、なんで800ｍｍなんだろ？

964 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

アゲ

965 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

>>962
「スターベース80ｗ」って機種が出たのかと思った

966 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

スターベース惜し圧がすごすぎて引く

967 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

このスレで深掘りする内容じゃないけど
アトラス系の経緯台(スタベ80のはアトラス60，アトラス80用架台の色替えだと思う)は
カバー以外にも、搭載物の加重がかかる部分に樹脂部品が多用されてるんで
軽量鏡筒向けだと思う。

968 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

スターベース80は構ってちゃんのお気に入りだからあちこちのスレで隙あらばステマしてるよ

969 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

埼？

970 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

誰でも埼玉に見える基地害

>>967
＞搭載物の加重がかかる部分に樹脂部品が多用されてる
どこ？

971 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

>>970
下の画像でフォークから引っこ抜いてる部分が全部樹脂
https://imgur.com/a/Z26TlXC.jpg

972 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

あ、この特徴有る引用のフォーマットは．．．．ww

973 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

構うな！

974 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

微動は方位・高度ともウォーム歯車、ホイール歯数はどちらも100T
幅のあるアルミ製で、歯にはウォームに合わせたRもついている

方位軸はM12×70の六角ボルト、上から通して三脚架台下まで貫通
平ワッシャ、樹脂平ワッシャ、六角ナット(3種)＋ねじロック剤で固定
このボルトをもう少し長いものに変えて、樹脂平ワッシャをスラストローラーベアリング＋内輪・外輪
に置き換え（ビクセン式だね）たらよりしっかりするように思う

高度軸はφ12の真鍮丸棒、フォーク側の穴とはガタなく組み付く（この部分の精度は良い）

高度方向に動く望遠鏡を支持する部品
（赤道儀は赤経体・赤緯体なんて呼んでいるけど、経緯台のこれはなんと呼ぶのだろう）
2本のM5六角穴付き止めねじ(くぼみ先)で高度軸に固定されている
ねじ先端による軸の変形(傷)で軸が抜けなくなることを防ぐために、当たる部分は
キリで揉んである

975 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

>>971
それはアトラス60？　80の方は多分金属だぞ？
他メーカーから出ている80と同じ付け方のやつはミリオンもビクセンも金属だ。

>>972
「自分は基地害です」との告白、ありがとう。
ネットでは（5ちゃん以外でも）大抵この「＞」引用符だよ。

976 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

>>974
＞高度方向に動く望遠鏡を支持する部品
＞（赤道儀は赤経体・赤緯体なんて呼んでいるけど、
＞経緯台のこれはなんと呼ぶのだろう）

「鏡筒取り付け部」と「上下フォーク部」でいいんじゃない？
で、その架台がついてる商品名は？　ヤフオクで落札したNewイカルスD？　アトラス？
鏡筒取り付け部は金属だった？

977 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

>>975
アトラス80調べたがミザールK型やビクセンカスタムのような昔ながらの経緯台でいいね
価格はセレストロンの80㎜より高いが肝心の性能はどうなんだろうね

978 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

そういえばシニア惑星のお爺ちゃん生きてるだろうか？

979 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

C5とBKMAK90（またはMAK127）どちらがシャープに写りますか？

980 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

>>979
惑星を見るなら焦点が長いMAK127が有利だと思う

981 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

写りますか？

982 ：名無しＳＵＮ：2022/09/30(金) 09:39:34.73 ID:UVV1KviT.net

何写すかで望遠鏡は変えるもんやで得意分野が違うから

983 ：名無しＳＵＮ：2022/09/30(金) 14:02:35.97 ID:XTgSLsEN.net

90よりは127は言えるが
どっちも同じくらいと思う
副鏡の遮蔽が少ない方が良いように感じる

984 ：名無しＳＵＮ：2022/10/01(土) 01:09:49.70 ID:qCIQi7N1.net

対象は月です。惑星は難しそうなんで。。
似たような焦点距離ならマクストフのほうがシャープだよ！
ってことはないということですね。
ありがとうございました。

985 ：名無しＳＵＮ：2022/10/01(土) 02:08:43.90 ID:+cUZDWnS.net

>>983
37㎜も口径が違うのに同じくらいなのか・・・

986 ：名無しＳＵＮ：2022/10/01(土) 02:19:52.83 ID:kiyw3yzZ.net

教科書的に言えば、口径が大きい方が分解能が高くなるので細かい所までよく見える。
はずなんだが、大口径な望遠鏡は空気の揺らぎも拾ってしまうので、その分解能を
最大限に活用できる時が少なくなってしまう。

987 ：名無しＳＵＮ：2022/10/01(土) 05:02:35.81 ID:bvipillI.net

けどまあ小口径は好条件化でも小口径なりの見えだから

988 ：名無しＳＵＮ：2022/10/01(土) 06:15:47.78 ID:RdhYusdf.net

>>985
文脈からわからんかったか？

989 ：名無しＳＵＮ：2022/10/03(月) 00:05:03.24 ID:wTTYbQT/.net

>>988
副鏡の遮蔽が原因か

990 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

>>977
「セレストロンの80?」が何かによるけど、架台は８センチ屈折に使う分には悪くない。
最大の違いはレンズ。
中華レンズは高倍率では期待できない。
例：トラベルスコープ70はアマゾンで「木星の縞が見えない」というのがゾロゾロ。
「短焦点だから〜」と擁護しているレビューもあるけど、同じD70、f400の
ビクセンハレーマルチ70sだと、昔よりも細くなった縞が２本とも きれいに見える。
100倍はもちろん16倍でもね。
惑星見るならアトラス80の方が圧倒的に上だろう。

991 ：名無しＳＵＮ：[ここ壊れてます] .net

>>985 >986 >>989
「90よりは127は（良いと）言えるが
（C5とMAK127では）どっちも同じくらいと思う」

って意味だろ…。

992 ：名無しＳＵＮ：2022/10/08(土) 06:32:39.27 ID:b2Zr7jqq.net

>>990
世間では日本は衰退したとか言われてるがこういう面では優秀なのは健在なんだな

>>991
やっと理解出来た
一昨年くらいに30年ぶりくらいに復帰したので感覚が相当鈍ってた

993 ：名無しＳＵＮ：2022/10/08(土) 12:07:13.43 ID:llaEdN91.net

忙しい人だとリハビリ期間2年じゃ足らないんだろうなあ

994 ：名無しＳＵＮ：2022/10/08(土) 13:46:00.18 ID:oevjam/G.net

まあお疲れだね

995 ：名無しＳＵＮ：2022/10/08(土) 13:46:12.43 ID:oevjam/G.net

ここのスレももういいや

996 ：名無しＳＵＮ：2022/10/08(土) 13:46:36.89 ID:oevjam/G.net

うん

997 ：名無しＳＵＮ：2022/10/08(土) 13:47:00.92 ID:oevjam/G.net

お疲れ様でした

998 ：名無しＳＵＮ：2022/10/08(土) 13:47:22.90 ID:oevjam/G.net

6年間半か
まあよくもったほうだな

999 ：名無しＳＵＮ：2022/10/08(土) 13:47:45.33 ID:oevjam/G.net

次またお会いしましょう

1000 ：名無しＳＵＮ：2022/10/08(土) 13:47:55.16 ID:oevjam/G.net

それでは！

1001 ：名無しＳＵＮ：2022/10/08(土) 13:48:11.01 ID:oevjam/G.net

ノシ

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。