地球温暖化56

1 ：名無しＳＵＮ：2016/05/10(火) 14:03:11.53 ID:ef9LoVQD.net

・検証可能なソースを提示して「科学的に」議論しましょう
・意見対立者の人格攻撃は恫喝はやめましょう

361 ：名無しＳＵＮ：2016/11/27(日) 19:04:00.21 ID:XS5Ipgxm.net

気体による温暖化効果は下記が判りやすい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%AE%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C#/media/File:Atmospheric_Transmission_JA.png

温室効果の効果の90%は暖まった空気が温室で動かない
ことに由来するから気体の温暖化効果の名前として不適当だな。

362 ：名無しＳＵＮ：2016/11/27(日) 21:51:51.39 ID:/RWztgy1.net

トランプ次期大統領による「地球温暖化はデマ」発言の重大な誤り | 財経新聞
http://www.zaikei.co.jp/article/20161127/339174.html

363 ：名無しＳＵＮ：2016/11/28(月) 07:51:03.25 ID:jt9S8dTI.net

来年、アスファルトが溶けるかもしれない。
いつも、その心構えを。

ただし、実際面の猛暑対策は、アスファルトが溶けてから取っても遅くは無いが。

364 ：名無しＳＵＮ：2016/11/28(月) 09:13:58.85 ID:Dz17N+Sh.net

>>362
懐疑論を偽科学と呼ぶなら懐疑派がどんなに質問しても温暖化派が答えてくれない
疑問には化学的な裏付けとともに答えてるんだろうなこの文系新聞は

365 ：名無しＳＵＮ：2016/11/28(月) 09:34:34.97 ID:Jz3cYMxi.net

サマータイムに賛成する人の正体

�@　環境保護原理主義者　（環境保護のためなら日本の伝統文化も無視する連中）

�A　ニート　（ニートはニートだからサマータイムでも影響が無い）

366 ：名無しＳＵＮ：2016/11/28(月) 10:07:27.06 ID:kX3d4aYI.net

>>362 財経新聞は、このブログでも読むべきだな。
http://yaplog.jp/itoh_kiminori/archive/51
1850年からのグラフ出すのは大体怪しい、1800年からデータあるのに。

氷河期10℃、通常時20℃で変動してる地球の平均気温の
15℃の現在は、氷河期から通常時への回復期なんだから
自然要因での温暖化が進行してんだしな。

367 ：名無しＳＵＮ：2016/11/28(月) 21:44:45.25 ID:Uzr+qnBr.net

「科学的権威」を乱用して、権威が低落していくなら、それはそれで良いことだと思います。

368 ：名無しＳＵＮ：2016/11/28(月) 21:51:36.65 ID:eXhgkQxG.net

脅威派は懐疑派代表として武田邦彦は槍玉にあげるのに
伊藤公紀にはほとんど手を出さないよね。

369 ：名無しＳＵＮ：2016/11/29(火) 00:57:42.62 ID:AI00DvJO.net

俺は武田先生結構好きなんだけど、石油寿命とか再生
エネルギーとか、温暖化については、もっと科学的に、
気温変動がCO2濃度変動に先行していることとか、
インチキな論文一本で人為的CO2の半分だけがが
大気に残留するインチキとか、CO2の吸収帯域の赤外線
の97%程度が既に吸収されていることなんかを解説に
入れて欲しいんだよね。

俺がAGWに疑問持ったのはこれを見てから、
http://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/on_co2.htm
そしたらClimategateが始まって日本のメディアがクソだと思った。
知ってたけど。

370 ：名無しＳＵＮ：2016/11/29(火) 20:10:25.11 ID:s+Q2bXRf.net

南極の氷、百年前とほぼ同じ大きさか　スコット隊の日誌で判明
http://www.sankei.com/life/news/161125/lif1611250029-n1.html

温暖化馬鹿、なんとか言えおっ！