【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel31【限定】 [転載禁止]c2ch.n

1 ：名無しＳＵＮ：2016/08/22(月) 16:41:32.70 ID:Xc2vNJwl.net

●このスレは直視型限定です。
　対空双眼鏡についての話題は対空専用スレでお願いします。

●過去ログ、関連スレ、関連サイト、オススメ双眼鏡等は >>2-6 あたり。

■購入相談者の方へ
　双眼鏡は用途によって、向き不向きがあります。
　予算はもちろん、用途を書かない限り、オススメは書けません。

◆前スレ
【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel29（実質30)【限定】 [転載禁止]c2ch.n
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1451036289/

891 ：名無しＳＵＮ：2017/04/05(水) 21:02:33.37 ID:DmG7SQ6g.net

長イスに寝た状態で楽に10倍9度が楽しめるなら万難排しても欲しいけど、
2,5Kgはムリだって。

つうかなんでこんな重くなったのか意味がわからない。

鋼鉄鏡筒とか？

892 ：名無しＳＵＮ：2017/04/05(水) 21:02:59.98 ID:C+fEjyQW.net

7cmもってるし、25�p反射ももってるから
5cmは前から欲しかったからね

893 ：名無しＳＵＮ：2017/04/05(水) 21:10:21.14 ID:s+5fgsdo.net

cp＋でみてきたけどさすがに60マソ台は手が出ん。
こんだけ出せるんだったらタカハシで一式揃えるわ

894 ：名無しＳＵＮ：2017/04/05(水) 21:20:11.16 ID:fclcEQFe.net

みんな何を期待してるか疑問なんだけどなあ。
６０万オーバーもするたかが口径５ｃｍしかない双眼鏡だよ。
自分の手に持って、その重さや、覗いてみての素晴らしさに満足感。
それ以上ではない。
どう使うかは２の次。
欲しいけど手が出ないとか、手持ちで使えないとか言うヤツはお呼びではない。

895 ：名無しＳＵＮ：2017/04/05(水) 21:20:55.54 ID:Xeh+ZNhA.net

10倍の方だと実視界9度で見掛け視界旧表記なら90度の超広角
望遠鏡用アイピースなら2インチそれも双眼可能な細さが必要で
短焦点対物との組み合わせでも周辺像崩れない性能あって
ED片側3枚も使ってるなら色収差も無いだろう

当然これにでかいプリズムが必要で
それもアッベケーニッヒときたもんだ

5cmの直視双眼鏡としては間違いなく最強スペックだろうし
これらを新規で作り上げたんならあの値段も仕方ない気がする

896 ：名無しＳＵＮ：2017/04/05(水) 21:22:02.39 ID:C+fEjyQW.net

疑問を持つなら買わなければいいだけの話。　簡単なことだよ

897 ：名無しＳＵＮ：2017/04/05(水) 21:30:02.15 ID:Xeh+ZNhA.net

5cmの口径は実視界考えたら無意味ではないし
2.5kgは確かに重いが5cmは譲れないと言う
ギリギリの判断だったのではと思う

898 ：名無しＳＵＮ：2017/04/05(水) 21:30:54.29 ID:fclcEQFe.net

まあ、こんなのはニコン以外では作れないという自負もあるんだろうね。
過去に宮内や五藤がコケてるのに、チャレンジするというのには。
胎内でみたときにはまさか市販するとは思えなかったよ。
よくも決済が降りたもんだ。

899 ：名無しＳＵＮ：2017/04/05(水) 21:42:03.98 ID:hUOobyAS.net

>>欲しいけど手が出ないとか、手持ちで使えないとか言うヤツはお呼びではない。

お前は買うんか>>894

>>まあ、こんなのはニコン以外では作れないという自負もあるんだろうね。
過去に宮内や五藤がコケてるのに、チャレンジするというのには。

DL発売中止とかデジカメで大粛清やってんのによく会社がもつ感じがする>>898
まあ双眼鏡は日本光学設立以来続いてる製品だし

あと、>>よくも決済が降りたもんだ。
☓　決済　○　決裁、な>>898

900 ：名無しＳＵＮ：2017/04/05(水) 21:49:33.83 ID:N3IOx+9c.net

>>897
ポロでは臨界角越えて全反射しない恐れがあってアッべケーニッヒにしたんだってさ。
で、アッべケーニッヒとなると目幅の関係で56mm以上は無理となる。
70mmは作りたくても作れないんだよ。